Απόψεις για παθητικό με chip (PGA2311U) για volume

[lemon]

Καλά έκανες και τα ανέφερες.
Τώρα εξηγήθηκε και η περίεργη συμπεριφορά του τοροειδή.
Και μια επεξήγηση στα χαρακτηριστικά του chip. Σύμφωνα με την ΤΙ η διαφορά των δύο τσιπ αφορά την THD+N με 0,0002 έναντι 0.0004 ενώ στο δυναμικό εύρος έχουν ταυτόσημη αξία.
Τώρα ποιος ο λόγος να κυκλοφορεί δύο τσιπ, αντί για ένα, που να διαφέρουν μόνο στο 4ο δεκαδικό μόνο η TI το ξέρει

 

[toulou]

...Ο τελικός στόχος ήταν ο μη πυκνωτής, δηλαδή βραχυκύκλωμα στη θέση των πυκνωτών εισόδου, διότι όπως έχουμε ξαναπεί το PGA2311 δεν τους χρειάζεται αλλά βρίσκονται εκεί για λόγους ασφάλειας από διέλευση DC. Λοιπόν μην το ψάχνετε, το βραχυκύκλωμα είναι "αλλού" ...

Μπορείς να γίνεις λίγο πιο περιγραφικός; Που κυρίως έχανε ο πυκνωτής και "πόσο";

 

[Phatt]

Re: Απάντηση: Απόψεις για παθητικό με chip (PGA2311U) για volume

[...] να κάνω μια διόρθωση σε παλιότερο post μου σχετικά με τους μετασχηματιστές τροφοδοσίας. Πράγματι τον 2Χ6V 50VA τοροειδή του Γιατρά τον είχα συνδέσει λάθος. Ο συγκεκριμένος μ/τ δεν έχει μεσαία λήψη αλλά δύο ανεξάρτητα δευτερεύοντα 6V, τα οποία εγώ είχα συνδέσει συμφασικά, δηλαδή τα δύο μαύρα καλώδια στη γείωση του τροφοδοτικού και τα κόκκινα στις δύο λήψεις AC 6V. Περιέργως το κιτ έπαιζε αλλά με σχετική θολούρα στον ήχο. Το σωστό είναι το ένα τύλιγμα να συνδεθεί ανάποδα, έτσι ώστε να δίνει -6V όταν το άλλο δίνει +6V. Αυτό χρειάζεται το κιτ και φυσικά όταν τον συνέδεσα με αυτό τον τρόπο, έπαιξε θαυμάσια.

Καπου σε εχασα εδω.Τι εννοεις το ενα τυλιγμα να συνδεθει αναποδα;Η συνδεσμολογια της μεσαιας ληψης δεν ειναι συγκεκριμενη;Και πως μπορεις να παρεις αρνητικη ταση απο εναν μετασχηματιστη, την στιγμη που δινει εναλλασομενο ρευμα;Βοηθα εδω γιατι χαθηκα τελειως...:chinscratch:

 

[YioCha]

Μπορείς να γίνεις λίγο πιο περιγραφικός; Που κυρίως έχανε ο πυκνωτής και "πόσο";

Παντού και αρκετά ώστε να μη θέλεις να τον ξαναβάλεις. Και μιλάω για πυκνωτή που "σκίζει". Δεν υπήρχε κανένας τομέας στον οποίο να υπερείχε ο πυκνωτής. Αν θέλεις οπωσδήποτε κάτι χειροπιαστό, η έκταση στις χαμηλές και στις υψηλές απογειώθηκε όπως και η διαφάνεια, κυρίως λόγω του ότι καθάρισαν ακόμα περισσότερο οι πληροφορίες χαμηλής στάθμης. Γενικά σου δίνει την περίεργη αίσθηση ότι ενώ ο ήχος "γέμισε" κι αλλο, ταυτόχρονα απέκτησε μια πιο "αραχνοΰφαντη" υφή, με την έννοια του ότι αυξήθηκαν αισθητά η ευκρίνεια και η λεπτομέρεια. Όσοι το έκαναν άκουσαν αμέσως τη διαφορά και ενθουσιάστηκαν με το κιτ. Δεν γνωρίζω αν αυτό θα συμβεί σε κάθε ηχητική συσκευή αλλά στη συγκεκριμένη η διαφορά είναι απολύτως ξεκάθαρη. Και είναι προφανές ότι ακόμα και ο καλύτερος πυκνωτής, αφαιρεί κάτι απ' το σήμα.

 

[YioCha]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Απόψεις για παθητικό με chip (PGA2311U) για volume

Καπου σε εχασα εδω.Τι εννοεις το ενα τυλιγμα να συνδεθει αναποδα;Η συνδεσμολογια της μεσαιας ληψης δεν ειναι συγκεκριμενη;Και πως μπορεις να παρεις αρνητικη ταση απο εναν μετασχηματιστη, την στιγμη που δινει εναλλασομενο ρευμα;Βοηθα εδω γιατι χαθηκα τελειως...:chinscratch:

Για το συγκεκριμένο κιτ, όταν διαθέτουμε μετασχηματιστή κατασκευασμένο εξ αρχής με μεσαία λήψη, τα πράγματα είναι απλά, τη δουλειά την έχει κάνει ο κατασκευαστής του μ/τ και δεν μπορεί να γίνει λάθος στη σύνδεση. Αρκεί να συνδεθεί η μεσαία λήψη στη γείωση του τροφοδοτικού του κιτ και τα άλλα δύο άκρα στις θέσει AC 6V, όπως να 'ναι. Όταν όμως έχoυμε μετασχηματιστή με δύο ανεξάρτητα δευτερεύοντα ίσης (εναλλασσόμενης) τάσης, όπως στην περίπτωση του εν λόγω τοροειδή, για να τον μετατρέψουμε σωστά σε "μεσαία λήψη" πρέπει να συνδέσουμε μεταξύ τους το τέλος του ενός τυλίγματος με την αρχή του άλλου, δηλαδή το μαύρο καλώδιο του ενός τυλίγματος με το πράσινο του άλλου (αν έτσι αντιστοιχούν τα χρώματα). Αυτά τα δύο συνδεδεμένα μεταξύ τους άκρα αποτελούν τη "μεσαία λήψη" του συστήματος. Για να σιγουρευτούμε ότι το κάναμε σωστά, μετράμε με το πολύμετρο και θα πρέπει να έχουμε α) μεταξύ "μεσαίας λήψης" και καθενός από τα ελεύθερα άκρα 6V AC και β) μεταξύ των δύο ελεύθερων άκρων 12V AC. Όταν ολοκληρώσουμε σωστά τις συνδέσεις θα έχουμε α) στη μεν γείωση του τροφοδοτικού την αρχή του ενός τυλίγματος και το τέλος του άλλου και β) στη μία θέση AC το τέλος του ενός τυλίγματος ενώ στην άλλη την αρχή του άλλου. Βάλε στην εικόνα και τα χρώματα των καλωδίων και θα καταλάβεις καλύτερα το "ανάποδα". Με αυτή τη σύνδεση δίνεις στο τροφοδοτικό του κιτ δύο ίσες τάσεις 6V AC αλλά με διαφορά φάσης μεταξύ τους 180 μοίρες. Πάμε πάρα κάτω.

Για το συν και το πλην που σε μπέρδεψε, πολύ χοντρικά (γιατί η πλήρης και ακριβής ανάλυση του θέματος έχει αρκετή δουλίτσα, google και διάβασμα), όταν λέμε ότι έχουμε εναλλασσόμενη τάση, αυτό σημαίνει ότι έχουμε τάση που η τιμή της μεταβάλλεται στο χρόνο μεταξύ δύο ακραίων τιμών, σωστά; Στην περίπτωση του δευτερεύοντος ενός μετασχηματιστή, η τιμή της τάσης στα άκρα του ασφαλώς παίρνει θετικές και αρνητικές τιμές, ΑΝΑΛΟΓΑ ΜΕ ΤΗ ΧΡΟΝΙΚΗ ΣΤΙΓΜΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΜΙΛΑΜΕ, λόγω ακριβώς του ότι μεταβάλλεται συνεχώς μεταξύ μιας ακραίας + και μιας ακραίας - τιμής. Στο δίκτυο της ΔΕΗ η μεταβολή της τάσης έχει συχνότητα 50Hz, δηλαδή μεταβάλλεται (ημιτονοειδώς) μεταξύ της κατώτατης και της ανώτατης τιμής της 50 φορές το δευτερόλεπτο. Το ίδιο συμβαίνει και στα δευτερεύοντα του μετασχηματιστή μας. Αυτό που έλεγα λοιπόν είναι ότι όταν έχουμε κάνει τη σύνδεση με τον πιο πάνω τρόπο ( μετατροπή σε μεσαία λήψη), ΤΗΝ ΚΑΘΕ ΧΡΟΝΙΚΗ ΣΤΙΓΜΗ που η τάση στο ένα δευτερεύον έχει θετική τιμή, στο άλλο έχει ΠΑΝΤΑ αρνητική (και αντίστροφα) λόγω του ότι η συχνότητα μεταβολής της τάσης είναι ακριβώς ίδια και στα δύο δευτερεύοντα αλλά με "διαφορά φάσης" 180 μοίρες. Και μάλιστα όταν η μία παίρνει τη μέγιστη θετική τιμή η άλλη παίρνει τη μέγιστη αρνητική. Από ένα τέτοιο σύστημα μπορούμε με κατάλληλη ανόρθωση και σταθεροποίηση να πάρουμε δύο ίσες σταθερές τάσεις αλλά που η μία να είναι πάντα + και η άλλη πάντα -. Ελπίζω να βοήθησα, ή έστω να σε κέντρισα για διάβασμα, ώστε να πάρεις την πλήρη εικόνα.

 

[YioCha]

Απάντηση: Re: Απόψεις για παθητικό με chip (PGA2311U) για volume

Καλά έκανες και τα ανέφερες.
Τώρα εξηγήθηκε και η περίεργη συμπεριφορά του τοροειδή.
Και μια επεξήγηση στα χαρακτηριστικά του chip. Σύμφωνα με την ΤΙ η διαφορά των δύο τσιπ αφορά την THD+N με 0,0002 έναντι 0.0004 ενώ στο δυναμικό εύρος έχουν ταυτόσημη αξία.
Τώρα ποιος ο λόγος να κυκλοφορεί δύο τσιπ, αντί για ένα, που να διαφέρουν μόνο στο 4ο δεκαδικό μόνο η TI το ξέρει

Lemon η διαφορά αυτή, έστω και μικρή, πίστεψέ με ακούγεται.

Δεν πιστεύω ότι υπάρχει διαφορετική "γραμμή παραγωγής". Νομίζω ότι τα chip μετριούνται και όσα περνούν τον ψηλότερο πήχη βαπτίζονται A grade ενώ όσα περνούν τον χαμηλότερο είναι τα απλά.

 

[Phatt]

Βοηθησες λεει...Βασικα ειχα στα χερια μου εναν τετοιο Μ/Σ και εκανα τα πειραματα μονος μου και ειδα οτι οταν το εχεις ομοφασικα συνδεμενο εκει που στα ακρα παιρνεις την μεγιστη ταση των 2 τυλιγματων εκει παιρνεις κουλουρι(0).Οπερ σημαινει οτι ακυρωνονται μεταξυ τους.

Εγω σκαλωσα γιατι δεν καταλαβα οτι εννοουσες οτι υπαρχει παντα συγκεκριμενη πολικοτητα ΑΝΑ ΣΥΧΝΟΤΗΤΑ.

 

[YioCha]

Απάντηση: Re: Απόψεις για παθητικό με chip (PGA2311U) για volume

... και ειδα οτι οταν το εχεις ομοφασικα συνδεμενο εκει που στα ακρα παιρνεις την μεγιστη ταση των 2 τυλιγματων εκει παιρνεις κουλουρι(0).Οπερ σημαινει οτι ακυρωνονται μεταξυ τους.

Ακριβώς. Έτσι έτσι ελέγχουμε αν συνδέσαμε σωστά. Όταν συνδέσουμε λάθος, το ένα τύλιγμα ακυρώνει το άλλο και παίρνουμε μηδέν τάση μεταξύ των ελεύθερων άκρων.

Εγω σκαλωσα γιατι δεν καταλαβα οτι εννοουσες οτι υπαρχει παντα συγκεκριμενη πολικοτητα ΑΝΑ ΣΥΧΝΟΤΗΤΑ.

Όχι ανά συχνότητα αλλά για κάθε συγκεκριμένη χρονική στιγμή. Η συχνότητα μας λέει μόνο το ρυθμό της εναλλαγής μεταξύ μέγιστης και ελάχιστης τιμής της τάσης. Από μόνη της δεν μας λέει τίποτα για την τιμή της τάσης ούτε για την πολικότητα. Αυτή την βλέπουμε σε ένα διάγραμμα της καμπύλης της τάσης σε σχέση με το χρόνο, όπου για κάθε χρονική στιγμή έχουμε και μια συγκεκριμένη τιμή, που μπορεί να είναι συν ή πλην ή μηδέν. Αυτά τουλάχιστον όσον αφορά στο παράδειγμά μας με τους συνήθεις μετασχηματιστές τροφοδοσίας που χρησιμοποιούμε, γιατί το εναλλασσόμενο ρεύμα είναι μεγάλο κεφάλαιο και δεν περιορίζεται στα στενά όρια του παραδείγματός μας.

--

 

[modright]

Re: Απάντηση: Απόψεις για παθητικό με chip (PGA2311U) για volume

Δοκίμασα αρκετούς πυκνωτές στην είσοδο, κυρίως πολυπροπυλένια και μέχρι τους τεράστιους σε μέγεθος και διάσημους Ρώσικους Κ75 (υβριδικοί paper in oil). Έκανα τις ακροάσεις αφού άφησα τον καθ' ένα να στρώσει τουλάχιστον για τέσσερα εικοσιτετράωρα συνεχώς. Οπαδοί της έκπληξης χαρείτε. Καλύτερος όλων απεδείχθη ο Δαβίδ, ο φθηνός και "ταπεινός" Ρώσικος K42-11. Επέτρεψε στο σήμα να περάσει πιο ανεμπόδιστα από οποιονδήποτε άλλον (ταχύτητα, έκταση, δυναμικά, ανάλυση, έλεγχος σε όλο το φάσμα) παραμένοντας ταυτόχρονα γλυκός και φυσικός, αφήνοντας δηλαδή την αίσθηση ότι δεν λερώνει το σήμα με περίεργες χροιές κλπ. Μετά από ένα σχετικό ψάξιμο στα φόρα, βρήκα και απόψεις άλλων περί αυτού στο Diyaydio http://www.diyaudio.com/forums/parts/143675-petp-capacitors-one-best.html
Μετά από αυτά πιστεύω ότι οι Κ42-11 αλλά και οι Κ73-16 (επίσης PEPT), τουλάχιστον όσον αφορά τη σύζευξη (coupling) κοιτάζουν στα μάτια οποιονδήποτε metalized film ή paper in oil πυκνωτή εκεί έξω, ανεξάρτητα από τη φήμη ή την τιμή του. Αξίζουν δοκιμής οπωσδήποτε. Θεωρούνται δε εξαιρετικοί για crossover και έχω παραγγείλει κάμποσες χωρητικότητες για να παίξω με τα ηχεία μου. Θα αναφέρω και τις εκεί εντυπώσεις.

Αφού λοιπόν βρήκα το νικητή ... τον πέταξα:flipout:. Η πρώτη δοκιμή ήταν ουσιαστικά συγκριτικό μεταξύ πυκνωτών στη σύζευξη. Ο τελικός στόχος ήταν ο μη πυκνωτής, δηλαδή βραχυκύκλωμα στη θέση των πυκνωτών εισόδου, διότι όπως έχουμε ξαναπεί το PGA2311 δεν τους χρειάζεται αλλά βρίσκονται εκεί για λόγους ασφάλειας από διέλευση DC. Λοιπόν μην το ψάχνετε, το βραχυκύκλωμα είναι "αλλού" και έτσι αναδεικνύεται με τον καλύτερο τρόπο η πραγματικά εξαιρετική ποιότητα του PGA2311. Απόλυτη έκταση και κυριολεκτικά see-through ανάλυση μέσα σε απόλυτα ήσυχο υπόβαθρο, στο πιάτο σας για μια χούφτα δολάρια. Τελεία και ταύλα.

Εχω ενθουσιαστει πολυ και εγω με αυτον τον προ
Ειναι απλα εξαιρετικος και με την παρακαμψη των πυνωτων
σηματος εισοδου γινεται κορυφαιος

 

[YioCha]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Απόψεις για παθητικό με chip (PGA2311U) για volume

Εχω ενθουσιαστει πολυ και εγω με αυτον τον προ
Ειναι απλα εξαιρετικος και με την παρακαμψη των πυνωτων
σηματος εισοδου γινεται κορυφαιος

Καλώς τον! Πότε θα περάσεις να ακούσεις τι έχουν κάνει οι Κ42 στα SD Acoustics SD1? Ετοιμάσου για εκπλήξεις. Είχα πραγματικό Hi End ηχείο και δεν το ήξερα, γιατί απλούστατα στο mid είχε ηλεκτρολυτικούς σε σειρά με το σήμα! Για κόπιασε ...

 

[D I M __ Z]

όντως το μαραφέτι παίζει καλά

του πήρα και ένα κουτάκι και έγινε και κούκλος ...

yiocha πώς θα γίνει να ακούσω τον δικό σου χωρίς πυκνωτές ??

 

[YioCha]

Απάντηση: Re: Απόψεις για παθητικό με chip (PGA2311U) για volume

όντως το μαραφέτι παίζει καλά

του πήρα και ένα κουτάκι και έγινε και κούκλος ...

yiocha πώς θα γίνει να ακούσω τον δικό σου χωρίς πυκνωτές ??

Έχεις pm

 

[YioCha]

Ένα μυστήριο λύθηκε για μένα, σχετικά με τους πυκνωτές Κ42-11. Ο πωλητής στο e-bay από τον οποίο τους αγόρασα, τους χαρακτήριζε ως PIO (paper in oil), όμως η μορφή τους, τα εξωτερικά υλικά και η χαμηλή τιμή τους παρέπεμπαν σε κατασκευή PETP (Polyethylene Terephtalate). Σκέφτηκα ότι ίσως ο πωλητής έκανε λάθος ή το έβαλε για να "τραβήξει" όσους ψάχνουν για κορυφαίους πυκνωτές. Τελικά βρήκα ένα link που ξεκαθαρίζει το θέμα για όλους τους ρώσικους πυκνωτές http://translate.google.com/transla...n&u=http://www.amfilakond.ru/markirovka.shtml Συνεπώς οι K42 είναι metalized paper.

Πριν ανακαλύψω αυτό το link, αγόρασα κάμποσους Κ73-16 (PETP), επειδή εξωτερικά μοιάζουν με τους Κ42-11 σαν δυο σταγόνες νερό και βρήκα κάποιες χωρητικότητες και μεγέθη που δεν υπήρχαν διαθέσιμα σε K42. Δυστυχώς όμως ηχητικά είναι σαφώς κατώτεροι, κυρίως σε διαφάνεια και δυναμικά :bigcry:.

ΠΡΟΣΟΧΗ λοιπόν. Μόνο οι Κ42-11 αξίζουν για το PGA2311 και όχι και οι Κ73 που είχα γράψει σε προηγούμενο post.

Οφείλω όμως να ενημερώσω ότι η ταχύτητα, η διαφάνεια, η αναλυτικότητα και η έκτασή τους στα πρίμα ενδέχεται να οδηγήσει σε δυσάρεστες καταστάσεις τον ήχο κάποιων συστημάτων, τα οποία ήδη βρίσκονται "στην κόψη του ξυραφιού" ή και πιο πέρα. Σε τέτοια συστήματα όσες ηχογραφήσεις έχουν τσιμπημένα μεσο-πρίμα μπορεί να ακουστούν σκληρές και κουραστικές. Αυτό ισχύει ακόμα περισσότερο στην εκδοχή "χωρίς πυκνωτές στο σήμα". Αλλά σε αυτές τις περιπτώσεις το πιθανότερο είναι ότι κάτι άλλο θα φταίει στο σύστημα. Και αυτό συνήθως θα είναι το πάντρεμα τελικού-καλωδίων-ηχείων ή το crossing των ηχείων από μόνο του.

Μια πιο γλυκιά-μελό εκδοχή του ήχου των Κ42-11 είναι οι Κ53-14. Τους δοκίμασα και τους έχω μόνιμα σε ένα από τα kit. Αναφέρονται ως tantalum αλλά με βάση το πιο πάνω link είναι oxide-semiconductor (!). Είναι μικροί σε μέγεθος και άρα πολύ βολικοί. Υστερούν ελαφρά στο πακέτο ταχύτητα-διαφάνεια-δυναμικά-έκταση πρίμων αλλά η γλύκα τους είναι επιθυμητή σε κάποιες περιπτώσεις. Είναι όμως δυσεύρετοι. Αυτή τη στιγμή υπάρχουν στο e-bay κάποιες παρτίδες 6,8μF/16V http://cgi.ebay.com/K53-14-Russian-...481?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item563754db39 Είναι κατάλληλοι και πολύ φθηνοί, οπότε όσοι έχετε λόγους, ίσως πρέπει να προλάβετε.

 

[lemon]

Θέλει μεγάλη προσοχή το ebay, συνήθως οι περιγραφές είναι αλλού και πρέπει στην αξιολόγηση να επισημαίνονται.
Ευχαριστούμε για την πληροφόρηση.

 

[lemon]

Επαναφέρω το θέμα, εφόσον μπαίνω στη διαδικασία αναβάθμισης της τροφοδοσίας του μέσω Salas Ver 1.1 παραλληλισμένων σταθεροποιητών τάσης http://www.avclub.gr/forum/showthread.php?t=86129

Ξεκίνησα με σχετική ερώτηση στο νήμα του Salas Shunt Regulator V 1.1 αλλά για να μη το βγάλω εκτός θέματος, καλύτερα είναι να το αναλύσουμε εδώ.
Λοιπόν η πλακέτα έχει τα εξής χαρακτηριστικά:
Τροφοδοσία +5V μέσω 7805 για το ψηφιακό & αναλογικό μέρος του pga2311, όπως επίσης για τον μικροελεγκτή της οθόνης, τη lcd οθόνη και τον υπέρυθρο δέκτη.
Τροφοδοσία -5V μέσω 7905, για το αναλογικό μέρος του pga2311.

Από κατανάλωση σε ρεύμα έχουμε (σύμφωνα με τa pdf):
PGA2311 = 10mA (positive analogue power supply), 12mA (negative analogue power supply) & 1mA (digital power supply)...δηλ. μόνο 11mA για τα +5V και 12mA για τα -5V
2n5551 = το pdf αναφέρει κατανάλωση στο πόδι του συλλέκτη 80-250mA, μέτρησα όμως μέγιστο 38mA
Ελεγκτής οθόνης = μέγιστο 15mA
Οθόνη lcd = max 3mA

Εν κατακλείδι μιλάμε για 11mA+15mA+3mA+38mA=67mA για τα +5V, μέτρηση που έκανα απευθείας στην έξοδο του 7805 δεν ξεπέρασε με τίποτα τα 90mA. Στα -5V μιλάμε για 12mA μέγιστο.

Ο φίλος Λάμπρος (tonal) στη συζήτηση του Shunt Regulator V 1.1 (rev 2) by Salas πρότεινε:

...
Αν υπάρχει η δυνατότητα τροφοδότησε τα κυκλώματα ελέγχου (οθόνη, μικροελεγκτή και ρελέ) με το παλιό τροφοδοτικό και βάλε τα shunt να τροφοδοτούν το pga.

Αυτό πρέπει να είναι η καλύτερη λύση, αλλά παρατηρώ ότι για να γίνει η αποκλειστική τροφοδοσία του PGA μέσω των shunt του Salas, θα πρέπει τα pin 4,12,13 να αποκοπούν το ίδιο και η γείωση του ψηφιακού.
Εδώ θα πρέπει να σταθούμε ότι ο Κινέζος έχει γεμίσει την περιοχή με γραμμές διότι ανακατεύει και τους δύο τύπους του PGA (smd & dip) και πιο εύκολα θα γίνει εάν αποκολληθεί η βάση του dip και κολληθεί τσιπ τύπου smd (βλέπε κίτρινο κύκλο στην παρακάτω φώτο).

Διαφορετικά για να μη μπερδευόμαστε υπάρχει η πρόταση να αφαιρεθεί όλη η σταθεροποίηση του κυκλώματος (7805 & 7905) μαζί με την μετέπειτα αποσύζευξη των ηλεκτρολυτικών + κεραμικών και στη θέση τους να μπουν :
Salas Shunt Regulator V 1.1 +5V για 200mA (βασικές ανάγκες 90mA)
Salas Shunt Regulator V 1.1 -5V για 100mA (βασικές ανάγκες 12mA)

Περιμένω την άποψή σας.

 

[tonal]

Αφού τα shunt θα τα φτιάξεις έτσι κι αλλιώς δοκίμασε πρώτα να παρακάμψεις τη σταθεροποίηση της πλακέτας.
Οι πυκνωτές δε ξέρω αν πρέπει να αφαιρεθούν. Ο Salas θα ξέρει καλύτερα.
Η μετατροπή θα είναι πλήρως αναστρέψιμη.
Αν επιθυμείς να το προχωρήσεις κι άλλο στην τελική είτε κόβεις τις επαφές είτε χωρίς να πειράξεις τις επαφές τροφοδοτείς το pga απευθείας στους ακροδέκτες τροφοδοσίας του ή τραβάς καλωδιάκια από τη βάση σε πλακέτα διάτρητη και δεν πειράζεις καθόλου την αρχική πλακέτα.

Στη περίπτωση ανεξάρτητης τροφοδοσίας μπορείς να δοκιμάσεις και το pga2310 (+/-15V).

 

[lemon]

Λάμπρο, για να έχω πλήρως αναστρέψιμη μετατροπή θα πρέπει να μη κόψω τίποτα από τις γραμμές τροφοδοσίας στην πλακέτα.

Επειδή δεν έχω την έκδοση με smd pga

αλλά την άλλη με 16pin βάση (dip pga chip), σκέφτηκα να αφαιρέσω τη βάση και να βάλω κάποια άλλη με κομμένα τα ποδαράκια στα αντίστοιχα pin ως προς την πλακέτα, τότε θα μπορέσω να κολλήσω σε κάθε κομμένο ποδαράκι και την αντίστοιχη τροφοδοσία από τα shunt του Salas, δίχως να πειράξω την πλακέτα.

Νομίζω ότι έτσι θα πορευτώ, δίχως προβλήματα στην πλακέτα.

 

[tonal]

Ακριβώς αυτό!
Χωρίς να πειράξεις τίποτα και πλήρως αναστρέψιμο.

 

[lemon]

OK, όταν το ολοκληρώσω θα ενημερώσω.

Με την ευκαιρία για κοιτάξτε τι μετρήσεις συμπεριέλαβε (στο κάτω μέρος της σελίδας του), ο Απω-Ανατολίτης.
Follows the test results with ARTA by AVClub!

http://www.ebay.co.uk/itm/New-LCD-D...014?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4aafe33546

 

[kokar]

ναι αλλά για τον απαράδεκτο τρόπο που δουλεύει ο δέκτης IR και αλλάζει
με ολα τα control που έχω στο σπιτι καθώς και τον θόρυβο όταν δεν υπάρχει σήμα δεν ειπε κουβέντα !