Interstellar

[evanfotis]

Απάντηση: Interstellar (2014)

Στο Πλανηταρίο του Ιδρύματος Ευγενίδου δέν έχουν imax 70mm;
εκεί υπάρχει περίπτωση να παίξει;
Πήρα τηλ και δυστυχώς όχι για φέτος...

 

[SR-71]

Re: Απάντηση: Interstellar (2014)

Τι λες τωρα;;
Πω πω δεν το ηξερα...
Υπαρχει περιπτωση να το ξαναβαλουν;

Οπως βλεπεις ...

http://www.noesis.edu.gr/avant-premiere-της-ταινίας-interstellar-στο-νοησισ/

... ηταν μονο για μια μερα.

 

[Cinemusic - Ανδρέας]

Απάντηση: Interstellar (2014)

Το ευχάριστο σε αυτή την ταινία ειναι πως μετα από πολύ καιρό ( ισως και χρόνια) μπαινουμε στην διαδικασία να μιλήσουμε για επιστημονική φαντασία πραγμα σπάνιο αφου τις περισσότερες φορες ταινιες με αυτόν τον χαρακτηρισμό ηταν πιο πολύ φαντασίας με ελάχιστη η ακομα και μηδενική δόση επιστημονικής ακρίβειας.
Εδώ υπάρχει κατι να πουμε και δεν είναι τυχαιο που χάρη αυτής εχουν ξεκινήσει συζητήσεις που ερευνούν το ποσο κοντα η μακριά από την αληθεια είναι αυτό που μας παρουσίασε ο Νολαν .

Σε αρκετα σημεία η ταινια βασίζεται πανω σε γνωστές επιστημονικές θεωριες και όχι μονο και αλλου οταν θελει να στρογγυλοποιήσει τις γωνιες και να γινει πιο αρεστή αυθαιρετεί σε σημειο να φλερτάρει με την ανοησία.
Είναι κριμα γιατι διαβάζοντας πως στην ταινια συμμετέχει ως σύμβουλος ο Κιπ Θορν πιστεψα πως ο Νολαν θα ακολουθούσε κατά γράμμα τις οδηγιες του διασφαλίζοντας με αυτόν τον τροπο την ακρίβεια του εργου του .
Παρολα αυτά προτίμησε να χρησιμοποιήσει μονο καποια εργαλεία από αυτά που θα του έδωσε υποθέτω ο Θορν , και λεω υποθέτω γιατι αδυνατω να πιστέψω πως καποια πραγματα περασαν μεσα στην ταινια με τις ευλογιές του.

Να σημειώσω πως η εμπλοκή του Θορν δεν ηταν μονο συμβουλευτική αλλα και στην παραγωγη ενώ οι εξισώσεις στο πινακα ειναι γραμμένες από το δικο του χερι ( η με τη καθοδήγηση του) .

Ανεξάρτητα από τα παραπάνω το Interstellar σε ότι εχει να κανει με την πλοκη και το ρυθμο της μου αρεσε αρκετά , δεν με κουρασε στιγμή παρα την μεγάλη διάρκεια του και σίγουρα αξιζει μια δευτερη θεαση.
Το δυστύχημα στην Οδύσσεια του Νολαν είναι πως εκανε μια ταινια με στοχο να γεμίσει τα multiplex και τους Imax κινηματόγραφους .
Αυτό δεν είναι απαραίτητα κακο.
Αλλωστε και εγω ειμαι φιλος των happy end και μια ταινια με αυστηρούς ορους και με γλώσσα ντοκιμαντέρ θα με ξενέρωνε αφάνταστα.
Εδω όμως υπαρχει εξ αρχης η αίσθηση πως ο δημιουργός ηθελε να κανει μια άλλη ταινια ενώ προς το τελος αποφασιζει πως τελικα θελει να κανει άλλη πετωντας στα σκουπίδια ότι πηγε να χτίσει και γέρνοντας την πλάστιγγα προς στην μεριά της φαντασίας ( και μάλιστα όχι εμπνευσμένης ).

 

[Stellios papa]

Απάντηση: Re: Interstellar (2014)

Τρελλαινομαι που ΕΝΩ υπηρχε αιθουσα IMAX στην Θεσσαλονικη (στο NOESIS) ... πεσαν ολοι πανω μου να ΜΗΝ παω μονος.
Και επειδη ηθελα να τους εχω ολους ευχαριστημενους ... τωρα θα δω την ταινια στην απλη 35αρα στα Ster Cinemas.

Αλλα .... δεν φταιει κανεις αλλος :icon15: ΜΟΝΟ ΕΓΩ !

Τεσπα ... θα την δω αυριο, πλην απροοπτου (γιατι ... μια παρεα 10 ατομων εχει τα απροοπτα της, την τρελλα μ).

Απαραδεκτος !
τις πολυ αναμενομενες ταινιες μας
τις βλεπουμε μονοι μας πριν προβληθουν στις αιθουσες
μετα παμε με 10 φιλους ...

 

[Maestro]

Re: Interstellar (2014)

Εννοείται ότι τέτοια ευκαιρία δεν τη χάνεις για κανέναν λόγο. Έτσι κι αλλιώς αν αξίζει τον κόπο ξαναπάς!!

 

[SR-71]

Re: Interstellar (2014)

(Περνανε και μου την "λενε" .... ενας-ενας .... :icon15

Τι να κανω φιλοι μου ....
τα τελευταια 37 χρονια (!!!!) πηγαινα ΜΟΝΟΣ μου σινεμα
και ειπα να χαλασω την παραδοση στα τελευταια 4 ..... !!!
Αυτο ηταν το τιμημα.

 

[vadergr]

Re: Interstellar (2014)

Δεν πας ΙΜΑΧ και βλέπεις star trek ...
What the hell is wrong with you dude?
Ευχομαι να μην κυλήσεις στα ναρκωτικά

 

[SR-71]

Re: Interstellar (2014)

What the hell is wrong with you dude?

Με τα χρονια παραξενευεις, φιλε μου ....
Κανεις πραγματα που ποτε ΔΕΝ εκανες !

Αλλα απο οτι φαινεται ... μονο εγω γερναω

 

[FINIX]

Re: Interstellar (2014)

Ο Νολαν ειναι απο τους νεους σκηνοθετες που μου αρεσουν ειναι εμπορικος μεν αλλα και αντιεμπορικος ταυτοχρονα γιατι βαζει τον θεατη να συμμετεχει και να σκεφτεται πραγμα που δεν κανουν οι αλλες εμπορικες ταινιες.
Οπως ειπε και ο superfly ενω στοχευει συχνα στο φαντασιακο το παρουσιαζει πολυ κυνικα,δηλαδη ενω εχει πεδιο δοξης λαμπρο με θεματα οπως η μνημη (Memento),η μαγεια (Prestige),τα κομικς (Dark Night),τα ονειρα (Inception),το ταξιδι στο αγνωστο και τον χρονο (Interstellar) κανει στην ακρη την ποιηση,την φαντασια,και παρουσιαζει το θεμα στυγνα και χειρουργικα,ετσι και δω υπο αυτην την εννοια δεν με πειραζει που ο Νolan δεν βγαζει την ποιητικη εικονα του Ταρκοφσκι π.χ στο Σολαρις.
Η ταινια ειναι αρτια σε ρυθμο,τεχνικα χαρακτηριστικα, ο Zimmer ακολουθει ευλαβικα ολο αυτο,αλλα δεν θα ελεγα οτι ειναι κορυφαια ταινια του,και πιστευω οτι φταιει το σεναριο καλυτερα να μην το δινε στον αδελφο του,το τελος απολυτως προβλεψιμο και τραβηγμενο,απιθανα πραγματα συμβαινουν με περισσια επιστημονικοτητα,..κατι δεν παει καλα...καλυτερο του Gravity κατ εμε,αλλα οχι κορυφαιο..

 

[Stellios papa]

Απάντηση: Re: Interstellar (2014)

Ο Νολαν ειναι απο τους νεους σκηνοθετες που μου αρεσουν ειναι εμπορικος μεν αλλα και αντιεμπορικος ταυτοχρονα γιατι βαζει τον θεατη να συμμετεχει και να σκεφτεται πραγμα που δεν κανουν οι αλλες εμπορικες ταινιες.
Οπως ειπε και ο superfly ενω στοχευει συχνα στο φαντασιακο το παρουσιαζει πολυ κυνικα,δηλαδη ενω εχει πεδιο δοξης λαμπρο με θεματα οπως η μνημη (Memento),η μαγεια (Prestige),τα κομικς (Dark Night),τα ονειρα (Inception),το ταξιδι στο αγνωστο και τον χρονο (Interstellar) κανει στην ακρη την ποιηση,την φαντασια,και παρουσιαζει το θεμα στυγνα και χειρουργικα,ετσι και δω υπο αυτην την εννοια δεν με πειραζει που ο Νolan δεν βγαζει την ποιητικη εικονα του Ταρκοφσκι π.χ στο Σολαρις.
Η ταινια ειναι αρτια σε ρυθμο,τεχνικα χαρακτηριστικα, ο Zimmer ακολουθει ευλαβικα ολο αυτο,αλλα δεν θα ελεγα οτι ειναι κορυφαια ταινια του,και πιστευω οτι φταιει το σεναριο καλυτερα να μην το δινε στον αδελφο του,το τελος απολυτως προβλεψιμο και τραβηγμενο,απιθανα πραγματα συμβαινουν με περισσια επιστημονικοτητα,..κατι δεν παει καλα...καλυτερο του Gravity κατ εμε,αλλα οχι κορυφαιο..

πολυ σωστος ο Finix

η ταινια αφου δεν αρεσε στον superfly
θα πρεπει να ειναι καλη

 

[mnova22]

Re: Interstellar (2014)

μιας κ το εχω απορία απο την πλοκή:

Spoiler

Τις συντεταγμένες για την βάση της ΝΑΣΑ τις ‛διάβασε’ από το δυαδικό σχηματισμό συσσωρευμένης σκόνης στο πάτωμα. Τις οποίες είδαμε ότι ‛έστειλε’ ο ίδιος. Δεν θυμάμαι στην καταιγιστική ροή εκείνης της στιγμής στην ιστορία τι σκεφτόταν ο Κούπερ και τι προσπαθούσε να κάνει αφού ο απώτερος σκοπός του –όσο ενυπήρχε στο χρόνο - ήταν αποτρέψει τον εαυτό του ‛μείνει’ δλδ να μην μπλεχτεί με αυτό το ταξίδι εξ αρχής.

Καλά κάνω και απορώ ή είμαι σε σύγχυση?

 

[lakiss51]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Interstellar (2014)

Την ειδα χθες με μετριοτατη εικονα (κατι σαν κατεβασμενο...avi ουτε καν χαμηλο mkv - τελος παντων). Φυσικα ως θεαμα ΔΕΝ με εντυπωσιασε (ΤΙ αλλο να μας εντυπωσιασει μετα τον καταιγισμο των εφφε που δεχομαστε; συνηθισαμε πλεον!), αλλα ως ταινια θα πω οτι ειναι καλη. Δεν ασχολουμαι με κινηματογραφικες "φιλοσοφιες" που εκφαιρονται σε ταινιες τετοιου τυπου (υπαρχει αλλο κινηματογραφικο ειδος για αυτη τη δουλεια) αλλα πρεπει να πω οτι με "εντυπωσιασε" ο, θεωρητικος, επιστημονικος υποβαθρος των θεωριων - και ΔΕΝ ειναι δυνατο να ειναι λανθασμενες γιατι θα επεφτε πολυ "κραξιμο". Βλεπεται ανετα, αν εξαιρεσουμε τα...συναισθηματικουλια!

 

[FINIX]

Re: Interstellar (2014)

Ο Κιουμπρικ στην Oδυσσεια ειχε σχεδον συνδημιουργους στην ταινια τον Α.Κλαρκ,επιστημονες της ΝΑΣΑ και ερευνητικα κεντρα,ο Nολαν στην ταινια εχει τον Θορν συμβουλατορα και προς χαριν του σεναριου κανει τα αυθαιρετα αλματα οσο και αν δεν μπορειτε να το πιστεψετε.
Το πρωτο και χαρακτηριστικοτερο ειναι οτι ειναι σχεδον απιθανο να επιζησεις περνωντας μια μαυρη τρυπα η οποια θα σε ρουφηξει και θα σε τεντωσει σαν μακαρονι οπως ειχε πει χαρακτηριστικα ο Xoκινγκ,ελεω διαφορας βαρυτικης δυναμικης,στην ταινια ο ηρωας κανει ταξιδακι χαλαρο περνα στο εσωτερικο της και απο κει σε εναν πολυδιαστατο χωροχρονο και μαλιστα καταφερνει να επικοινωνει,το ιδιο και το ρομποτ που βρισκει τα κβαντικα δεδομενα...
Αλλη αυθαιρεσια ειναι οτι στον πλανητη που η ωρα του ισοδυναμει με 7γηινα χρονια η βαρυτητα του ειναι μολις το 130% της γηινης,γνωριζουμε οτι η βαρυτητα καμπυλωνει τον χρονο ολα καλα μεχρι εδω αλλα με τετοια βαρυτητα ο χρονος θα ειχε διαφορα δευτερολεπτων στην πραγματικοτητα και οχι μια ωρα να ισοδυναμει με 7 χρονια,σε αυτην την περιπτωση η βαρυτικη δυναμικη του πλανητη θα επρεπε να ηταν τεραστια και δεν θα μπορουσε καν να πατησει ποδι ανθρωπος..δεν βαζω σποιλερ γιατι δεν νομιζω να ειναι σημαντικα στοιχεια αυτα που παραθετω στην ροη της ταινιας για καποιον που δεν την εχει δει..

 

[Maestro]

Re: Interstellar (2014)

Και ξαναλέω... Γι αυτό και λέγεται επιστημονική φαντασία. Έχεις διαβάσει ποτέ δημοσίευση κβαντομηχανικης? Δεν είναι ο, τι ελκυστικοτερο, πόσο μάλλον κάτι που θα πληρωνες λεφτά για να το δεις..

 

[klamia71]

Re: Interstellar (2014)

Αραγε στο startrek ποιον ειχαν επιστημονικο συμβουλο και τους ειχε δωσει την ιδεα του bluetooth...φαναταζομαι οτι πολλοι θεατες του 70 που το βλεπαν θα το χαρακτηριζανε σαν επιστημονική αυθαιρεσία...

 

[SR-71]

Re: Interstellar (2014)

Σε 4 ωρες .... θα μπω και εγω στον χορο !

Παντως, ουτε στην Οδυσσεια ειχε πολυ νοημα να σε "ρουφηξει" ο Μονολιθος
σε μια χωροχρονικη καμπυλωση που ΣΙΓΟΥΡΑ δεν θα μπορουσες να επιβιωσεις.
Εκτος αν ρουφηξε ΜΟΝΟ την συνειδηση του Bowman και απωθησε ολα τα αλλα.

Ο Στανλεϋ (τουλαχιστον) ειχε την προνοια να χρησιμοποιησει κατι πιο αφηρημενο
και ποιητικο > ενα μαυρο παραλληλεπιπεδο που, ως ανωτερη νοημοσυνη ....
οτι ηθελε εκανε :aetsch... λογαριασμο θα σας δωσει ? :laugh

Ο αλλος .... ηθελε να γινει πιο επιστημονοτραφης (με οριζοντες γεγονοτων κλπ).
Τεσπα, θα γνωματευσω το βραδακι !

 

[Cinemusic - Ανδρέας]

Απάντηση: Re: Interstellar (2014)

Ο Κιουμπρικ στην Oδυσσεια ειχε σχεδον συνδημιουργους στην ταινια τον Α.Κλαρκ,επιστημονες της ΝΑΣΑ και ερευνητικα κεντρα,ο Nολαν στην ταινια εχει τον Θορν συμβουλατορα και προς χαριν του σεναριου κανει τα αυθαιρετα αλματα οσο και αν δεν μπορειτε να το πιστεψετε.
Το πρωτο και χαρακτηριστικοτερο ειναι οτι ειναι σχεδον απιθανο να επιζησεις περνωντας μια μαυρη τρυπα η οποια θα σε ρουφηξει και θα σε τεντωσει σαν μακαρονι οπως ειχε πει χαρακτηριστικα ο Xoκινγκ,ελεω διαφορας βαρυτικης δυναμικης,στην ταινια ο ηρωας κανει ταξιδακι χαλαρο περνα στο εσωτερικο της και απο κει σε εναν πολυδιαστατο χωροχρονο και μαλιστα καταφερνει να επικοινωνει,το ιδιο και το ρομποτ που βρισκει τα κβαντικα δεδομενα...

Στην συνέχεια …

Spoiler

… περναει ( πιθανόν σε νεα σκουληκότρυπα) που τον φέρνει πισω από οπου ξεκίνησε δηλαδή κοντα στον Κρόνο οπου τον μαζεύουν.

 

[SR-71]

Re: Interstellar (2014)

Ο Finix εχει δικιο.
ΔΕΝ υπαρχει τιποτα βαρυονικο (στο γνωστο μοντελο Bohr, με ηλεκτρονια να περιφερονται γυρω απο πυρηνες)
που να διατηρηθει ως εχει πισω απο τον οριζοντα γεγονοτων. Καταρχην, δεν ξερουμε ΤΙ σοι φυσικη ισχυει πισω
απο τον οριζοντα γεγονοτων. Επομενως, η μαζα οπως την ξερουμε (αρα και ο ανθρωπος) ..... ξεχαστε την !

Ομως εχει δικιο και ο Maestro > επιστημονικη φαντασια παμε να δουμε ! Οχι ντοκυμαντερ του ΒΒC.
Που σημαινει θα ΣΥΓΧΩΡΗΣΟΥΜΕ ορισμενα πραγματα προς τερψη της φαντασμαγοριας (της εικονας).

 

[ΚΩΣΤΑΣ ΖΑΓΓΟΓΙΑΝΝΗΣ]

Re: Interstellar (2014)

Ο Finix εχει δικιο.
ΔΕΝ υπαρχει τιποτα βαρυονικο (στο γνωστο μοντελο Bohr, με ηλεκτρονια να περιφερονται γυρω απο πυρηνες)
που να διατηρηθει ως εχει πισω απο τον οριζοντα γεγονοτων. Καταρχην, δεν ξερουμε ΤΙ σοι φυσικη ισχυει πισω
απο τον οριζοντα γεγονοτων.

Spoiler

Όχι, ξέρουμε όμως τι Φυσική ισχύει μπροστά από τον Ορίζοντα συμβαντων. Ενα αντικείμενο που πέφτει σε μιά μαύρη τρύπα (ακόμα και αν είναι ο McConnaughey), γίνεται σκόνη πριν εξαφανιστεί για πάντα.

Ομως εχει δικιο και ο Maestro > επιστημονικη φαντασια παμε να δουμε ! Οχι ντοκυμαντερ του ΒΒC.
Που σημαινει θα ΣΥΓΧΩΡΗΣΟΥΜΕ ορισμενα πραγματα προς τερψη της φαντασμαγοριας (της εικονας).

Εδώ θα συμφωνήσω.

 

[FINIX]

Re: Interstellar (2014)

Αραγε στο startrek ποιον ειχαν επιστημονικο συμβουλο και τους ειχε δωσει την ιδεα του bluetooth...φαναταζομαι οτι πολλοι θεατες του 70 που το βλεπαν θα το χαρακτηριζανε σαν επιστημονική αυθαιρεσία...

Καταρχην εγραψα για τις αυθαιρεσιες γιατι καποιος φιλος πιο πριν ειπε αποκλειεται να υπαρχουν,απο κει και περα και το ερωτημα που εθεσες δεν εχει σχεση με αυτα που γραφω γιατι εδω δεν λεμε για μια σεναριακη ανακαλυψη που ειναι αδυνατον να γινει ,αλλα για κατι που ειναι εναντια στην φυσικη του Αινσταιν δηλαδη δεν υπαρχει περιπτωση ενας πλανητης με βαρυτητα λιγο υψηλοτερη απο αυτην της γης να καμπυλωνει τοσο πολυ τον χρονο ωστε μια ωρα να διαρκει 7γηινα χρονια,δεν γινεται απλα,ειναι απλα μαθηματικα..γινεται μονο αν η βαρυτητα του ειναι τοσο τεραστια οσο αυτη μιας μαυρης τρυπας..μπορει να πει καποιος μα ο πλανητης ειναι κοντα στην μαυρη τρυπα μπορει να επηρεαζει την βαρυτητα,το κοντα ειναι σχετικο γιατι αν ηταν πολυ κοντα απλα θα τον ειχε "ρουφηξει",οποτε δεν ειναι τοσο κοντα ωστε να τον επηρεαζει τοσο πολυ...
Οπωσ σωστα ειπε και ο SR71B ο Κιουμπρικ ενω εχει σχεδον συνδημιουργους στην ταινια του επιστημονες αυθαιρετει γιατι να μην το κανει και ο Νολαν που απλα συμβουλευεται,καλα κανει λεω εγω,αλλα αυτη η κυνικη σοβαροτης με το μακροσυρτο προβλεψιμο happy end φερνει την αυθαιρεσια στο προσκηνιο,και αναρωτιεται κανεις αν ο Νολαν μας δουλευει..