NOS dacs από τον diyinhk
- Thread starter tuxx
- Start date
Το περίεργο της υπόθεσης είναι ότι παρότι 16bit παίζει μια χαρά και 24ρια, κάτι που αναφέρει και ο DIYINHK στο website του. Εννοείται ότι τα 16 ακούμε, απλώς δεν μπορώ να καταλάβω πως μπορεί και ανπαράγει.
Βέβαια έχω ήδη ανοίξει sox και έχω καρφώσει σε 16/44.1 ώστε ακόμα και τα ελάχιστα μη redbook που έχω να παίζουν σε δειγματοληψία που υποστηρίζεται επίσημα από το chip.
Ως πρώτο σχόλιο με ελάχιστη ακρόαση και πάντα σε σχέση με το 9018k2m με τα ίδια opamps έχω να πω ότι υπάρχει διαφορά κυρίως στη μεσαία περιοχή, όπου το TDA1545A φαίνεται να δίνει μεγαλύτερη έμφαση. Δεν ξέρω αν αυτό είναι καλό ή κακό, πάντως ο ήχος είναι διαφορετικός.
Σύντομα θα ψάξω να βρω και μια εύκολη βάλε/βγάλε λύση ώστε να ξεφορτωθώ το "κωλέ" rca που είναι απευθείας κολλημένο και να παίζω με τα θυλικά rca που χρησιμοποιώ και στο 9018.
Βέβαια έχω ήδη ανοίξει sox και έχω καρφώσει σε 16/44.1 ώστε ακόμα και τα ελάχιστα μη redbook που έχω να παίζουν σε δειγματοληψία που υποστηρίζεται επίσημα από το chip.
Ως πρώτο σχόλιο με ελάχιστη ακρόαση και πάντα σε σχέση με το 9018k2m με τα ίδια opamps έχω να πω ότι υπάρχει διαφορά κυρίως στη μεσαία περιοχή, όπου το TDA1545A φαίνεται να δίνει μεγαλύτερη έμφαση. Δεν ξέρω αν αυτό είναι καλό ή κακό, πάντως ο ήχος είναι διαφορετικός.
Σύντομα θα ψάξω να βρω και μια εύκολη βάλε/βγάλε λύση ώστε να ξεφορτωθώ το "κωλέ" rca που είναι απευθείας κολλημένο και να παίζω με τα θυλικά rca που χρησιμοποιώ και στο 9018.
lemon
Supreme Member
- 3 March 2009
- 4,041
Απάντηση: Re: NOS dacs από τον diyinhk
Έχω την εντύπωση Δημήτρη είναι ότι είναι άλλου τύπου FIFO, όχι αυτό που συνηθίζεται στα FPGAs, αλλά αυτό που συνηθίζεται στα block memory chips όπως αυτά τα υπέροχα της PotatoSemi τα οποία είναι τεχνολογίας Flip-Flop type FIFO.
Πιστεύω ότι χρησιμοποιεί και PotatoSemi μετά τον επαναχρονισμό με τα AD που έχει επιλέξει.
Εάν αληθεύουν οι υποψίες μου έχει διαλέξει σωστό δρόμο, εισαγάγει το ελάχιστο jitter (πιθανόν από ότι αναφέρεται από όλες τις τεχνολογίες) και έχει ελάχιστη καθυστέρηση μετάδοσης. Μακράν καλύτερο του CPLD.
Τη βλέπω ως παρόμοια λύση με αυτή που χρησιμοποίησε στη SO3 κάρτα του ο Acko.
--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---
@tuxx = αυτά τα περίεργα με τα 16/24bit μάλλον τα κάνει η xmos και ο οδηγός που φοράει. Κάνει μετατροπές σίγουρα.
Τα ίδια είδαμε και σε αυτό που έχει φτιάξει ο Στέλιος Περγιουδάκης με την xmos του Βούλγαρου, σε NOS 16bit chip έπαιζαν τα πάντα μέχρι ταβάνι!
Έχω την εντύπωση Δημήτρη είναι ότι είναι άλλου τύπου FIFO, όχι αυτό που συνηθίζεται στα FPGAs, αλλά αυτό που συνηθίζεται στα block memory chips όπως αυτά τα υπέροχα της PotatoSemi τα οποία είναι τεχνολογίας Flip-Flop type FIFO.
Πιστεύω ότι χρησιμοποιεί και PotatoSemi μετά τον επαναχρονισμό με τα AD που έχει επιλέξει.
Εάν αληθεύουν οι υποψίες μου έχει διαλέξει σωστό δρόμο, εισαγάγει το ελάχιστο jitter (πιθανόν από ότι αναφέρεται από όλες τις τεχνολογίες) και έχει ελάχιστη καθυστέρηση μετάδοσης. Μακράν καλύτερο του CPLD.
Τη βλέπω ως παρόμοια λύση με αυτή που χρησιμοποίησε στη SO3 κάρτα του ο Acko.
--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---
@tuxx = αυτά τα περίεργα με τα 16/24bit μάλλον τα κάνει η xmos και ο οδηγός που φοράει. Κάνει μετατροπές σίγουρα.
Τα ίδια είδαμε και σε αυτό που έχει φτιάξει ο Στέλιος Περγιουδάκης με την xmos του Βούλγαρου, σε NOS 16bit chip έπαιζαν τα πάντα μέχρι ταβάνι!
lemon
Supreme Member
- 3 March 2009
- 4,041
Τώρα εδώ, υπάρχει ένα τεράστιο κενό για να απαντηθεί (από πλευράς μου).
Και από τη δική μου πλευρά παίζω προφανώς σε κάποια έκδοση linux που την έχει προσαρμόσει στα μέτρα της η Synology...χρησιμοποιώ amanero...αλλά σε μένα υποστηρίζει και το dac τη δειγματοληψία και το βάθος σύλληψης των hi-res αρχείων.
Και από τη δική μου πλευρά παίζω προφανώς σε κάποια έκδοση linux που την έχει προσαρμόσει στα μέτρα της η Synology...χρησιμοποιώ amanero...αλλά σε μένα υποστηρίζει και το dac τη δειγματοληψία και το βάθος σύλληψης των hi-res αρχείων.
Μετά από εναλλαγή των δύο dacs (9018k2m/tda1545a), διαδικασία που δυστυχώς είναι χρονοβόρα και δεν μπορεί να θεωρηθεί Α/Β, νομίζω ότι το philips είναι πιο "σκοτεινό" εν γένει. Έχει την ίδια λεπτομέρεια με το 9018k2m, αλλά σαν να έχω μια αίσθηση ότι το τελευταίο την υπερτονίζει. Η σκηνή είναι ίδια στο σύστημά μου, αλλά αυτό δεν σημαίνει και κάτι καθώς μπορεί τα μηχανήματά μου να μη βοηθούν στο να αναδειχθεί κάποιο από τα δύο.
Όλα τα παραπάνω με μεγάλη επισφάλεια.
Όλα τα παραπάνω με μεγάλη επισφάλεια.
Εκεί που θεωρητικά χάνει πολύ το 1545 είναι στα χαμηλά περάσματα.. εκεί έχει πολύ μεγάλη παραμόρφωση. Επικεντρώσου λίγο εκεί και πες εντυπώσεις..
Έχω το λάθος σύστημα/χώρο για να μιλήσω για χαμηλά. Πέραν αυτού δεν είμαι και φίλος τους, οπότε πραγματικά δεν θα έχω γνώμη επ' αυτού (μπορεί να έχω χάσει σε χαμηλά και να το βρίσκω θετικό :ears
. Πρέπει να οργανωθεί σύναξη σε κάποιο αξιοπρεπές σύστημα αν υπαρχει ενδιαφέρον!
. Πρέπει να οργανωθεί σύναξη σε κάποιο αξιοπρεπές σύστημα αν υπαρχει ενδιαφέρον!
lemon
Supreme Member
- 3 March 2009
- 4,041
Στην περιγραφή που κάνεις έστω και με επιφυλάξεις, έχω την εντύπωση ότι πιο σωστό είναι το 1545, αυτό το "σκοτεινό" που περιγράφεις ή ο "υπερτονισμός" στην αντίπερα όχθη με κάνει να σκέφτομαι ότι το 1545 είναι σαφώς πιο "ξεκούραστο" και συνάμα λιγότερο "επιθετικό" ήχο.
Αυτός ο "υπερτονισμός" της νότας ενώ στην αρχή ξαφνιάζει και ίσως να θεωρηθεί προτέρημα ως περισσότερα άκρα...καταλήγει ως κουραστικός ήχος σε πολύωρη ακρόαση.
--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---
Εδώ έγραψα μεγάλη ανακρίβεια...γιατί ποιο ΔΣ dac υποστηρίζει πραγματική ανάλυση μετατροπής σε 24bit ή ακόμη και σε 32bit που υποστηρίζουν ασύστολα οι εταιρίες.
Στην ουσία και με το ζόρι χρησιμοποιούν 6-8bit και τα 24bit είναι μόνο σε επίπεδο επεξεργασίας ψηφιακού φίλτρου.
Αυτός ο "υπερτονισμός" της νότας ενώ στην αρχή ξαφνιάζει και ίσως να θεωρηθεί προτέρημα ως περισσότερα άκρα...καταλήγει ως κουραστικός ήχος σε πολύωρη ακρόαση.
--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---
Εδώ έγραψα μεγάλη ανακρίβεια...γιατί ποιο ΔΣ dac υποστηρίζει πραγματική ανάλυση μετατροπής σε 24bit ή ακόμη και σε 32bit που υποστηρίζουν ασύστολα οι εταιρίες.
Στην ουσία και με το ζόρι χρησιμοποιούν 6-8bit και τα 24bit είναι μόνο σε επίπεδο επεξεργασίας ψηφιακού φίλτρου.
Προσπαθώντας να κάνω την κατασκευή μου πλήρως modular ώστε να εναλλάσω τα dacs με ευκολία, έχω ως τελευταίο task να βρω ένα καλώδιο που θα φεύγει από τετραπλο θηλυκό header στα lout και rout των dacs και θα πηγαίνει προς ένα σταθερό ζεύγος θηλυκων πάνω στο σασί.
Το header που θα βρίσκεται στα dac είναι το παρακάτω:
Έχει κανείς υπόψιν του που μπορώ να βρω το καλώδιο που χρειάζομαι;
Το header που θα βρίσκεται στα dac είναι το παρακάτω:
Έχει κανείς υπόψιν του που μπορώ να βρω το καλώδιο που χρειάζομαι;
sokmav
AVClub Fanatic
- 5 February 2012
- 14,227
sokmav
AVClub Fanatic
- 5 February 2012
- 14,227
Απάντηση: Re: NOS dacs από τον diyinhk
JST to RCA θα βρεις πολύ δύσκολα κι αν βρεις θα είναι τελείως της πλάκας.
Λίγο που είδα,είδα κάποια με molex,ψεύτικα.
Μάλλον δεν το αποφεύγεις το κόλλημα* αν θέλεις προκοπής.
*Κόλλημα στην πλευρά των rca,τα pins για το JST είναι με σφίξιμο (προσεκτικό,κανονικά θέλει εργαλείο αλλά και μέ ένα λεπτό μυτοτσίμπιδο μια χαρά το φτιάχνεις. )
JST to RCA θα βρεις πολύ δύσκολα κι αν βρεις θα είναι τελείως της πλάκας.
Λίγο που είδα,είδα κάποια με molex,ψεύτικα.
Μάλλον δεν το αποφεύγεις το κόλλημα* αν θέλεις προκοπής.
*Κόλλημα στην πλευρά των rca,τα pins για το JST είναι με σφίξιμο (προσεκτικό,κανονικά θέλει εργαλείο αλλά και μέ ένα λεπτό μυτοτσίμπιδο μια χαρά το φτιάχνεις. )
ΣΤΑΥΡΟΣ ΤΡΥΠΗΣ
AVClub Fanatic
sokmav
AVClub Fanatic
- 5 February 2012
- 14,227
Ένα μεγάλο ευχαριστώ στον dimdim που έφαγε το χρόνο του να μου βάλει τους κοννέκτορες στα dacs και να τερματίσει νέα καλώδια RCA. Το αποτέλεσμα είναι ακριβώς αυτό που ζητούσα παραπάνω.
Στη θολή φωτό που ακολουθεί φαίνεται η αλλαγή στο 9018 αλλά είναι το ίδιο ακριβώς και στο TDA1545A.
Στα του ήχου τώρα, άκουσα το 1545a ξανά τοποθετημένο σωστά αυτή τη φορά και έχω την εντύπωση ότι το προτιμώ. Μου ακούγεται λιγότερο ξερό και έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον.
Βέβαια αντιμετωπίζω ένα θέμα με έντονο hiss (φύσημα εννοώ, δεν ξέρω αν το περιγράφω σωστά) και τελικά θόρυβο/παράσιτα όταν τερματίζω τον ενισχυτή χωρίς να παίζει κάτι από την πηγή. Στην αρχή νόμιζα ότι θα τσιμπάνε θόρυβο τα νέα καλώδια, αλλά μια γρήγορη τοποθέτηση του 9018 έδειξε ότι το θέμα υπάρχει μόνο στο philips. Δοκίμασα να βγάλω συσκευές από την πρίζα κλπ, δοκίμασα διάφορα opamps μήπως και ευθύνεται αυτό αλλά δεν άλλαξε κάτι.
Θα στείλω ένα mail τώρα στον HK αλλά εννοείται πως κάθε γνώμη είναι ευπρόσδεκτη.
Στη θολή φωτό που ακολουθεί φαίνεται η αλλαγή στο 9018 αλλά είναι το ίδιο ακριβώς και στο TDA1545A.
Στα του ήχου τώρα, άκουσα το 1545a ξανά τοποθετημένο σωστά αυτή τη φορά και έχω την εντύπωση ότι το προτιμώ. Μου ακούγεται λιγότερο ξερό και έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον.
Βέβαια αντιμετωπίζω ένα θέμα με έντονο hiss (φύσημα εννοώ, δεν ξέρω αν το περιγράφω σωστά) και τελικά θόρυβο/παράσιτα όταν τερματίζω τον ενισχυτή χωρίς να παίζει κάτι από την πηγή. Στην αρχή νόμιζα ότι θα τσιμπάνε θόρυβο τα νέα καλώδια, αλλά μια γρήγορη τοποθέτηση του 9018 έδειξε ότι το θέμα υπάρχει μόνο στο philips. Δοκίμασα να βγάλω συσκευές από την πρίζα κλπ, δοκίμασα διάφορα opamps μήπως και ευθύνεται αυτό αλλά δεν άλλαξε κάτι.
Θα στείλω ένα mail τώρα στον HK αλλά εννοείται πως κάθε γνώμη είναι ευπρόσδεκτη.
Last edited: