Panasonic Plasma ST30 : Reviews - Εντυπώσεις - Σχόλια

[petasis]

Οι αλγόριθμοι παρεμβολής έρχονται να καλύψουν και άλλες ανάγκες. Μην τους βλέπουμε μόνο σαν βελτιωτικά κίνησης των LCD (στις οποίες η παρεμβολή μόνη της βοηθά ελάχιστα και το όφελος έρχεται με την βοήθεια του scanning backlight), γιατί δεν είναι.
Π.χ. όλες οι πανασόνικ αν τις λειτουργήσεις στα 100 Hz, αν δεν έχεις παρεμβολή έχεις διπλό είδωλο. Ή θα μείνεις στα 50 Hz, ή θα πας σε παρεμβολή, ή θα τα βλέπεις διπλά...

 

[Yperion]

To οτι το interpolation βοηθαει ελαχιστα αντιβαινει τα αποτελοεσματα των μετρησεων.

Πχ. ολες οι Sony/Samsung στα 200 Hz χωρις scanning backlight εχουν Motion resolution 1080 γραμμες.

Το scanning backlight απο μονο του μπορει να ειναι ως και επιζημιο οπως μας δειχνει προσφατα η Samsung D5000 που ενεργοποιωντας το το motion resolution πεφτει στις 250 γραμμες απο 300 που ηταν αρχικα.

Μονο σε συνδυασμο και με την πραγματικη ανανεωση σε 200 Hz μπορει να προσφερει βελτιωση και ειδικα σε 3D.

 

[anderm]

Από όσο κατάλαβα όμως σε περιεχόμενο 3D δεν ενεργοποιείται το interpolation μιας και θα χρειαζόταν αρκετά μεγαλύτερη επεξεργαστική ισχύ (παρεμβολή σε 2 εικόνες αντί για μια)και χρησιμοποιούν scanning backlight.

 

[petasis]

To οτι το interpolation βοηθαει ελαχιστα αντιβαινει τα αποτελοεσματα των μετρησεων.

Πχ. ολες οι Sony/Samsung στα 200 Hz χωρις scanning backlight εχουν Motion resolution 1080 γραμμες.

Δεν έχουν όλες:
KDL40HX803: ~800

Αν δεις στις ρυθμίσεις των σάμσουνγκ, υπάρχουν 2 χωριστά ρυθμιστικά:
Το judder reduction (που κάνει παρεμβολή), και το blur reduction (μέθοδοι άσχετες με παρεμβολή). Το καλύτερο αποτέλεσμα στο τέστ των γραμμών έρχεται με το blur reduction, και όχι με παρεμβολή. Είναι διαφορετικό πράγμα τα 200 Hz του πάνελ, και η χρήση της παρεμβολής.

Το scanning backlight απο μονο του μπορει να ειναι ως και επιζημιο οπως μας δειχνει προσφατα η Samsung D5000 που ενεργοποιωντας το το motion resolution πεφτει στις 250 γραμμες απο 300 που ηταν αρχικα.

Δεν κατάλαβες καλά τι έγραψαν:

The Samsung UE40D5520 is equipped with 100Hz “Clear Motion Rate” MCFI technology, which can be activated via the [LED Motion Plus] option in the user menu. However, the result was not really what we had hoped for: engaging [LED Motion Plus] introduced obvious interpolation artefacts around and even within the moving objects, so much so that measured motion resolution actually dropped paradoxically to 250 if we went by the test pattern found in Chapter 31 of the “FPD Benchmark Software For Professional” Blu-ray disc. Disabling [LED Motion Plus] restored the number of moving lines resolved to 300, the prevalent baseline figure for bog-standard LCD displays.

http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung-ue40d5520-ue32d5520-201107121282.htm

Η παρεμβολή μείωσε την ανάλυση, κάτι απόλυτα λογικό.
Η παρεμβολή έρχεται να λύσει άλλο πρόβλημα, όχι το motion blur των LCD/plasma. Αυτά αντιμετωπίζονται με άλλες μεθόδους, όπως το scanning backlight, που στις LCD είναι πολύ παλιό (π.χ. η 9731 του 2006 είχε).
Θυμίζω ότι όλη η βελτίωση στο avclub motion test στην 9731 προέρχεται αποκλειστικά από το scanning backlight, και το interpolation δεν κάνει τίποτα: http://www.avclub.gr/forum/showthread.php?p=1271838#post1271838

Μονο σε συνδυασμο και με την πραγματικη ανανεωση σε 200 Hz μπορει να προσφερει βελτιωση και ειδικα σε 3D.

Η πραγματική ανανέωση του πάνελ στα 200 Hz βοηθάει σημαντικά, αλλά όχι μέσω παρεμβολής. Μέσω άλλων τακτικών, και κυρίως σε συνδυασμό με scanning backlight.

 

[tiniakos]

Αυτή η κούραση στο 3d που αναφέρεται πιο πάνω με προβληματίζει για την αγορά της!

 

[-Γιώργος-]

Χθες στησαμε την 50st30 του κουμπάρου μου και μπορώ να πω ότι ενθουσιάστηκα με την τηλεόραση.

Πρώτα τα μείον που βασικά επικεντρώνονται στο κακό αναλογικό για το οποίο όμως φταίει και η κακή λήψη στο σπίτι. Επίσης θα μπορούσε να έχει λίγο καλύτερο εξωτερικό σχεδιασμό και αποσπωμενο καλώδιο ρεύματος.

Στα ψηφιακά άριστη εικόνα χωρίς καθόλου softness αλλα και χωρίς τεχνητό sharpness. Εύκολη και γρηγορη η ρύθμιση των καναλιών και άριστα τα επανασχεδιασμενα μενού.
Το epg δουλεύει επίσης ολοσωστα όπως και το γρήγορο teletext.

Στη ρύθμιση true cinema η εικόνα είναι λίγο σκοτεινή αλλα τα χρώματα σωστά και το μαύρο πραγματικά άριστο χωρίς απώλεια λεπτομερειας.
Είδαμε resident evil 3d με πηγή ps3 όπου δεν υπήρχε ίχνος crosstalk και κανένα θέμα fluctuation ούτε για δείγμα.

Παρά ταύτα κουραστηκαμε και οι δυο κατα τη θέαση αν και τα γυαλιά είναι αρκετά ελαφριά. Η συγκεκριμμενη ταινία δεν είχε δε ιδιαίτερα εντυπωσιακά 3d πλάνα.

Καλο το τηλεκοντρολ αν και γκρι και ασχημουτσικο.

Μόλις δω bluray 2d θα επανέλθω!

Η φωτεινότητα σε 3D σου φάνηκε αρκετή Κώστα ?

 

[underdog]

Περιέργως η φωτεινοτητα σε 3d ήταν αρκετή σε σκοτεινό χώρο που βλέπαμε, σε σημείο να παραξενευτω. Βγάζοντας τα γυαλιά διαπίστωσα ότι η ταινία έπαιζε υπερφωτισμενα ίσως για αντιστάθμισμα στη μείωση της φωτεινοτητας παρά το ότι η τβ ήταν στο true cinema.

Επαρκής η φωτεινοτητα και στο hd σήμα του μενού του ps3. Αντίθετα το τηλεοπτικό στην ίδια ρύθμιση ήταν λίγο σκοτεινό.

Πολυ χρήσιμες οι 2 USB για φόρτιση των γυαλιων με ρύθμιση αν θες να φορτιζουν και με την τβ στο stand by.

 

[tiniakos]

Πόσο κουραστικό ήταν το 3d?
Τα γυαλιά επικοινωνούν συνέχεια με την tv, μάλλον καλύτερη η tv έχει συνεχώς ανοικτή μια ασύρματη ακτινοβολία?

 

[Yperion]

Δεν έχουν όλες:
KDL40HX803: ~800

Αν δεις στις ρυθμίσεις των σάμσουνγκ, υπάρχουν 2 χωριστά ρυθμιστικά:
Το judder reduction (που κάνει παρεμβολή), και το blur reduction (μέθοδοι άσχετες με παρεμβολή). Το καλύτερο αποτέλεσμα στο τέστ των γραμμών έρχεται με το blur reduction, και όχι με παρεμβολή. Είναι διαφορετικό πράγμα τα 200 Hz του πάνελ, και η χρήση της παρεμβολής.



Δεν κατάλαβες καλά τι έγραψαν:

http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung-ue40d5520-ue32d5520-201107121282.htm

Η παρεμβολή μείωσε την ανάλυση, κάτι απόλυτα λογικό.
Η παρεμβολή έρχεται να λύσει άλλο πρόβλημα, όχι το motion blur των LCD/plasma. Αυτά αντιμετωπίζονται με άλλες μεθόδους, όπως το scanning backlight, που στις LCD είναι πολύ παλιό (π.χ. η 9731 του 2006 είχε).
Θυμίζω ότι όλη η βελτίωση στο avclub motion test στην 9731 προέρχεται αποκλειστικά από το scanning backlight, και το interpolation δεν κάνει τίποτα: http://www.avclub.gr/forum/showthread.php?p=1271838#post1271838



Η πραγματική ανανέωση του πάνελ στα 200 Hz βοηθάει σημαντικά, αλλά όχι μέσω παρεμβολής. Μέσω άλλων τακτικών, και κυρίως σε συνδυασμό με scanning backlight.

Τα εχεις μπουρδουκλωσει αρκετα.

Η D5500 δεν εχει interpolation , εχει LED plus που ειναι ειδος scanning backlight (SB) , αρα και ο ορος "Interpolation artifacts" ειναι λαθος , τα artifacts ειναι λογω SB.

To blur reduction ειναι λογω interpolation οπως και το judder reduction. Ειναι κατι πολυ στοιχειωδες και μου κανει εντυπωση που δεν το ξερεις.

http://www.avclub.gr/forum/showthread.php?t=27385

Για Sony με 200 Hz δες το αποτελεσμα της EX720...

http://www.hdtvtest.co.uk/news/sony-kdl40ex723-kdl32ex723-201105121145.htm

 

[petasis]

Τα εχεις μπουρδουκλωσει αρκετα.

Η D5500 δεν εχει interpolation , εχει LED plus που ειναι ειδος scanning backlight (SB) , αρα και ο ορος "Interpolation artifacts" ειναι λαθος , τα artifacts ειναι λογω SB.

http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung-ue40d5520-ue32d5520-201107121282.htm

The Samsung UE40D5520 is one of the brand’s entry-level LED LCD TVs on which 100Hz motion-compensated frame interpolation (MCFI) and Smart TV platform are specified.

Τι τεχνουργήματα φαντάζεσαι θα μπορούσε να εισάγει το scanning backlight;

To blur reduction ειναι λογω interpolation οπως και το judder reduction. Ειναι κατι πολυ στοιχειωδες και μου κανει εντυπωση που δεν το ξερεις.

Κοίτα, εγώ δεν έχω σάμσουνγκ (όπως φαντάζομαι έχεις εσύ και τα ξέρεις τόσο καλά), αλλά διαβάζω ότι το blur reduction δεν εισάγει τεχνουργήματα. Και ότι δεν εισάγει τεχνουργήματα, δεν είναι παρεμβολή.

Από την άλλη σαν κάτοχος 2 τηλεοράσεων LCD με scanning backlight, έχω δει και τα 3 πάττερν που μετράν την κίνηση: η παρεμβολή δεν βοηθά καθόλου, το scanning backlight κάνει θαύματα.

http://www.avclub.gr/forum/showthread.php?t=27385

Κοίτα, αυτά που έγραψε ο Γιώργος είναι αρκετά ανακριβή. Παρόλα αυτά από το πόστ #7 προκύπτει ότι η 9703 που είχε την καλύτερη κίνηση στο πάττερν έχει scanning backlight. Αυτό την ανεβάζει πάνω από τις υπόλοιπες.

Για Sony με 200 Hz δες το αποτελεσμα της EX720...

http://www.hdtvtest.co.uk/news/sony-kdl40ex723-kdl32ex723-201105121145.htm

Έγραψες:

Πχ. ολες οι Sony/Samsung στα 200 Hz χωρις scanning backlight εχουν Motion resolution 1080 γραμμες.

Η 803 δεν είναι μέσα στο "όλες";
(Δες αν θες πιο προσεκτικά τα specifications της 723 εδώ: http://www.sony.co.uk/product/tv-102-40-lcd/kdl-40ex723#pageType=TechnicalSpecs
Γράφει καθαρά ότι η 723 είναι 100 Hz, και "Motionflow XR 200" είναι η ονομασία του πακέτου βελτίωσης - που θεωρώ ότι έχει scanning backlight σίγουρα. Από που προκύπτει ότι η 723 έχει 1080 γραμμές (αν έχει), μόνο με παρεμβολή στα 200 Hz; )

Και για να επανέλθουμε στο θέμα μας, η παρεμβολή δεν βελτιώνει τα τεχνουργήματα της κίνησης (motion blur στις LCD, phosphor trails/διπλά είδωλα στις πλάσμα). Άλλες τεχνολογίες το κάνουν, αλλά πολύς κόσμος τα έχει συνδυάσει λανθασμένα με την παρεμβολή, γιατί οι εταιρίες το έκαναν σκόπιμα να πιστέψει ότι αυτή είναι η λύση.

Όσον αφορά τις φθηνές πανασόνικ, τα πράγματα είναι πολύ πιο περίπλοκα, γιατί η πανασόνικ δεν λέει τι είναι το IFC. Το ζητούμενο από αυτές δεν είναι τόσο η παρεμβολή, όσο η απαλλαγή από το προβληματικό κύκλωμα διπλασιασμού καρέ στα 50 Hz που έχουν. Τα τέστ κίνησης τρέχουν στα 60 Hz, οπότε δεν επηρεάζονται, αλλά και πάλι οι φθηνές πανασόνικ δεν φτάνουν τις 1080 γραμμές (π.χ. U20). Οπότε, είτε LCD είτε πλάσμα έχεις, θες βοήθεια στην κίνηση.

Παράδειγμα η VT30: http://www.hdtvtest.co.uk/news/panasonic-tx-p50vt30b-p50vt30-201106061171.htm:

1080, but with noisy edges unless [Intelligent Frame Creation] used

Ποιος ξέρει ποιο κομμάτι το IFC βοήθησε; Το IFC είναι μόνο παρεμβολή;

Τέλος, εγώ αμφισβητώ όλες αυτές τις μετρήσεις, γιατί είναι τελείως υποκειμενικές, και δεν υπάρχουν φωτογραφίες.
Διαβάζοντας εδώ: http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung-ps51d8000-201107011257.htm λέει ένα σωρό πράγματα για τις πανασόνικ (που δεν λέει στα review τους), ενώ εδώ λέει:
http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung-ue55d8000-ue46d8000-201105131065.htm

it is not unfair to say that the Samsung D8000 produces a clearer result than any Plasma TV we’ve seen

Αυτά σε συνδυσμό με το αργότερο πάττερν που χρησιμοποιούν (οι περισσότεροι υπότιτλοι κινούνται πιο γρήγορα από αυτό το πάττερν), δεν κάνουν και τόσο ενδιαφέροντα τα αποτελέσματα.

 

[-Γιώργος-]

Κοίτα, αυτά που έγραψε ο Γιώργος είναι αρκετά ανακριβή. Παρόλα αυτά από το πόστ #7 προκύπτει ότι η 9703 που είχε την καλύτερη κίνηση στο πάττερν έχει scanning backlight. Αυτό την ανεβάζει πάνω από τις υπόλοιπες.

Ποια είναι η ανακρίβεια Γιώργο ? Ρωτάω αν είναι να χώσουμε τον JL να κάνει καμιά διόρθωση :ernaehrung004:

 

[petasis]

Ποια είναι η ανακρίβεια Γιώργο ? Ρωτάω αν είναι να χώσουμε τον JL να κάνει καμιά διόρθωση :ernaehrung004:

Το ότι συνδέεται το motion blur με την παρεμβολή σαν λύση. Το scanning backlight είναι η βασική λύση στο motion blur των LCD.

 

[-Γιώργος-]

Το ότι συνδέεται το motion blur με την παρεμβολή σαν λύση. Το scanning backlight είναι η βασική λύση στο motion blur των LCD.

Δεν νομίζω ότι έκανα τέτοιο συσχετισμό.

Αναφέρω ότι το πρόβλημα με τις LCD είναι η συνεχής φωτεινότητα κατά την διάρκεια προβολής ενός frame. Η λύση είναι η διακοπή της φωτεινότητας τους σε πιο μικρά διαστήματα. Το scanning backlight είναι ένας τρόπος για να το πετύχεις αυτό, αλλά δεν είναι ο μοναδικός. Άλλωστε όταν γράφτηκε το ποστ δεν υπήρχαν και πολλές τηλεοράσεις στα 100/120 Hz με scanning backlight, παρ´όλα αυτά υπήρχε βελτίωση στο blur και μόνο με την αύξηση του ρυθμού ανανέωσης. Πιο κάτω στο ίδιο νήμα θα δεις ότι η πρώτη LCD που ανέλυε πλήρως τις 1080 γραμμές με το συγκεκριμένο patern ήταν η αμερικάνικη samsung Α950 με 100/120Hz αλλά και scanning backlight.

Κακώς πάντως μπλέκουμε ρυθμούς ανανεώσης και blur μεταξύ πλάσμα και LCD. Άλλες οι αιτίες του blur σε κάθε τεχνολογία και όπως είναι λογικό άλλες και οι λύσεις. Το interpolation από την άλλη είναι "universal" θέμα.

 

[petasis]

Έτσι όπως είναι γραμμένο δίνει αυτήν την εντύπωση. Εδώ ο Yperion το παρέθεσε για να στηρίξει την άποψή του ότι η παρεμβολή σε πάει στις 1080 γραμμές στις LCD...

 

[Yperion]

Έτσι όπως είναι γραμμένο δίνει αυτήν την εντύπωση. Εδώ ο Yperion το παρέθεσε για να στηρίξει την άποψή του ότι η παρεμβολή σε πάει στις 1080 γραμμές στις LCD...

Δεν ειναι αποψη ειναι γεγονος.

Μετρηθηκε δηλαδη και ειναι 1080 γραμμες , δεν επιδεχεται αμφισβητηση.

Για δες και τηλεορασεις με "σκετα" 200 Hz....

http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung-ue40b8000-20091211161.htm
http://www.hdtvtest.co.uk/news/sony-kdl40z4500-20081124136.htm

 

[petasis]

Δεν ειναι αποψη ειναι γεγονος.

Μετρηθηκε δηλαδη και ειναι 1080 γραμμες , δεν επιδεχεται αμφισβητηση.

Για δες και τηλεορασεις με "σκετα" 200 Hz....

http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung-ue40b8000-20091211161.htm
http://www.hdtvtest.co.uk/news/sony-kdl40z4500-20081124136.htm

Η συγκεκριμένη μέτρηση είναι υποκειμενική, και δέχεται αμφισβήτησης.
Και φωτογραφίες δεν υπάρχουν, οπότε δεν μπορείς να ξέρεις τι έχει συμβεί, και με ποιο κριτήριο αξιολογεί κάθε φορά ο κάθε reviewer.
Εγώ αμφισβητώ ότι οι συγκεκριμένες τηλεοράσεις πετύχαιναν 1080 καθαρές γραμμές.

Αλλά ακόμα και αν δεχθώ ότι η Z4500 & η B8000 είχαν 1080 γραμμές, έχω μερικές απορίες:

1) Γιατί συνδέεις την παρεμβολή με την βελτίωση του motion blur; επειδή ονομάζει τον αλγόριθμο "Motionflow 200Hz" η σόνυ; Ποια εταιρία ήταν που εισήγαγε μαύρα καρέ στην εικόνα; Η σόνυ δεν ήταν; Τι είναι η τεχνολογία "Image Blur Reduction" που αναφέρεται ξεχωριστά από το "Motionflow 200Hz" στις προδιαγραφές της τηλεόρασης;

2) Αν ο αλγόριθμος "Motionflow 200Hz" του 2008 στην Z4500 έπιανε 1080 γραμμές, στην 803 του 2010 γιατί έπιανε 800 γραμμές;

3) Η Ζ4500 αναφέρεται να πιάνει 1080 γραμμές στις θέσεις “Standard” and “Max“, και 750 στην θέση "Min“. Η 723 αντίθετα πιάνει 1080 γραμμές μόνο στην θέση "Clear"/"Clear Plus", και 550 στις υπόλοιπες. Που οφείλονται οι διαφορές του τότε και του τώρα;

4) Γιατί για την 723 αναφέρει "Interestingly, we could detect subtle coloured flashes in the most detailed parts of the pattern"; Πόσο 1080 είναι οι 1080 γραμμές που αναφέρουν;

5) Γιατί στο review της D8000 γράφει ότι έχει 1080 γραμμές "with almost no artefacting (the only small streaks visible around the black text in the chart". Δηλαδή το μαύρο κείμενο είχε trailing, αλλά μπορείς να ξεχωρίσεις τις μαύρες γραμμές μεταξύ τους σε απόσταση 1 πίξελ; Αυτές δεν έχουν trailing;

Μπορώ να βάλω άλλες 10 ερωτήσεις αλλά αυτό που θέλω να πω είναι ήδη καθαρό: το πάττερν αυτό δεν είναι μέτρηση γιατί έχει υποκειμενική διάσταση. Και μετά, δεν ξέρουμε τι τεχνολογία κρύβεται κάτω από το κάθε όνομα της κάθε εταιρίας. Αν η παρεμβολή ήταν η λύση, θα είχαμε μείνει εκεί. Δεν θα είχαμε scanning backlight.

Και να ξαναθυμίζω ότι η φίλιπς έχει κρατήσει τις 2 μεθόδους (παρεμβολή και scanning backlight) διακριτές, και δεν τις κρύβει πίσω από περίτεχνα ονόματα. Αυτό δίνει την ευκαιρία να πειραματιστεί κανείς, και το έχω κάνει. Η παρεμβολή δεν συνεισφέρει απολύτως τίποτα στο πάττερν, το scanning backlight προκαλεί όλη την βελτίωση.

 

[kikonec]

παιδια μετα απο ψαξιμο ειδα οτι η plasma ειναι καλυτερες για ταινιες που θελω και 3d ταινιες και ειδικα αυτο το μοντελο το βρισκω στις 42'' στα 850 ευρω ενω ηθελα την 46'' samsung led d7000 η οποια βγαινει 1639ευρω πιστευεται οτι δεν αξιζει η samsung? αυτα τα smart kai ta browsing sto internet δεν με χρειαζονται.

 

[vas_papavas]

παιδια μετα απο ψαξιμο ειδα οτι η plasma ειναι καλυτερες για ταινιες που θελω και 3d ταινιες και ειδικα αυτο το μοντελο το βρισκω στις 42'' στα 850 ευρω ενω ηθελα την 46'' samsung led d7000 η οποια βγαινει 1639ευρω πιστευεται οτι δεν αξιζει η samsung? αυτα τα smart kai ta browsing sto internet δεν με χρειαζονται.

το τι αξίζει στο 3δ είναι σχετικό και με την απόσταση θέασης. δηλαδή η χειρότερη 55άρα μπορεί να είναι καλύτερη από την καλύτερη 42άρα αν η απόσταση είναι μεγάλη.

πάντως σε σχέση με τη σύγκριση σου η 46άρα έχει διπλάσια τιμή από την 42άρα.

στα χρήματα της d7000 μπορείς να πάρεις μια πλάσμα 50άρα 3d, μια πλάσμα 60άρα 3d, και μια 55άρα λεντ 3d.

 

[abc827]

Γεια σας και παλι, εχω καιρο να γραψω. Μολις χθες τελειοποιησε το τηλεοπτικο σημα ο ηλεκτρονικος παιδια, εβαλε και εναν ενισχυτη, η τηλεοραση δειχνει πολυ ωραια παιδια, δεν χορταινεις να βλεπεις τηλεοπτικο προγραμμα, να εισαι καλα yperion και εσεις οι υπολοιποι παιδια για την επιμονη σας στις Plasma, ευτυχως ξεκολλησα απο τις LCD κλπ. Εικονα πραγματικη, ζωντανη, χορταστικη κυριως γιατι, το λεω για ολους που πανε να αγορασουν καινουρια τηλεοραση, μη τσιγκουνευτειτε ιντσες, μην τρομαζετε παιδια, π.χ. τοσο μεγαλη ρε τι θα την κανω? αποσταση και ιντσες να το σκεφτειτε. Κατα τα αλλα εβαλα και δοευφορικο πιατο, μονο τα ελευθερα, τελεια, μου αρεσει παρα πολυ οπως τα δειχνει, και φωτεινα δειχνει που λενε οτι οι Plasma την ημερα... τιποτα ολα καλα, περιμενω και ποδοσφαιρο να δω. Παντως ειδα λιγο F1, πριν φτιαξει το τηλεοπτικο σημα, ωραια και μου εκανε εντυπωση ο κραδασμος στον τροχο του οχηματος που παλια δεν τον εβλεπες στις μικρες τηλεορασεις. Το 3D της ωραιο οπως εχω προαναφερει αλλα η μετατροπη 2D σε 3D δεν λεει. Ενα προβλημα εχω μονο η τηλεοραση γερνει αριστερα, εβαλα αλφαδι, κατι με τη βαση ισως δεν εκανα σωστα, περιμενω ενα φιλο να ερθει να με βοηθησει, 30 κιλα γαρ. Αυτα παιδια, ψηφιζω Plasma, απολυτο σκοταδι και mkv 1280x720 και πανω και ευχαριστιεσαι τηλεοραση. Χαιρετισμους!

 

[Yperion]

Μεγεια και φερε το φιλο σου να σε βοηθησει γιατι ειναι πιθανο να βιδωσες λιγο στραβα την βαση.