Re: παρουσίαση:top3 compact ανά κατηγορία τιμής 2010-11
Ο αισθητήρας της Sony είναι 1/2,4" με max ανάλυση 3456 x 2592 pixels, ενώ της Panny είναι 1/2,33" με max ανάλυση 4000 χ 3000, αλλά χωρίς να εκμεταλλεύεται όλο τον αισθητήρα (δεδομένου ότι έχει και τα μακρόστενα κάδρα 4176 x 2784 και 4320 x 2432).
Έτσι λοιπόν προκύπτει πυκνότητα pixel για την πρώτη 37mp/cm2, και για την δεύτερη 50mp/cm2 δηλαδή 35% περισσότερο.
Όλα αυτά βέβαια έχουν την σημασία τους, αλλά από εκεί και πέρα μετράνε οι φακοί (πολύ καλοί κι δυο), και η επεξεργασία, όπου να λέμε την αλήθεια και οι δύο "πλακώνουν" το noise reduction. Αποτέλεσμα είναι αυτό που λέει ο Βλάσης, και το βλέπω κι εγώ ως ιδιοκτήτης της TZ7: μόλις ανοίξεις λίγο τις σκιές να δείς λίγο λεπτομέρεια, τρως κατάφατσα άφθονο "κρυμένο" θόρυβο, και η χρωματική παλέτα πάει περίπατο (που έτσι κι αλλοιώς δεν είναι ότι καλύτερο).
Υπό αυτές τις συνθήκες λοιπόν, θα γίνω κουραστικός επαναλαμβάνοντας προηγούμενο post:
Sony: εύκολα όλοι μπορούν να πάρουν αποτελέσματα που δείχνουν πολύ καλά έως άριστα, σε συνθήκες που άλλες θα βγάλουν μια μουτζούρα ή θολούρα ή... τίποτα!
Panny: η καλύτερη σε ιδανικές συνθήκες φωτισμού, μέρα χωρίς έντονα contrast + η καλύτερη ποιότητα κατασκευής με διαφορά (πλην Casio οι άλλες δείχνουν παιδικά γκάτζετ μπροστά της).
Casio: κάπου στη μέση ( ο αισθητήρας είναι ίδιος με την Sony), +raw (πούντο? τώρα έρχεται) και super κατασκευή.
Ακολουθούν οι υπόλοιπες, πάντα κατά την προσωπική μου άποψη...