sokmav
AVClub Fanatic
- 5 February 2012
- 14,227
Εδω (για εμας) εχουν νόημα οι μετρήσεις σε πραγματικές συνθηκες, δλδ στον χωρο που ακουμε, στην θεση που ακουμε. Τα ηχεια αν μετρηθούν σε ανηχοικο χωρο (ή αρκετα μετρα πανω απο την γη χωρίς αερα να φυσαει=>ανηχοικη μέτρηση) θα πρέπει εφόσον εχουν σχεδιαστεί σωστά να μετράνε φλατ (οχι ολα, τα περισσότερα εν παση περιπτώσει)
Για να το πω αλλιώς, δεν μετράμε το ηχειο+ενισχυτη+πηγη αλλα το σύστημα με την ευρύτερη έννοια (χώρος+εξοπλισμος) οπου χωρος=δωματιο+επιπλα+παραθυρα+ακροατης κτλ
Και εγώ πιστεύω ότι η μέτρηση του ηχείου είναι λιγότερη σημαντική.
Το πάω και παρακάτω όμως... imo δεν υπάρχει στανταρντ καμπύλη. Επίσης η ουσία της μουσικής δεν καταγράφεται.
Μόνο το αυτί μας ξέρει και αυτό είναι διαφορετικό στον καθένα (δεν μιλάω για γούστα... υπάρχει και η ικανότητα ακοής...)
Αυτές οι μετρήσεις είναι πολύ χρήσιμες για να δεις προβλήματα. Το τελικό αποτέλεσμα καλύτερα να είναι προσωπικό.
ΥΓ Πολύ σωστό αυτό που γράφει ο soco για τον περιορισμό του βουνού στη πρώτη οκτάβα.
Α !!! γεια σου..........
--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---
Αμα εισαι μπασακιας όμως?...........
άμα είσαι μπασάκιας δεν χρειάζεσαι τις μετρήσεις :flipout:
Όντως με το 1/3 κρύβεις πληροφορία. Για αυτό και οι περισσότερες μετρήσεις περιοδικών είναι έτσι, για να κρύψουν και κάτι – και να φαίνονται καλύτερες και πιο εύπεπτέςΈχετε κατασταλαξει στο smoothing;
Άλλοι λένε για 1/3, άλλοι για 1/6 και άλλοι για 1/12.
Εχω κάνει πολλές δοκιμές και αλλαγές με ικανοποιητικη βελτίωση αλλά πχ το 1/3 μου κρύβει κάποιες κορυφές που μάλλον χρήζουν ενδιαφέροντος.
Αυτές οι μετρήσεις είναι πολύ χρήσιμες για να δεις προβλήματα. Το τελικό αποτέλεσμα καλύτερα να είναι προσωπικό.
Πλάκα κάναμε πριν soco. Συμφωνούμε.
Το έγραψα και πριν:
Απλά δεν πιστεύω ότι φτιάχνοντας την (οποιαδήποτε) "τέλεια καμπύλη" θα έχεις το επιθυμητό υποκειμενικά αποτέλεσμα.
άμα είσαι μπασάκιας δεν χρειάζεσαι τις μετρήσεις :flipout: