Προτάσεις αγοράς νέου ή αναβάθμιση φωτογραφικού εξοπλισμού - Διαβάστε το 1ο Post!

[toupia]

με απλά λόγια είναι ποιο all around φακός απο τον 24-70 λόγω τον +50mm με την ίδια ποιότητα

Ναι, αλλά όχι για όλες τις χρήσεις. Νομίζω πως για οικογενειακές και ταξιδιωτικές στιγμές είναι σχεδόν must —για τα υπόλοιπα όχι τόσο (ώστε να δικαιολογεί κόστος, μήκος, βάρος).

 

[karamela]

Ναι, αλλά όχι για όλες τις χρήσεις. Νομίζω πως για οικογενειακές και ταξιδιωτικές στιγμές είναι σχεδόν must —για τα υπόλοιπα όχι τόσο (ώστε να δικαιολογεί κόστος, μήκος, βάρος).

Εκει κολλάω και εγώ ότι δεν δικαιολογώ το επιπλέον κόστος, βάρος, μήκος για αυτά τα έχτρα 50mm που μου δίνει....βέβαια είναι και πως το βλέπει ο καθένας μας.

 

[Highpriest]

Παιδιά, αυτά τα 50mm παραπάνω κάνουν μεγάλη διαφορά σε πολλά είδη φωτογραφίας.
Απο ερασιτεχνική έως και επαγγελματική.

Ενας 24-120mm f/4 είναι ο ελβετικός σουγιάς πολλών φωτογράφων που τον έχουν ως κύριο φακό (κι ας μην τον προτιμάνε σαν τον καλύτερο τους)
Η τιμή που τον δίνουν είναι καλή. Αρκει και το μαγαζί να είναι αξιόπιστο. Το ψάξιμο πρέπει να γίνει προς αυτή την κατεύθυνση και όχι στο αν αξίζει ο φακός.

 

[Kosh]

Εγώ θα προτιμούσα πάντως αντί του 24-120 τον 35-150.

Μεγάλη η διαφορά στην τιμή ΑΛΛΑ είναι ένας φακός που μπορεί και μην αλλαξεις ποτέ και καλύπτει όλες σχεδόν τις ανάγκες σε ΚΟΡΥΦΑΙΟ επίπεδο και κυρίως σε άλλη κατηγορία φωτεινότητας .

 

[toupia]

Παιδιά, αυτά τα 50mm παραπάνω κάνουν μεγάλη διαφορά σε πολλά είδη φωτογραφίας.
Απο ερασιτεχνική έως και επαγγελματική.

Ενας 24-120mm f/4 είναι ο ελβετικός σουγιάς πολλών φωτογράφων που τον έχουν ως κύριο φακό (κι ας μην τον προτιμάνε σαν τον καλύτερο τους)
Η τιμή που τον δίνουν είναι καλή. Αρκει και το μαγαζί να είναι αξιόπιστο. Το ψάξιμο πρέπει να γίνει προς αυτή την κατεύθυνση και όχι στο αν αξίζει ο φακός.

Εγώ θα προτιμούσα πάντως αντί του 24-120 τον 35-150.

Μεγάλη η διαφορά στην τιμή ΑΛΛΑ είναι ένας φακός που μπορεί και μην αλλαξεις ποτέ και καλύπτει όλες σχεδόν τις ανάγκες σε ΚΟΡΥΦΑΙΟ επίπεδο και κυρίως σε άλλη κατηγορία φωτεινότητας .

Τέτοια λέγε στον Highpriest... Έτοιμος είναι.

 

[Kosh]

Συχνά οι "φθηνότερες " καταλήγουν ακριβότερες τελικά από τις αλλαγές άποψης μετά την εμπειρία χρήσης.

Μόνο να φανταστεί κανείς πόσο δύσκολος είναι στην κατασκευή του ένας φακός "μόλις" 24-70 καταλαβαίνει τι αντιμετώπισαν οι μηχανικοί για έναν 24-120 !!!.

Απεναντίας δεν είναι τυχαίο ότι διάλεξαν να ξεκινήσουν από τα 35 χιλιοστά στην Ταμρον ώστε να μην κάνουν εκπτώσεις στην ποιότητα.

Στην canon που κατασκεύασαν τον μοναδικό έως τώρα 24-105 f2,8 για να φτάσουν σε κορυφαία ποιότητα έφτιαξαν φακό με μέγεθος tele zoom !! και βάρος άσε......και τιμή χεστα...
Θαύματα γίνονται αλλά με συμβιβασμούς....

 

[Highpriest]

Εγώ θα προτιμούσα πάντως αντί του 24-120 τον 35-150.

Μεγάλη η διαφορά στην τιμή ΑΛΛΑ είναι ένας φακός που μπορεί και μην αλλαξεις ποτέ και καλύπτει όλες σχεδόν τις ανάγκες σε ΚΟΡΥΦΑΙΟ επίπεδο και κυρίως σε άλλη κατηγορία φωτεινότητας .

Αλλη κατηγορία αυτός ο φακός.
Κι εγώ τον προτιμώ, αλλά δεν απευθύνεται σε πολλούς, οπότε δεν μπορώ να τον προτείνω σε μια γενική συζήτηση.
Αντιθετα ο 24-120 f/4 στο Ζ mount ειδικά, αλλά και γενικότερα σαν ζουμ σταθερού διαφράγματος δεν θα προδώσει ποτέ κανέναν, και είναι και σε νορμάλ τιμές απο όλους τους κατασκευαστές. Ειδικά απο τρίτους κατασκευαστές είναι σχεδόν πάντα VFM

 

[Binis]

Ναι, αλλά όχι για όλες τις χρήσεις. Νομίζω πως για οικογενειακές και ταξιδιωτικές στιγμές είναι σχεδόν must —για τα υπόλοιπα όχι τόσο (ώστε να δικαιολογεί κόστος, μήκος, βάρος).

Το ίδιο κόστος έχουν σαν μεμονωμένη αγορά με τον 24-70. Κανένας φακός δεν κάνει για όλες τις χρήσεις, απλός αυτός είναι ο καλύτερος για γενική χρήση

 

[Kosh]

Όσο πιο μικρό εύρος ο ζουμ τόσο το καλύτερο.
Αν δεν μιλάμε για κάναν εξωτικό φακό που ο 24-120 αν δεν κάνω λαθος δεν είναι τέτοιος πολύ δύσκολα ναναι καλύτερος από έναν 24-70.

 

[Highpriest]

Όσο πιο μικρό εύρος ο ζουμ τόσο το καλύτερο.
Αν δεν μιλάμε για κάναν εξωτικό φακό που ο 24-120 αν δεν κάνω λαθος δεν είναι τέτοιος πολύ δύσκολα ναναι καλύτερος από έναν 24-70.

Δεν ξέρω τι γίνεται σε όλες τις μάρκες, αλλά σχετικά με τους native Ζ που έχω ψάξει, ο 24-70 f/4 και ο 24-120 f/4 είναι σχεδόν πανομοιότυποι σε οπτική ποιότητα.
Μάλιστα είναι και αρκετά καλύτεροι απο τον 28-75 f/2.8 που όσο φεύγεις απο το κέντρο, γίνεται αρκετά soft ανοικτός

Εδώ περισσότερα απο έναν που δουλεύει κυρίως Z μηχανές και φακούς

 

[Kosh]

Eχει κανει δουλιτσα ο τυπος αλλα προσωπικα εμπιστευομαι περισσοτερο τα board shooted tests για τον λογο οτι ειναι πιο δυσκολο να κανεις λαθος στην μεθοδολογια τους και ειναι πολυ πιο ελεγχομενα.

Δεν ξερω για τους Nikon αν υπαρχει κανας αλλος τρελλος που να τεσταρει τους φακους της οσο καλα και αξιοπιστα το κανει ο digital picture για φακους canon και sony.

 

[karamela]

Δεν ξέρω τι γίνεται σε όλες τις μάρκες, αλλά σχετικά με τους native Ζ που έχω ψάξει, ο 24-70 f/4 και ο 24-120 f/4 είναι σχεδόν πανομοιότυποι σε οπτική ποιότητα.
Μάλιστα είναι και αρκετά καλύτεροι απο τον 28-75 f/2.8 που όσο φεύγεις απο το κέντρο, γίνεται αρκετά soft ανοικτός

Εδώ περισσότερα απο έναν που δουλεύει κυρίως Z μηχανές και φακούς

Για αυτο τον λόγο δεν ξέρω αν αξίζει η μετάβαση από τον 24-70f4 στον 24-120f4 γιατί δεν κερδίζεις κάτι σε ποιοτητα εικόνας και φωτεινότητα. Προφανώς χρήσιμα τα εχτρα 50mm αλλά με το ανάλογο κόστος αλλά και βάρος/όγκος. Τα ζυγίζει κάποιος και βλέπει αν τον συμφέρει. Οι περισσότεροι έχουμε πάρει και τον 24-70f4 πολυ φτηνά σαν κιτ με την μηχανή, όποτε έχει γεμίσει η αγορά με αυτούς και Πουλιέται πλέον σε χαμηλές τιμές σε αγγελίες κλπ.

Γνωμη μου είναι να πάει κάποιος χρήστης να δώσει αυτά τα εχτρα χρήματα για την αγορά του 24-120 και να πάρει κάτι άλλο π.χ. Nikon 50mmf1,8 Viltrox 85mm1,8 Tamron 70-300 αν θέλει σχετικά μαζεμένο και όχι πανάκριβο τηλεφακο Κλπ.

 

[Highpriest]

Για αυτο τον λόγο δεν ξέρω αν αξίζει η μετάβαση από τον 24-70f4 στον 24-120f4 γιατί δεν κερδίζεις κάτι σε ποιοτητα εικόνας και φωτεινότητα. Προφανώς χρήσιμα τα εχτρα 50mm αλλά με το ανάλογο κόστος αλλά και βάρος/όγκος. Τα ζυγίζει κάποιος και βλέπει αν τον συμφέρει. Οι περισσότεροι έχουμε πάρει και τον 24-70f4 πολυ φτηνά σαν κιτ με την μηχανή, όποτε έχει γεμίσει η αγορά με αυτούς και Πουλιέται πλέον σε χαμηλές τιμές σε αγγελίες κλπ.

Γνωμη μου είναι να πάει κάποιος χρήστης να δώσει αυτά τα εχτρα χρήματα για την αγορά του 24-120 και να πάρει κάτι άλλο π.χ. Nikon 50mmf1,8 Viltrox 85mm1,8 Tamron 70-300 αν θέλει σχετικά μαζεμένο και όχι πανάκριβο τηλεφακο Κλπ.

Όλα έχουν να κάνουν με την χρήση.
Εμένα ένας 24-120mm f/4 θα μου έλυνε τα χέρια σε πολλά.
Δεν τον αγοράζω όχι επειδή δεν είναι κάλος, αλλά επειδή αυτός που έχω στο μάτι είναι καλύτερος.

 

[karamela]

Όλα έχουν να κάνουν με την χρήση.
Εμένα ένας 24-120mm f/4 θα μου έλυνε τα χέρια σε πολλά.
Δεν τον αγοράζω όχι επειδή δεν είναι κάλος, αλλά επειδή αυτός που έχω στο μάτι είναι καλύτερος.

Μα και αυτο ισχύει που λες, αν είναι να αλλάξεις έναν φακό και να επενδύσεις αρκετά καλύτερα να πάρεις κάτι πολύ καλύτερο.
Μια λύση είναι να πάρεις τον παρακάτω Nikon 70-180f2,8 που κουμπώνει ακριβώς στα mm με τον 24-70f4

https://www.e-infin.com/eu/item/13512/nikkor_z_70-180mm_f/2.8_lens

Υ.Γ. Θα βγει σύντομα και ο Tamron 70-180f2,8 για Nikon Z που είναι ίδιος με της Nikon αλλά σίγουρα θα είναι σε καλύτερη τιμή.

 

[Highpriest]

Μα και αυτο ισχύει που λες, αν είναι να αλλάξεις έναν φακό και να επενδύσεις αρκετά καλύτερα να πάρεις κάτι πολύ καλύτερο.
Μια λύση είναι να πάρεις τον παρακάτω Nikon 70-180f2,8 που κουμπώνει ακριβώς στα mm με τον 24-70f4

https://www.e-infin.com/eu/item/13512/nikkor_z_70-180mm_f/2.8_lens

Υ.Γ. Θα βγει σύντομα και ο Tamron 70-180f2,8 για Nikon Z που είναι ίδιος με της Nikon αλλά σίγουρα θα είναι σε καλύτερη τιμή.

Αυτό δεν είναι λύση. Είναι δεύτερος φακός. Και μάλιστα όχι σειράς S (που έχει διαφορά).

Λύση είναι ο Tamron 35-150mm f/2-2,8.

 

[karamela]

Αυτό δεν είναι λύση. Είναι δεύτερος φακός. Και μάλιστα όχι σειράς S (που έχει διαφορά).

Λύση είναι ο Tamron 35-150mm f/2-2,8.

Είναι πανάκριβος όμως, φτάνει τα 2.000 ευρώ αυτός ο φακός…σίγουρα είναι φακουδαρα αλλά είναι σημαντική επένδυση, που δικαιολογείται μόνο αν τον χρησιμοποιείς επαγγελματικά. Για ερασιτεχνική χρήση είναι too much.

Για να το πω αλλιώς προσωπικα σε αυτά τα χρήματα προτιμώ να πάρω πακέτο τον Nikon 14-30f4, Viltrox 85mmf1,8 και Tamron 70-300 και έχω κλείσει από φακούς στο Ζ σύστημα!!!

 

[Highpriest]

Είναι πανάκριβος όμως, φτάνει τα 2.000 ευρώ αυτός ο φακός…σίγουρα είναι φακουδαρα αλλά είναι σημαντική επένδυση, που δικαιολογείται μόνο αν τον χρησιμοποιείς επαγγελματικά. Για ερασιτεχνική χρήση είναι too much.

Για να το πω αλλιώς προσωπικα σε αυτά τα χρήματα προτιμώ να πάρω πακέτο τον Nikon 14-30f4, Viltrox 85mmf1,8 και Tamron 70-300 και έχω κλείσει από φακούς στο Ζ σύστημα!!!

Όπως είπα, είναι ανάλογα με την χρήση.
Ο Τamron 35-150mm είναι σαν να έχεις πρακτικά 115 φακούς prime σε διαφράγματα απο f/2 έως 2,8

Μάλιστα μέχρι τα 85+mm δεν ανεβαίνει πάνω απο f/2,2
Κάτι τέτοιο σου δίνει τρομερές δυνατότητες.

Ενας επαγγελματίας με έναν τέτοιο φακό + έναν 14-28mm f/4, έχει καθαρίσει το 99% των περιπτώσεων
Παίρνει και 2 μάκρο tubes και καθαρίζει και το άλλο 1% αν χρειαστεί κανα πολύ κοντινό.

Πέρα όμως απο τον Τάμρον, και επειδή η συζήτηση παραπάνω είναι για τον 24-120mm f/4, θεωρώ κι εκείνον πολύ πιο χρήσιμο φακό απο τον 24-70mm. Δεν είναι τα 50mm παραπάνω που κάνουν την διαφορά. Την κάνουν, αλλά όχι επειδή βλέπεις με μεγαλύτερη μεγένθυνση. Σε συνδυασμό με το f/4 μπορείς πλέον να κάνεις σοβαρά πορτραίτα, με καλό μποκέ, εκει που ο 24-70 θα τελειώσει στα 70mm και θα είναι στο άκρο του. Γνωρίζω πολλούς επαγγελματίες που δουλεύουν μόνο με 24-120 f/4 (σε διάφορες μάρκες)

 

[Kosh]

Λύση είναι ο Tamron 35-150mm f/2-2,8.

αυτος ο φακος δεν ειναι απλα λυση.

Ειναι hands down end of story για χρονια για τους περισσοτερους χρηστες..

Αν θελετε και τελε βαλτε και εναν converter στο κατω κατω που πιανει λιγο χωρο στην τσαντα σας, κοστιζει οσο ενας μικρος φακος και εχει ελαχιστο βαρος.

Αφου εκει θα καταληξετε αν δεν ειστε φωτογραφοι του κινητου στο τελος το ξερετε τι θελετε και μαζευετε κινεζικα παιχνιδακια που σε λιγο θα ψαχνεστε να διωξετε ?

 

[Kosh]

Για να το πω αλλιώς προσωπικα σε αυτά τα χρήματα προτιμώ να πάρω πακέτο τον Nikon 14-30f4, Viltrox 85mmf1,8 και Tamron 70-300 και έχω κλείσει από φακούς στο Ζ σύστημα!!!

Αν δεν ειστε επαγγελματιες που γνωριζουν θεωρητικα καλυτερα τον χαρακτηρα του καθε φακου και το πως "γραφει" αυτος αρα και ποτε θα τον δουλεψουν......καλο ειναι να κοιτατε και λιγο την ομοιομορφια των φακων σας .

Δηλαδη το να παντρευεις πχ φωτογραφιες απο 3 διαφορετικους φακους ειναι λιγο challenge γιατι το πιθανοτερο ειναι οι φακοι αυτοι να συμπεριφερονται εντελως διαφορετικα χρωματικα ( που ειναι το πρωτο που θα αντιμετωπισετε αλλα σαφως υπαρχουν κι αλλες διαφορες και λογικο ειναι)

Πχ εγω εστιασα στους Sigma Art και θαθελα να δοκιμασω ενδιαμεσα και καναν αλλον φακο αλλα δισταζω γιατι ξερω οτι αυτη η διαφορα εχει αρκετη "δουλεια" μετα.

 

[Highpriest]

Αν δεν ειστε επαγγελματιες που γνωριζουν θεωρητικα καλυτερα τον χαρακτηρα του καθε φακου και το πως "γραφει" αυτος αρα και ποτε θα τον δουλεψουν......καλο ειναι να κοιτατε και λιγο την ομοιομορφια των φακων σας .

Δηλαδη το να παντρευεις πχ φωτογραφιες απο 3 διαφορετικους φακους ειναι λιγο challenge γιατι το πιθανοτερο ειναι οι φακοι αυτοι να συμπεριφερονται εντελως διαφορετικα χρωματικα ( που ειναι το πρωτο που θα αντιμετωπισετε αλλα σαφως υπαρχουν κι αλλες διαφορες και λογικο ειναι)

Πχ εγω εστιασα στους Sigma Art και θαθελα να δοκιμασω ενδιαμεσα και καναν αλλον φακο αλλα δισταζω γιατι ξερω οτι αυτη η διαφορα εχει αρκετη "δουλεια" μετα.

Ακριβώς!
Λίγοι όμως θα δώσουν σημασία σε αυτό, μιας και δεν αφορά τους χομπίστες.
Μόνο όποιος έχει φάει ώρες στην επεξεργασία για να έρθουν τα χρώματα θα καταλάβει