Προτάσεις αγοράς νέου ή αναβάθμιση φωτογραφικού εξοπλισμού - Διαβάστε το 1ο Post!

karamela

AVClub Fanatic
6 November 2013
10,816
αυτος ο φακος δεν ειναι απλα λυση.

Ειναι hands down end of story για χρονια για τους περισσοτερους χρηστες..

Αν θελετε και τελε βαλτε και εναν converter στο κατω κατω που πιανει λιγο χωρο στην τσαντα σας, κοστιζει οσο ενας μικρος φακος και εχει ελαχιστο βαρος.

Αφου εκει θα καταληξετε αν δεν ειστε φωτογραφοι του κινητου στο τελος το ξερετε ;) τι θελετε και μαζευετε κινεζικα παιχνιδακια που σε λιγο θα ψαχνεστε να διωξετε ?
Δίκιο έχεις μεν, άλλα το είπα και πριν μιλάμε για έναν φακό των 2Κ ευρώ, με βάρος 1,2 κιλά!! Και στην τελική ούτε πολύ τέλε έχεις για να αντικαταστήσεις κάποιον τηλεφακό. Θεωρώ ότι είναι καθαρά φακός για επαγγελματίες με το βάρος και την τιμή που έχει. Δύσκολα ερασιτέχνης θα δώσει τόσα λεφτά για φακό και με τέτοιο βάρος μάλιστα.

Ηδη το χιλιάρικο που σκέφτομαι να δώσω για τον Nikon 14-30 μου φαίνεται πάρα πολύ!! Και μάλιστα στο Ultrawide που είναι οι αγαπημένες μου εστιακές!
 

Binis

Established Member
28 April 2022
214
τελικά αποφάσισα να ξεχάσω τον 24-120 και να μείνω με τον 24-70 θα πάρω και τον Viltrox 85mm και με αυτά που θα μου μείνουν εάν αγόραζα πράμα τον 2κ θα πάρω παπάκι
 
  • Like
Reactions: karamela

toupia

Μέλος Σωματείου
Δίκιο έχεις μεν, άλλα το είπα και πριν μιλάμε για έναν φακό των 2Κ ευρώ, με βάρος 1,2 κιλά!! Και στην τελική ούτε πολύ τέλε έχεις για να αντικαταστήσεις κάποιον τηλεφακό. Θεωρώ ότι είναι καθαρά φακός για επαγγελματίες με το βάρος και την τιμή που έχει. Δύσκολα ερασιτέχνης θα δώσει τόσα λεφτά για φακό και με τέτοιο βάρος μάλιστα.

Ηδη το χιλιάρικο που σκέφτομαι να δώσω για τον Nikon 14-30 μου φαίνεται πάρα πολύ!! Και μάλιστα στο Ultrawide που είναι οι αγαπημένες μου εστιακές!
Να σου πω, εγώ που είμαι ερασιτέχνης, θα τα έδινα (όταν, ας πούμε πέσει η τιμή στα 1.3-1.5Κ) για 2 λόγους:
α) έχει το τέλειο εύρος (δεν είμαι τύπος του ευρυγώνιου),
β) εξαλείφει την ανάγκη απόκτησης κάποιου prime f/1.8 για καλύτερες νυχτερινές φωτογραφίες.
Ο προβληματισμός μου είναι: σηκώνεται αυτό το πράγμα με μια Ζf;
 

kbouk

Super Moderator
Staff member
8 January 2010
22,570
ΠΕΙΡΑΙΑΣ
Δίκιο έχεις μεν, άλλα το είπα και πριν μιλάμε για έναν φακό των 2Κ ευρώ, με βάρος 1,2 κιλά!! Και στην τελική ούτε πολύ τέλε έχεις για να αντικαταστήσεις κάποιον τηλεφακό. Θεωρώ ότι είναι καθαρά φακός για επαγγελματίες με το βάρος και την τιμή που έχει. Δύσκολα ερασιτέχνης θα δώσει τόσα λεφτά για φακό και με τέτοιο βάρος μάλιστα.

Ηδη το χιλιάρικο που σκέφτομαι να δώσω για τον Nikon 14-30 μου φαίνεται πάρα πολύ!! Και μάλιστα στο Ultrawide που είναι οι αγαπημένες μου εστιακές!
Θα συμφωνησω με τον Νικο , σε ερασιτεχνη και να τον χαρίσεις τον φακο θα τον κουβαλα 2 φορες τον χρόνο (σε μα εκδηλωση , σε ενα γαμο συγγενικου προσωπου , σε μια γιορτη ), ναι οπως ολοι οι φωτεινοι και ακριβοι ζουμ φακοι μπορει να αντικαταστησει πολλους prime αλλά δεν πας βολτα μαζι του να τον κρατας ολη μερα .

Φακος πανω απο 1 κιλο για εμενα που ειμαι ερασιτεχνης και συνολικα με βαρος σωματος οριακα πανω 1.5 κιλο δικαιολογειται για ερτασιτεχνικη χρήση για τηλεφακο σε ενα event σπορ για ενα διωρο (π.χ. ποδοσφαιρικο αγωνα παιδιου κλπ), για BIF κλπ.
 
Last edited:

karamela

AVClub Fanatic
6 November 2013
10,816
Να σου πω, εγώ που είμαι ερασιτέχνης, θα τα έδινα (όταν, ας πούμε πέσει η τιμή στα 1.3-1.5Κ) για 2 λόγους:
α) έχει το τέλειο εύρος (δεν είμαι τύπος του ευρυγώνιου),
β) εξαλείφει την ανάγκη απόκτησης κάποιου prime f/1.8 για καλύτερες νυχτερινές φωτογραφίες.
Ο προβληματισμός μου είναι: σηκώνεται αυτό το πράγμα με μια Ζf;
Κοίτα αν τον έβρισκες στα 1.300 που είπες άντε οκ να το σκεφτούμε.. άλλα στα 2Κ είναι πάρα πολλά...και πόσσες φορές θα τον κουβαλάς πάνω σου με τέτοιο βάρος/όγκο? Ειχα παλιότερα τηλεφακούς σε DSLR με μεγάλο βάρος και στο τέλος απλά δεν τους κουβάλαγα ποτέ μαζί και έτσι τους πούλησα...σκέψου ότι ακόμα και στο m43 που έχει πιο μαζεμένους Tele φακούς, δεν αγόρασα ποτέ τηλεφακό....βέβαια όπως λέμε πάντα περι ορέξεως!!

Υ.Γ. Και αντε πάλι με την ZF!!! δεν κρατιέσαι!!!:D
 
  • Like
Reactions: toupia

evanfotis

Moderator
Staff member
26 March 2008
5,490
Κοιτα εδω πχ οτι υπαρχουν και χειροτερα για εναν μονον 35αρη φακο.....ενω εδω παιρνεις ολακερο ζουμ. :)
Ξεχνάς να αναφέρεις οτι αυτά τα αναμορφικά rehoused τέρατα ΔΕΝ τα δουλεύεις στο χέρι κάνοντας βόλτες ολη μέρα, αλλά σε κάποιο κτηνο-rig κανένα τρίποδο υδραυλικό και δε ξέρω. Χεράτο σε κανα σποτάκι μερικών δευτερολέπτων
 

Highpriest

Senior Member
28 January 2023
425
Δεν είναι φακός για ερασιτέχνες ο Tamron 35-150mm
Λύνει χέρια στους επαγγελματίες, αλλά ένας ερασιτέχνης δεν έχει λόγο να πάρει κάτι τέτοιο.

Επισης ένας επαγγελματίας δεν κουβαλάει μονο αυτόν. Πάντα πρέπει να υπάρχει και μια εφεδρεία στην τσάντα (όπως πχ ένας 24-70 ή 24-120 έστω και στο f/4)

Οπότε σε ότι αφορά το βάρος, ούτε για τον επαγγελματία είναι εύκολα τα πράγματα.
Το έγραψα και νωρίτερα. Ξέρω πολλούς επαγγελματίες που δουλεύουν με έναν 24-120 f/4 για τα πάντα. Είναι η χρυσή τομή απόδοσης, βάρους, φωτεινότητας, τιμής.
 

Kosh

Μέλος Σωματείου
7 September 2006
91,765
Εκεί ψηλά.....
Eιναι ακριβως η ιδια φαση με τον παλαι ποτε 24-105mm f4 IS της Canon για ΕF.

Ολοι τον θεωρουσαν μετριο (η αληθεια ειναι αυτη μονο στον mark II που βγηκε πολλα χρονια μετα η ποιοτητα ανεβηκε κατακορυφα) αλλα ολοι τον ειχαν στην τσαντα τους....
 

Binis

Established Member
28 April 2022
214
Δεν διαφωνώ για αυτο τον λόγο κιόλας στην συγκεκριμένη περίπτωση πήρα τον Nikon 50mm και δεν κοίταξα καθόλου τον Viltrox. Από την άλλη αν κάποιος δεν μπορεί να δώσει τα 500 ευρώ του Nikon με τίποτα, τουλάχιστον υπάρχει αυτή η λύση και από το τίποτα καλύτερα να έχεις έστω αυτο τον φακό αν θέλεις 50αρη. Προσωπικα βέβαια από αυτά που διάβασα για τον φακό αυτο δεν θα τον έπαιρνα ακόμα και αν έκανε 100 ευρώ.
Αν δεν φτάνει κάποιος τα 500 του Nikon ας κοιταξει τον Nikon 40mm που παίζει γύρω στα 250 ευρώ και έχει αρκετά τιμια απόδοση.
Χρόνια πολλά ότι καλύτερο σε σένα και την οικογένεια σου!! Τώρα τα Χριστούγεννα δοκίμασα 4 φακούς πριν τελικά πάρω έναν. Δοκίσα 3 Viltrox 35mm 50mm & 85mm & 1 Nikkor 40mm f2. Οι 2 από αυτούς ήταν μακράν καλύτεροι από τους άλλους 2, πραγματικό VFM οι Viltrox 35mm & 85mm, o Nikkor 40mm ούτε nifty ούτε fifty είναι ίσως είναι λίγο καλύτερος από τον Viltrox 50mm με θετικά μόνο το βάρος/όγκος. Πραγματικά προβληματίστηκα που άφησα τον 35άρι και πήρα τον 85άρι. Εάν το σκέφτεσαι ακόμη θα σου πώ κι εγώ ένα μεγάλο ΝΑΙ για τον 85άρι
 

karamela

AVClub Fanatic
6 November 2013
10,816
Χρόνια πολλά ότι καλύτερο σε σένα και την οικογένεια σου!! Τώρα τα Χριστούγεννα δοκίμασα 4 φακούς πριν τελικά πάρω έναν. Δοκίσα 3 Viltrox 35mm 50mm & 85mm & 1 Nikkor 40mm f2. Οι 2 από αυτούς ήταν μακράν καλύτεροι από τους άλλους 2, πραγματικό VFM οι Viltrox 35mm & 85mm, o Nikkor 40mm ούτε nifty ούτε fifty είναι ίσως είναι λίγο καλύτερος από τον Viltrox 50mm με θετικά μόνο το βάρος/όγκος. Πραγματικά προβληματίστηκα που άφησα τον 35άρι και πήρα τον 85άρι. Εάν το σκέφτεσαι ακόμη θα σου πώ κι εγώ ένα μεγάλο ΝΑΙ για τον 85άρι
Χρόνια πολλά!!!
Καταρχας καλοριζικος ο νέος φακός!!
Ευχαριστουμε για τις εντυπώσεις, ξεκάθαρα ο Nikon 40mm και κυρίως ο Viltrox 50mm είναι λύσεις ανάγκης αν δεν μπορείς να πάρεις κάτι καλύτερο. Στα 50mm απλά τα σκας και παίρνεις τον Nikon 50mm και δεν ξανασχολεισαι. Ο Viltrox 85mm είναι και για μένα στην λίστα για αγορά, απλά θέλω πρώτα να πάρω ultrawide φακό και ύστερα θα κοιτάξω και τον Viltrox.

Για τον 35αρι Viltrox δεν ξέρω τίποτα, ήταν καλός;; Μόνο ένας γνωστός μου τον έχει που μου είχε πει ότι είναι λίγο soft τέρμα ανοιχτός. Αλλά δεν τον εδώ δοκιμάσει για να έχω προσωπική άποψη.
 

stratigos24

Senior Member
30 January 2011
480
Αθήνα
Χρόνια πολλά ότι καλύτερο σε σένα και την οικογένεια σου!! Τώρα τα Χριστούγεννα δοκίμασα 4 φακούς πριν τελικά πάρω έναν. Δοκίσα 3 Viltrox 35mm 50mm & 85mm & 1 Nikkor 40mm f2. Οι 2 από αυτούς ήταν μακράν καλύτεροι από τους άλλους 2, πραγματικό VFM οι Viltrox 35mm & 85mm, o Nikkor 40mm ούτε nifty ούτε fifty είναι ίσως είναι λίγο καλύτερος από τον Viltrox 50mm με θετικά μόνο το βάρος/όγκος. Πραγματικά προβληματίστηκα που άφησα τον 35άρι και πήρα τον 85άρι. Εάν το σκέφτεσαι ακόμη θα σου πώ κι εγώ ένα μεγάλο ΝΑΙ για τον 85άρι
Μέγεια!! Καλά έκανες, νομίζω μιας και εχω και τον 35 και τον 85 ότι ο 85 στο τελικό αποτέλεσμα είναι ένα κλικ πάνω από τον 35.

Εγώ σαν πρώτη αγορά είχα επιλέξει τον 35 γιατί ήθελα κάτι φωτεινό και κάπως ευρυγώνιο για να βγάζω τον μικρό στο σπίτι φωτογραφίες οπότε ο 85 θα με δυσκόλευε κάπως.
 
  • Like
Reactions: Binis

stratigos24

Senior Member
30 January 2011
480
Αθήνα
Για τον 35αρι Viltrox δεν ξέρω τίποτα, ήταν καλός;; Μόνο ένας γνωστός μου τον έχει που μου είχε πει ότι είναι λίγο soft τέρμα ανοιχτός. Αλλά δεν τον εδώ δοκιμάσει για να έχω προσωπική άποψη.
Στα δείγματα που σας είχα παραθέσει είναι αρκετά στο 1.8 για να πάρεις μια ιδέα.
Ο 85 στο 1.8 υπάρχει ενδεχόμενο να είναι πιο οξύς αλλά.... Δε θα έλεγα τουλάχιστον από αυτό που βλέπω ότι είναι soft ο 35 στα ανοιχτά.. θα έλεγα ότι είναι οκκκ.
 

Highpriest

Senior Member
28 January 2023
425
Χρόνια πολλά ότι καλύτερο σε σένα και την οικογένεια σου!! Τώρα τα Χριστούγεννα δοκίμασα 4 φακούς πριν τελικά πάρω έναν. Δοκίσα 3 Viltrox 35mm 50mm & 85mm & 1 Nikkor 40mm f2. Οι 2 από αυτούς ήταν μακράν καλύτεροι από τους άλλους 2, πραγματικό VFM οι Viltrox 35mm & 85mm, o Nikkor 40mm ούτε nifty ούτε fifty είναι ίσως είναι λίγο καλύτερος από τον Viltrox 50mm με θετικά μόνο το βάρος/όγκος. Πραγματικά προβληματίστηκα που άφησα τον 35άρι και πήρα τον 85άρι. Εάν το σκέφτεσαι ακόμη θα σου πώ κι εγώ ένα μεγάλο ΝΑΙ για τον 85άρι
Σου άρεσε δηλαδή καλύτερα ο 35άρης viltrox απο τον 40άρη nikon;
 
  • Like
Reactions: Binis

Highpriest

Senior Member
28 January 2023
425
Έχω δει αρκετά reviews για τους φακούς για Z mount και ειδικά αρκετά συγκριτικά μεταξύ viltrox 35mm και Nikon 40mm
Η αίσθηση μου συνολικά είναι πως ο 40άρης, αν εξαιρέσουμε το F/2 σε σχέση με το f/1.8 του 35άρη, είναι καλύτερος φακός. Πιο sharp, με λιγότερο fringing και CA.
Επίσης επειδή έχω δει και συγκριτικό μεταξύ των δύο αλλά και του 50άρη και 35άρη Nikon S, διαπιστώνω πως ο Viltrox δεν είναι ακριβώς 35άρης σε κάδρο, αλλά κάθεται κάπου μεταξύ του 35άρη Nikon και του 40άρη Nikon.
Παραθέτω το βίντεο

Νομίζω πως οι διαφορές είναι έτσι κι αλλιώς μικρές και ορατές μονο απο 200% pixel peeping και πάνω, αλλά και πάλι αν συνυπολογίσω πως
- ο 40άρης είναι 130 ευρώ φτηνότερος
- πολύ ελαφρυτερος
- first party lens (με ότι σημαίνει αυτό για την υποστήριξη απο άλλα συστήματα πάνω στις Z μηχανές, όπως πχ Gimbal αυτοματισμοί)

τον θεωρώ σαν καλύτερη overall επιλογή σε αυτά τα mm και για οικονομική σειρά.
 

karamela

AVClub Fanatic
6 November 2013
10,816
Έχω δει αρκετά reviews για τους φακούς για Z mount και ειδικά αρκετά συγκριτικά μεταξύ viltrox 35mm και Nikon 40mm
Η αίσθηση μου συνολικά είναι πως ο 40άρης, αν εξαιρέσουμε το F/2 σε σχέση με το f/1.8 του 35άρη, είναι καλύτερος φακός. Πιο sharp, με λιγότερο fringing και CA.
Επίσης επειδή έχω δει και συγκριτικό μεταξύ των δύο αλλά και του 50άρη και 35άρη Nikon S, διαπιστώνω πως ο Viltrox δεν είναι ακριβώς 35άρης σε κάδρο, αλλά κάθεται κάπου μεταξύ του 35άρη Nikon και του 40άρη Nikon.
Παραθέτω το βίντεο

Νομίζω πως οι διαφορές είναι έτσι κι αλλιώς μικρές και ορατές μονο απο 200% pixel peeping και πάνω, αλλά και πάλι αν συνυπολογίσω πως
- ο 40άρης είναι 130 ευρώ φτηνότερος
- πολύ ελαφρυτερος
- first party lens (με ότι σημαίνει αυτό για την υποστήριξη απο άλλα συστήματα πάνω στις Z μηχανές, όπως πχ Gimbal αυτοματισμοί)

τον θεωρώ σαν καλύτερη overall επιλογή σε αυτά τα mm και για οικονομική σειρά.
Την ίδια αίσθηση έχω και εγώ τόσο από γνωστό μου που τους έχει και τους 2, άλλα και βλέποντας δείγματα και διαβάζοντας Reviews. Οσα δείγματα έχω δει του Viltrox στο 1,8 νιώθω ότι δεν είναι τόσο sharp όσο θα ήθελα. Σαν κάτι να λείπει. Προφανώς και είναι καλός φακός άλλα δεν είμαι τόσο σίγουρος ότι πράγματι αξίζει να δώσεις τα παραπάνω λεφτά και να χάσεις τόσο σε βάρος/όγκο κλπ. σε σχέση με τον Nikon 40mm.
 
  • Like
Reactions: Highpriest

stratigos24

Senior Member
30 January 2011
480
Αθήνα
Δείτε και αυτό το review του Viltrox 35mm Z που αναφέρει και πράγματα σε σύγκριση με τον 40αρη.



Edit: βγήκε και νέο review του εδώ:


ΥΓ. 63° angle of view (αναφέρει ο viltrox στο photography life στα specs και ο Nikon Z35mm 63 λέει πάλι) Τωρα αν το λέει στα χαρτιά ο viltrox αλλά δεν ισχύει στην πραγματικότητα δεν το γνωρίζω.
 
Last edited:

stratigos24

Senior Member
30 January 2011
480
Αθήνα
ΥΓ2. Το αρνητικο που έχει ο 35mm Viltrox για μένα είναι το εξής.

Ελάχιστη απόσταση εστίασης 40εκ όταν έχει 29εκ ο 40αρης Νίκον Ζ και 25εκ ο 35αρης Νίκον Ζ.

Βέβαια κάποιον μπορεί να μην τον ενδιαφέρει αυτό αλλά κάποιος άλλος μπορεί να θέλει να τραβάει και θέματα πιο κοντινά από 40εκ για περισσότερο bokeh κλπ κλπ.

Α... Και το χάλια lens hood που το έβαλα πάνω και έμπαινε δύσκολα , έβγαινε δύσκολα και μου έβγαλε και σε ένα σημείο το χρώμα στο σπείρωμα που πιάνει πανω στο φακό.
 

Highpriest

Senior Member
28 January 2023
425
Τον 40αρη μόλις τον έβαλα παραγγελία. Έψαχνα καιρό για λύση σε αυτά τα mm και με έναυσμα την παραπάνω κουβέντα, τράβηξα τελικά την σκανδάλη σε αυτόν, κρίνοντας με τα δικά μου κριτήρια.
Θα παίξει και σαν στρητ φακός πάνω στην Ζ5...αλλά και την νέα Ζ? που θα έρθει από το νέο έτος.🫣