1024x768 σε plasma: τι αναλύσεις "τρέχει" τελικά σε HD Content;

[jimdamian]

Ποιοι είναι οι "άλλλοι"; Εσύ έγραψες στο πρώτο-πρώτο ποστ σου ότι η Panasonic θα δείχνει λιγότερο καλά το υλικό HD από τρεις LCD παρόμοιας τιμής που προτείνεις. Και τώρα λες ότι συμφωνείς - άρα προφανώς διαφωνείς με αυτό που έγραψες εσύ ο ίδιος προχτές!

:flipout::flipout::flipout:

 

[Yperion]

Ποιοι είναι οι "άλλλοι"; Εσύ έγραψες στο πρώτο-πρώτο ποστ σου ότι η Panasonic θα δείχνει λιγότερο καλά το υλικό HD από τρεις LCD παρόμοιας τιμής που προτείνεις. Και τώρα λες ότι συμφωνείς - άρα προφανώς διαφωνείς με αυτό που έγραψες εσύ ο ίδιος προχτές!

a) Η Panasonic δειχνει λιγοτερο καλα απο αυτες που εχω αναφερει με υλικο HD (οπως ειναι απολυτως λογικο).

b) Aν παμε στα 3 η... 13 μετρα οι διαφορες πλεον παύουν να ειναι ορατες στο ματι. Aυτο εννοουσα οτι συμφωνω με το σκεπτικο.

Δυο ξεχωριστα πραγματα εντελως. Αλλωστε οι τηλεορασεις που ανεφερα εγω ειναι πιο ακριβες απο την PX80.

 

[tazz]

a) Η Panasonic δειχνει λιγοτερο καλα απο αυτες που εχω αναφερει με υλικο HD (οπως ειναι απολυτως λογικο).

Από πού κι ως πού είναι απολύτως λογικό; Επειδή έχει μικρότερο αριθμό pixels; Μα εσύ 5 posts πιο πάνω συμφωνούσες με τον κύριο Δημητρακούδη, ο οποίος έλεγε ότι η ανάλυση 1080p δεν λέει τίποτα από μόνη της!

 

[Γιάννης Χατζηγεωργίου]

Όποιος ενδιαφέρεται για το τι κάνει και το πότε κάνει τη διαφορά το 1080, ας διαβάσει εδώ:

Μιλάμε για αναλυτικότητα=ευκρίνεια

http://www.avclub.gr/forum/showthread.php?t=14574

Επίσης, καλό θα ήταν να ρίχναμε και μια ματιά σε αυτό:

http://www.avclub.gr/forum/showthread.php?t=66

Αν κάποιος θέλει την overall αίσθηση ενός πάνελ μην διαβάσει τίποτα από τα παραπάνω. Ας κάνει δοκιμές μόνος του μπροστά από την εικόνα τηλεοράσεων-προβολέων και ας αποφασίσει πια του αρέσει περισσότερο. Μια κινούμενη εικόνα και η αναπαραγωγή της απαρτίζεται από πολλούς κρίκους. Ένας από αυτούς είναι και η ανάλυση που αφορά κατά 99% την βελτίωση της ευκρίνειας. Και αυτό όμως είναι σχετικό. Διότι, για να γίνει αντιληπτή αυτή η διαφορά πρέπει να συνδυαστεί και με την κατάλληλη απόσταση. Και αυτό, επίσης, είναι σχετικό. Διότι, η αυξημένη ανάλυση και η συγκεκριμένη απόσταση πρέπει να συνοδεύεται από μία ακόμα παράμετρο. Της ικανότητας της όρασης που διαθέτει ο κάθε άνθρωπος, η οποία, φυσικά, διαφέρει από άτομο σε άτομο.

Αυτά, αφορούν μόνο την ευκρίνεια. Δεν πάω στους άλλους τομείς της εικόνας γιατί θα πρέπει να γράψω ένα σεντόνι. Όπως και νάχει, οι 1080 γραμμές έχουν διαφορά από τις 720, όσον αφορά τον τομέα της ευκρίνειας. Αυτό έχει αποδειχθεί και θεωρητικά και πρακτικά. Όπως έχει αποδειχθεί και θεωρητικά και πρακτικά ότι η ανάλυση από μόνη της δεν είναι το Α και το Ω της εικόνας. Είναι ένας πολύ σημαντικός παράγων αλλά για να πάρουμε τη βέλτιστη απόδοση πρέπει να συνδυαστεί με πολλούς άλλους....

Έτσι, την επόμενη φορά που θα δούμε 2 συσκευές εγγενούς ανάλυσης πάνελ 1080 και 720 αντίστοιχα για το μόνο που θα είμαστε σίγουροι είναι ότι αν τροφοδοτηθούν και οι 2 με σήμα 1080, η πρώτη θα είναι ευκρινέστερη από τη δεύτερη. Για ΟΛΑ τα υπόλοιπα πατάμε το ON και δοκιμάζουμε....

 

[Trisalon]

a) Η Panasonic δειχνει λιγοτερο καλα απο αυτες που εχω αναφερει με υλικο HD (οπως ειναι απολυτως λογικο).

b) Aν παμε στα 3 η... 13 μετρα οι διαφορες πλεον παύουν να ειναι ορατες στο ματι. Aυτο εννοουσα οτι συμφωνω με το σκεπτικο.

Δυο ξεχωριστα πραγματα εντελως. Αλλωστε οι τηλεορασεις που ανεφερα εγω ειναι πιο ακριβες απο την PX80.

δεν ισχυει επ ουδενι κατι τετοιο , οσο και αν δεν αρεσει σε μερικους αυτο , η px80 τηλεοραση των 700 ευρω αυτη την στιγμη που μιλαμε Ready panel ΡΙΧΝΕΙ στα αυτια σε ολα αυτα τα FULL HD μοντελα που αναφερες και ας εχει την μιση τιμη


οπως ειπε και ο αγαπητος συμφορουμιτης γιαννης

Εδειξε περιτρανα οτι τα 1080 κλπ αρλουμπες στο μεσο προβολης (και μαλιστα σε 100+ ιντσες) δεν ηταν απαραιτητα για να δειξουν ΚΑΛΥΤΕΡΗ εικονα.

και τι μεσο 11 χιλιαδων ευρω τετοια μηχανηματα πλησιαζουνε η ειναι ισοδυναμα με την ποιοτητα μιας κινηματογραφικης αιθουσας
αν δεν μπορεις να βρεις εκει βραστα , θα βρεις στις τηλεορασεις του χιλιαρικου-διχιλιαρου κλπ που μπροστα τους φανταζουν ΚΑΡΑ :flipout:


οποιος θελει να συγκρινει 720-1080 μαλλον εχει ψυχολογικο προβλημα!!!

μεγαλο θα ελεγα -bye-

Ειναι σαν να σου δειχνουν μια πολυ ομορφη και καλη φωτογραφια σε μεγεθος 10χ15 και ψαχνεις να βρεις ποσα megapixels ειναι η μηχανη που τη τραβηξε...


Αυτες εδω http://www.avclub.gr/forum/showpost.php?p=713343&postcount=5 βλεποντας τες σε μονιτορ pc απο τα 10 εκατοστα φαινονται και οι παραμικρες λεπτομεριες ΛΟΓΙΚΟ αφου το μεγεθος των φωτογραφιων ειναι ΜΙΚΡΟΣΚΟΠΙΚΟ

φτανουν να καταληγουν σε συμπερασμα ΜΕΡΙΚΟΙ οι δηθεν οι ειδικοι της πλακας τους χαρακτηριζω , οτι θεση και να κατεχουν σε εταιριες που δουλευουν ,ΟΤΙ ΤΕΤΟΙΑ ΧΑΖΑ ΤΕΣΤ ισχυουν σε τηλεορασεις 40 η 50 ιντσων


Δωστε βαση σε αλλες παραμετρους, οπως σωστο χρωμα , κινηση , μαυρο και αντιθεση


τι να κανουμε αγαπητε που σε ολα τα παραπανω η px80 υπερτερει των τηλεορασεων που αναφερες ΚΑΙ ΤΟΥ ΜΕΣΟΥ ΟΡΟΥ λογω ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ που χρησιμοποιει

απλα -bye-

 

[pavlosd]

πηγαινε με το καλο δες μια kuro κατα κανιγγος μερια μαζι με αυτα τα promo videos να παιζουνε

καταρχήν εχεις δικιο για το ότι πράγματι πολύ λίγα bluray έχουν καλή εικόνα δεύτερον μπορείς να σταματήσεις να μας δείχνεις το test από το matrix διότι είναι από τα χειρότερα που έχω δει και τα δυο sample είναι αθλια ένα test σε ένα φρέσκο sample είναι αθλια ένα test σε ένα φρέσκο sample παράδειγμα ένα κοντινό στο πρόσωπο του downey στο ironman θα δείξει διαφορετικά αποτελέσματα από μια ταινία του 99 με αμφίβολη μεταφορά σε hd.

τώρα πάνω στα promo videos που μας δείχνεις μάλλον δυσκολεύεις την θέση σου ,τα video είναι πανοραμικά σε τοποθεσίες κάτι που σημαίνει ότι η λεπτομέρεια είναι τεραστια ειδικά σε μια πόλη και τα 896 pixels στον οριζόντιο που χάνει η kuro μάλλον πρέπει να λέμε "τι δεν θα δούμε στην κάνιγγος και όχι τι θα δούμε" τώρα αν εσύ κοιτάς από τα 3 η τα 10 μετρα δεν με απασχολεί.

κι τέλος την μια λες ότι είναι ανώτερη από μια κορυφαία full hd και μια ότι είναι καλύτερη από επιλογές στα αντίστοιχα λεφτά.

 

[Trisalon]

καταρχήν εχεις δικιο για το ότι πράγματι πολύ λίγα bluray έχουν καλή εικόνα δεύτερον μπορείς να σταματήσεις να μας δείχνεις το test από το matrix διότι είναι από τα χειρότερα που έχω δει και τα δυο sample είναι αθλια ένα test σε ένα φρέσκο sample είναι αθλια ένα test σε ένα φρέσκο sample παράδειγμα ένα κοντινό στο πρόσωπο του downey στο ironman θα δείξει διαφορετικά αποτελέσματα από μια ταινία του 99 με αμφίβολη μεταφορά σε hd.

τώρα πάνω στα promo videos που μας δείχνεις μάλλον δυσκολεύεις την θέση σου ,τα video είναι πανοραμικά σε τοποθεσίες κάτι που σημαίνει ότι η λεπτομέρεια είναι τεραστια ειδικά σε μια πόλη και τα 896 pixels στον οριζόντιο που χάνει η kuro μάλλον πρέπει να λέμε "τι δεν θα δούμε στην κάνιγγος και όχι τι θα δούμε" τώρα αν εσύ κοιτάς από τα 3 η τα 10 μετρα δεν με απασχολεί.

κι τέλος την μια λες ότι είναι ανώτερη από μια κορυφαία full hd και μια ότι είναι καλύτερη από επιλογές στα αντίστοιχα λεφτά.

το τεστ απο το ματριξ το επινοησανε καποιοι για να μας πεισουνε για την δηθεν χρησιμοτητα του full hd στην ποιοτητα εικονας , που ειναι και χαλια εικονα στο φιναλε γεματη χιονια λες και βλεπω DVD , οπως και τα περισσοτερα blu ray movies της αγορας.
Μετα απο τοσα post επιμενεις να κολλας σε ορους <full hd> ΠΟΥ δεν εχουν ΟΥΣΙΑ χωρις να εχεις δωσει βαση σε καποια τεστ Η ΚΑΠΟΙΑ ΑΛΛΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΤΕΡΑ της αναλυσης

η kuro ειναι ανωτερη απο ολες της full hd πλην των δικων της ΝΕΩΝ μοντελων ΑΥΤΟ τεινει να γινει ΑΞΙΩΜΑ κατι σαν νομος που το γνωριζουν ακομα και αυτοι που δεν ασχολουνται , απο την αλλη η px80 ΕΙΝΑΙ Η ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΕΠΙΛΟΓΗ στα λεφτα της με πολυ καλες κριτικες http://www.panasonic.co.uk/html/en_GB/558145/index.html

Αν δεν πιστευεις πηγαινε σε μαγαζια που ασχολουνται με εικονα ηχο και ζητα να σου τεσταρουνε τις τηλεορασεις ξεχωριστα στα promo video που αναφερα η οτι αλλο promo εχουν εκει

τι αλλο θες να σου πω δεν βαρεθηκες την θεωρια , περνα στην πραξη οπως και μερικοι αλλοι

 

[pavlosd]

πρώτον έχω περάσει στην πράξη εδώ και καιρό.τα promo videos που παραθέτεις είναι full hd οποτε συνεχίζω να "κολλάω" στον ορο ,τα promos φτιάχτηκαν για να γεμίζουν ένα panel 1920x 1080 και όχι 1024 pixels με μέγεθος πατάτας κατανεμημένα σε 42 ίντσες στην κούρο, την έχω δει από κοντά και όταν ακόμα ήταν στα top της αυτό ήταν κάποτε τώρα πλέον απλά δεν μπορεί να σταθεί απέναντι σε ένα κορυφαίο panel ακόμα και παλαιότερο όπως μια χ3500 και τα test τύπου αναλογια τιμής απόδοσης δεν μου λένε τίποτα.

δεν είναι ανάγκη επειδή εσύ, 5 φίλοι και κάποια ξεχασμένα test σου εκθειάζεται την px80 να μας μιλάς με τέτοια ειρωνεία.το ότι εσύ συμβιβάζεσαι να βλέπεις στα 3 μετρα και να παραμυθιάζεσαι ότι δεν βλέπεις διαφορα δεν σημαίνει ότι κάποιοι άλλοι δεν προτιμούν να σκάνε τα λεφτά τους σε νεότερες λύσεις.

 

[thiseas]

Ρε Trisalon πόσα πόστ θα γράψεις ακόμα για να ικανοποιήσεις τη ματαιοδοξία σου. Οκ το καταλαβαμε έχεις πάρει την καλύτερη τηλεόραση που βγήκε ποτέ, με την ανάλυση που θα έπρεπε να έχουν όλες οι τηλεοράσεις από καταβολής τους και όλοι οι υπόλοιποι που επέλεξαν κάτι διαφορετικό πιάστηκαν μ.......ς από τα "λαμόγια" που καθορίζουν τα κόλπα του μαρκετινγκ. Θα ήσουν πιό χρήσιμος αν μας έλεγες εσύ όπως και πολλοί άλλοι που εκθειάζουν τις τηλεοράσεις που έχουν επιλέξει αν παρουσιάζουν και κάποια προβλήματα αφού δεν είναι δυνατόν να είναι όλα τέλεια. Προσωπικά είμαι κάτοχος της sony 32v2500 και δεν μπορώ να πω ότι είμαι ενθουσιασμένος από μία τηλεόραση που πλήρωσα 1050 πριν 18 μήνες αφού το clouding πάει σύννεφο και το μαύρο της είναι συνήθως γκρι. Λοιπόν ας αφήσουμε την τυφλή υποστήριξη σε προϊοντα ή τεχνολογίες και αν μπορούμε να βοηθηθούμε στην επιλογή συσκευής που θα ικανοπιήσει το ψώνιο μας, θα ήταν ευχής έργο.

 

[dimitris__]

Re: Απάντηση: Re: 1024x768 σε plasma: τι αναλύσεις "τρέχει" τελικά σε HD Content;

Καλό είναι, αν δεν είμαστε σίγουροι για κάτι που γράφουμε, να μην το γράφουμε και με bold γιατί ''χτυπάει'' δύο φορές πιο άσχημα........

Φιλικά,-bye--bye-

quote και σε κάποιους που πέσαν να με φάνε...:slapface: ρε κακία...

Με τα bold το κείμενο διαβάζεται πιο ευκολα, δεν το έκανα λόγω έπαρσης, πίστεψέ με.

Οι HD αναλύσεις όμως είναι αυτές που είπα σίγουρα, και όταν μια οθόνη δεν έχει τον απαιτούμενο αριθμό pixel για τις αναλύσεις αυτές, τότε καταφεύγει σε άλλες τεχνικές αναμιγνύοντας τα χρώματα γειτονικών pixel - και βγάζοντας ένα κατά προσέγγιση αποτέλεσμα, οπότε εκ των πραγμάτων δεν μπορεί να αποδώσει το χρώμα του κάθε pixel όπως της το δίνει η (ψηφιακή) πηγή (1-1 pixelmapping), αλλά κάνει τα "δικά της".

Επιμένω λοιπόν ότι παρότι στα χαρτιά μπορεί μια TV να λέγεται HD ready ή almost HD ready, στην πραγματικότητα δεν μπορεί να αποδώσει πιστά HD περιεχόμενο, αλλά κατά προσέγγιση εφόσον δεν έχει τα απαιτούμενα pixel της "χαμηλής" HD ανάλυσης (720p). Αν έχει "καλή εικόνα" γενικά, wow factor ή καλή τιμή αυτό είναι άλλο θέμα.

Επίσης Trisalon θα ήθελα αντί για απαντήσεις τύπου "ο Δημήτρης πέταξε το μαργαριτάρι του μήνα" να μας αιτιολογήσεις την γνώμη σου.

Είμαι αρκετό καιρό στο internet, ώστε να ξέρω κατα που πέφτει το wikipedia και το google. Θεωρώ δεδομένο το ίδιο και για τους συνομιλητές μου και περιττό να απαντάω με σχετικά links.

 

[Yperion]

ακομα και σενα αν σου χαριζανε μια 4280 θα την προτιμουσες απο τα περισσοτερα full hd panels της αγορας

Τραβατε δειτε κανενα ΠΟΙΟΤΙΚΟ πανελ να παιζει στην πραξη , η ενασχοληση με τις μηχανες αναζητησης στο google ολη μερα κανει ζημια στο εγκεφαλο , απο τοτε που βαλανε dsl ολοι και μαθαινε το νετ τις μηχανες ολοι μεντορες γινανε στα τεχνικα θεματα , πισω απο την οθονη του υπολογιστη τους

Oχι δεν θα την προτιμουσα για διαφορους λογους.

Aν μου ελεγες μια 5090 αλλαζει το πραγμα.:flipout:

Την PX80 την εχω δει παμπολλες φορες και αυτα που λες απλα δεν ισχυουν. Ο καθενας που εχει ματια και δεν φοραει παρωπιδες το βλεπει.

Πραγματικα λυπαμαι που αισθανεσαι την αναγκη να αποδεικνυεις καθε ημερα οτι η τηλεοραση αυτη ειναι ...ελεφαντας. Ειναι κριμα γιατι ειναι πολυ αξιολογη και εχει φοβερο value for money. Ομως ουτε τοστ φτιαχνει , ουτε καφεδες ψηνει οπως εσυ υποστηριζεις.

 

[-Γιώργος-]

Αφαιρέθηκαν κάποια μηνύματα που έχουν να κάνουν με προσωπικές αντιπαραθέσεις και έγιναν οι αντίστοιχες συστάσεις.

Θα παρακαλούσα να μείνουμε στην κριτική απόψεων και να λείπουν οι προσωπικοί χαρακτηρισμοί και οι ειρωνίες.

 

[takisot]

Επειδη πριν εγινε αναφορα στο blind test που ειχαμε κανει πριν καιρο μεταξυ δυο προβολεων Marantz 720p vs 1080p, ιδου το link για να διαβασετε τα συμπερασματα μας: http://www.avclub.gr/forum/showthread.php?t=5251

 

[sotos65]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: 1024x768 σε plasma: τι αναλύσεις "τρέχει" τελικά σε HD Co

Οι HD αναλύσεις όμως είναι αυτές που είπα σίγουρα, και όταν μια οθόνη δεν έχει τον απαιτούμενο αριθμό pixel για τις αναλύσεις αυτές, τότε καταφεύγει σε άλλες τεχνικές αναμιγνύοντας τα χρώματα γειτονικών pixel - και βγάζοντας ένα κατά προσέγγιση αποτέλεσμα, οπότε εκ των πραγμάτων δεν μπορεί να αποδώσει το χρώμα του κάθε pixel όπως της το δίνει η (ψηφιακή) πηγή (1-1 pixelmapping), αλλά κάνει τα "δικά της".

Επιμένω λοιπόν ότι παρότι στα χαρτιά μπορεί μια TV να λέγεται HD ready ή almost HD ready, στην πραγματικότητα δεν μπορεί να αποδώσει πιστά HD περιεχόμενο, αλλά κατά προσέγγιση εφόσον δεν έχει τα απαιτούμενα pixel της "χαμηλής" HD ανάλυσης (720p). Αν έχει "καλή εικόνα" γενικά, wow factor ή καλή τιμή αυτό είναι άλλο θέμα.

Στις δορυφορικές εκπομπές HD υπάρχουν και "περίεργες" αναλύσεις, τύπου 1440x1080 ας πούμε. Σ' αυτή τη περίπτωση έχουμε ή όχι HD ανάλυση, κι αν έχουμε, γίνεται rescaling σε όλες τις τηλεοράσεις για να υπάρχει σωστή απεικόνιση (δεν είναι ερώτηση, είναι αυτονόητο ότι γίνεται); Τότε παρόλο που δεν έχουμε 1-1 pixelmapping πρέπει να πούμε ότι κάθε tv (ή ο δέκτης) θα κάνει τα "δικά της";

 

[jimdamian]

Αφαιρέθηκαν κάποια μηνύματα που έχουν να κάνουν με προσωπικές αντιπαραθέσεις και έγιναν οι αντίστοιχες συστάσεις.

Θα παρακαλούσα να μείνουμε στην κριτική απόψεων και να λείπουν οι προσωπικοί χαρακτηρισμοί και οι ειρωνίες.

Oταν βριζεις εμμεσως μια ολοκληρη κοινοτητα - forum δεν νομιζω οτι λεγετε προσωπικη αντιπαραθεση αυτο !!!!!

Αφου δεν καταλαβενετε το αυτονοητο τι να πω ????

 

[Trisalon]

Re: Απάντηση: Re: 1024x768 σε plasma: τι αναλύσεις "τρέχει" τελικά σε HD Content;

quote και σε κάποιους που πέσαν να με φάνε...:slapface: ρε κακία...

Με τα bold το κείμενο διαβάζεται πιο ευκολα, δεν το έκανα λόγω έπαρσης, πίστεψέ με.

Οι HD αναλύσεις όμως είναι αυτές που είπα σίγουρα, και όταν μια οθόνη δεν έχει τον απαιτούμενο αριθμό pixel για τις αναλύσεις αυτές, τότε καταφεύγει σε άλλες τεχνικές αναμιγνύοντας τα χρώματα γειτονικών pixel - και βγάζοντας ένα κατά προσέγγιση αποτέλεσμα, οπότε εκ των πραγμάτων δεν μπορεί να αποδώσει το χρώμα του κάθε pixel όπως της το δίνει η (ψηφιακή) πηγή (1-1 pixelmapping), αλλά κάνει τα "δικά της".

Επιμένω λοιπόν ότι παρότι στα χαρτιά μπορεί μια TV να λέγεται HD ready ή almost HD ready, στην πραγματικότητα δεν μπορεί να αποδώσει πιστά HD περιεχόμενο, αλλά κατά προσέγγιση εφόσον δεν έχει τα απαιτούμενα pixel της "χαμηλής" HD ανάλυσης (720p). Αν έχει "καλή εικόνα" γενικά, wow factor ή καλή τιμή αυτό είναι άλλο θέμα.

Επίσης Trisalon θα ήθελα αντί για απαντήσεις τύπου "ο Δημήτρης πέταξε το μαργαριτάρι του μήνα" να μας αιτιολογήσεις την γνώμη σου.

Είμαι αρκετό καιρό στο internet, ώστε να ξέρω κατα που πέφτει το wikipedia και το google. Θεωρώ δεδομένο το ίδιο και για τους συνομιλητές μου και περιττό να απαντάω με σχετικά links.

δεν χρειαζεται να απαντησω στα αυτονοητα πηγαινε σε 30 μαγαζια ρωτα 100 ειδικους το εξης , η κuro 4280 δεν μπορει να αποδωσει πιστα hd εικονα να δεις τι θα σου απαντησουν οι ΕΙΔΙΚΟΙ


αφου δεν μπορει να αποδωσει HD (ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΑ ΛΕΓΕΟΜΕΝΑ ΚΑΠΟΙΩΝ)
http://www.skroutz.gr/s/7527/Pioneer-PDP-4280XD-42".html ενω αυτη
http://www.skroutz.gr/s/42338/Samsung-LE37A558-37".html μπορει , οποτε εχουμε καλυτερη ΕΥΚΡΙΝΕΙΑ στο HIGH DEFINITION απο την samsung εναντι της κουρο

oποτε με κριτηριο και μονο επιλογης ΕΥΚΡΙΝΕΙΑ-ΑΝΑΛΥΣΗ , οσοι υποστηριζουν οτι τα πανελ 1024χ768 δεν ειναι HD πραγματικο μιας εξ αυτων και η kuro θα επαιρναν την samsung ΛΟΓΙΚΑ επειδη εχει καλυτερη ΕΥΚΡΙΝΕΙΑ απο την kuro αφου εχει τριπλασιο αριθμο pixels


μην αρχισετε παλι ΘΕΩΡΙΕΣ απλα μια ΑΠΑΝΤΗΣΗ ποια τηλεοραση απο τις 2 και γιατι

 

[-Γιώργος-]

Oταν βριζεις εμμεσως μια ολοκληρη κοινοτητα - forum δεν νομιζω οτι λεγετε προσωπικη αντιπαραθεση αυτο !!!!!

Αφου δεν καταλαβενετε το αυτονοητο τι να πω ????

Αν απομονώσουμε μια γραμμή από κάποιο μήνυμα μπορούμε να βγάλουμε ότι συμπεράσματα θέλουμε ή μας βολεύουν. Διαβάζοντας σχεδόν καθημερινά την κατηγορία εδώ και μήνες για μένα είναι αυτονόητο πως υπάρχει (διακατηγοριακή) προσωπική αντιπαράθεση μεταξύ Yperion και Trisalon και έγιναν συστάσεις και στους δύο να μην γίνονται αναφορές σε προσωπικό επίπεδο. Η αναφορά του φόρουμ έγινε πάνω στην προσωπική κόντρα και θα μπορούσε να είναι οποιοδήποτε άλλο.

Για μένα το θέμα θεωρείται λήξαν και θα παρακαλέσω να επιστρέψουμε στο θέμα μας όσο πιο ψύχραιμα γίνεται.

 

[czoun]

fftopic: http://www.avclub.gr/forum/showpost.php?p=661514&postcount=590 fftopic:

 

[JL_?]

@Trisalon: Καμμία από τις δύο που προτείνεις. Εσύ αλήθεια, αν σου χάριζαν μία από τις ακόλουθες:

Panasonic TH-PZ80
Panasonic TH-PX80

Ποιά θα διάλεγες; -bye-

 

[Trisalon]

@Trisalon: Καμμία από τις δύο που προτείνεις. Εσύ αλήθεια, αν σου χάριζαν μία από τις ακόλουθες:

Panasonic TH-PZ80
Panasonic TH-PX80

Ποιά θα διάλεγες; -bye-

πχ80 λογω καλυτερου τηλεοπτικου- dvd σηματος καλυτερης καταναλωσης και λιγοτερου θορυβου απο τους ανεμιστηρες που κανουν της pz80.
Ιδια απαντηση μου εδωσε γνωστος μαγαζατορας του κεντρου οταν τον ρωτησα ποια απο τις 2 και κατεληξα να αγορασω απο αυτον την px80-bye-
αφου ως γνωστον οι διαφορες στην αναλυση σε τοσο καλα πανελ και μικρες διαγωνιους 42 ειναι ανυπαρχτες