Διαστημικά ταξίδια : Ενα πιθανό μέλλον !

BIOS

AVClub Fanatic
19 June 2006
15,781
Πολυ καλη δουλεια SR71B.
...
Ειδικα για το warp bubble ακομα και να βρεθει τροπος διαχειρισης του ιδιου του συμπαντος προς οφελος αυτου, το προβλημα του warp collision, της συγρκουσης δηλαδη του σκαφους που ταξιδευει με οτιδηποτε αδεσποτο,απο σκονη εως rogue planet, αναμεσα σε μας και στο αστρο προορισμου ειναι τρομακτικο και τροχοπεδη σε ενα τετοιο εγχειρημα.

Σύμφωνα με τον δρ.sr71b,
"Οποιαδηποτε ατομα υλης βρεθουν στον δρομο μας, δεν θα προσκρουσουν με εμας αλλα την φυσαλλιδα, η οποια ΟΜΩΣ δεν υφισταται μεσα στον τρισδιαστατο χωρο αλλα στον τετραδιαστατο. Φαινομενικα ειμαστε προστατευμενοι, χωρις να αποκλεισουμε την υπαρξη υπερσυμμετρικων η αλλων σωματιδιων που μπορει να διατρεχουν τις 4 η παραπανω διαστασεις. Ουτε μπορουμε να αποκλεισουμε την παγιδευση καποιων βαρυονικων σωματιδιων απο την ιδια την φυσσαλιδα, και την απελευθερωση τους ως πανισχυρη ακτινοβολια Γ, στην φαση εξοδου απο την φυσσαλιδα (το καταστροφικοτερο δωρο για τον προορισμο μας)."

...αρα ο συγκεκριμένος φόβος δεν μας απασχολεί... Αλλοι ναι...
 

gPaska

AVClub Addicted Member
23 November 2010
1,699
Σύμφωνα με τον δρ.sr71b,
"Οποιαδηποτε ατομα υλης βρεθουν στον δρομο μας, δεν θα προσκρουσουν με εμας αλλα την φυσαλλιδα, η οποια ΟΜΩΣ δεν υφισταται μεσα στον τρισδιαστατο χωρο αλλα στον τετραδιαστατο. Φαινομενικα ειμαστε προστατευμενοι, χωρις να αποκλεισουμε την υπαρξη υπερσυμμετρικων η αλλων σωματιδιων που μπορει να διατρεχουν τις 4 η παραπανω διαστασεις. Ουτε μπορουμε να αποκλεισουμε την παγιδευση καποιων βαρυονικων σωματιδιων απο την ιδια την φυσσαλιδα, και την απελευθερωση τους ως πανισχυρη ακτινοβολια Γ, στην φαση εξοδου απο την φυσσαλιδα (το καταστροφικοτερο δωρο για τον προορισμο μας)."

...αρα ο συγκεκριμένος φόβος δεν μας απασχολεί... Αλλοι ναι...

Αμφιβαλλω οτι οποιαδηποτε ειδους προστασια θα μας σωσει απο μια συγκρουση με ενα αδεσποτο σαν το CFBDSIR2149 για παραδειγμα.
Η ενεργεια καπου πρεπει να παει η να εστω να αποθηκευθει προσωρινα.

Θα μπορουσαμε να το κανουμε ακομα πιο πολυπλοκο αν ρωτησουμε τι θα γινει αν βαλεις σε τροχια συγρκουσης δυο bubble warped σκαφη, θα περασει το ενα μεσα απο το αλλο?
 

BIOS

AVClub Fanatic
19 June 2006
15,781
Aπ'όσο καταλάβαίνω, όσο θα κινείται η φυσσαλίδα, δεν θα βρίσκονται στον ίδιο τρισδιάστατο χώρο... αρα δεν υπάρχει το ένα σκάφος για το άλλο - μέχρι να βγουν απο την φυσσαλίδα...
 

alfaalfa

AVClub Enthusiast
27 June 2006
1,279
Warp Drive .

To Enterprise του Star Trek …δηλαδή.

Ωραία θα ..μελετήσω μερικά επεισόδια το Σ/κ.
 

alfaalfa

AVClub Enthusiast
27 June 2006
1,279
View attachment 85933

H πλοηγηση, απαξ και εισελθουμε στην φυσσαλιδα, ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΗ. Ο ουρανιος αστρικος χαρτης,
στρεβλωνεται ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ. Κυριαρχει το φαινομενο σηραγγας, οπου ολα τα αστρα τεινουν να μαζευτουν
γυρω απο τον αξονα της διευθυνσης πλοηγησης, ειτε μπρος ειτε πισω. Οσο μεγαλυτερη η στρεβλωση της
φυσαλλιδας (αρα και η ταχυτητα) τοσο περισσοτερα αστερια μαζευονται προς το κεντρο και λιγοτερα στην
περιφερεια. Το φαινομενο Doppler θα γινεται ολοενα εντονοτερο, αφου η πτυχωση μπροστα απο την
φυσαλλιδα μετατοπιζει το φως των αστεριων προς το ιωδες (καθως μας πλησιαζουν) και προς το ερυθρο
η εκδιπλωση πισω απο την φυσαλλιδα (καθως τα αστρα απομακρυνονται ιλλιγιωδως). Ισως να υπαρχει
καποιου ειδους αντιστοιχια με αστρικες τοποθεσιες ΜΟΝΟ κατακορυφα και περιμετρικα, αλλα θα ειναι μια
εξαιρετικα στενη περιοχη για να εξαχθουν ασφαλη συμπερασματα στο ΠΟΥ βρισκομαστε. To πιθανοτερο
ειναι οτι δεν θα υπαρχει οποιαδηποτε φωτονικη πληροφορια ακομα και εκει.

View attachment 85934

Να και μερικα πρωιμα concepts για ενα πραγματικο warp drive ... ΧΩΡΙΣ φτερακια και ακροφυσια
προωθησης. Στηριζονται ΚΥΡΙΩΣ στην πεποιθηση οτι οι κυκλικοι επιταχυντες σωματιδιων μπορουν να
αποδωσουν συνταρακτικες ενεργειες (και υφες) που καμια αλλη μεθοδος δεν μπορει. Εξ'ου και το σχημα
διπλων δακτυλιων που (σημειακα) εφαπτονται ....

....

Αυτή την τρομερή ενέργεια που αναπτύσσεται με αυτόν τον τρόπο , «πως» - «που» την εφαρμόζει το σκάφος αυτό χωρίς «φτερά και ακροφύσια». ?

Το Enterprise είχε 2 …πυραυλο-εξατμίσεις ΘΗΡΙΑ.
Γιά λέγε-γιά λέγε.
 

SR-71

AVClub Fanatic
15 December 2010
46,747
Kashyyyk stratosphere - 100,000 ft
gPasca

Χαιρομαι που μας πετας στα βαθια, ΠΟΛΥ ΤΟ ΧΑΙΡΟΜΑΙ.

Καταρχην να ζητησω συγνωμη, που αφησα να σας μπερδεψουν τοσο ΥΠΟΥΛΑ
αναπαραστασεις με 3D μπουρμπουληθρες που κινουνται μεσα σε ενα ΕΠΙΣΗΣ τριδιαστατο συνεχες
(αλλα, τι αλλες επιλογες ειχα ? ...). H καλυτερη ΝΟΗΤΙΚΗ προσεγγιση ειναι η παρακατω ....

3D bubble in 4D space.jpg

Η φυσαλλιδα στρεβλωσης ΔΕΝ υφισταται μεσα (πανω) στο 3D χωρικο σεντονι μας.
ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ ΜΕΣΑ ΣΕ ΕΝΑ 4D ΣΥΝΕΧΕΣ. Για την ακριβεια βρισκεται σε παραλληλια με το χωρικο μας συνεχες,
παρα πολυ κοντα (σχεδον κολλητα) ... ΑΛΛΑ ... παντα σε αποσταση απο αυτο. Που σημαινει οτι ΔΕΝ προσκρουει
σε τιποτα που να βρισκεται μεσα στο δικο μας συνεχες (οτιδηποτε βαρυονικο η φωτονικο, τελωσπαντων).
Η φυσαλλιδα ειναι σαν ενα παραλληλο επιπεδο, που κινειται παραλληλα με το δικο μας επιπεδο.
ΔΕΝ ΑΓΓΙΖΟΝΤΑΙ ΠΟΥΘΕΝΑ !!!

Πως στα κομματια γινεται κατι τετοιο ?

ΕΙΚΑΖΟΥΜΕ, μετα απο καποια πειραματα κβαντικης διεμπλοκης (quantum entanglement) που κατορθωσαν
να μεταφερουν ΑΚΑΡΙΑΙΑ την αλλαγη του spin ενος νεφους ηλεκτρονιων σε καποιο αλλο (προκαταβολικα)
συσχετισμενο νεφος ηλεκτρονιων ... 17 χιλιομετρα ΜΑΚΡΙΑ .... !!!!
ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΞΤΡΑ ΔΙΑΣΤΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΓΕΦΥΡΩΝΟΥΝ ΣΤΙΓΜΙΑΙΑ ΤΡΙΣΔΙΑΣΤΑΤΕΣ ΑΠΟΣΤΑΣΕΙΣ
χωρις να φρεναρουν το ταξιδι της πληροφοριας κατω απο το οριο της ταχυτητας του φωτος.
Εχουμε ενδειξεις οτι σε μια κλιμακα πολυ-πολυ μικροτερη του quark και του φωτονιου
οτι ΟΛΑ μεσα στο Συμπαν, σχετιζονται με ΟΛΑ .... Α-Κ-Α-Ρ-Ι-Α-Ι-Α.

Πως θα συμβει κατι τετοιο ... ΧΩΡΙΣ εξτρα διαστασεις ?

Η λογικη φωναζει (η μαλλον κραυγαζει) οτι ο τριδιαστατος κοσμος μας ειναι ... ενα ακομα τριδιαστατο σεντονι,
οπως αναριθμητα αλλα τριδιαστατα σεντονια, παραλληλα το ενα με το αλλο, που ΥΠΟ ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΕΙΣ μπορουν
να γεφυρωθουν και να ανταλλαξουν πληροφορια.

Ειμαι σιγουρος οτι ειδες την Warp Bubble σαν ... μια φυσαλλιδα που κινειται μεσα σε εναν ωκεανο (βαρυονικων)
σωματιδιων. ΛΑΘΟΣ ... !!!! (αναμενομενο λαθος) Ειναι μια 4D τοπολογια που κουβαλαει μια φυσαλλιδα. Ολοκληρη
η τοπολογια, ξαναγραφω ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η 4D ΤΟΠΟΛΟΓΙΑ που μας "κινει" ΔΕΝ γινεται να αποτυπωθει σε χαρτι (η PC).
Ο κυμματισμος του Miguel Alcubierre ειναι μια προσεγγιση του τι ΠΙΘΑΝΩΣ συμβαινει μπροστα απο το διαστημοπλοιο
και τι ΠΙΘΑΝΩΣ πισω απο αυτο, μεσα ΟΜΩΣ σε εναν αμιγως τετραδιαστατο κοσμο. ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ ειναι φιλε μου !
Οχι η αυθεντικη γεωμετρια της κινησης. ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΖΩΓΡΑΦΙΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΚΙΝΗΣΗ ... ειμαστε τριδιαστατοι
(ευτυχως, με εναν πολυδιαστατο εγκεφαλο).

Μην μπλεκεσαι με υπολογισμους μαζας και φωτονιων (γιατι φοβαμαι οτι αυτο εκανες).
Το οτι υπαρχουν φωτονια και βαρυονικα σωματιδια πανω στο δικο μας 3D σεντονι ΔΕΝ προκρινει οτι θα υπαρχουν
και στον ΕΝΔΙΑΜΕΣΟ χωρο, αναμεσα στα παραλληλα 3D σεντονια. Δηλαδη, στον αμιγως τετραδιαστατο χωρο.
Εκει μπορει να υπαρχουν αλλα, ισως απειλητικοτερα (Gravitons η Inflatons) ισως λιγοτερο απειλητικα (υπερσυμ-
μετρικα σωματιδια διαφορων ειδων). ΟΤΙ και να υπαρχει, ΔΕΝ θα ειναι η μαζα ενος quark (η ενος αστρου) γιατι
τοτε ... θα μπορουσαμε EMEIΣ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ως οντα απο quark να ΔΟΥΜΕ και να ΚΙΝΗΘΟΥΜΕ και να ΥΠΑΡΞΟΥΜΕ
μεσα στον τετραδιαστατο κοσμο (to my knowledge ... WE DON'T)

Η φυσαλλιδα ΔΕΝ ΠΕΦΤΕΙ πανω σε καποιο quark (η ηλεκτρονιο η φωτονιο), ΟΥΤΕ τορπιλιζει τα (υποθετικα)
ΓΛΟΥΟΝΙΑ που ειναι υπευθυνα για την διατηρηση fixed αποστασεων και ελξεων αναμεσα στα quarks, ωστε να
.... ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΘΕΙ το ισοδυναμο της ενεργειας διασπασης απο την κολλοσιαια κινητικη ενεργεια της φυσαλλιδας.
ΔΕΝ εχουμε συγκρουσεις και απελευθερωσεις ενεργειων απο αλληλεπιδρασεις τριδιαστατων σωματιδιων.

Μα υπαρχουν ΜΗ-τριδιαστατα σωματιδια και ΜΗ-τριδιαστατες ενεργειες ?

Σκεψου το εξης.
Παρατηρεις απο μεγαλη αποσταση ενα σημειο (σωματιδιο). Μηδενικη η διασταση του (σχεδον).
Οσο κατεβαινεις σε κλιμακα (ωστε να το δεις καλυτερα) αρχιζουν να ξεδιπλωνονται καποιες λεπτομερειες του.
Οταν κατεβεις ΘΗΡΙΩΔΩΣ ΧΑΜΗΛΑ σε κλιμακα, η γεωμετρια του σημειου ... ΞΕΔΙΠΛΩΝΕΤΑΙ .... ! Στην αρχη ειναι
μια πολυ κοντη ευθεια (αρα προστεθηκε μια διασταση), μετα δειχνει σαν βρογχος (αρα προστεθηκαν δυο διαστασεις)
και στο τελος ξεδιπλωνεται φαντασμαγορικα ως ... ΣΠΕΙΡΑ (αρα προστεθηκαν τρεις διαστασεις).

Φαντασου λοιπον οτι ΑΥΤΟ το ΣΗΜΕΙΟ στην δικη μας κλιμακα παρατηρησης, ξεκινα απο τις ΤΡΕΙΣ διαστασεις.
Ποσες διαστασεις θα ξεδιπλωθουν ΣΥΝΟΛΙΚΑ οταν φτασεις εξαιρετικα κοντα ωστε να "αντικρυσεις" ... τις σπειρες
που το υφαινουν ? Τρεις + Τρεις = ΕΞΙ ΔΙΑΣΤΑΣΕΙΣ !!

Ε .... εμεις δεν χρειαζομαστε εξι διαστασεις για την πλευση .... ΜΟΝΟ μια ακομα, δηλαδη ΤΕΣΣΕΡΕΙΣ διαστασεις.
Αυτο ειναι ολη η συλλογιστικη.

ΕΑΝ για οποιοδηποτε λογο ΔΕΝ υπαρχουν ΕΞΤΡΑ διαστασεις, δεν υπαρχουν και Warp Drives ουτε Worm Holes.
ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΕΞΑΡΤΩΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΕΞΤΡΑ ΔΙΑΣΤΑΣΕΩΝ. Και μεχρι στιγμης οι ενδειξεις (απο τα πειραματα
κβαντικης διεμπλοκης) ειναι παρηγορες ... ΜΕΧΡΙ ΣΤΙΓΜΗΣ.

Alfa Alfa

Για ολους τους παραπανω λογους .... δεν υπαρχουν ακροφυσια (στυλ Star Trek).
Ουτε ΠΟΥ θα σκασει η φλογα της προωθησης ..... ωστοσω, ευχομαι να σου εξηγηθηκε το ΠΩΣ "κινουμαστε" ..... -bye-
 
Last edited:

JL_?

AVClub Fanatic
19 September 2008
15,415
Terra
View attachment 85934

Να και μερικα πρωιμα concepts για ενα πραγματικο warp drive ... ΧΩΡΙΣ φτερακια και ακροφυσια
προωθησης.)

Τί μου θυμίζει, τί μου θυμίζει...

l.jpg


l.jpg


item301-2.jpg
 

SR-71

AVClub Fanatic
15 December 2010
46,747
Kashyyyk stratosphere - 100,000 ft
Κατι που ξεχασα να απαντησω στον φιλτατο gPasca ...

Εαν μια warp bubble πεσει μετωπικα πανω σε μια αλλη warp bubble .... ΕΙΚΑΖΩ .... οτι θα δημιουργησει ΜΙΑ ακομα μεγαλυτερη
warp bubble , ΕΝΩ τα περιεχομενα διαστημοπλοια (επειδη ειναι ακινητα μεσα στις φυγαλλιδες) θα συγχωνευτουν το ΕΝΑ ΜΕΣΑ
ΣΤΟ ΑΛΛΟ. Matter fusion, δηλαδη .... το οποιο θα ειναι μια ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ δυσαρεστη εκβαση για τους ταξιδιωτες μας :laugh::laugh:

Το ΑΝ οι φυσαλλιδες στρεβλωσης εκραγουν η διαλλυθουν απο την προσκρουση .... ΔΕΝ μπορω να το ξερω !
Οι ενεργειες που διατρεχουν τον τετραδιαστατο χωρο ΔΕΝ ειναι τρισδιαστατες ενεργειες. Ουτε γνωριζουμε
ΠΩΣ μετατρεπονται οι ΚΙΝΗΤΙΚΕΣ ενεργειες σε ΔΙΑΣΠΑΣΕΙΣ (διασπασεις τινος πραγματος ?)
 

DIPIE

AVClub Fanatic
13 July 2007
17,257
Μπορεί να μου εξηγήσει κάποιος,επειδή δεν το αντιλαμβάνομαι,γιατί χρειάζεται αυτό το δεύτερο θέμα,όταν προϋπάρχει το πρώτο με όμοιο αντικείμενο;

Υπάρχει λόγος να μην συγχωνευθούν σ' ένα;
 
Last edited:

SR-71

AVClub Fanatic
15 December 2010
46,747
Kashyyyk stratosphere - 100,000 ft
ΔΕΝ ηταν προθεση μου να μπει το πρωτο θεμα "Διαστημικα Ταξιδια : Μυθοι και Πραγματικοτητα".
Ηταν μια κουβεντα που ξεκινησε απο τον Κινηματογραφο(-Προμηθεας) και βγηκε ΑΓΡΙΩΣ ... offtopic.

Προθεση μου **ΗΤΑΝ** να ποσταρω το "Διαστημικα Ταξιδια : Ενα Πιθανο Μελλον" γιατι αυτο με ενδιεφερε
για κουβεντα μαζι σας. Ειναι το πιο "πυροβολημενο" σε ιδεες (καμια σχεση με το πρωτο) και αυτο που εχει
ΨΩΜΙ στο σπεκουλο του. Αλλα ειναι και το αλλο : εαν συγχωνευθουν ΟΛΕΣ αυτες οι φωτογραφιες για
Warp Drives και Σκουληκοτρυπες θα χαθουν καπου μεσα στο πρωτο θεμα. Δεν ειναι αδικο ?
Εαν μου κανατε αυτη την ερωτηση οταν ξεκινουσε το πρωτο θεμα τοτε ΘΑ ΠΟΣΤΑΡΑ ΚΑΤΕΥΘΕΙΑΝ το δευτερο.
Οποιος μπει να δει το απωτατο μελλον και οχι ενα αμφιβολο παρον που φευγει βημα ταχυ ....

Η κριση, δικη σας ...

(το πρωτο με το δευτερο θεμα εχει τοση σχεση
οση σχεση εχει ο τροπος που κινειται ενα πατινι με τον τροπο που αρμενιζει ενα τρικαταρτο ...
και τα δυο κινουνται ... αλλα ... ΔΕΝ νομιζω οτι ανηκουν στην ιδια κατηγορια !!!)
 
Last edited:

SR-71

AVClub Fanatic
15 December 2010
46,747
Kashyyyk stratosphere - 100,000 ft
Επειδη δεν ειδα καμια δευτερολογια στα περι ΣΥΜΠΤΥΞΗΣ διαστασεων σε μικροτερες κλιμακες,
ας συζητησουμε λιγο ΑΠΛΟΥΣΤΕΡΑ το ολο θεμα (γιατι, ομολογουμενως, δεν ειναι οτι πιο ευκολοχωνευτο !!!)

Μετα την δημοσιευση της Γενικης Θεωριας της Σχετικοτητας, το 1915, προταθηκαν καποιες γεωμετρικες ερμηνειες
για την ενσωματωση του Ηλεκτρομαγνητισμου στο τετραδιαστατο χωροχρονικο συνεχες του θειου Αλβερτου (μονο
για αυτες τις δυο δυναμεις). Ο γερμανος Theodor Kaluza και ο σουηδος Oskar Klein, προτειναν μια 5η διασταση
για αυτην την ενσωματωση. Ενω η βαρυτητα δρα μεσα σε μια τοπολογια 4 διαστασεων, ο Ηλεκτρομαγνητισμος
προβαλει μεσα απο μια επιπροσθετη διασταση (5η) η οποια ειναι εξαιρετικα μικρη και ΣΥΝΕΠΤΥΓΜΕΝΗ για να
παρατηρηθει απευθειας. H θεωρια προταθηκε το 1921.

Kaluza-Klein space.jpg

Οπως και στην Θεωρια των Χορδων, οι φυσικοι νομοι που "παρατηρουμε" ελεγχονται απο το σχημα και το μεγεθος
των επιπροσθετων μικροσκοπικων διαστασεων. Αν η τεταρτη διασταση συστραφει σε εναν αρκετα μικρο ΠΕΜΠΤΟ-
ΔΙΑΣΤΑΤΟ κυκλο, τοτε καθισταται αδυνατη η παρατηρηση της. Ακομα και εμμεσα, ειναι εξαιρετικα δυσκολο να
ανιχνευσουμε αυτον τον "κυκλο". Ομως, ο Ηλεκτρομαγνητισμος αναδυεται μεσα απο αυτον τον κυκλο. Γνωριζοντας
την δυναμικη αυτου του κυκλου, μαθαινουμε πως διαπλεκεται με την Βαρυτητα σε μια διασταση λιγοτερη (4η).
Σ'αυτη την περιπτωση, η ΓΘΣ αποτελει κομματι μια ευρυτερης θεωριας, δηλαδη της Θεωριας Ενοποιημενου Πεδιου
(τον καιρο εκεινο ΔΕΝ γνωριζαν για την Ασθενη και Ισχυρη Πυρηνικη Δυναμη ... οποτε το σπεκουλο ξεκινησε με
Ηλεκτρομαγνητισμο και Βαρυτητα, ΜΟΝΟ).

Καθε επιπλεον διασταση ειναι ΚΑΘΕΤΗ στην προηγουμενη.
Οτι ευθεια και να φερω πανω σε ενα σημειο θα ειναι καθετη.
Στην ευθεια αν κοπανησω μια αλλη ευθεια (με γωνια 90 μοιρων) σχηματιζω ενα επιπεδο.
Στο επιπεδο αν κοπανησω ενα αλλο επιπεδο (με γωνια 90 μοιρων) σχηματιζω δυο εδρες κυβου.
Στον κυβο η διασταση του Χρονου πεφτει καθετα αλλα ΚΑΙ στις τρεις διαστασεις του (κατι που δεν γινεται
να οπτικοποιησουμε). Ετσι ... και στο επιπεδο του χωροχρονικου συνεχους, η 5η διασταση (Kaluza-Klein axis)
πεφτει ΚΑΘΕΤΑ (και μονο μαθηματικα μπορουμε να την προσεγγισουμε).

Folded space.jpg

Οπως αντιλαμβανεστε, μπορω να σχηματισω ενα επιπεδο ΟΧΙ ΜΟΝΟ με καθετοτητα δυο ευθειων, αλλα και
με ΚΛΙΣΗ αυτων. Σε μια τοπολογια Kaluza-Klein, καθε σημειο του, οριζεται απο την ΓΩΝΙΑ που εχει ως προς
την κυλινδρικη επιφανεια του χωροχρονου. Δυσκολα πραγματα, ε ? ΟΝΤΩΣ δυσκολα ... και για μενα !!!
Ο χωροχρονος ειναι η επιφανεια ενος κυλινδρου που περιεχει 4 ολοκληρες διαστασεις μεσα της.
Ο χωρος ΜΕΣΑ στο κυλινδρο, και εξω απο αυτον, ειναι που δινει την διαπλοκη του Ηλεκτρομαγνητισμου
με την Βαρυτητα. Χωρος απροσπελαστος απο εμας, τους τριδιαστατους !

Spatial compactification.jpg

Οταν, λοιπον, οι Kaluza-Klein αρχισαν να λυνουν τις αντιστοιχες εξισωσεις, προς γενικη τους εκπληξη,
το Πεδιο της ΓΩΝΙΑΣ επεδειξε συμπεριφορα εξαιρετικα ΟΜΟΙΑ με το Η/Μ πεδιο στον τετραδιαστατο κοσμο,
δηλαδη στο ΙΧΝΟΣ που αφηνει ο Η/Μ πανω στον κυλινδρο της Βαρυτητας (!!!!!!!) Η δε περιφερεια του
κυλινδρου καθοριζει την αναλογικη ΙΣΧΥ μεταξυ του Η/Μ και της Βαρυτητας.

Η Θεωρια των Χορδων ειναι πιο περιπλοκη απο την θεωρια Kaluza-Κlein, αλλα η μαθηματικη της δομη
προσπαθει να περιλαβει ΚΑΙ ΤΙΣ 4 θεμελιωδεις δυναμεις (οχι μονο Η/Μ και Βαρυτητα). Ειναι πληρεστερη
αλλα και πολυπλοκοτερη, επιτυγχανοντας μεγαλυτερο βαθμο ενοποιησης (μεσω βαθμων ελευθεριας και
τανυστων, τα οποια ομως ειναι ολιγον πασπαρτου εργαλεια). Αργοτερα αποδειχθηκε οτι αν προσθεσουμε
επιπλεον διαστασεις στην ΓΘΣ του Αινσταιν και τις ταλλαντωσουμε, θα παραξουν ... μποζονια W και Z
και Γλουονια (!!!!) που ευθυνονται για τις Ασθενεις και Ισχυρες Πυρηνικες δυναμεις. Με μια υποθεση
που δεν ηταν δυνατον να αποδειχθει πειραματικα (θεωρια Kaluza-Klein) ξεκινησαμε ενα απιθανο ταξιδι
μοντελοποιησης εικασιων που κρατησε 90 ολοκληρα χρονια και οδηγησε στο φαντασμαγορικο οικοδομημα
της θεωριας των Χορδων. Η θεωρια Kaluza-Klein αποτελεσε τον ουσιαστικο προπομπο της θεωριας των Χορδων
ειτε αυτες επαληθευτουν (καποια στιγμη), ειτε οχι. Το αλμα στον ΟΡΙΖΟΝΤΑ της νοησης ... ειναι ΑΝΕΚΤΙΜΗΤΟ !!!
 
Last edited:

andre74

Banned
13 September 2008
5,733
Αν και υποψιάζομαι πως θα επεκταθεί προς τα εκεί ο συγγραφέας του νήματος, για να σας δελεάσω να ασχοληθείτε όσοι τα βλέπετε για πρώτη φορά (και να μη νομίζει πως δεν συμμετέχουμε και οι υπόλοιποι) αναφέρω πρόχειρα δυο τρία πράγματα σχετικά με τις επιπλέον διαστάσεις που ΔΕΝ αντιλαμβανόμαστε και που απαιτούνται να υπάρχουν για να είναι έστω θεωρητικά δυνατό το ταξίδι στο χωροχρόνο από τη μελλοντική για μας τεχνολογία.
Καθώς δεν έχω το ταλέντο του SR71B μην περιμένετε ιδιαίτερη ανάπτυξη από εμένα, θα απογοητεύσω ίσως τους πιο γνώστες.
Σαν όντα ζούμε στο γνωστό μας 4διάστατο κόσμο. Τρεις διαστάσεις του χώρου γύρω μας που μπορούμε να κινηθούμε και η τέταρτη διάσταση, ο χρόνος, στην οποία όλοι "κινούμαστε" αναγκαστικά συνεχώς προς μία συγκεκριμένη "κατεύθυνση" και για όσο είμαστε επιβάτες στο διαστημόπλοιο ΓΗ, με συγκεκριμένη ταχύτητα.
Όπως έγραψε ο συγγραφέας, είναι σχεδόν αδύνατο να διαπιστώσουμε την ύπαρξη κάποιας άλλης διάστασης, μίας ή περισσοτέρων.
Οι δυνάμεις όμως που αποδεδειγμένα υπάρχουν και μας επηρεάζουν και τις ανιχνεύουμε στην καθημερινή μας ζωή, όπως ο ηλεκτρομαγνητισμός, μπορούν να ερμηνευθούν ΣΑΝ τα ελάχιστα "σωματίδια" ύλης και ενέργειας να κινούνται σε κάποια άλλη επιπλέον των τεσσάρων διαστάσεων, με τον τρόπο που περιγράφει ο SR71B ακριβώς παραπάνω. Στο κάθε απειροελάχιστο σημείο του χώρου γύρω μας θα μπορούσε να υπάρχει μία (ή περισσότερες) επιπλέον διάσταση, η οποία είναι τόοοοοσο απειροελάχιστα μικρή και εμείς τόοοοσο τεράστιοι ώστε να είναι ΑΔΥΝΑΤΟΝ να αντιληφθούμε την κίνησή μας "μέσα" σε αυτή τη διάσταση, αν και τη "διαπερνούμε" και μας "διαπερνά" συνεχώς παντού και πάντα. Μια και είπαμε "πάντα" μη ξεχνάτε τη συνεχή υποχρεωτική "κίνησή" μας μέσα στην τέταρτη διάσταση, αυτή του χρόνου, την ύπαρξη της οποίας δεν μπορούμε επίσης να αντιληφθούμε απευθείας, αλλά τα αποτελέσματά της έμμεσα είναι σαφή και υπαρκτά για όλους μας.
Ομοίως δεν μπορούμε να αντιληφθούμε απ' ευθείας (με τον τρόπο που αντιλαμβανόμαστε τις 3 διαστάσεις του χώρου) την ύπαρξη μιας πέμπτης διάστασης, αλλά τα αποτελέσματα της διάστασης αυτής όχι μόνο τα αντιλαμβανόμαστε, αλλά επιτρέπουν την ύπαρξή μας ως όντα.
Το αποτέλεσμα της πέμπτης διάστασης, ο ηλεκτρομαγνητισμός, είναι όχι μόνο η δύναμη που κάνει τη λάμπα του δωματίου μας να ανάβει, αλλά η δύναμη που κάνει τα σώματα να έχουν στερεή μορφή, το πάτωμα να είναι μια στερεή επιφάνεια και το πόδι μας ένα στερεό αντικείμενο το οποίο στέκεται πάνω στο πάτωμα και η ύλη δεν είναι απλά μια σούπα των βασικών σωματιδίων.

Το ότι εμείς δεν αντιλαμβανόμαστε με τις αισθήσεις μας τις επιπλέον διαστάσεις δεν σημαίνει πως δεν υπάρχουν. Όπως ένα "ζωντανό" καρτούν ζωγραφισμένο πάνω σε χαρτί θα αντιλαμβανόταν μόνο τις δύο από τις τρεις διαστάσεις μας, αν και η ίδια η ύπαρξη του "ζωντανού" σκίτσου θα ήταν αποτέλεσμα του τρισδιάστατου κόσμου που επιτρέπει να υπάρχει χαρτί και κίνηση του μολυβιού πάνω στο χαρτί για να γεννηθεί το σκίτσο.
Κάπως έτσι είμαστε και εμείς δέσμιοι της αντίληψης μόνο 3 διαστάσεων χώρου, αν και η ίδια η ύπαρξή μας είναι "αποτέλεσμα" των πιθανών περισσότερων διαστάσεων.

Με τον ανάλογο τρόπο όλες οι υπόλοιπες "κατηγορίες δυνάμεων" στη φύση, οι πυρηνικές δυνάμεις μέσα στα σωματίδια της ύλης κ.λ.π ερμηνεύονται από την ύπαρξη επιπλέον διαστάσεων. Οι μέχρι τώρα επικρατούσες θεωρίες που προσπαθούν να ερμηνεύσουν όλες αυτές τις δυνάμεις, ανεβάζουν τον αριθμό των πιθανών διαστάσεων στις 11 (όχι πως δεν υπάρχουν θεωρίες που επικαλούνται ακόμη περισσότερες) ώστε σε κάθε σημείο του δικού μας τρισδιάστατου χώρου, μια απεικόνιση όλων αυτών των διαστάσεων να έχει τη μορφή:

calabi-yau7.gif


Όπως η πέμπτη επιπλέον διάσταση που περιέγραψε προηγουμένως ο ιδρυτής του νήματος, απεικονίζεται σαν μια σφαίρα απειροελάχιστων διαστάσεων σε κάθε σημείο του δικού μας τρισδιάστατου χώρου, η σύμπτυξη όλων των επιπλέον διαστάσεων σε κάθε σημείο του γνωστού σε εμάς χώρου θα μπορούσε να απεικονισθεί με το σχήμα Calabi-Yau.

calabi-spin.gif


Η "κίνηση" των ελαχίστων σωματιδίων ύλης/ενέργειας σε όλες αυτές τις διαστάσεις πέρα των γνωστών μας 3 "παράγει" τις φυσικές ιδιότητες του σύμπαντος που κατοικούμε και τον ίδιο το μετασχηματισμό ύλης/ενέργειας.
Όσα είπαμε προηγουμένως για διαστημόπλοια που κινούνται "σχίζοντας" την υφή του χώρου, προϋποθέτουν την κατανόηση από την επιστήμη του τι ακριβώς συμβαίνει σε αυτό το επίπεδο των πολλαπλών διαστάσεων, σε σημείο που να παραχθεί τεχνολογία που θα μπορεί να ελέγξει τη ροή ύλης/ενέργειας "μέσα" σε αυτές τις υποτιθέμενες ακόμη διαστάσεις.
 

andre74

Banned
13 September 2008
5,733
Πολλές από τις έννοιες που αναφέρουμε εδώ και μια σειρά στις γνώσεις όσων από εμάς δεν έχουμε σπουδάσει και εντρυφήσει ιδιαίτερα στη Φυσική και τα μαθηματικά, μπορούν να δώσουν τα βιβλία αλλά και το παρακάτω γενικό ντοκιμαντέρ ενός σπουδαίου καθηγητή που ειδικεύεται να εκλαϊκεύει αυτές τις έννοιες.
Είναι το ίδιο διασκεδαστικό και για τους γνώστες του αντικειμένου φαντάζομαι:

The Elegant Universe 1 of 3 Einstein's Dream


The Elegant Universe 2 of 3 Strings The Thing

The Elegant Universe 3 of 3 Welcome To The 11th Dimension
 

SR-71

AVClub Fanatic
15 December 2010
46,747
Kashyyyk stratosphere - 100,000 ft
Αυτο και αν ηταν εκπληξη !!!!
Ο Andre με εστειλε για διαβασμα ....

Νιωθω πολυ ικανοποιημενος που ΔΕΝ διαβαζω εγω εμενα.
Δεν μπορω να περιγραψω την χαρα μου.

(ριχνω ματι στα βιντεακια ... και επανερχομαι ...)
 

SR-71

AVClub Fanatic
15 December 2010
46,747
Kashyyyk stratosphere - 100,000 ft
Εξαιρετικα τα γιουτουμπια του φιλτατου Andre !
Ουσιαστικα, τα δυο πρωτα, ειναι η ιστορια της συγχρονης Φυσικης (εποχης Νευτωνος και εντευθεν).
Πως οι ζυμωσεις και ενοποιησεις ιδεων, παρατηρησεων και διατυπωσεων μας εφτασαν στο σημερα.

ΑΛΛΑ ... σε κανει να αναρωτιεσαι ...

ΠΡΟΓΕΝΕΣΤΕΡΑ του 16ου αιωνα (και του Νευτωνα), κανεις δερβισης δεν προσφερε κανα λιθαρακι στην
σκαλα της γνωσης ??? Η ηταν ... τοσο ευτελες που δεν αξιζε καν αναφορας ??? ΜΙΛΗΣΕ Η ΔΕΝ ΜΙΛΗΣΕ
ΚΑΝΕΙΣ ΓΙΑ ΠΕΜΠΤΟΥΣΙΑ Η ΓΙΑ ΑΙΘΕΡΑ ? Εστω και αν αυτη αποτελεσε μια αποκλειστικα φιλοσοφικη
προσεγγιση και ΔΕΝ αξιωθηκε την συνδρομη πανισχυρων επιταχυντων ... Εστω και αν ηταν κουβεντα
αναμεσα σε καλους φιλους (καλους φιλους που ΕΣΤΡΩΣΑΝ την γεωμετρικη πειθαρχια, που εμεις σημερα
θεωρουμε δεδομενη και προαιωνια) ... ΟΛΟΙ ΑΥΤΟΙ ... δεν χρηζουν καμιας αναφορας στα βιντεακια ???

Ας ειναι ... δεν πειραζει ...

Τα βιντεακια ειναι ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ, γιατι μπορει να τα κατανοησει και ενα παιδι Α Γυμνασιου.
Εχει παρθει ιδιαιτερη μεριμνα στο story telling ωστε ουτε να πλατυαζει αλλα ουτε και να εμβαθυνει
υπερμετρα. Και σε βαζει στο ζουμι της υποθεσης των χορδων (και βρανων) χωρις .... πολλα-πολλα.
Ειναι το εγχειριδιο του προσκοπου γυρω απο Χορδες. Και ως τετοιο εχει τεραστια χρησιμοτητα αλλα
και απηχηση (Brian Greene γαρ).

ΟΜΩΣ ... οποιος θελει να προχωρησει απο ΚΕΙ και μετα .... θα τα βρει ΠΟΛΥ ΣΚΟΥΡΑ.
Τα μαθηματικα των Χορδων, που τοσο γλαφυρα σκιαγραφηθηκαν ως 4-5 εξισωσεις ... τα κατεχουν
ΜΟΝΟ 100 ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΣΕ ΟΛΟ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ. Δεν ειναι για τον περιστασιακο αναγνωστη (και ερευνητη).
Ειναι για ρετιρε των IQ. Εγω προσωπικα αρκουμαι να μαζευω την αιωρουμενη σκονη απο την κιμωλια
των συγραφεων (και πολυ μου ειναι). Με αυτη την σκονη, εγραψα αυτο το thread .... και νιωθω και
ενα σχετικο δεος, που ΜΠΟΡΕΣΑ να το συνταξω. Γιατι ειναι τοσο ευκολο να καταρριφθει η ηρωικη
πεποιθηση των ΠΑΡΑΛΛΗΛΩΝ και ΕΞΤΡΑ ΔΙΑΣΤΑΣΕΩΝ .... μα τοσο ευκολο !!!!

Αυτο που μου εδωσε κουραγιο να μην τα στειλω ολα στον αγυριστο, ειναι οτι .... στο τελος
ακομα και αν δεν υπαρχουν σκουληκοτρυπες, ακομα και αν δεν γινεται να δημιουργηθουν warp drives,
ΣΙΓΟΥΡΑ μενει μια ΠΛΑΤΥΤΕΡΗ και ΒΑΘΥΤΕΡΗ αντιληψη του κοσμου που ζουμε. Μια αντισυμβατικοτερη
προσεγγιση ενος κοσμου που ξεκλειδωνει ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΔΥΣΚΟΛΑ. Επομενως ... μονο ωφελεια προκυπτει
ακομα και για τον τυχαρπαστο αναγνωστη ...

ΜΟΝΟ ΩΦΕΛΕΙΑ !!!!
 
Last edited:

SR-71

AVClub Fanatic
15 December 2010
46,747
Kashyyyk stratosphere - 100,000 ft
Η ερευνα γυρω απο το φαινομενο Casimir, προχωρα ....

http://www.technologyreview.com/view/426281/giant-casimir-effect-predicted-inside-metamaterials/

(χρησιμοποιουν επιφανειες υλικων με τοσο ασυνηθιστες γεωμετριες, κατασκευασμενες σε τοσο μικροσκοπικη κλιμακα,
ωστε να αλλαζουν τις διαχυσεις και αντανακλασεις του φωτος, περιπου σαν να υπαρχει ενα ειδος αορατης "στρωσης"
γυρω απο αυτες τις επιφανειες ... αναμφισβητητα, η νανοτεχνολογια και οι γραφοσωληνες, εχουν συμβαλει τα μεγιστα
ωστε να δημιουργηθουν τετοια "αφυσικα" υλικα !)
 
Last edited:

SR-71

AVClub Fanatic
15 December 2010
46,747
Kashyyyk stratosphere - 100,000 ft
Ας πιασουμε το κουβαρι των EΞΤΡΑ διαστασεων απο την αρχη.
(και οχι απο το τελος, οπως τοσο κομψα με παρεσυρε σε στιχομυθια, ο Andre74).

Ο κοσμος που αντιλαμβανομαστε (οι ανθρωποι) ειναι ενας τριδιαστατος κοσμος (υψος, πλατος, βαθος).
Ακομα και οι ευθειες σ'αυτον τον κοσμο ειναι κυλινδροι. Ακομα και τα σημεια ειναι σφαιρες. Εξουσιαζομαστε
ΚΥΡΙΟΛΕΚΤΙΚΑ απο τις τρεις διαστασεις. Ουτε σε λιγοτερες μπορουμε να αισθανθουμε τις ζωες μας αλλα
ουτε και σε περισσοτερες ! Τοτε, γιατι στον κορακα, παιδευομαστε και ψαχνουμε παραπανω διαστασεις ??

Το συμπαν του Νευτωνα (16ος αιωνας) ηταν ενας τριδιαστατος χωρος και τα πραγματα ησαν απλα.
Οι δυναμεις και τα σωματα ασκουσαν την επιρροη τους ως ΣΤΑΤΙΚΕΣ εννοιες, γιατι ετσι βολευε την αντιληψη
εκεινου του καιρου. Και συνηθως, τα εργαλεια που εχει κανεις στην διαθεση του τον παρασυρουν να σκεφτεται
με εναν συγκεκριμενο τροπο. Ποιο ηταν αυτο το εργαλειο εκεινη την εποχη ? Το ΧΑΡΤΙ !!!! Ο σχεδιασμος πανω
σε ενα χαρτι αποτυπωνει την τελικη εικονα ως ενα ΣΤΑΤΙΚΟ, ακλονητο και τυρρανικα σαφες σχημα. Η σκεψη
συνηθιζει να βλεπει ΣΤΙΓΜΙΟΤΥΠΑ χωρις καμια κινηση και χρονικη διαδοχη, οποτε .... ο Χρονος "στατικοποιειται"
η, στην καλυτερη περιπτωση, χρειαζεται καινουργια κολλα χαρτι για να αποτυπωθει ! Ο Χρονος στο Νευτωνιο
συμπαν ηταν μια ιδιοτητα αποκομμενη απο τον Χωρο. Ενα τραινακι που μπορει και τροχοδρομει απο πισω προς
τα εμπρος, απο το χθες στο αυριο και ..... ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΟΛΟ !!!!!

End of Line ......

Ηρθε ο Αινσταιν (και πολυ αργησε) και αναρωτηθηκε "εφοσον η Υλη μεσα στο Συμπαν διαθετει Μαζα η οποια παραγει
Βαρυτητα και η Βαρυτητα ΚΙΝΗΣΗ τοτε ειναι αστειο (εως τραγικο) να μην θεωρω τον Χρονο διασταση πεπλεγμενη του
Χωρου !!! Απο την στιγμη που υπηρξε Υλη ΥΠΗΡΞΕ και ΧΡΟΝΟΣ. ΔΕΝ γινεται να υπαρχει το ενα και να μην υπαρχει
το αλλο. Αυτα τα δυο μεγεθη ειναι οχι απλως αδελφακια αλλα ΣΙΑΜΑΙΑ ! Οποιαδηποτε εχγειρηση αποκολλησης , θα
"σκοτωνε" ΚΑΙ ΤΑ ΔΥΟ, οχι μονο το ενα !

Ετσι δημιουργηθηκε η εννοια του Χωροχρονου. Η οποια μεχρι τις μερες μας ειναι παραπανω απο ικανοποιητικη για την
επεξεργασια και ερμηνεια των στοιχειων που συλλεγουν τα τηλεσκοπια, απο το συμπαν. Για την ακριβεια, ΔΕΝ εχει απειληθει
ουτε η εννοια, ουτε η χρησιμοτητα του χωροχρονου μεχρι σημερα. Ειναι κατι σαν χαρακας (η γνωμονας) γενικων καθηκοντων.
Τοσο ΒΑΣΙΚΟΣ και ΧΡΗΣΙΜΟΣ που δεν αφηνε αλλες ιδεες να αναπνευσουν .... να σηκωσουν κεφαλι .... να αμφισβητησουν !

Καποια στιγμη ερχεται στο προσκηνιο η Κβαντομηχανικη των Heisenberg, Βohr και Shroendinger και καταφερνει μια δυνατη
ΔΥΝΑΤΟΤΑΤΗ γροθια στην κυριαρχη Σχετικοτητα του Αινσταιν. Αλλα, χωρις να ειναι η βασικη επιδιωξη των τριων πατριαρχων
της Συγχρονης Φυσικης. Απο σποντα ηρθε η γροθια !!!! :laugh: H Κβαντομηχανικη ηρθε για να μπορεσει να εξηγησει τα πολυ
παραδοξα φαινομενα που ΔΕΙΧΝΟΥΝ να συμβαινουν σε εξωφρενικα μικρες κλιμακες. Στην υποατομικη κλιμακα, που ξεκιναει
απο το μεγεθος ενος πρωτονιου και ΚΑΤΩ (κουαρκ, λεπτονια, νετρινα) ο Χωροχρονος ΔΕΝ συμπεριφερεται οπως ο αντιστοιχος
των ουρανιων σωματων (πλανητες, αστρα, γαλαξιες). Εκει κατω, στο ασυλληπτα ελαχιστο, ο χρονος δειχνει να διατηρει εναν
μαγικο συσχετισμο με ολα τα πιθανα σεναρια που ενδεχεται να συμβουν η εχουν ΗΔΗ συμβει ! Υπαρχει ενας απιθανος σουρεαλ-
ισμος γεγονοτων οπου τα αναριθμητα, σε ποικιλια και μεγεθος, κβαντικα σωματιδια εχουν ΗΔΗ συντελεσει ως ενα σεναριο με
ΑΠΕΙΡΕΣ λυσεις !!!!!

ΕΑΝ, λοιπον, ο Χρονος εκει "κατω" ειναι ιδιος με τον Χρονο της Σχετικοτητας εκει "πανω", ΤΟΤΕ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΠΑΡΑΤΗΡΟΥΜΕ
ΤΗΝ ΙΔΙΑ AΠΕΙΡΙΑ ΛΥΣΕΩΝ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΜΑΚΡΟΚΟΣΜΟ (δηλαδη ενα γυαλι που να σπαει και συγκολαται απο μονο του, ενα μολυβι
που ισορροπει συνεχεια πανω στην μυτη του, μια γατα που ειναι ταυτοχρονα ζωντανη και νεκρη μεσα σε ενα κλειστο κουτι
μεχρι να το ανοιξουμε ..... ) ????

Ο μονος τροπος να διατηρηθει η καθολικοτητα της Σχετικοτητας του Αινσταιν στον Μακροκοσμο, που τοσο πολυ την εχουμε
αναγκη για να εξηγουμε τα φαινομενα του Μακροκοσμου, θα συμβει ΜΟΝΟ ......... εαν ειναι υποσυνολο της γεωμετριας ενος
πολυ διαφορετικου "Χωρου" στην Κβαντομηχανικη !!!! Και ετσι προεκυψε το σεναριο των 5 διαστασεων και αργοτερα των 10
διαστασεων κοντα σε κλιμακες Planck (10^-35 του μετρου και 10^-43 του δευτερολεπτου). ΜΟΝΟ οταν υποθεσουμε οτι
υπαρχει μια πλεξη 10 διαστασεων, η γεωμετρια μπορει να στηριξει την Θεωρια των Υπερχορδων (η την θεωρια Μ) χωρις
να τορπιλλισθει και καταποντισθει η Βαρυτητα και η ΓΘΣ. ΓΙΑΤΙ ομως να υποστηριξουμε την θεωρια των Υπερχορδων ????

Γιατι λαχταρουμε εδω και 150 χρονια να ενοποιησουμε τις 4 θεμελιωδεις δυναμεις σε 1, ωστε να εκτοξευθουμε σε
θαυμαστα τεχνολογικα και γνωστικα επιπεδα. Εχουμε κολλησει σε τεσσερα "κουτακια" (Ηλεκτρομαγνητισμος, Ασθενης
Πυρηνικη, Ισχυρη Πυρηνικη, Βαρυτητα) τα οποια δεν κανουν πολυ καλη παρεα μεταξυ τους και θελουμε να βρουμε
το κοινο τους "γονιδιο", την κοινη τους καταγωγη, την ΦΥΤΡΑ τους .... αυτην που επεξηγει το γιατι συμπεριφερονται
τοσο ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ μεταξυ τους !!!!!!!!!!!!

Ηδη ακουγονται φωνες (ακαδημαικες) οτι Χρονος και Πεδιο ειναι ΤΟ ΙΔΙΟ πραγμα. Οτι Φωτονια και Κινηση ειναι ΤΟ ΙΔΙΟ.
Χωρις αλληλεπιδραση δυναμεων (δηλαδη χωρις ετεροτητα δυναμεων) ΔΕΝ θα ειχαμε γεγονοτα που οδηγουν σε μεταβολη
ΘΕΣΗΣ ... αρα Κινηση, και δεν υπαρχει Κινηση χωρις Διαρκεια (Χρονος). Για να μην μεροληπτουμε υπερ του μικροκοσμου,
το αυτο ισχυει και για τον μακροκοσμο : χωρις βαρυτητα δεν μπορει να υπαρξει κινηση ουρανιων σωματων, αρα ουτε εκει
μπορει να νοηθει Κινηση χωρις διαρκεια (Χρονος). Απο την αλλη, χωρις φωτονια, χωρις μεταδοση της πληροφοριας οτι
"κατι" κινηθηκε, οτι μετεβαλλε την θεση του, ΔΕΝ θα ειχαμε αντιληψη καμιας κινησης (και οχι μονο μεσω των φωτονιων
που πεφτουν στο ανθρωπινο ματι, αλλα μεσω ΟΛΩΝ των ακτινοβολιων που ξεκινουν απο το 1 Hz και φτανουν τα καμποσα
Terrahertz).

Αρα η Σχετικοτητα του Einstein, νιωθει καυτη την ανασα της αλλαγης που την πλησιαζει, που θα την διαδεχθει πολυ συντομα.
Ποσο συντομα ????

Εδω μπαινει στο παιχνιδι, η ερευνα στους διαφορους σωματιδιακους επιταχυντες. Μετρουν συνεχεια τις ενεργειες ΠΡΙΝ και ΜΕΤΑ
απο την συγκρουση μερικων σωματιδιων πανω σε πλακες (η και μεταξυ τους). ΕΑΝ ποτε καταγραφει ελλειμα ενεργειας στα
ηλεκτρονιοβολτ που κουβαλουν τα σωματιδια ΠΡΙΝ την συγκρουση και ΜΕΤΑ απο αυτην ... ΤΟΤΕ αυτη η ενεργεια καπου πηγε,
ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΧΑΘΗΚΕ, γιατι καμια ενεργεια στο Συμπαν απο την στιγμη της γεννησης του, δεν μπορει να χαθει (Αρχη Διατη-
ρησης Ενεργειας). Το μονο λογικο σεναριο, το μονο που μενει, ειναι οτι η ενεργεια (η το σωματιδιο-φορεας, το μποζονιο της)
ΑΝΕΒΗΚΕ ΚΛΙΜΑΚΑ. Δηλαδη μεταπηδησε σε εναν πενταδιαστατο, η εξαδιαστατο, η δεκαδιαστατο κοσμο που ΔΕΝ μπορουμε να
ακολουθησουμε και παρατηρησουμε εμεις οι ανθρωποι.

Με αυτον τον τροπο ομως, ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΤΟΡΘΩΣΕΙ ΕΜΜΕΣΗ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΤΗΣ ΥΠΑΡΞΗΣ ΥΠΕΡΔΙΑΣΤΑΤΩΝ ΚΟΣΜΩΝ.

Και αυτο λεει παρα πολλα, λεει αρκετα ωστε να εδραιωθει μια υποψια ΑΙΩΝΩΝ :
ΣΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΤΡΙΓΥΡΩ ΜΑΣ ΣΥΜΒΑΙΝΟΥΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΠΟΛΥ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΠΟ ΟΣΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΔΕΙ ΤΟ ΜΑΤΙ !

Γιαυτο αναζητουμε την υπαρξη πολλων διαστασεων ! (και ΟΧΙ, αποκλειστικα, για ταξιδια σε αστρα ......)
 
Last edited:

SR-71

AVClub Fanatic
15 December 2010
46,747
Kashyyyk stratosphere - 100,000 ft
Σε 12 ωρες ...... γινομαστε πεμπτοδιαστατοι !!!!!

:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

Προετοιμαστειτε, συγχρονιστειτε και εγκλιματιστειτε ταχιστα ..... (μην βγαλω παντοφλα)

Για παμε ......

Animated Escer.jpg

(φτου ..... δεν μου βγηκε το animation .... αυτα ειναι .... αμα δεν εισαι οριτζιναλ 5D)
 
Last edited: