DSLR / Mirrorless ή ……, ποιο είναι το μέλλον της φωτογραφικής αγοράς ?

_tzo_

Banned
18 November 2007
11,985
Θεσσαλονίκη
Από πότε έχουν silent shutter οι DSLR; Δηλ. και 2η ηλεκτρονική κουρτίνα;
Και βλέπεις και από το EVF; Α, ξέχασα, ποιο EVF; :p
 
19 June 2006
4,594
Θεσσαλονίκη
Βλέπεις απο την LCD όπως σε τόσες και τόσες mirrorless :p

Προχτές που ερχόμουνα στο παγκάκι κανα δυο νεαρές με Nikon 3200 (μάλλον ..) τραβούσαν φωτο βλέποντας στην LCD σαν να είχαν ενα μεγάλο κινητο ;)
 

ilias

Supreme Member
18 June 2006
9,145
Bratislava
To on sensor PD H fuji (αποτυχημένα) στην F300 πριν 5 χρόνια .. και μετά πετυχημένα, η Nikon στην δικιά σου ;)

Αμ πως... μην κατηγορουμε και αδικα δηλαδη οτι δεν συμμετεχουν στο προτζεκτ οι μεγαλοι...:grandpa:

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

Βλέπεις απο την LCD όπως σε τόσες και τόσες mirrorless :p

Προχτές που ερχόμουνα στο παγκάκι κανα δυο νεαρές με Nikon 3200 (μάλλον ..) τραβούσαν φωτο βλέποντας στην LCD σαν να είχαν ενα μεγάλο κινητο ;)

Και απο ποτε εχουν live view οι ακατανομαστες αραγε?
 

_tzo_

Banned
18 November 2007
11,985
Θεσσαλονίκη
Α, πολύ προχώρησαν τότε οι DSLR, μήπως να πάρω κι εγώ καμία!

Best value for money. :p

Κι όταν είσαι σε live view και ξεχαστείς και βάλεις το μάτι σου στο OVF τι βλέπεις;
 

dstil

AVClub Addicted Member
29 December 2011
1,589
Αθήνα
Αν ειναι βραδυ δεν βλεπεις τιποτα.
Ο λόγος που δεν μπορω ευκολα να σκεφτω να επιστρεψω σε καθρεπτη ειναι οτι τραβω συχνα βραδυνες με ψηλο ISO ή με φλας και μονο με EVF βγαζω άκρη που περιπου βρισκομαι.

Ο λόγος που μπορω να φανταστω να επιστρεφω σε καθρεπτη ειναι η πληθωρα φτηνων μεταχειρισμενων φακων (εκτος και παω στην fz1000 και λυθουν ολα).
 
19 June 2006
4,594
Θεσσαλονίκη
Μπορούμε να επανέλθουμε στα θεμα .. πως πάνε οι πωλήσεις, πως νομίζουμε οτι θα εξελιχθεί, η αγορά κλπ ?

Εγω ήμουν ο πρώτος "οπαδός" των mirrorless ακόμα και πριν να βγούν .. ήξερα οτι έρχονται και τις περίμενα.

Ανοιξα αμέσως και με ενθουσιασμό το πρωτο νήμα για την πρωτη mirrorless την Panasonic G1 .. ο Ilias μπορεί να θυμάται οτι την ήθελα και θα την έπαιρνα αν δεν με πλάκωνε η κρίση (ναι τότε το 2008 ..)
Είχα βέβαια ελλειπή στοιχεία-γνώσεις, ως προς το κόστος και το όφελος .. και πόσο δύσκολα είναι μερικά πράγματα απο τεχνολογική άποψη, χώρια τα τερτίπια της αγοράς.

Τα επόμενα χρόνια (2009/10) βλέποντας τα στατιστικά Ιαπωνικών πωλήσεων στο BCN έλεγα σε καναδυό χρόνια θα είναι πλειοψηφία .. με γέλασε το οτι η Γιαπωνέζικη αγορά δεν είναι αντιπροσωπευτική της παγκόσμιας.
Στην Ιαπωνία έφτασαν μάνι μανι (οταν μπήκε και η Sony με τις NEX) σε 45% μερίδιο εξαιρουμένων των κομπακτ. Μετα γύρισε πίσω ..

Πίστευα και πιστεύω οτι προς τα εκεί πάει .. αλλά πότε θα φτάσει είναι το θέμα .. η πορεία αποδεικνύεται αργή ..
 
19 June 2006
4,594
Θεσσαλονίκη
Λες ?? !!.

Είναι πολύ λιγότερο αποτελεσματικό όμως να υπάρχει τόσος κατακερματιμός της αγοράς, μιλάμε για καμια δεκαριά μοντούρες και φακούς αρκετά ασύμβατους αν θέλουμε πλήρεις λειτουργίες (AF κλπ)
 
22 June 2006
34,779
NEO HRAKLEIO
για πολλά χρονια θα συνυπάρχουν , όπως γίνεται άλλωστε 5 χρονια τώρα.
ΠΟΛΥ αργότερα ίσως αλλάξουν τα πράγματα, λόγω και άλλων τεχνολογιών ....
 

_tzo_

Banned
18 November 2007
11,985
Θεσσαλονίκη
Αν ειναι βραδυ δεν βλεπεις τιποτα.

Ότι δεν βλέπεις τίποτα στο σκοτάδι από το OVF είναι σίγουρο.
Το θέμα είναι ότι αν είσαι σε liveview δεν υπάρχει καν εικόνα στο OVF!

Δηλαδή ο μόνος τρόπος να εστιάζεις στο σκοτάδι με DSLR είναι να την έχεις στον αέρα σαν κινητό και ό,τι καταλάβεις στην οθόνη;
 

etsap

Supreme Member
22 June 2008
5,861
Αθηνα-Ν.Ψυχικο
Κι όταν τραβάς ριπή με CAF μέσα από το EVF ένα αντικείμενο που κινείται αναρχα, τι βλέπεις και τι τραβάς στην πραγματικότητα ; :flipout:
 

_tzo_

Banned
18 November 2007
11,985
Θεσσαλονίκη
Δηλαδή ισχύει αυτό που είπα; Ήλπιζα να με διορθώσει κάποιος και να μην ήταν έτσι.Και πώς να ήταν αλλιώς βέβαια αφού εμποδίζει ο καθρέπτης.

Το liveview στις DSLR είναι τελείως άγνωστο για μένα, αφού η πορεία μου στις DSLR σταμάτησε στην 5D mk1. Έχω να πιάσω DSLR από το 2010. Exposure Simulation Liveview βέβαια είχα από τα γεννοφάσκια του το 2000, με την Canon G1.

Δηλαδή και στην κανονική λειτουργία, χρησιμοποιώντας το OVF για προεπισκόπηση, η οθόνη LCD είναι καθαρά για επισκόπηση μετά τη λήψη; Όπως ήταν παλιά δηλαδή; Κλικ και μετά κλεφτή ματιά στην LCD να δούμε πώς βγήκε; Αυτή ήταν η εξέλιξη των DSLR; Και ενοχοποιούμε τις mirrorless που προσπαθούν να μας προσφέρουν ES-LV σε EVF και LCD;

Άραγε έχουν δει όλοι οι κάτοχοι DSLR ένα μεγάλο-φωτεινό EVF μιας κορυφαίας mirrorless, πριν το κατηγορήσουν σαν τεχνολογία και πρακτική εφαρμογή;

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

Κι όταν τραβάς ριπή με CAF μέσα από το EVF ένα αντικείμενο που κινείται αναρχα, τι βλέπεις και τι τραβάς στην πραγματικότητα ; :flipout:

Δεν ξέρω, δεν έχει τύχει να θέλω να παρακολουθήσω μέσω EVF και να τραβήξω μέ ριπή με CAF ένα αντικείμενο που κινείται άναρχα.

Αντίθετα κυριολεκτικά καθημερινά κάνω τη νύχτα μέρα μέσα από το φωτεινό και μεγάλο EVF, εστιάζοντας ακόμη και με το πιο λεπτό DOF αποτελεσματικά και απολαυστικά, σε βαθμό που δεν ξεκολλώ το μάτι από το EVF ακόμη και μεταξύ των λήψεων.
Και δεν χρειάζεται να ρίξω κλεφτή ματιά στην LCD να δω πώς βγήκε μια απαιτητική λήψη. Τη βλέπω και στο EVF, ή και όχι, αφού την έβλεπα και πριν πατήσω το κλείστρο.
 
Last edited:
19 June 2006
4,594
Θεσσαλονίκη
Tα στατιστικά πωλήσεων των Ιαπωνικών εταιρειών Ιαν-Απρ2015 ..

http://www.cipa.jp/stats/documents/e/d-201504_e.pdf

Οι Dslr ανακτούν λίγο μερίδιο απο τις περσυνές απώλειες .. αλλά μάλλον πρόσκαιρα καθώς τώρα αρχίζει η επίθεση της Sony ..
Λογικά η χρονια θα καταλήξει με ίδια μερίδια Dsrl/Mirrorless όπως το 2014.
 

dstil

AVClub Addicted Member
29 December 2011
1,589
Αθήνα
Re: Συγκριτικά δείγματα μεταξύ μηχανών/φακών

Μετά από καιρό χρήσης μίας DSLR και μιας mirrorless ταυτόχρονα, σκέφτηκα να γράψω την άποψη μου όσον αφορά το θέμα της χρηστικότητας:

DSLR συγκριτικά πλεονεκτήματα:
- εκπληκτικό συν η διάρκειας της μπαταρίας. Το εκτιμάς μετά από την εμπειρία της mirrorless. Σου φεύγει ένα άγχος
- ταχύτητα απόκρισης της μηχανής. Από συνθήκες power-off και sleep, η επανεκκίνηση είναι εκπληκτικά γρήγορη. Καμία σχέση. Δεν χάνεις τίποτα αρκεί να είσαι σε ετοιμότητα. Και ας έχεις κλειστή την μηχανή. Σε 1 δεύτερο το πολύ τραβάς.
- OVF σε συνθήκες γρήγορης και απρόβλεπτης κίνησης. Ενώ η μηχανή βαράει ριπή, μπορείς εύκολα και συνεχίζεις να ακολουθείς τον στόχο, ειδικά όταν έχει απρόβλεπτη κίνηση (π.χ. πουλιά σε πτήση, έντομα, σκυλιά που τρέχουν, θαλάσσια σπορ). Ενώ η mirrorless ακόμα και οι καλύτερες κάποια στιγμή θα κάνουν μία παύση στην εναλλαγή της εικόνας και τον έχασες το στόχο.
- εργονομία για φωτογράφιση. Απλή και ξεκάθαρη. Καθαρή και γρήγορη. μπαμ & μπουμ. τέλος. Δεν περιγράφω άλλο.
- χειροκίνητο ζουμ στους φακούς (αντί του ηλεκτρικού σε πολλές ακάθρεπτες φακουδάρες). Πολύ πιο εύχρηστο τελικά.

Mirrorless συγκριτικά πλεονεκτήματα:
- EVF σε νυχτερινές λήψεις. Τρομερό εργαλείο. Με μία DSLR μπορεί να μην καταλάβεις ότι έχεις εστιάσει λάθος. Ειδικά σε περιπτώσεις που έχεις AF wide area και πας να πάρεις πορτρέτο με ρηχό DOF...παίρνεις confirmation για εστίαση στον ώμο και νομίζεις ότι έχεις εστιάσει στο πρόσωπο...Οι ενδείξεις της ακάθρεπτης είναι πολύ πιο ευπαρουσίαστες και καθαρές για τον τελικό χρήστη. Έτοιμο φαγητό χωρίς κούραση.
(Εδώ σε Liveview κάποιες DSLR καλύπτουν αρκετά αλλά δεν είναι το ίδιο εύχρηστο με το σκόπευτρο)
- εργονομία σε ιδιαίτερες συνθήκες και βίντεο. Έχεις πρόσβαση σε ένα εργοστάσιο ρυθμίσεων πολύ πιο εύκολα από ότι στις DSLR που συνήθως επενδύουν σε εύκολη πρόσβαση μόνο στα βασικά (Shutter, Apperture, ISO, WB). Π.χ. πόσο εύκολα επηρεάζεις το χρωματισμό (tint) του WB.
- βίντεο. Συνήθως καλύτερη ποιότητα και καλύτερος έλεγχος (και φόκους) όλων των παραμέτρων.
- manual focus. Εργαλεία όπως focus peaking, focus magnification. Μα καλά..πως φωτογράφιζαν παλιότερα χωρίς αυτά; Ξέρω...όπως φώτιζαν με λάμπες πετρελαίου αντί για ρεύμα.
- Πολύ πληροφόρηση στο μάτι σου. Σαν πιλότος f16. Ότι θες μέσα στο σκόπευτρο. Ακόμα και το να δεις τις φωτογραφίες που τράβηξες (χρήσιμο σε πολύ ήλιο).

Η απόφαση μου μετά από τόσο καιρό παράλληλης χρήσης είναι να κρατήσω και τις δύο. :ernaehrung004:
Υ.Γ. είχα πει πως το καλοκαίρι θα πουλούσα μία από αυτές που έχω. Αλλά δεν το βλέπω :)
Ουφ...πάω να το πω στη σύντροφο τώρα. Δώστε μου κουράγιο...
 

_tzo_

Banned
18 November 2007
11,985
Θεσσαλονίκη
Μετά από καιρό χρήσης μίας DSLR και μιας mirrorless ταυτόχρονα, σκέφτηκα να γράψω την άποψη μου όσον αφορά το θέμα της χρηστικότητας:

DSLR συγκριτικά πλεονεκτήματα:
- εκπληκτικό συν η διάρκειας της μπαταρίας. Το εκτιμάς μετά από την εμπειρία της mirrorless. Σου φεύγει ένα άγχος
- ταχύτητα απόκρισης της μηχανής. Από συνθήκες power-off και sleep, η επανεκκίνηση είναι εκπληκτικά γρήγορη. Καμία σχέση. Δεν χάνεις τίποτα αρκεί να είσαι σε ετοιμότητα. Και ας έχεις κλειστή την μηχανή. Σε 1 δεύτερο το πολύ τραβάς.
- OVF σε συνθήκες γρήγορης και απρόβλεπτης κίνησης. Ενώ η μηχανή βαράει ριπή, μπορείς εύκολα και συνεχίζεις να ακολουθείς τον στόχο, ειδικά όταν έχει απρόβλεπτη κίνηση (π.χ. πουλιά σε πτήση, έντομα, σκυλιά που τρέχουν, θαλάσσια σπορ). Ενώ η mirrorless ακόμα και οι καλύτερες κάποια στιγμή θα κάνουν μία παύση στην εναλλαγή της εικόνας και τον έχασες το στόχο.
- εργονομία για φωτογράφιση. Απλή και ξεκάθαρη. Καθαρή και γρήγορη. μπαμ & μπουμ. τέλος. Δεν περιγράφω άλλο.
- χειροκίνητο ζουμ στους φακούς (αντί του ηλεκτρικού σε πολλές ακάθρεπτες φακουδάρες). Πολύ πιο εύχρηστο τελικά.

Mirrorless συγκριτικά πλεονεκτήματα:
- EVF σε νυχτερινές λήψεις. Τρομερό εργαλείο. Με μία DSLR μπορεί να μην καταλάβεις ότι έχεις εστιάσει λάθος. Ειδικά σε περιπτώσεις που έχεις AF wide area και πας να πάρεις πορτρέτο με ρηχό DOF...παίρνεις confirmation για εστίαση στον ώμο και νομίζεις ότι έχεις εστιάσει στο πρόσωπο...Οι ενδείξεις της ακάθρεπτης είναι πολύ πιο ευπαρουσίαστες και καθαρές για τον τελικό χρήστη. Έτοιμο φαγητό χωρίς κούραση.
(Εδώ σε Liveview κάποιες DSLR καλύπτουν αρκετά αλλά δεν είναι το ίδιο εύχρηστο με το σκόπευτρο)
- εργονομία σε ιδιαίτερες συνθήκες και βίντεο. Έχεις πρόσβαση σε ένα εργοστάσιο ρυθμίσεων πολύ πιο εύκολα από ότι στις DSLR που συνήθως επενδύουν σε εύκολη πρόσβαση μόνο στα βασικά (Shutter, Apperture, ISO, WB). Π.χ. πόσο εύκολα επηρεάζεις το χρωματισμό (tint) του WB.
- βίντεο. Συνήθως καλύτερη ποιότητα και καλύτερος έλεγχος (και φόκους) όλων των παραμέτρων.
- manual focus. Εργαλεία όπως focus peaking, focus magnification. Μα καλά..πως φωτογράφιζαν παλιότερα χωρίς αυτά; Ξέρω...όπως φώτιζαν με λάμπες πετρελαίου αντί για ρεύμα.
- Πολύ πληροφόρηση στο μάτι σου. Σαν πιλότος f16. Ότι θες μέσα στο σκόπευτρο. Ακόμα και το να δεις τις φωτογραφίες που τράβηξες (χρήσιμο σε πολύ ήλιο).

Η απόφαση μου μετά από τόσο καιρό παράλληλης χρήσης είναι να κρατήσω και τις δύο. :ernaehrung004:
Υ.Γ. είχα πει πως το καλοκαίρι θα πουλούσα μία από αυτές που έχω. Αλλά δεν το βλέπω :)
Ουφ...πάω να το πω στη σύντροφο τώρα. Δώστε μου κουράγιο...

Συνεχίζω εδώ την κουβέντα DSLR vs Mirrorless.

Σχετικά με την απόκριση της μηχανής: Με α6000 συγκρίνεις φαντάζομαι.
Στις πιο δυνατές mirrorless ο χρόνος εκίνησης της μηχανής έχει μειωθεί τόσο που δεν είναι πλέον θέμα.
Π.χ. Στη Samsung ΝΧ1, από το off τραβώ φωτογραφία σε πρώτο χρόνο, δηλαδή άμεσα μετά την περιστροφή του διακόπτη στο on.
Στο δευτερόλεπτο από off έχει τραβηχτεί η φωτογραφία.
Ενδεικτικό στοιχείο ότι είναι θέμα χρόνου η ακαριαία απόκριση να επεκταθεί και στις ακάθρεφτες μέσου κόστους.
 

kbouk

Super Moderator
Staff member
8 January 2010
22,241
ΠΕΙΡΑΙΑΣ
Απάντηση: Re: DSLR ή Mirrorless, ποιο είναι το μέλλον?

στις ακαθρεπτες νομιζω ξεχαστηκε να γραφτει το <oτι βλεπω τραβω> το λεγομενο wysiwyg...
 

dstil

AVClub Addicted Member
29 December 2011
1,589
Αθήνα
ευτυχώς για την τσέπη μου έχω ξεφύγει κάπως από τις διαφορές των μηχανών που πλέον είναι τόσο μικρές που καλύπτονται με post-processing.
Ειδικά στην περίπτωση μου οι αισθητήρες είναι ουσιαστικά ίδιοι και διαφέρει η περαιτέρω υλοποίηση στη μηχανή.
Οι φακοί είναι άλλο κεφάλαιο.

Το θέμα είναι ότι τα δείγματα τα σωστά έρχονται μόνο με τη σωστή χρήση. Και αν η μηχανή σε βοηθάει στη χρήση θα έχεις δείγματα. Αν δε σε βοηθάει δε θα έχεις.

Π.χ. χειροκίνητη εστίαση βράδυ η mirrorless σε βοηθάει, ενώ η DSLR υπάρχει περίπτωση να τα καταφέρεις μετά από πολλές αποτυχίες εκτός και είσαι έμπειρος και έχεις αναπτύξει τεχνική καλή.
Αντίστοιχα αν περιμένεις σε μια γωνία και ξαφνικά δεις το πιτσιρίκι που έχει γενέθλια να τρέχει με το παγωτό στο χέρι, με την DSLR παίζει να πιάσεις τη στιγμή, ενώ με την mirrorless θα έχεις ήδη ξεμείνει από μπαταρία καθώς δεν θα την έχεις αφήσει να μπει σε sleep μήπως και χάσεις τη στιγμή - που τελικά μόλις έχασες...(μου έχει τύχει το σενάριο της αποτυχίας).

Τζο, για την ταχύτητα εκκίνησης, καθώς η γνώμη μου αφορά το σήμερα και όχι το μέλλον, θεωρώ πως μπορεί να γενικευτεί - ακόμα και αν η NX1 δεν το έχει το θέμα όπως λες, οι υπόλοιπες που πέρασαν από γνωστούς και φίλους το έχουν - πως οι DSLR είναι πολύ μπροστά. Μόλις φτιαχτεί το θεματάκι αυτό με τις mirrorless και γίνει κανόνας, τότε και προφανώς δε θα ισχυριστώ κάτι τέτοιο.
Σε ένα χρόνο προφανώς και αυτά που λέω μπορεί να έχουν ανατραπεί.
Και σε ένα χρόνο όντως μπορεί να ξανακάνω κάποια αλλαγή εξοπλισμού.
Προς το παρών με το συνδυασμό όμως είμαι υπερ-καλυμένος. Καλύπτει η μία την άλλη.

Απλά έκανα παράθεση από ένα σύνολο των σημαντικότερων διαφορών που έχω εντοπίσει στη δική μου ερασιτεχνική all-around χρήση.
Π.χ. κάποιος επαγγελματίας φωτογράφος γάμων θα έδινε σημασία σε άλλα πράγματα (π.χ. θέση κάρτας και θέση μπαταρίας, wifi, bit raw αρχείων, κτλ. κτλ.)
 

_tzo_

Banned
18 November 2007
11,985
Θεσσαλονίκη

...Τζο, για την ταχύτητα εκκίνησης, καθώς η γνώμη μου αφορά το σήμερα και όχι το μέλλον...

Σωστά, σκοπός σήμερα τι γίνεται. Απλά συμπλήρωσα ότι υπάρχει και mirrorless που έχει την ακαριαία απόκριση που ζητάς, δεν είναι όλες οι mirrorless το ίδιο αργές, αλλά σίγουρα η εξαίρεση επιβεβαιώνει τον κανόνα.
 
Last edited by a moderator: