Επίγεια Ψηφιακή TV: Νέα & Εξελίξεις

[Nti]nos]

Οι αρθογραφοι φταινε, οι αυτοι που εθεσαν θεμα αδειων, αυτο που λες οτι ειναι μια ζουγκλα, ελπιζω να θυμασαι τι εγινε το 2001, ποσους σταθμους κλεισανε με την αιτιολογια, οτι παρεμβαλανε τα ρανταρ του αεροδρομιου.

και να μην παίζει με την νοημοσύνη μας μπλέκοντας ίντερνετ και εφημερίδες....

Ποιος παιζει με την...νοημοσυνη

 

[latinsoapsfever]

Re: Επίγεια Ψηφιακή TV: Νέα & Εξελίξεις

Ο καθένας βλέπει αυτό που θέλει να δει. Επίσης, οι συχνότητες δεν είναι άπειρες, δεν χωράνε άπειρα κανάλια (αντιπολίτευση), αλλά δεν χωράνε και μόνο 4 (κυβέρνηση). Οι εφημερίδες δεν έχουν περιορισμό όσο υπάρχουν δέντρα για να γίνονται χαρτί και το ίντερνετ όσο υπάρχουν ηλεκτρισμός και σκληροί δίσκοι. Αυτά.

 

[Nti]nos]

Tεσπα, το θεμα ειναι οτι δεν εγινε η ψηφιακη τηλεοραση, για να κλεισουνε καναλια, (αν οχι να ανοιξουνε κι άλλα), αλλά τουλαχιστον να μεινουνε τα ιδια, αυτος πιστευω οτι ειναι ο σκοπος, της ψηφιακης εποχης.

 

[latinsoapsfever]

Re: Επίγεια Ψηφιακή TV: Νέα & Εξελίξεις

Αν είχαν φροντίσει να τους δώσουν άδειες τόσα χρόνια δεν θα κάναμε αυτή τη συζήτηση τώρα. Επίσης κανείς δεν τους απαγορεύει να συνεχίσουν να εκπέμπουν μέσω nova και οτε, αν δεν θέλουν να διεκδικήσουν και να αγοράσουν άδεια επίγειας μετάδοσης.

 

[Nti]nos]

Απάντηση: Re: Επίγεια Ψηφιακή TV: Νέα & Εξελίξεις

Επίσης κανείς δεν τους απαγορεύει να συνεχίσουν να εκπέμπουν μέσω nova και οτε, αν δεν θέλουν να διεκδικήσουν και να αγοράσουν άδεια επίγειας μετάδοσης.

Nαι, αρκει να εκπεμπουν ελευθερα, αλλιως...θα χασουνε παρα πολυ κοινο.

 

[petasis]

Στο χειρότερο σενάριο (η μπάντα πάνω από 700 να δοθεί στην τηλεφωνία) μένουν 6 συχνότητες. Αυτές οι 6 συχνότητες χαλαρά μπορούν να φιλοξενήσουν 12 κανάλια HD. 4 να κρατήσουμε για την κρατική τηλεόραση, μένουν άλλα 8. Αν δε πάμε σε SD: 24 (πρακτικά άπειρα δηλαδή).

Δεν υπάρχουν τεχνικοί περιορισμοί.

Το ότι δεν υπάρχουν άδειες, πάλι δεν είναι σωστό. Τα κανάλια είχαν προσωρινές άδειες από το 1990. Και το 2013 νομιμοποιήθηκαν:

http://www.avgi.gr/article/1109354/opos-opos-nomima-ta-kanalia

 

[Nti]nos]

Ακριβως, αν ειναι να εγινε ολη αυτη η ιστορια στην ψηφιακη μεταβαση, για να κλεισουνε καναλια...καλυτερα να μενανε στο αναλογικο, τωρα τι θα παιχτει στην συνεχεια..αυτο ειναι αλλη ιστορια

 

[latinsoapsfever]

Sorry αλλά δεν νομιμοποιήθηκαν τότε επειδή το έγραψε η Αυγή. Αυτό δεν το αποδέχονται ούτε οι καναλάρχες ούτε κανένα κόμμα. Τα κανάλια εξακολούθησαν να λειτουργούν με προσωρινή άδεια, που ανανεώθηκε δύο φορές στις 31/12/2013 και στις 31/12/2014, όχι όμως στις 31/12/2015 (τώρα είναι τελείως στον αέρα). Το συγκεκριμένο άρθρο αυτό που θέλει να πει είναι πως όσα κανάλια λειτουργούσαν, με εκείνη τη ρύθμιση, τους επετρεπόταν να ενταχθούν στο μπουκέτο της digea, με την προσωρινή τους άδεια. Από εκεί και πέρα είναι θέμα είτε άγνοιας του συντάκη της Αυγής, η επιτηδευμένη διαστρέβλωση ώστε να προπαγανδίσει.

 

[petasis]

Εδώ ο νόμος:
http://www.taxheaven.gr/laws/law/index/law/554
Άρθρο 18:

Μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας χορήγησης δικαιωμάτων χρήσης ραδιοσυχνοτήτων επίγειας ψηφιακής ευρυεκπομπής, σύμφωνα με το άρθρο 23 του ν. 4070/2012 (Α' 82), οι τηλεοπτικοί σταθμοί που λειτουργούν νομίμως σύμφωνα με τις παραγράφους 1 και 2 του άρθρου 8 του ν. 4038/2012 (Α' 14), εφόσον εξέπεμπαν τηλεοπτικό πρόγραμμα στις 31.8.2013, συμβάλλονται με νομίμως αδειοδοτημένο πάροχο δικτύου για την ψηφιακή εκπομπή του προγράμματός τους, μέχρι τη χορήγηση αδειών παρόχων περιεχομένου επίγειας ψηφιακής ευρυεκπομπής όπως προβλέπεται από το ν. 3592/2007, η οποία θα πρέπει να ολοκληρωθεί μέχρι τις 30.6.2014, και υπό τις προϋποθέσεις του άρθρου 8 του ν. 4038/2012. Η ψηφιακή εκπομπή του προγράμματός τους υπόκειται στους όρους και στις προϋποθέσεις της παρ. 13 του άρθρου 6 του ν. 3592/2007.

Οπότε ο νόμος ορίζει ότι αυτή την στιγμή εκπέμπουν νόμιμα, μέχρι να γίνει ο διαγωνισμός.

 

[latinsoapsfever]

Εκπέμπουν νόμιμα. Άδεια δεν έχουν.

 

[petasis]

Δηλαδή τα κανάλια λειτουργούν νομίμως, αλλά δεν έχουν άδεια. Μάλιστα.

τηλεοπτικοί σταθμοί που λειτουργούν νομίμως σύμφωνα με τις παραγράφους 1 και 2 του άρθρου 8 του ν. 4038/2012 (Α' 14),

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

Επειδή για πλάκα διαβάζω τους νόμους, έχω καταμπερδευτεί, μου φαίνεται ότι η ορολογία δεν είναι σταθερή. Π.χ. αυτό που ψηφίστηκε πρόσφατα λέει: http://www.hellenicparliament.gr/No...a?law_id=0f9b94ba-48c5-4c78-bbf3-a58d00cc7754

Μετά τη διάταξη του άρθρου 2 του ν. 4339/2015 προστίθεται άρθρο 2Α ως εξής:
«Άρθρο 2Α
1. Ο αριθμός των δημοπρατούμενων αδειών παροχών περιεχομένου επίγειας ψηφιακής τηλεοπτικής ευρυεκπομπής ελεύθερης λήψης εθνικής εμβέλειας ενημερωτικού προγράμματος γενικού περιεχομένου ορίζεται σε τέσσερεις (4) για μετάδοση υψηλής ευκρίνειας (high definition).

Πέρα από τα ορθογραφικά λάθη (!), ο νόμος μιλά για άδεια παρόχου. Από που προκύπτει ο αριθμός των καναλιών;

Για παράδειγμα, ο όμιλος Αντ1 παίρνει άδεια παρόχου. Ποιος τον εμποδίζει να παρέχει και το κανάλι αντ1 και το Μακεδονία;
Υπάρχει κάτι που δένει τον πάροχο με το κανάλι; Και αν ναι, η ΕΡΤ που έχει τόσα κανάλια είναι εξαίρεση;

 

[anastazio]

Μπερδεύεις τον πάροχο ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥ με τον πάροχο ΔΙΚΤΥΟΥ.
Αλλο πράγμα είναι ο πάροχος ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥ (ένας τηλεοπτικός σταθμός ,ο αντ1 πχ ) και άλλο ο πάροχος ΔΙΚΤΥΟΥ (πολλοί πάροχοι περιεχομένου μαζί σε ενα multiplex).

 

[petasis]

Όχι δεν τον μπερδεύω. Ξέρω πολύ καλά ότι η digea έχει αγοράσει 4 συχνότητες πανελλαδικά για 18 εκατομμύρια μέχρι το 2029. Οι συχνότητες έχουν ήδη δοθεί.

Εγώ απλά λέω ότι η έκφραση "αδειών παροχών περιεχομένου επίγειας ψηφιακής τηλεοπτικής ευρυεκπομπής" δεν βγάζει νόημα. Τι είναι η άδεια παροχής;
Αυτό λέει ο νόμος, 4 "άδειες παροχής".

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

Και φυσικά τα πάντα έχουν γίνει στο πόδι. Ο 4339/15 στο άρθρο 2 μιλάει ξεκάθαρα για παρόχους, και όχι παροχές:

www.ypepikrateias.gr/images/PDF/nomos_4339.pdf
Το 2Α που πρόσθεσαν, μιλά για "παροχές". Είτε έχει γίνει ορθογραφικό λάθος στν νόμο που ψηφίστηκε, είτε όχι, και η τροπολογία μιλά για παροχές και όχι για παρόχους.

Σε αυτή την περίπτωση, η "παροχή" πρέπει να ορίζεται κάπου. Αλλά και πάλι δεν βλέπω γιατί μιλάμε για κανάλια.

Αν θεωρήσουμε ότι η παροχή είναι το "κανάλι", η τροπολογία μιλά για υψηλή ευκρίνεια. Με βάση τον υπάρχοντα νόμο που τα κανάλια εκπέμπουν νόμιμα μέχρι να προκηρυχθεί διαγωνισμός για αυτά, υπάρχει περιθώριο να αμφισβητηθεί αν η τροπολογία αφορά αυτά (που είναι SD, δηλαδή άλλη κατηγορία άδειας) και όχι δημοπράτηση 4 νέων "παροχών".

Και νομίζω αυτός είναι ο λόγος που τα κανάλια ζητάνε ενημέρωση και για τις υπόλοιπες κατηγορίες αδειών από την κυβέρνηση.

Εγώ πάντως εκτιμώ ότι τα λάθη είναι σκόπιμα. Περισσότερο για να γίνει ντόρος παρά κάτι ουσιαστικό.

 

[Nti]nos]

Απάντηση: Re: Επίγεια Ψηφιακή TV: Νέα & Εξελίξεις

και να μην παίζει με την νοημοσύνη μας μπλέκοντας ίντερνετ και εφημερίδες....

ετσι ε???

Ο καθένας βλέπει αυτό που θέλει να δει.

Δεν νομιζω...κοιτα τι γραφει σημερα ολο το διαδικτυο https://www.google.gr/search?q=Έρχε...-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=n-zCVo-mJofgaYOJj7gB και πανω που τα λεγαμε:BDBDG54:

 

[latinsoapsfever]

Ρε φίλε σοβαρά τώρα μου δίνεις άρθρο που βασίζεται σε λόγια του Λιακόπουλου και θέλεις να απαντήσω σοβαρά; Ο γέροντας Παΐσιος τι έχει πει για το θέμα;

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

Τι είναι η άδεια παροχής;
Αυτό λέει ο νόμος, 4 "άδειες παροχής"

Άδεια παρόχου ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥ = Κανάλι.
Άδεια παρόχου ΔΙΚΤΥΟΥ = Digea, ΕΡΤnet.

Ό,τι είναι για την τηλεφωνία η forthnet και ο ΟΤΕ, είναι για την τηλεόραση η Digea.

 

[cinetheatis]

Ρε φίλε σοβαρά τώρα μου δίνεις άρθρο που βασίζεται σε λόγια του Λιακόπουλου και θέλεις να απαντήσω σοβαρά; Ο γέροντας Παΐσιος τι έχει πει για το θέμα;

Θα έχετε επίγεια ψηφιακή τιβί και θα είναι σα να μην έχετε

 

[petasis]

Άδεια παρόχου ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥ = Κανάλι.
Άδεια παρόχου ΔΙΚΤΥΟΥ = Digea, ΕΡΤnet.

Ό,τι είναι για την τηλεφωνία η forthnet και ο ΟΤΕ, είναι για την τηλεόραση η Digea.

Μου απαντάς σε κάτι που δεν ρώτησα, με κάτι που ξέρω, και μάλιστα με παρομοίωση. :smile:

Το ερώτημα που είναι αναπάντητο είναι τι σημαίνει "αδειών παροχών περιεχομένου επίγειας ψηφιακής τηλεοπτικής ευρυεκπομπής" που γράφει ο νόμος.
Δεν γράφει παρόχων, γράφει παροχών. Πληθυντικός του ουσιαστικού παροχή.

[Πόσο λυπάμαι από τώρα τους δικαστές που θα τα χειριστούν δεν λέγεται...]

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

Άδεια παρόχου ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥ = Κανάλι.

Τώρα το πρόσεξα: Άδεια παρόχου ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥ = Κανάλια.
Από που προκύπτει ότι ο πάροχος έχει 1 κανάλι; Η ΕΡΤ έχει 4 κανάλια και μερικά ραδιόφωνα. Βγάζω το κανάλι της βουλής εκτός (αλλιώς έχει 5 κανάλια).

 

[latinsoapsfever]

Έχει διευκρινιστεί από τον Παππά οτι οποίος παρει άδεια περιεχομένου θα την παρει για να λειτουργήσει ενα καναλι, και μάλιστα υποχρεωτικά σε HD, όχι δυο.

Όσον αφορά την ΕΡΤ ειναι και πάροχος δικτύου, για τα κανάλια της (και για τρίτους, σύμφωνα με το νομό επανίδρυσης της), αλλα ειναι και πάροχος περιεχομένου. Δεν γνωρίζω ακριβώς που αναφέρεται η δυνατότητά της να λειτουργεί 3 (ή και 6, οταν υπήρχαν τα cine+) κανάλια (κάπου θα αναφέρεται!) αλλα το νομοσχέδιο για το οποίο συζητάμε αφορά τους ιδιωτικούς τηλεοπτικούς πανελλαδικής εμβέλειας σταθμούς και οχι τους δημόσιους ή τους ιδιωτικούς περιφερειακούς. Ειναι διαφορετικές κατηγορίες.

 

[petasis]

Έχει διευκρινιστεί από τον Παππά οτι οποίος παρει άδεια περιεχομένου θα την παρει για να λειτουργήσει ενα καναλι, και μάλιστα υποχρεωτικά σε HD, όχι δυο.

Το πρόβλημα είναι ότι ο κάθε Παπάς μπορεί να λέει ότι θέλει. Αυτό που ισχύει είναι οι νόμοι. Και στους νόμους βλέπω διάσταση μεταξύ του τι λέγεται και του τι ψηφίζεται.
(Από τον ν. 4339/2015 καταλαβαίνω ότι αυτά θα οριστούν στις άδειες που θα δημοπρατήσει το ΕΣΡ.)

Όσον αφορά την ΕΡΤ ειναι και πάροχος δικτύου, για τα κανάλια της (και για τρίτους, σύμφωνα με το νομό επανίδρυσης της), αλλα ειναι και πάροχος περιεχομένου. Δεν γνωρίζω ακριβώς που αναφέρεται η δυνατότητά της να λειτουργεί 3 (ή και 6, οταν υπήρχαν τα cine+) κανάλια (κάπου θα αναφέρεται!) αλλα το νομοσχέδιο για το οποίο συζητάμε αφορά τους ιδιωτικούς τηλεοπτικούς πανελλαδικής εμβέλειας σταθμούς και οχι τους δημόσιους ή τους ιδιωτικούς περιφερειακούς. Ειναι διαφορετικές κατηγορίες.

Δεν συζητάμε νομοσχέδιο, συζητάμε ψηφισμένο νόμο. Είναι ο ν. 4339/2015, και ανάρτησα το pdf πιο πάνω. Έχει τίτλο "ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗΣ ΠΑΡΟΧΩΝ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥ ΕΠΙΓΕΙΑΣ ΨΗΦΙΑΚΗΣ ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΗΣ ΕΥΡΥΕΚΠΟΜΠΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΛΗΨΗΣ". Αφορά τους πάντες (και την ΕΡΤ).

 

[latinsoapsfever]

Την προηγούμενη εβδομάδα ήρθε στην Βουλή ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ του νόμου που έβαλες σε pdf, σε μία παράγραφο άσχετου νομοσχεδίου που αφορά σε μια άσχετη συμφωνία με την Λευκορωσία. Σε αυτή την τροπολογία, του ψηφισμένου νόμου, αναφέρεται ότι η αρμοδιότητα για την δημοπράτηση της αδειοδότησης των ιδιωτικών παρόχων περιεχομένου, γενικής θεματολογίας, εθνικής εμβέλειας, για την πρώτη εφαρμογή του νόμου, φεύγει από το ΕΣΡ και δίνεται στην Βουλή, η οποία θα ψηφίσει βάση της πρότασης του υπουργού Επικρατείας, που σήμερα είναι ο Νίκος Παππάς. Στην ίδια τροπολογία του ψηφισμένου νόμου, που ψηφίστηκε και αυτή και άρα είναι ψηφισμένος νόμος και όχι ό,τι θέλει λέει ο καθένας, αναφέρεται ότι θα προκυρηχθούν 4 άδειες για ιδιωτικούς σταθμούς γενικού περιεχομένου εθνικής εμβέλειας, και οι οποίοι θα εκπέμπουν σε HD. Δεν υπάρχει καμία αναφορά σε σταθμούς άλλου περιεχομένου ή της ΕΡΤ. Θα ακολουθήσει με άλλη τροπολογία σχέδιο για τη δημοπράτηση τηλεοπτικών αδειών περιεχομένου περιφερειακής εμβέλειας και ΙΣΩΣ και άλλη τροπολογία για δημοπράτηση τηλεοπτικών αδειών εθνικής εμβέλειας θεματικού περιεχομένου.