[Επίσημο] MacBook Pro M2 & Mac Mini M2 @2023

[Looter]

Η apple εφηύρε την unified memory?

Όχι απλά πήγε την κοστολόγηση της σε άλλο επίπεδο. Reinvent που λένε και στο California.

 

[click]

Προσωπικά αν είχε το base model με τον βασικό επεξεργαστή και τα 8GB ram 1000ευρω, αλλά με σκληρό SSD 1TB που ως προς το σημερινό κόστος κατασκευής δεν κοστίζει τίποτα στην Apple να δώσει μεγαλύτερους σκληρούς, δεν θα είχα κανένα απολύτως πρόβλημα.

Ας ήταν λίγο ακριβότερο αλλά να μην είχε αυτή την γελειότητα των 250GB, και από εκεί και πέρα για τους power users να είχες την επιλογή να πληρώσεις επιπλέον για περισσότερη μνήμη, καλύτερη CPU/GPU, ακόμα μεγαλύτερο σκληρό, περισσότερες θύρες κλπ. αλλά με λογικά steps αναβάθμισης. π.χ. να μπορούσες να έχεις τον βασικό M2 επεξεργαστή, 1TB δίσκο και 16GB ram με 1200€ που είναι μια λογική τιμή για ένα τέτοιο μηχάνημα χωρίς οθόνη. Αν θες ακόμα παραπάνω ας πήγαινε και στα 2000€+ με ακόμα καλύτερο επεξεργαστή και περισσότερη μνήμη κλπ. Όμως να σε αρμέγουν έτσι απλά για να έχεις ένα σκληρό στα δεδομένα της εποχής και λίγη επιπλέον μνήμη για να είσαι πιο future proof, το θεωρώ ξεφτίλα!

Προσπαθούν να βγάλουν από τη μύγα ξίγκι μόνο και μόνο για να το παρουσιάζουν τάχα ως φτηνό μηχάνημα που ξεκινάει από τα 700€. Ο Jobs δεν θα τα επέτρεπε ποτέ αυτά.

 

[takisot]

Η apple εφηύρε την unified memory?

Σε αυτό το implementation προφανώς, αλλιώς θα την είχαν όλοι.

 

[Looter]

Και τους SSD που από 256 στα 512 χρεώνει 200+ ευρώ;;χιχι

Ενταξει οκ μας αρμέγει που μας αρμέγει, αλλά μην δουλευόμαστε και μεταξύ μας, αισχροκέρδεια είναι, αλλά συμφωνώ ότι το κέρδος θέλουν και σε όσους δεν κάνει πάνε αλλου.

Και στους δίσκους πληρώνεις το r&d.
Έχουν καταφέρει το 2023 να έχεις επιδόσεις 2017 στους SSD. Αυτό να μην το πληρωθούν;

Πέρα από την πλάκα τώρα , το 2017 είχα χοντρά 2.000 για να χτίσω ένα σταθερό υπολογιστή.

Ο ryzen 1700X (8/16) με 32GB RAM , 1TB SSD NVME Gen3 και κάρτα γραφικών VEGA 64 με motherboard και τροφοδοτικό μου κόστισε εκεί γύρω.

5.5 χρόνια μετά είναι όπως το αγόρασα και τρέχει τις τελευταίες εκδόσεις λειτουργικών , εφαρμογών και παιχνιδιών. Μιλάμε για υπολογιστή που έβγαλα και χρήματα κάνοντας mining όταν οι τιμές ήταν στον θεο , που έχει κάνει rendering πάμπολλες φορές αρχιτέκτονας , κλπ.

Αν είχα πάρει mac τώρα θα έκλαιγα τα λεφτά μου και θα με είχαν βαπτίσει και vintage..

Όπως πολύ σωστά έγραψε ένας φίλος παραπάνω , η Apple πλέον δεν είναι η ίδια. Δε θέλει με κανένα τρόπο ο χρήστης να μπορεί να κρατήσει κάποιο μηχάνημα πάνω από 4-5 χρόνια. Είτε αυτό είναι το base model των 700 ευρώ , είτε το max spec των 3000-5000 ευρώ.

 

[karamela]

Και στους δίσκους πληρώνεις το r&d.
Έχουν καταφέρει το 2023 να έχεις επιδόσεις 2017 στους SSD. Αυτό να μην το πληρωθούν;

Πέρα από την πλάκα τώρα , το 2017 είχα χοντρά 2.000 για να χτίσω ένα σταθερό υπολογιστή.

Ο ryzen 1700X (8/16) με 32GB RAM , 1TB SSD NVME Gen3 και κάρτα γραφικών VEGA 64 με motherboard και τροφοδοτικό μου κόστισε εκεί γύρω.

5.5 χρόνια μετά είναι όπως το αγόρασα και τρέχει τις τελευταίες εκδόσεις λειτουργικών , εφαρμογών και παιχνιδιών. Μιλάμε για υπολογιστή που έβγαλα και χρήματα κάνοντας mining όταν οι τιμές ήταν στον θεο , που έχει κάνει rendering πάμπολλες φορές αρχιτέκτονας , κλπ.

Αν είχα πάρει mac τώρα θα έκλαιγα τα λεφτά μου και θα με είχαν βαπτίσει και vintage..

Όπως πολύ σωστά έγραψε ένας φίλος παραπάνω , η Apple πλέον δεν είναι η ίδια. Δε θέλει με κανένα τρόπο ο χρήστης να μπορεί να κρατήσει κάποιο μηχάνημα πάνω από 4-5 χρόνια. Είτε αυτό είναι το base model των 700 ευρώ , είτε το max spec των 3000-5000 ευρώ.

Έχουμε πει ποια είναι η λύση ή πρέπει να πάρεις το base model όποτε και να αχρηστευθεί δεν έχασες και πολλά, ή αγοράζεις ένα ακριβό μοντέλο αλλά το δίνεις το πολύ σε 3 χρόνια. Η εποχή που αγόραζες Mac και το είχες 10 χρόνια πάει πέρασε όσο πιο γρήγορα το καταλάβουμε όλοι μας τόσο καλύτερα, και αναφέρομαι και στον εαυτό μου.

Επίσης το ξαναπάμε τα base models έχουν καλο vfm, από εκεί και πάνω προφανώς κοιτάς και άλλου, με τίποτα π.χ. Δεν θα έδινα τα 1.700 που ζητάει το Mac mini με τον m2 pro και τα 16gb ram και 512ssd. Με αυτά τα λεφτά χτίζω σύστημα τούμπανο και αναβαθμισιμο σε όλους τους τομείς. Ειδικά τώρα που έπεσαν οι τιμές σε κάρτες γραφικών και μνήμες φτιάχνεις συστήμα εξαιρετικό. Είναι και η νέα 13 γενια της Intel εξαιρετικη όποτε έδεσε το γλυκό.

Στο δια ταύτα μου αρέσει πολύ το mini αλλά όπως είναι τώρα στα 700, μέχρι εκεί.

 

[takisot]

Προφανώς η apple δεν είναι η ίδια όπως ήταν κάποτε. Ποτε δεν είχε τόσο ισχυρά μηχανήματα σε όλο το φάσμα του line up της, από τα εισαγωγικά Mac mini έως τα Mac Studio. Όλα αυτά έγιναν χάρη στις τεράστιες επενδύσεις σε R&D που έφεραν τα Apple Silicon στις mobile & desktop συσκευές της, με πρωτόγνωρες επιδόσεις όχι μόνο per watt αλλά και class leading σε κάποιες κατηγορίες, προσφέροντας ταυτόχρονα αξεπέραστη αυτονομία, dead silent λειτουργία και χαμηλές θερμοκρασίες.
Αυτο όμως για να επιτευχθεί έχει και τα αρνητικά του: Non upgradability & υψηλές τιμές εαν θελουμε να ανέβουμε σε specs.
Ο καθένας ζυγίζει τι έχει ανάγκη και πορεύεται αναλόγως. Δεν είναι υποχρεωτική η αγορά apple προϊόντων πάντως.
Όσο για το future proofing, δεδομένης της προϊστορίας των iOS συσκευών που πρώτα είχαν Apple silicon, είμαι σίγουρος πως τα μοντέρνα Mac θα γεράσουν πολύ καλύτερα από τα παλαιότερα intel macs.

 

[vadergr]

Σε αυτό το implementation προφανώς, αλλιώς θα την είχαν όλοι.

Μην κοροιδευομαστε τώρα.

Άλλο η εφεύρεση , άλλο το implementation.
Αν κάποιος άλλος ήθελε unified, θα το έκανε επίσης.
Το πρόβλημα ήταν οι περιορισμοί στο σύνολο της ARM υλοποίησης.
Τους άλλους τους ένοιαζε, την Apple όχι.

Επένδυσε σε αυτό και όλα δείχνουν ότι πετυχαίνει.

Αλλά ότι εφηύρε την unified memory, ούτε καν.

 

[takisot]

Μην κοροιδευομαστε τώρα.

Άλλο η εφεύρεση , άλλο το implementation.
Αν κάποιος άλλος ήθελε unified, θα το έκανε επίσης.
Το πρόβλημα ήταν οι περιορισμοί στο σύνολο της ARM υλοποίησης.
Τους άλλους τους ένοιαζε, την Apple όχι.

Επένδυσε σε αυτό και όλα δείχνουν ότι πετυχαίνει.

Αλλά ότι εφηύρε την unified memory, ούτε καν.

Που την είδες την κοροϊδία; Προφανώς δεν ανακάλυψε η apple το concept του unified memory, όπως άλλωστε δεν ανακάλυψε το concept του smartphone, του tablet, του laptop κ.ο.κ.
Εκανε απλά ως συνήθως, το καλύτερο implementation, ενσωματώνοντας unified memory στο system on a chip της για την γενιά M1 και μετά, φέρνοντας τα πάνω-κάτω στο computer industry.

 

[vadergr]

Τα επάνω κάτω έφερε στο computer industry επειδή πήγε σε ARM.
Το πηγές άλλου τώρα.

Whatever, τα γνωστά περί η Apple το έκανε καλύτερα. Unified memory/αρχιτεκτονική δεν εφηύρε πάντως.
Παμε παρακάτω.

 

[spcav]

Δεν είναι υποχρεωτική η αγορά apple προϊόντων πάντως.

Ποτε κανεις δεν ισχυρίστηκε κάτι τέτοιο.

Παραταύτα οταν κάποιος κάνει κριτικη στην Apple, αντι συζήτησης επι της (τεχνολογικής) ουσίας, συχνά διαβάζουμε αυτό το, παντελώς ατυχές και άσχετο, «ε, μην αγοράσεις».

ΥΓ Δεν εννοώ ότι αυτο ήταν το νόημα του ποστ σου. Απλά επειδη ανάφερες αυτή τη φράση που συχνά ακούγεται, το χρησιμοποίησα ως αφορμή.

 

[karamela]

Ποτε κανεις δεν ισχυρίστηκε κάτι τέτοιο.

Παραταύτα οταν κάποιος κάνει κριτικη στην Apple, αντι συζήτησης επι της (τεχνολογικής) ουσίας, συχνά διαβάζουμε αυτό το, παντελώς ατυχές και άσχετο, «ε, μην αγοράσεις».

ΥΓ Δεν εννοώ ότι αυτο ήταν το νόημα του ποστ σου. Απλά επειδη ανάφερες αυτή τη φράση που συχνά ακούγεται, το χρησιμοποίησα ως αφορμή.

Γνώμη μου είναι ότι η Apple κάνει κάποια πολύ σωστά πράγματα, σπρώχνει πολλές φορές την τεχνολογία μπροστά, αλλά πολλές φορές κάνει και πράγματα που ξενίζουν, μας αρμέγει και δικαιολογεί τα αδικαιολόγητα. Καλο είναι σε ένα forum να ακούγονται όλες οι απόψεις και ας μην αρέσουν σε κάποιους. Να λεμε τα καλά αλλά να λεμε τα κακά και να μην προσπαθούμε ούτε να ωραιοποιούμε τα πράγματα ούτε να τα βγάζουμε όλα μαύρα. Από εκεί και πέρα ένας αναγνώστης τα φιλτράρει και αποφασίζει αν του κάνει το προϊόν ή όχι.

 

[spcav]

Γνώμη μου είναι ότι η Apple κάνει κάποια πολύ σωστά πράγματα, σπρώχνει πολλές φορές την τεχνολογία μπροστά, αλλά πολλές φορές κάνει και πράγματα που ξενίζουν, μας αρμέγει και δικαιολογεί τα αδικαιολόγητα. Καλο είναι σε ένα forum να ακούγονται όλες οι απόψεις και ας μην αρέσουν σε κάποιους. Να λεμε τα καλά αλλά να λεμε τα κακά και να μην προσπαθούμε ούτε να ωραιοποιούμε τα πράγματα ούτε να τα βγάζουμε όλα μαύρα. Από εκεί και πέρα ένας αναγνώστης τα φιλτράρει και αποφασίζει αν του κάνει το προϊόν ή όχι.

Προφανώς.

Απλα ο σκοπός ενός τεχνολογικού φόρουμ δεν είναι μονο να λειτουργεί ως οδηγός αγοράς.

Μπορουμε να συζητάμε τεχνικά (και όχι μονο) θέματα εντελώς ανεξαρτητα από τι αγοράζουμε.

 

[Maestro]

Ποτε κανεις δεν ισχυρίστηκε κάτι τέτοιο.

Παραταύτα οταν κάποιος κάνει κριτικη στην Apple, αντι συζήτησης επι της (τεχνολογικής) ουσίας, συχνά διαβάζουμε αυτό το, παντελώς ατυχές και άσχετο, «ε, μην αγοράσεις».

ΥΓ Δεν εννοώ ότι αυτο ήταν το νόημα του ποστ σου. Απλά επειδη ανάφερες αυτή τη φράση που συχνά ακούγεται, το χρησιμοποίησα ως αφορμή.

Επειδή κι εγώ έγραψα κάτι που διαβάζεται κι έτσι, να διευκρινήσω ότι το έγραψα ως απάντηση σε κάτι που διάβαζα περί ανήθικων πρακιτκών κλπ, και εντάξει, κάποια στιγμή πρέπει να συνειδητοποιήσουμε ότι μιλάμε για είδος πολυτελείας και όχι πρώτης ανάγκης, άρα η ηθική δεν είναι μέρος της κουβέντας. Υπάρχουν υπολογιστές για όλα τα βαλάντια, εδώ πλέον υπάρχουν ακόμα και Apple για όλα τα βαλάντια. Αλλιώς να αρχίσουμε να κατηγορούμε πχ την Audi, αφού ένα RS6 () κοστίζει όσο 8 Toyota Aygos χωρίς να μπορεί να μεταφέρει 8x4 = 32 άτομα.

Επί της ουσίας, βλέπω ότι συχνά κρατάμε κομπιουτεράκια και υπολογίζουμε ότι επειδή πχ η 16άρα RAM κοστίζει σκέτη Α ευρώ και πάνω σε ένα MacBook 5Α, η Apple κερδίζει αυτή τη διαφορά ανά υπολογιστή και την κλέβει από τον καταναλωτή. Δε δουλεύουν έτσι όμως οι εταιρίες. Η Apple αφενός θέλει να κρατήσει κάποια base μοντέλα κράχτες (που θα πουλιούνται με το container στην αμερικάνικη τουλάχιστον αγορά σε σχολεία, εταιρίες, πανεπιστήμια, κλπ) αφετέρου έχει υπολογίσει ότι η ζήτηση αφορά τόσα base, τόσα medium, και τόσα hi-end configurations, και βάσει αυτού θα παίξει με τις διαφορές τιμής, ώστε παράλληλα να κρατάει και τον κράχτη της. Και αυτά τα έχει υπολογίσει μετά από data δεκαετιών, δικά της και του ανταγωνισμού, για να μη βάλω στην κουβέντα και τα predictive models που πλέον είναι δεδομένα σε τέτοιου μεγέθους επιχειρήσεις.

Άρα προφανώς και να τα συζητάμε αυτά, αλλά μην τα ισοπεδώνουμε με υπολογισμούς σε τεφτέρι.

 

[takisot]

Τα επάνω κάτω έφερε στο computer industry επειδή πήγε σε ARM.
Το πηγές άλλου τώρα.

Whatever, τα γνωστά περί η Apple το έκανε καλύτερα. Unified memory/αρχιτεκτονική δεν εφηύρε πάντως.
Παμε παρακάτω.

Να θυμίσω πάντως ότι δεν εγραψα εγώ ότι η apple ανακάλυψε την unified memory.
Εσύ αναρωτήθηκες αν την ανακάλυψε, προφανώς ειρωνικά, κάνοντας quote στο σχόλιο μου περί απόσβεσης του κόστους του R&D, μέρος του οποίου αφορά και την ενσωμάτωση της unified memory στο SoC των Μ1+ η οποία συνετέλεσε στην επιτυχία των Apple silicon.

 

[vadergr]

Να θυμίσω πάντως ότι δεν εγραψα εγώ ότι η apple ανακάλυψε την unified memory.
Εσύ αναρωτήθηκες αν την ανακάλυψε, προφανώς ειρωνικά, κάνοντας quote στο σχόλιο μου περί απόσβεσης του κόστους του R&D, μέρος του οποίου αφορά και την ενσωμάτωση της unified memory στο SoC των Μ1+ η οποία συνετέλεσε στην επιτυχία των Apple silicon.

Αλήθεια το γραφεις το περι ειρωνείας? Δεν θες να υπάρχει διάλογος?

Ορίστε και τι ειχες γραψει πιο πάνω:

Μην ξεχνάτε και την παράμετρο απόσβεσης του κόστους Research & Development. Όπως έχουμε πει, δεν πρόκειται για απλή Ram αλλά για unified memory, μέρος ενός System on a Chip. Προφανώς δεν μπορεί να κοστολογηθεί όσο μια ram του εμπορίου. Ίσως να το κοστολογούν πολύ παραπάνω από όσο θα θέλαμε η θα έπρεπε, αλλά από την άλλη δεν ξέρουμε ποσο κόστισε το σχετικό R&D.

Δεν γινεται να κατάλαβα λάθος.

Και μετά εγραψες και το παρακατω:

Σε αυτό το implementation προφανώς, αλλιώς θα την είχαν όλοι.

Για τα περι unified memory σου ειχε απαντήσει και ο Δημήτρης λίγες σελίδες πίσω:

Το link που έβαλες για την unified memory είναι ίσως από τα χειρότερα "τεχνικά" write-ups που έχω διαβάσει στη ζωή μου.. Τίγκα στα λάθη, τις ανακρίβειες, τις υπερ-απλουστεύσεις, και στο marketing γενικότερα.

Μόνο και μόνο το ότι τονίζει ξανά και ξανά ότι η unified memory είναι non-volatile είναι αρκετό για να σταματήσει κανείς να διαβάζει.

Από λίγο που το έψαξα στο net, είναι σχετικά δύσκολο να βρεις σοβαρό write-up για το τι πραγματικά είναι το unified memory. Τα πιο πολλά links οδηγούν σε write-ups γραμμένα από προφανώς άσχετους, μόνο και μόνο για τα κλικς.

Στην πράξη η unified memory είναι σωστή σαν ιδέα, αλλά δεν είναι η "επανάσταση" που λένε ότι είναι.

Shared memory μεταξύ hardware υποσυστημάτων και virtual memory υπάρχει εδώ και πάνω από 20-30 χρόνια στην πληροφορική.. Απλά η συγκεκριμένη υλοποίηση είναι πιο efficient.

Έχει όμως και τα γνωστά μείον..

- Από τα 8GB μέρος τους θα πάει για χρήση από την κάρτα γραφικών.
- Όταν δεν φτάνουν τα 8GB θα γράφει / διαβάζει στον SSD με αποτέλεσμα να τον φθείρει. Πολύ.

Είναι πολύ νωρίς να πει κανείς αν θα αντέξουν τα μηχανάκια στον χρόνο.

Αλλά αν κάποιος κάνει βαριά χρήση είναι καθαρά θέμα χρόνου να παραδώσει πνεύμα ο SSD. Μιλάμε για φθορά, fact of life, όχι για πιθανότητα.

 

[takisot]

Αλήθεια το γραφεις το περι ειρωνείας? Δεν θες να υπάρχει διάλογος?

Ορίστε και τι ειχες γραψει πιο πάνω:



Δεν γινεται να κατάλαβα λάθος.

Και μετά εγραψες και το παρακατω:



Για τα περι unified memory σου ειχε απαντήσει και ο Δημήτρης λίγες σελίδες πίσω:

Χρήστο μου, λόγω επαγγέλματος έχω μάθει να είμαι ιδιαίτερα ακριβής στον τρόπο που γράφω.
Παρόλα αυτά, από ότι φαίνεται ότι φαίνεται δεν κατάλαβες το νόημα του post μου.
Στη συζήτηση για ποιο λόγο είναι πιο ακριβή η RAM στα M1+, εξήγησα ότι δεν πρόκειται για απλή RAM αλλά για unified memory. Ο σχεδιασμός και το implementation ενσωμάτωσης της στο SoC της Apple προφανώς έχει αυξημένα κόστη R&D τα οποία πρέπει να αποσβέσει κάπως η Apple, κάτι που εξηγεί εν μέρη το αυξημένο κόστος της.

 

[Γιαννης Σπυρου]

Η απαντηση ειναι απλη... περιμενουμε το αλλο στρατοπεδο να προυσιασει, αν μπορει , κατι αντιστοιχο!

Οσο δεν το κανει.... επιμενουμε Apple.

ΥΓ... η κριτικη ειναι καλη , αλλα δεν εχει κανενα νοημα.
ειναι σαν τη κριτικη στη κυβερνηση, απο το καναπε!
Δεν αλλαξει τιποτα ετσι.... αν καποιος θελει να κανει "κριτικη" με νοημα, απλα δεν αγοραζει.
Αν γινει συνολικα, καποιο μυνημα θα δοθει, αλλιως ειναι απλα να χαμε να λεγαμε.

 

[Γιαννης Σπυρου]

και λεμε παντα τα ιδια και τα ιδια... οι ιδεες μεμονομενες δεν ειναι απο παρθενογεννηση.
Ολες υπαρχουν σε καποια συρταρια εταιρειων αλλα η apple ειναι συνηθως αυτη που ενωνει τα κομματια του παζλ και παρουσιαζει ενα τελικο προιον που αξιζει να γινει mainstream.
Ουτε το πρωτο γραφικο περιβαλλον εφηυρε, ουτε το Mp3, ουτε τις touch οθονες, ουτε τους arm κλπ
Αυτη ομως εκατσε κι εστρωσε κωλο και ενωσε τα χαμενα κομματια και αλλαξε τοσες φορες τη ροη της Ιστοριας.

Αυτο πληρωνεις στη τελικη, την ερευνα , το design και το οτι σου δινει κατι που κανεις αλλος δε μπορει συνολικα.

Ειδικα τωρα με τα M1/M2 μηχανηματα κανει παλι κατι που κανεις αλλος δε μπορει , να δωσει ταυτοχρονα καλες επιδοσεις, αθορυβη λειτουργια, χαμηλη καταναλωση (αρα μεγαλη αυτονομια) , πολυ καλη ποιοτητα κατασκευης , ιδιες επιδοσεις με μπαταρια (αν μιλαμε για φορητα) , τρομερες οθονες και ηχεια , και αριστη διασυνδεση μεταξυ των μηχανηματων της (κινητα με υπολογιστη, με tablet κλπ).
Αυτη ειναι η "εμπειρια χρησης" που αναφερομαστε , και που δεν δινει ακομα κανεις αλλος συνολικα.

Προβληματα και αστοχιες προφανως και θα υπαρχουν , και αυτες συζηταμε πολλες φορες.

Αλλα το να γκρινιαζεις γιατι ειναι πιο ακριβα απ οτι αντεχει η (πενιχρη) τσεπη μας, δεν ειναι θεμα ενος τεχνικου φορουμ οπως λετε...

Ολοι θα θελαμε να ειναι φτηνα , να ειναι αναβαθμισιμα και αλλα ...αλλα δεν ειναι !
Ετσι λοιπον αποφασιζει ο καθενας αναλογα τις αναγκες του και προχωραει.

Εχουμε γραψει πολλα αρθρα στο παρελθον και για το το πως λειτουργουν τα apple προιοντα, οθονες, λειτουργικα, τη σημασια ενος εννιαιου κεντρου ελεγχου και μιας βασης δεδομενων , αλλα λιγοι τα διαβαζουν και πολλοι λιγοτεροι τα σχολιαζουν .
Δε γινεται να γραφουμε συνεχως κατεβατα, εχουμε πια ελαχιστο χρονο και δεν μπορουμε να αναλυουμε τα παντα .

 

[vadergr]

Χρήστο μου, λόγω επαγγέλματος έχω μάθει να είμαι ιδιαίτερα ακριβής στον τρόπο που γράφω.
Παρόλα αυτά, από ότι φαίνεται ότι φαίνεται δεν κατάλαβες το νόημα του post μου.
Στη συζήτηση για ποιο λόγο είναι πιο ακριβή η RAM στα M1+, εξήγησα ότι δεν πρόκειται για απλή RAM αλλά για unified memory. Ο σχεδιασμός και το implementation ενσωμάτωσης της στο SoC της Apple προφανώς έχει αυξημένα κόστη R&D τα οποία πρέπει να αποσβέσει κάπως η Apple, κάτι που εξηγεί εν μέρη το αυξημένο κόστος της.

Κατ'αντιστοιχία ακριβη ηταν και η αναβαθμιση μνημης και στην τελευταια γενιά των intel macbook pro.
Δεν νομιζω οτι το bump στην αναβαθμιση μνημης εφερε η αλλαγη αρχιτεκτονικής (κατα κύριο λογο τουλάχιστον).

Η Apple τιμολογει premium και καλά κάνει.
Παντα ετσι εκανε και της βγαινει.

 

[Γιαννης Σπυρου]

για να της βγαινει , κατι κανει καλα....προφανως , δε γινεται τυχαια!