Φακοί Canon ΕF & EF-S mount
- Thread starter ilias
- Start date
Νίκος Μπαβιόλης
Supreme Member
Απάντηση: Re: Canon EF 50mm f/1.8 II
Καπακια εχω. Οχι να πληρωσω και 100 ευρω για τετοια χρηση.... -bye-
Καπακια εχω. Οχι να πληρωσω και 100 ευρω για τετοια χρηση.... -bye-
send
AVClub Fanatic
Re: Canon EF 50mm f/1.8 II
Τον έχω. Ήταν ο πρώτος σταθερός φακός που αγόρασα. Εξαρχής με είχαν εντυπωσιάσει θετικά τα χρώματά του, το κόντραστ του και η οξύτητά του. Από f/2.5 και μετά όλα αυτά (1 στοπ κλειστός). Ανοικτός έχει χαμηλό κόντραστ, όπως οι περισσότεροι 50ρηδες της κλάσης του, αλλά και αυτό μπορείς να το πουσάρεις στην επεξεργασία και να δώσεις και λιγάκι unsharp mask, γιατί πληροφορία υπάρχει αρκετή (τουλάχιστον για τα 8mp της 20D). Θορυβώδης στην εστίαση. Καθόλου καλή αίσθηση δεν σου αφήνει η κατασκευή του (μέχρι και η μοντούρα πλαστική). Εάν ξαναέπαιρνα 50ρη τώρα (AF, γιατί από χειροκίνητους έχω καμια χμ.... 10ρια? ίσως και παραπάνω) μάλλον θα πήγαινα για τον EF 50/1.4 USM, 300 ευρώ. Απλά επειδή βλέπω το πράγμα πιο σοβαρά από ό,τι τότε.
Για πορτραίτα δεν ξέρω εάν θα τον προτιμούσα. Θέλω να πω, κατάλληλο κάδρο δίνει, γρήγορος είναι και μπορεί να φλουτάρει επαρκώς το φόντο... αλλά πιο ομαλό, πιο "τραβηχτηκό" είναι το φόντο που δίνουν οι 85ρηδες, οι 100ρηδες και οι 135ρηδες πορτρέτου, οι οποίοι εξάλλου έχουν φτιαχτεί για ακριβώς αυτό το σκοπό. Οι 50ρηδες αντιθέτως, φτιάχτηκαν για γενική χρήση, για το "στάνταρ" κάδρο και από σχεδιαστική τουλάχιστον άποψη πρώτο μέλημά τους ήταν πάντα η οξύτητα, η οποία δεν είναι όμως το πρώτο ζητούμενο στο πορτρέτο.
Εάν τώρα αφήσουμε κατά μέρος τα παραπάνω, μια χαρά φόντο δίνει ο EF 50/1.8, και ας λένε οι κακές γλώσσες για τις 5 λεπίδες του διαφράγματος "που δεν δίνουν ομαλό κύκλο". Δηλαδή οι 6 λεπίδες δίνουν πάντα? Οι 7? Η ομαλότητα του φόντου δεν εξαρτάται μόνο από τις λεπίδες του διαφράγματος. Εκείνο που γίνεται καμιά φορά ενοχλητικό, ειναι τα highlights, τα οποία προκύπτουν 5γωνα. Μικρό το κακό βέβαια.
Για τα χρήματά του, για κάποιον που δεν θα θελήσει κάποια στιγμή τον 1.4, είναι εξαιρετική ευκαιρία.
Τον έχω. Ήταν ο πρώτος σταθερός φακός που αγόρασα. Εξαρχής με είχαν εντυπωσιάσει θετικά τα χρώματά του, το κόντραστ του και η οξύτητά του. Από f/2.5 και μετά όλα αυτά (1 στοπ κλειστός). Ανοικτός έχει χαμηλό κόντραστ, όπως οι περισσότεροι 50ρηδες της κλάσης του, αλλά και αυτό μπορείς να το πουσάρεις στην επεξεργασία και να δώσεις και λιγάκι unsharp mask, γιατί πληροφορία υπάρχει αρκετή (τουλάχιστον για τα 8mp της 20D). Θορυβώδης στην εστίαση. Καθόλου καλή αίσθηση δεν σου αφήνει η κατασκευή του (μέχρι και η μοντούρα πλαστική). Εάν ξαναέπαιρνα 50ρη τώρα (AF, γιατί από χειροκίνητους έχω καμια χμ.... 10ρια? ίσως και παραπάνω) μάλλον θα πήγαινα για τον EF 50/1.4 USM, 300 ευρώ. Απλά επειδή βλέπω το πράγμα πιο σοβαρά από ό,τι τότε.
Για πορτραίτα δεν ξέρω εάν θα τον προτιμούσα. Θέλω να πω, κατάλληλο κάδρο δίνει, γρήγορος είναι και μπορεί να φλουτάρει επαρκώς το φόντο... αλλά πιο ομαλό, πιο "τραβηχτηκό" είναι το φόντο που δίνουν οι 85ρηδες, οι 100ρηδες και οι 135ρηδες πορτρέτου, οι οποίοι εξάλλου έχουν φτιαχτεί για ακριβώς αυτό το σκοπό. Οι 50ρηδες αντιθέτως, φτιάχτηκαν για γενική χρήση, για το "στάνταρ" κάδρο και από σχεδιαστική τουλάχιστον άποψη πρώτο μέλημά τους ήταν πάντα η οξύτητα, η οποία δεν είναι όμως το πρώτο ζητούμενο στο πορτρέτο.
Εάν τώρα αφήσουμε κατά μέρος τα παραπάνω, μια χαρά φόντο δίνει ο EF 50/1.8, και ας λένε οι κακές γλώσσες για τις 5 λεπίδες του διαφράγματος "που δεν δίνουν ομαλό κύκλο". Δηλαδή οι 6 λεπίδες δίνουν πάντα? Οι 7? Η ομαλότητα του φόντου δεν εξαρτάται μόνο από τις λεπίδες του διαφράγματος. Εκείνο που γίνεται καμιά φορά ενοχλητικό, ειναι τα highlights, τα οποία προκύπτουν 5γωνα. Μικρό το κακό βέβαια.
Για τα χρήματά του, για κάποιον που δεν θα θελήσει κάποια στιγμή τον 1.4, είναι εξαιρετική ευκαιρία.
George C
AVClub Addicted Member
- 18 June 2006
- 2,718
Re: Canon EF 50mm f/1.8 II
Νίκο επειδή και εγώ έχω τον συγκεκριμένο φακό για τη χρήση που τον θέλεις και τα λεφτά που κοστίζει είναι ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ καλός.
Ναι έχει τα αρνητικά που λέει ο Τάσος αλλά είναι αξιοπρεπέστατος φακός. Αξίζει περισσότερα απ' ότι κοστίζει!
Νίκο επειδή και εγώ έχω τον συγκεκριμένο φακό για τη χρήση που τον θέλεις και τα λεφτά που κοστίζει είναι ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ καλός.
Ναι έχει τα αρνητικά που λέει ο Τάσος αλλά είναι αξιοπρεπέστατος φακός. Αξίζει περισσότερα απ' ότι κοστίζει!
ΒΛΑΣΙΔΗΣ
AVClub Fanatic
Re: Canon EF 50mm f/1.8 II
Αξιοπρεπέστατος και στα 22 μεγα. Δείτε ...
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/415-canon_50_18_ff
Αξιοπρεπέστατος και στα 22 μεγα. Δείτε ...
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/415-canon_50_18_ff
Re: Canon EF 50mm f/1.8 II
Για βασικος φακος ειναι μια χαρα, και καλυτερος απο τους πλαστικους που δινουν συνηθως σε τετοιες μηχανες ! :a0210:
Για βασικος φακος ειναι μια χαρα, και καλυτερος απο τους πλαστικους που δινουν συνηθως σε τετοιες μηχανες ! :a0210:
send
AVClub Fanatic
Re: Canon EF 50mm f/1.8 II
Για βασικός σε σώμα APS-C δύσκολο. Θα έβγαινες επί φιλμ με 80ρη βασικό φακό;
Για βασικός σε σώμα APS-C δύσκολο. Θα έβγαινες επί φιλμ με 80ρη βασικό φακό;
sunsea
Established Member
- 11 February 2009
- 105
Canon 70-200/4L IS ή Canon 70-200/2.8L IS ;
Kαλημερα σε ολους.Εχω την παρακατω απορια,την ποια εθεσα και σε αλλο forum και θα ηθελα την γνωμη σας.Γιατι το photozone.de βαθμολογει την Optical Quality του Canon EF 70-200mm f/4L IS USM με πεντε αστερια http://www.photozone.de/canon-eos/196-canon-ef-70-200mm-f4-usm-l-is-test-report--review?start=2 ,ενω του Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM με τρια αστερια ;;; http://www.photozone.de/canon-eos/199-canon-ef-70-200mm-f28-usm-l-is-test-report--review?start=2 Ευχαριστω.
Kαλημερα σε ολους.Εχω την παρακατω απορια,την ποια εθεσα και σε αλλο forum και θα ηθελα την γνωμη σας.Γιατι το photozone.de βαθμολογει την Optical Quality του Canon EF 70-200mm f/4L IS USM με πεντε αστερια http://www.photozone.de/canon-eos/196-canon-ef-70-200mm-f4-usm-l-is-test-report--review?start=2 ,ενω του Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM με τρια αστερια ;;; http://www.photozone.de/canon-eos/199-canon-ef-70-200mm-f28-usm-l-is-test-report--review?start=2 Ευχαριστω.
Re: Aπορια:Canon EF 70-200mm f/4L IS USM---Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM
The resolution characteristic is excellent at 70mm and 135mm but at 200mm it disappoints
Για τον παραπανω λογο απο οτι λεει ο βαθμολογητης
The resolution characteristic is excellent at 70mm and 135mm but at 200mm it disappoints
Για τον παραπανω λογο απο οτι λεει ο βαθμολογητης
send
AVClub Fanatic
Re: Aπορια:Canon EF 70-200mm f/4L IS USM---Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM
3 1/2 τον έχει, που θεωρείται "καλή" βαθμολογία.
Ο 70-200/2.8Lis θεωρείται επαγγελματικός φακός, και ως τέτοια μπορεί τα δείγματα που δοκίμασε το Photozone.de να είχαν ταλαιπωρηθεί. Μάλιστα το γράφει, πως το πρώτο δείγμα είχε προβληματική συμπεριφορά, ενώ το δεύτερο προερχόταν από ρύθμιση από την Canon. Το photozone.de στηρίζεται σε προσφορές δειγμάτων από φίλους και αναγνώστες της σελίδας, ποτέ ή σπανίως παίρνει φακό όπως βγήκε από το εργοστάσιο.
Τώρα για τη βαθμολογία του 70-200/4Lis, λογική είναι, ο φακός είναι καινούργιας σχεδίασης και είναι ό,τι οξύτερο έχει βγάλει ποτέ σε ζουμ η Canon. Ένας εξαιρετικός φακός.
Αντιθέτως ο 70-200/2.8Lis δεν είναι του αυτού επιπέδου, οπτικώς είναι ελαφρώς υποδεέστερος του 70-200/2.8L (είναι άλλες σχεδιάσεις), πάντως και αυτός σε πολύ καλό επίπεδο.
Στη σελίδα the-digital-picture.com (εκτενείς δοκιμές φακών σε σύστημα Canon), μπορείς να δεις σύγκριση δίπλα-δίπλα στους φακούς που θέλεις, σε iso 12233 crops: στο παραπάνω λινκ (εάν το έβαλα σωστά) είναι οι δύο φακοί φορεμένοι στην 1Ds MkII (16mp)
3 1/2 τον έχει, που θεωρείται "καλή" βαθμολογία.
Ο 70-200/2.8Lis θεωρείται επαγγελματικός φακός, και ως τέτοια μπορεί τα δείγματα που δοκίμασε το Photozone.de να είχαν ταλαιπωρηθεί. Μάλιστα το γράφει, πως το πρώτο δείγμα είχε προβληματική συμπεριφορά, ενώ το δεύτερο προερχόταν από ρύθμιση από την Canon. Το photozone.de στηρίζεται σε προσφορές δειγμάτων από φίλους και αναγνώστες της σελίδας, ποτέ ή σπανίως παίρνει φακό όπως βγήκε από το εργοστάσιο.
Τώρα για τη βαθμολογία του 70-200/4Lis, λογική είναι, ο φακός είναι καινούργιας σχεδίασης και είναι ό,τι οξύτερο έχει βγάλει ποτέ σε ζουμ η Canon. Ένας εξαιρετικός φακός.
Αντιθέτως ο 70-200/2.8Lis δεν είναι του αυτού επιπέδου, οπτικώς είναι ελαφρώς υποδεέστερος του 70-200/2.8L (είναι άλλες σχεδιάσεις), πάντως και αυτός σε πολύ καλό επίπεδο.
Στη σελίδα the-digital-picture.com (εκτενείς δοκιμές φακών σε σύστημα Canon), μπορείς να δεις σύγκριση δίπλα-δίπλα στους φακούς που θέλεις, σε iso 12233 crops: στο παραπάνω λινκ (εάν το έβαλα σωστά) είναι οι δύο φακοί φορεμένοι στην 1Ds MkII (16mp)
Re: Aπορια:Canon EF 70-200mm f/4L IS USM---Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM
ποιον απο τους 2 αγοραζουμε εμεις, και γιατι ?
:ears:
ποιον απο τους 2 αγοραζουμε εμεις, και γιατι ?
:ears:
send
AVClub Fanatic
Re: Aπορια:Canon EF 70-200mm f/4L IS USM---Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM
Ο 70-200/2.8Lis είναι περίπου "φετίχ" των κατόχων συστήματος Canon. Όμως είναι ακριβός, ογκώδης και βαρύς.
Από την άλλη ο 70-200/4Lis είναι ένας εξαιρετικός φακός. Τον έχει ο Kosh, και έχω δει άριστα δείγματα με αυτόν στην 5D MkII (21mp). Σε ανάλυση είναι ανώτερος, είναι σημαντικά φθηνότερος, σημαντικά μικρότερος σε όγκο και βάρος. Νομίζω και η σταθεροποίησή του είναι πιο εξελιγμένη.
Υπάρχουν τέλος και οι επιλογές δίχως σταθεροποίηση. Η τελευταία βέβαια είναι σαφώς πολύ χρήσιμη, ειδικά στο τέλε άκρο.
Υπάρχουν οι Canon EF 70-200/2.8L (ελαφρώς καλύτερος οπτικώς από τον is, στα επίπεδα τιμής του 70-200/4Lis), ο Sigma EX 70-200/2.8 και ο Tamron SP 70-200/2.8. Τον τελευταίο επέλεξα εγώ.
Υπάρχει ασφαλώς και ο σημαντικά φθηνότερος (540 ευρώ?) EF 70-200/4L, ένας επίσης πολύ καλός οπτικά φακός.
Το θέμα είναι πόσο χρειαζόμαστε το 2.8.
Και δεν είναι μόνο θέμα δυνατοτήτων του φακού σε χαμηλές συνθήκες φωτισμού, αλλά και ελέγχου του βάθους πεδίου.
Ο 70-200/2.8 μπορεί άνετα να χρησιμοποιηθεί, ανοικτός, στην περιοχή 70-100mm για πορτρέτο, το 2.8 δίνει καλό φλουτάρισμα. Οι 70-200/4 πιο δύσκολα, στα 70mm και f/4 θέλουμε μεγάλη απόσταση από το φόντο για να έχουμε σοβαρό ξεφοντάρισμα.
Ο 70-200/2.8Lis είναι περίπου "φετίχ" των κατόχων συστήματος Canon. Όμως είναι ακριβός, ογκώδης και βαρύς.
Από την άλλη ο 70-200/4Lis είναι ένας εξαιρετικός φακός. Τον έχει ο Kosh, και έχω δει άριστα δείγματα με αυτόν στην 5D MkII (21mp). Σε ανάλυση είναι ανώτερος, είναι σημαντικά φθηνότερος, σημαντικά μικρότερος σε όγκο και βάρος. Νομίζω και η σταθεροποίησή του είναι πιο εξελιγμένη.
Υπάρχουν τέλος και οι επιλογές δίχως σταθεροποίηση. Η τελευταία βέβαια είναι σαφώς πολύ χρήσιμη, ειδικά στο τέλε άκρο.
Υπάρχουν οι Canon EF 70-200/2.8L (ελαφρώς καλύτερος οπτικώς από τον is, στα επίπεδα τιμής του 70-200/4Lis), ο Sigma EX 70-200/2.8 και ο Tamron SP 70-200/2.8. Τον τελευταίο επέλεξα εγώ.
Υπάρχει ασφαλώς και ο σημαντικά φθηνότερος (540 ευρώ?) EF 70-200/4L, ένας επίσης πολύ καλός οπτικά φακός.
Το θέμα είναι πόσο χρειαζόμαστε το 2.8.
Και δεν είναι μόνο θέμα δυνατοτήτων του φακού σε χαμηλές συνθήκες φωτισμού, αλλά και ελέγχου του βάθους πεδίου.
Ο 70-200/2.8 μπορεί άνετα να χρησιμοποιηθεί, ανοικτός, στην περιοχή 70-100mm για πορτρέτο, το 2.8 δίνει καλό φλουτάρισμα. Οι 70-200/4 πιο δύσκολα, στα 70mm και f/4 θέλουμε μεγάλη απόσταση από το φόντο για να έχουμε σοβαρό ξεφοντάρισμα.
send
AVClub Fanatic
Re: Aπορια:Canon EF 70-200mm f/4L IS USM---Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM
Ήδη έγραψα παραπάνω την άποψή μου.
Εάν είσαι διατεθημένος να δώσεις τα 1100 ευρώ για τον 70-200/4Lis, είναι ενας πολύ καλός φακός.
Εμένα πάλι μου φάνηκαν κάπως πολλά, και προτίμησα τη λύση Ταμρον 70-200/2.8. Ο οποίος έχει πέσει στα 640 ευρώ. 460 ευρώ είναι σημαντική η διαφορά, και πέραν αυτού, ήθελα το 2.8 γιατί συχνά χρησιμοποιώ τον φακό αυτό ανοικτό.
Εσύ επιλέγεις. Σίγουρα είναι άριστος φακός ο Canon, και με εξαιρετική ποιότητα κατασκευής.
Ήδη έγραψα παραπάνω την άποψή μου.
Εάν είσαι διατεθημένος να δώσεις τα 1100 ευρώ για τον 70-200/4Lis, είναι ενας πολύ καλός φακός.
Εμένα πάλι μου φάνηκαν κάπως πολλά, και προτίμησα τη λύση Ταμρον 70-200/2.8. Ο οποίος έχει πέσει στα 640 ευρώ. 460 ευρώ είναι σημαντική η διαφορά, και πέραν αυτού, ήθελα το 2.8 γιατί συχνά χρησιμοποιώ τον φακό αυτό ανοικτό.
Εσύ επιλέγεις. Σίγουρα είναι άριστος φακός ο Canon, και με εξαιρετική ποιότητα κατασκευής.
Re: Aπορια:Canon EF 70-200mm f/4L IS USM---Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM
Είμαι και´γω σε σκέψεις να δώσω τον 70-200 f/4 και να πάρω τον IS.
Θεωρώ πως μου είναι απαραίτητο το IS με x1.6 με την eos 50d.
Απο αυτα που εχω δει και διαβάσει πιστεύω πως ειναι ο καλύτερος zoom φακος της canon σε οξύτητα και το IS του ειναι για τεσσερα στοπ τελευταίας γενιάς!
Τον δικό μου τον f/4 πάντως θα τον δώσω σε καλή τιμή για όποιον ενδιαφέρεται.
Είμαι και´γω σε σκέψεις να δώσω τον 70-200 f/4 και να πάρω τον IS.
Θεωρώ πως μου είναι απαραίτητο το IS με x1.6 με την eos 50d.
Απο αυτα που εχω δει και διαβάσει πιστεύω πως ειναι ο καλύτερος zoom φακος της canon σε οξύτητα και το IS του ειναι για τεσσερα στοπ τελευταίας γενιάς!
Τον δικό μου τον f/4 πάντως θα τον δώσω σε καλή τιμή για όποιον ενδιαφέρεται.