Φακοί Canon ΕF & EF-S mount

[send]

Re: Aπορια:Canon EF 70-200mm f/4L IS USM---Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM

Κατά την ταπεινή μου γνώμη δεν δικαιολογεί τη διπλάσια τιμή το σύστημα σταθεροποίησης, ακόμη και εάν βάλουμε μέσα την κάπως καλύτερη οπτική απόδοση από τον ήδη πολύ καλό 70-200/4L. 580 ευρώ (νέες τιμές γαρ) έναντι 1100. Τουλάχιστον όχι πριν καλύψει κανείς τυχόν ελλείψεις του στα λοιπά εστιακά μήκη, καθώς με την τιμή του IS αγοράζει κανείς και τον απλό, και έναν καλό υπερευρυγώνιο (εάν υποτεθεί πως έχει ήδη έναν στάνταρ ζουμ). Αναλόγως βέβαια και τις συνθήκες που φωτογραφίζει κανείς. Πάντως με ένα απλό μονόποδο και ντεκλανσέρ, αντισταθμίζεται το κέρδος των συστημάτων σταθεροποίησης.

 

[Ntinos P]

Re: Aπορια:Canon EF 70-200mm f/4L IS USM---Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM

Μιας και πιασαμε αυτη την ωραια κουβεντουλα, και μιας και εισαι (Send) με ορεξη, τι εχεις να πεις για αυτους εδω ?
(για γενικη χρηση, δλδ μονιμως πανω στην μηχανη)


http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-24-105mm-f-4-L-IS-USM-Lens-Review.aspx

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-24-70mm-f-2.8-L-USM-Lens-Review.aspx

Ακομη, χωρις να μας δουνε αλλοι και αρχισουν το κραξιμο, μπορει να μου/μας πεις τι ακριβως εννοουμε με τις τιμες 2.8, 4.0, 5,6 (πχ) τοσο στην θεωρεια οσο και στην πραξη.

Στην περιπτωση που δεν ειναι εφικτο να μου εξηγησεις το παραπανω, θα βολευομην επισης και με μια παραπομπη σε καποιο λινκ.

Μερσι ιν αντβανς

 

[nilo]

Re: Aπορια:Canon EF 70-200mm f/4L IS USM---Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM

Ntino check this
http://digital-photography-school.com/aperture

ολο το site εχει πολυ καλα πραγματα (κοιτα beginners).

 

[Ntinos P]

Re: Aπορια:Canon EF 70-200mm f/4L IS USM---Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM

Ευχαριστω nilo
Για beginners ε ???
-bye-

 

[send]

Re: Aπορια:Canon EF 70-200mm f/4L IS USM---Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM

Μιας και πιασαμε αυτη την ωραια κουβεντουλα, και μιας και εισαι (Send) με ορεξη, τι εχεις να πεις για αυτους εδω ?
(για γενικη χρηση, δλδ μονιμως πανω στην μηχανη)


http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-24-105mm-f-4-L-IS-USM-Lens-Review.aspx

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-24-70mm-f-2.8-L-USM-Lens-Review.aspx

Ακομη, χωρις να μας δουνε αλλοι και αρχισουν το κραξιμο, μπορει να μου/μας πεις τι ακριβως εννοουμε με τις τιμες 2.8, 4.0, 5,6 (πχ) τοσο στην θεωρεια οσο και στην πραξη.

Στην περιπτωση που δεν ειναι εφικτο να μου εξηγησεις το παραπανω, θα βολευομην επισης και με μια παραπομπη σε καποιο λινκ.

Μερσι ιν αντβανς

Πολύ καλός ο EF 24-70/2.8L, αλλά ογκώδης και βαρύς. Βέβαια είναι ανώτερος του 24-105 οπτικώς.
Τα βασικά τα εξηγεί η σελίδα που παρέθεσε ο Νίκος.
Τα είχαμε πει και εδώ, είχα κάνει ένα θεματάκι πρόπερσυ νομίζω. Ίσως το χτενίσουμε και εμπλουτίσουμε για να μπει sticky.

Ο περίφημος αριθμός "f" πρέπει να καταλάβουμε πως δεν είναι παρά ένας λόγος. Ο λόγος της διαμέτρου του φακού (του ανοίγματος δλδ) προς τα φερόμενα mm του εστιακού του μήκους. Όσο πιο μικρός ο αριθμός (πιο μικρός ο λόγος) τόσο πιο μεγάλο το άνοιγμα, τόσο πιο φωτεινός ο φακός. Και τόσο πιο "ρηχό" το βάθος πεδίου.

 

[Ntinos P]

Re: Aπορια:Canon EF 70-200mm f/4L IS USM---Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM

και τοσο ποιο ακριβος απο οτι βλεπω.

Μερσι ξανα




http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/depth-of-field.htm

 

[iosif_dig]

Re: Aπορια:Canon EF 70-200mm f/4L IS USM---Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM

Πολύ καλός ο EF 24-70/2.8L, αλλά ογκώδης και βαρύς. Βέβαια είναι ανώτερος του 24-105 οπτικώς.

Πιστευω πως ειναι ελαχιστα και οχι σε ολα τα διαφραγματα καλυτερος ο 24-70 f/2.8, πραγμα που φαινεται και στα MTF που δινει η canon.
Αλλά το IS ειναι μάλλον απαραίτητο.

 

[send]

Re: Aπορια:Canon EF 70-200mm f/4L IS USM---Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM

Μπορείς να τους βάλεις πλάι-πλάι στο the-digital-picture.com.
Με ανοικτούς τους δύο φακούς, παρ'ότι ο μεν είναι f/2.8 ο δε f/4, φαίνεται ανώτερος ο 24-70, ειδικά στο κέντρο του.

 

[Ntinos P]

Re: Aπορια:Canon EF 70-200mm f/4L IS USM---Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM

Ήδη έγραψα παραπάνω την άποψή μου.

Εάν είσαι διατεθημένος να δώσεις τα 1100 ευρώ για τον 70-200/4Lis, είναι ενας πολύ καλός φακός.

Εμένα πάλι μου φάνηκαν κάπως πολλά, και προτίμησα τη λύση Ταμρον 70-200/2.8. Ο οποίος έχει πέσει στα 640 ευρώ. 460 ευρώ είναι σημαντική η διαφορά, και πέραν αυτού, ήθελα το 2.8 γιατί συχνά χρησιμοποιώ τον φακό αυτό ανοικτό.

Εσύ επιλέγεις. Σίγουρα είναι άριστος φακός ο Canon, και με εξαιρετική ποιότητα κατασκευής.

Kαι εχεις δλδ ολο αυτο το μπαζουκας ?

Ειναι καθολου "βολικο" ?

Με τρομαζει και μονο στην θεα του...

 

[Kosh]

Re: Aπορια:Canon EF 70-200mm f/4L IS USM---Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM

μια χαρα ειναι και ιδιο σχεδον με τον ανταγωνισμο. Μην βλεπεις το αλεξηλιο....

 

[Ntinos P]

Re: Aπορια:Canon EF 70-200mm f/4L IS USM---Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM

Πιθανως, απλως δεν ειμαι εξοικειωμενος με αυτα τα ματσουκια

 

[send]

Re: Aπορια:Canon EF 70-200mm f/4L IS USM---Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM

Ακριβώς αυτό που έβαλες έχω. Τώρα εσύ το έχεις με το παρασολέιγ βέβαια και τη βάση τριπόδου (περιλαμβάνονται στη συσκευασία ασφαλώς). Έτσι είναι όλοι οι 70-200 φακοί 2.8. Εννοείται πως οι f/4 είναι πιο μαζεμένοι.

Ο όγκος είναι πάντα υπολογίσιμη παράμετρος. Όχι τόσο σε κράτημα (όπου το ζύγισμα είναι καλό) αλλά περισσότερο στη μεταφορά. Τη θέλεις μια (τουλάχιστον) μεσαία τσάντα για να έχεις και την άνεσή σου στο βάλε-βγάλε.

 

[George C]

Re: Aπορια:Canon EF 70-200mm f/4L IS USM---Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM

Και μιά άδεια οπλοφορίας, καλού κακού... :ciao:

 

[ilias]

Re: Φακός Canon EF-70-300 is

Στον συγκεκριμενο φακο, η εστιαση κλειδωνει πολυ γρηγοροτερα απο οτι σταθεροποιει την εικονα το IS. Μπορουμε να τραβηξουμε τη φωτογραφια αμεσως (με το κλειδωμα εστιασης) η τοτε θα εχουμε φλου αποτελεσμα λογω της μη πληρους σταθεροποιησης?

 

[Kosh]

Re: Νέοι επαγγελματικοί φακοί από την CANON

2200 και 1900 ειναι οι πρωτες τιμες στην Ελλαδα για τους 17αρη και 24αρη αντιστοιχα.


Σπευσατε να προλαβετε!!

 

[George C]

Re: Aπορια:Canon EF 70-200mm f/4L IS USM---Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM

Να επαναφέρω το θέμα και να ρωτήσω κάτι.
Ο 70-200 f4 IS πως θα συμπεριφερθεί σε φωτογράφηση σε εσωτερικό χώρο πχ σχολική γιορτή σε κλειστό χώρο (ίσως με όχι τόσο δυνατό φωτισμό), εκδηλώσεις σε κλειστά γήπεδα;
Θα έχω πρόβλημα;

 

[sunsea]

Re: Aπορια:Canon EF 70-200mm f/4L IS USM---Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM

Καλησπερα.Φωτογραφιζοντας με τις συνθηκες που αναφερεις δεν θα εχεις τα αποτελεσματα που θα ειχες με την χρηση του 70-200mm f/2.8

 

[George C]

Re: Aπορια:Canon EF 70-200mm f/4L IS USM---Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM

Που σημαίνει τι;
Ότι δεν έχει νόημα η αγορά του; Ή η διαφορά δεν είναι τόσο μεγάλη;
Έχει δοκιμάσει κανείς στην πράξη;

 

[ΒΛΑΣΙΔΗΣ]

Re: Aπορια:Canon EF 70-200mm f/4L IS USM---Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM

Να επαναφέρω το θέμα και να ρωτήσω κάτι.
Ο 70-200 f4 IS πως θα συμπεριφερθεί σε φωτογράφηση σε εσωτερικό χώρο πχ σχολική γιορτή σε κλειστό χώρο (ίσως με όχι τόσο δυνατό φωτισμό), εκδηλώσεις σε κλειστά γήπεδα;
Θα έχω πρόβλημα;

Θα ακουστώ και πάλι αιρετικός, αλλά τί να κάνουμε;

Ο φκαός θα συμεριφερθεί καλύτερα σε τέτοιες περιπτώσεις σε σχέση με τον 70-200 2.8 (χωρίς IS) αλλά.... σε πολύ μεγάλο βαθμό το κουνημένη ή νετ φωτογραφία εξα´ρτάται και από το κράτημα της μηχανής. Και προσωπικά μιλώντας δεν θα μπορούσα να κρατήσω τις 350/400/450/500/1000d όπως κάποια άλλη μηχανή της CANON/NIKON. Εχω μεγάλες παλάμες και ένα δάχτυλο περισσεύει πάντα.

 

[paulmarinis]

Re: Aπορια:Canon EF 70-200mm f/4L IS USM---Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM

Που σημαίνει τι;
Ότι δεν έχει νόημα η αγορά του; Ή η διαφορά δεν είναι τόσο μεγάλη;
Έχει δοκιμάσει κανείς στην πράξη;

δεν το εχω χρησιμοποίησει το φακο αλλα νομιζω θα θες τουλαχιστον iso 800-1600 στο φ4 και κοντα στα 200μμ, αλλα και παλι μεγαλο ρολο θα παιζει ο φωτισμος. Μονο με δοκιμη μαλλον θα σου λυθει η απορια
δες και το παρακατω λινκ
http://www.slrgear.com/articles/is_canon70200f4/IS_Test_Canon_70-400mm_f4L_IS.htm