Φακοί για m4/3

[ΒΛΑΣΙΔΗΣ]

Ηλία μου έχεις και τους δυο φακούς εύκαιρους. Διάλεξε όποιον θέλεις για τη συμπεριφορά του. Προσωπικά το extraction του 12-32 δεν με ενοχλεί καθόλου. Πολύ περισσότερο με ενοχλεί ο όγκος του 14-42 που μου θυμίζει τον όγκο του "άλλου" συστήματος, τόσο που βάζω το χέρι μου στο άλλο.

 

[etsap]

Θέλω να δω και την συμπεριφορά του στο flare μιας και δεν έχει hood. Πάντως σε μια σύντομη βόλτα στο κέντρο πριν από λίγο, το βάρος και ο όγκος της G5 μου θύμισαν compact camera. ..

 

[kbouk]

Απάντηση: Re: Φακοί για m4/3

Και που να τον βαλεις στην GM1 που εχει και μια γενιά καλύτερο αιςθητηρα....
για το hood αν και δεν εχω δει τρομερό flare εχω κανει πατέντα 37-46 και 46-37 ring βίδωσα το ενα πιςω απο το αλλο και ετςι μπαίνει και το καπάκι και αν θελεις βάζεις και ΦΙΛΤΡΑ στο ενδιάμεσο 46 αν εχεις απο αλλο φακο.:firstprize:

 

[kbouk]

Απάντηση: Re: Φακοί για m4/3

Το review του Robin Wong για τον 40-150/2.8 σε συνέχεια :
http://robinwong.blogspot.it/2014/10/olympus-mzuiko-40-150mm-f28-pro-lens_13.html

 

[kbouk]

Απάντηση: Re: Φακοί για m4/3

Και full δείγματα στο γνωστό μας πολωνικό LensTip : http://www.optyczne.pl/7563-news-Ol..._f_2.8_PRO_i_MC-14_-_zdjęcia_przykładowe.html

Επιςης ενα ενδιαφέρον review : http://translate.google.ca/translat...review-olympus-40-150mm-f-2-8-pro&newwindow=1

 

[Γιαρίμης Ηλίας]

Και απο το slrgear test του 40-150

http://slrgear.com/reviews/showproduct.php?product=1741

 

[kbouk]

Απάντηση: Re: Φακοί για m4/3

Το review του thephoblographer ψάχνει στα άχυρα να βρει κατι αρνητικό στον 40-150/2.8 και τελικα το βρήκε : το συρόμενο hood καλύπτει ολο το δαχτυλίδι εςτιαςης και το μεγαλύτερο μέρος απο το δαχτυλίδι του ζουμ κάνοντας αναγκαία την επέκταση του οταν ο φακος χρησιμοποιείται, ανέφεραν επιςης πτώση της ταχύτητας εςτιαςης σε χαμηλο φωτιςμο :

http://www.thephoblographer.com/201...50mm-f2-8-pro-micro-four-thirds/#.VEAATt0hWrV

Υ.Σ
Κάνανε και ενα λαθάκι, δεν ειναι ο πρώτος mzuiko με συρόμενο hood, εχει προηγηθεί ο μακρο 60mm/2.8

Μερικά ακομη review μαζεμένα, όλα συμφωνούν οτι ο φακος ειναι διαμάντι:

Το review του Robin Wong για τον 40-150/2.8 σε συνέχεια: http://robinwong.blogspot.it/2014/10...o-lens_13.html

Και full δείγματα στο γνωστό μας πολωνικό LensTip : http://www.optyczne.pl/7563-news-Olympus_M.Zuiko_Digital_ED_40-150_mm_f_2.8_PRO_i_MC-14_-_zdjΔ™cia_przykΕ‚adowe.html

Επιςης ενα ενδιαφέρον review στο camerastuffreview : http://translate.google.ca/translat...review-olympus-40-150mm-f-2-8-pro&newwindow=1

Και boke comparizon με ΖD 35-100/2, 50-200/2.8-3.5 στο Pen and Tell : http://www.google.com/translate?hl=...spot.it/2014/10/40-150-vi-bokeh-shootout.html

 

[send]

Απάντηση: Re: Φακοί για m4/3

Το review του thephoblographer ψάχνει στα άχυρα να βρει κατι αρνητικό στον 40-150/2.8 και τελικα το βρήκε : το συρόμενο hood καλύπτει ολο το δαχτυλίδι εςτιαςης και το μεγαλύτερο μέρος απο το δαχτυλίδι του ζουμ κάνοντας αναγκαία την επέκταση του οταν ο φακος χρησιμοποιείται

Πώς λέμε "η ζώνη. Μου χαλάει τον γιακά!" δλδ :flipout:

 

[kbouk]

Απάντηση: Re: Φακοί για m4/3

Eνταξει για να μην ειμαι αδικος εγραψαν οτι ο φακος ειναι ταχυτατος σε εστιαση αλλα σε face detection ειδαν θεματακι κατι που δεν εχουν δει με αλλους μεχρι τωρα και οτι πεφτει λιγο σε ταχυτητα στο χαμηλο φως αλλα και σε τετοιες συνθηκες ειναι σαφως γρηγοροτερος απο τους Fuji με φως :flipout:

 

[ΒΛΑΣΙΔΗΣ]

Γνωρίζετε αν ο 1,4 tc της Olympus μπορεί να συνεργαστεί και με άλλους φακούς, εκτός από τον 40-150 2.8?

 

[kbouk]

Απάντηση: Re: Φακοί για m4/3

Βλάσση θα ειναι σιγουρα συμβατός σύμφωνα με την Olympus με τον επερχόμενο 300mm/4, ιςως να κουμπώσει και σε άλλους μ43/43 που εχουν πολυ χώρο στο πιςω οπτικό στοιχείο αλλα δεν εχει επιβεβαιωθεί απο κανενα χρήστη τυχον συμβατότητα μιας και δεν κυκλοφορεί ακομη ευρύτατα.

 

[peperr]

προς το παρόν μόνο με τους προαναφερθέντες 40-150 και 300
Ευτυχώς το κατάλαβα γρήγορα γιατί έτοιμος ήμουν να το παραγγείλω για τον 35-100!

 

[ΒΛΑΣΙΔΗΣ]

Ευχαριστώ πολύ και τους δυο. Κι εγώ τον 35-100 είχα στο μυαλό μου.

 

[kbouk]

Απάντηση: Re: Φακοί για m4/3

Μια συγκριςη του mZuiko 40-150/2.8 με τον Panasonic 35-100/2.8:

http://www.bestmirrorlesscamerarevi...40-150mm-f2-8-pro-vs-panasonic-35-100mm-f2-8/

 

[Σταθης]

Απάντηση: Re: Φακοί για m4/3

ειναι σαφως γρηγοροτερος απο τους Fuji με φως :flipout:

Μη μου λες τέτοια! Έχουν όντως τόσο αργή εστίαση οι fulji;
Γιατί καλοβλέπω την x-t1. Μήπως να αλλάξω γνώμη;

Σορυ για το οφ τοπικ.

 

[kbouk]

Απάντηση: Re: Φακοί για m4/3

Nομίζω οτι υπερβάλει και μια τέτοια δηλωςη αν ειναι αληθής αφορά τα παλιά σώματα. Η ΧΤ1 ειναι ταχύτατη μηχανη και νομιζω πως με τον αναλογο φωτεινό τηλεφακο του συςτηματος θα ειναι μια χαρά πακέτο.

 

[peperr]

Ρίξτε μια ματιά εδώ
https://www.youtube.com/watch?v=TB1sGrrWZEI

 

[cacau]

Επίσης ρίχτε και μια ματιά στις τιμές των φακών της fuji...

 

[kosmous]

Δεν περίμενα να έχει τόση διαφορά η μινιατούρα από τον Panasonic Lumix G X Vario PZ 14-42mm , πιστεύω πως είναι παραπλήσια η εικόνα του με τον πωληθέντα m.zuiko 17/1,8 (δυστυχώς δεν τον έχω πλέον αν και ήταν άπαιχτος σε χαμηλό φωτισμό ) στα ίδια διαφράγματα .
Βέβαια η σύζυγος δεν αποχωρίζεται με τίποτε τον power zoom (με τον οποίο βολεύτηκε λόγω απουσίας περιστροφικού δαχτυλιδιού) και ναυάγησε το σχέδιό μου για μερική απόσβεση της μινιατούρας από την πώληση του pz .

Ένας για βίντεο λοιπόν και ένας για φωτογραφία :

 

[Apollwn]

αναφέρει τι φακούς φοράει ;
γιατί είδα υψηλό διάφραγμα και 4000 iso στην α6000, αντίθετα 1600 iso στη fuji διάφραγμα κάτι ψιλούλια......
μπορεί να κάνω και λάθος.