Φακοί για m4/3

[Kosh]

Εγω κοιτουσα αρκετα τον 10-25 f1,7 μιας και εχει πεσει αρκετα σε κοστος (αποφορολογημενος βγαινει στα 1200€ συχνα και πιο κατω ακομα ) αλλα μια οτι στο ευρυγωνιο του εχει αρκετη βαρελοειδη εκτροπη (μιλαμε για χρηση βιντεο γιατι τωρα δεν ειναι φακος αυτος για φωτογραφια με τοσο ογκο και βαρος) και μια καποια θεματακια ποιοτητας κατασκευης (ξεκολλαει ενα δαχτυλιδι συχνα απο το βαρελι......) με κρατησαν πισω εως τωρα.

Δηλαδη για ευρυγωνιο διορθωμενο γεωμετρικα ( οπτικα οχι απο το post οπου θα φας καδρο αναγκαστικα) παλι θα πρεπει να εχεις prime φακους για το ευρυγωνιο οποτε δεν ειναι ενας φακος για να τους βαλεις ολους στην ακρη......

 

[evanfotis]

O 25-50 (50-100 equivalent) ειναι για πορτραίτα, ανθρώπους απο ολόκληρο μέχρι κοντινό ταμάμ, χωρις να χρειάζεται να μετακινηθει η κάμερα.
Για τα δικά μου project ειναι ιδανική εστιακή, τωρα χρησιμοποιώ 24-70 EF που μου δίνει ακόμη πιο κοντινο βέβαια.

 

[Kosh]

αμ και εγω....και στην αναγκη μπαινει 70-200

γενικως το τριπτυχο 18-35, 24-70, 70-200 ειναι σχεδον πληρες σετ για τις περισσοτερες των χρησεων εκτος κινηματογραφικης χρησης (me follow focus ή με prime lenses HQ)

 

[kbouk]

 

[kbouk]

Μια ώρα live η παρουσίαση του νέου LEICA 25-50mm/1.7

 

[evanfotis]

To θεμα με όλους αυτούς τους νέους φακούς, είναι οτι τα καλούδια λειτουργούν σωστά μονο με σώμα της ίδιας εταιρίας, και με ορισμένα μοντέλα κιολας. Linear focus, distortions, active tracking κλπ. Παρεπιπτόντως ενω ενθουσιάστηκα αρχικα με το active tracking τελικά βλέπω οτι η εστίαση δεν ακολουθεί το ατομο οταν φεύγει απο το πεδίο εστίασης. Αρα θέλει το raven eyes.

 

[cacau]

Δυστυχώς κάπως έτσι είναι τα πράγματα. Πρόσφατα πήρα μια Oly e-pl8 και της φόρεσα διάφορους φακούς Lumix: τα jpeg είναι 99% εντάξει, τα raw έχουν διάφορα θέματα με ορισμένους editors (DxO ας πούμε). Η βαρελοειδής παραμόρφωση θέλει χέρι, η οξύτητα στις γωνίες χμμμ... Νομίζεις ότι είναι σαφώς υποδεέστερο σώμα από GM1 κ.λπ. ενώ στην πραγματικότητα μάλλον είναι 99% ισοδύναμα, αλλά δεν παίζουν οι διορθώσεις που κάνει η δεύτερη στα raw.

 

[Kosh]

To θεμα με όλους αυτούς τους νέους φακούς, είναι οτι τα καλούδια λειτουργούν σωστά μονο με σώμα της ίδιας εταιρίας, και με ορισμένα μοντέλα κιολας. Linear focus, distortions, ...

Για αυτο παιρνει κανεις διορθωμενους φακους χειροκινητους και τελειωνει.

Εχουν και αυτοι τις αδυναμιες τους αλλα μπρος στα υπολοιπα.....

 

[cacau]

Η είδηση είναι μερικών ημερών, αλλά τώρα βρέθηκαν καλύτερες φωτογραφίες:


(image from 4/3 rumors)

Σε πρόσφατη έκθεση στην Κίνα η Laowa παρουσίασε κάμποσους φακούς για διάφορα φορμά, μεταξύ αυτών και τον "cookie" 10mm/f4 - φαντάζομαι ότι το pancake παραείναι μεγάλο για τέτοιο κατασκεύασμα. Εδώ https://www.43rumors.com μπορείτε να δείτε μερικούς ακόμα...

 

[kbouk]

Τα MTF διαγράμματα του νεου mZuiko 8-25mm/f4 και αρκετά δείγματα του φακού με την EP7

 

[Kosh]

 

[Kosh]

Olympus M.Zuiko 8-25mm F4.0 Pro field review

The Olympus M.Zuiko Digital ED 8-25mm F4.0 Pro is a compact, high-end lens designed for photographers using Micro Four Thirds camera bodies. Does it live up to its billing? Read our review to find out.

www.dpreview.com

 

[kbouk]

Πασπαρτού φακός αν είχε βγει πριν 2 χρόνια θα πούλαγε τρελά.

Τωρα θα φύγουν κυρίως κομμάτια στους βιντεαδες κατι που συνεβη και με τον 12-100/4.

Το focus breathing σε άλλο site δεν το βρήκαν αμελητεο όπως στο review του dpreview.

Εγω πάντως σήμερα που φεύγω διακοπες πήρα ηρωική απόφαση, άφησα πίσω τον 12-100/4 , πήρα όλους τους prime, τον LEICA 8-18/2.8-4 και τον Lumix 100-300 II.

 

[kbouk]

Ένα ακόμη review του 8-25/4 στο digital Camera World

OUR VERDICT​

The performance of the Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 8‑25mm F4.0 is excellent, and its focal range is just brilliant for photographers who like wide-angle perspectives. It means you can carry around just one lens instead of two. However, this is not a small lens. It’s slightly larger than the Olympus 12-40mm F2.8 PRO lens and not much smaller than the mighty 7-14mm F2.8 PRO. As a result, it might handle OK on an E-M1 body, but feels clumsy and front-heavy on a smaller camera like the E-M5 III or new E-P7.

FOR​

• Incredibly useful focal range
• Excellent optical performance
• Short zoom action
• Handy L-Fn button

AGAINST​

• Quite big and heavy for an F4
• Even longer when ‘unretracted’

και ένα βίντεο review από τον Matti Sulanto

 

[karamela]

Το μόνο που θα διαφωνήσω είναι για το κράτημα, εδώ δεν έχω θέμα με τον 12-100 και έχουν αυτοί πρόβλημα με τον 8-25 που είναι μικρότερος και ελαφρύτερος;; Νομίζω υπερβάλουν σε αυτο το κομμάτι και απλά έψαχναν να βρουν κάποιο αρνητικό να πουν. Και προφανώς είναι σχετικά μεγάλος για f4 φακό αλλά δεν υπάρχει φακός με αυτο το εύρος στην αγορά, δεν μπορούμε να τα έχουμε όλα. Με μια καλύτερη τιμή στο μέλλον θα τον ήθελα αυτο τον φακό….θα ήταν φοβερός ταξιδιωτικός φακός, ειδικά μέσα σε πόλεις.

 

[kbouk]

Νικο αλλο 8Χ άλλο 3Χ , θα μπορούσαν να τον κάνουν μικρότερο και ελαφρύτερο σίγουρα αλλά με κάποια απώλεια στην οπτική ποιότητα.

Το θέμα είναι ότι πάντα η πολιτική της εταιρίας είναι οι pro φακοί της ακόμη και οι ζουμ να δίνουν optimal ποιότητα σε όλες τις εστιακές και μάλιστα από τα ανοιχτά διαφραγματα , μικρή διαφορα θα δεις κανεις από το f4 στο f5.6 που είναι το peak. Από εκεί και πάνω αρχίζει και μειωνεται η απόδοση ήπια.

Και αυτη η πολιτική οδηγεί σε φακούς που κάποιοι τους συγκρίνουν σε μέγεθος και βάρος με τους αντίστοιχους FF κοιτώντας την ονομαστική τιμή του διαφράγματος και αγνοώντας την ισοδυναμη εξαιρετικη απόδοση σε κέντρο άκρα και που ακριβώς ο φακός την δίνει απλόχερα.

 

[kbouk]

Και ένα review για ένα πραγματικό fisheye που μόνο με μαγικά βγαζεις τα δάχτυλα σου από το καδρο

 

[Kosh]

Παρουσιαση του νεου 25-50 στα πλαισια της εταιρειας παντα απο τον

Damien Demolder​

LEICA DG VARIO-SUMMILUX 25-50mm F1.7 ASPH (H-X2550) - Panasonic UK & Ireland

Lumix’s new premium standard to mid-telephoto is a godsend to those looking for ultimate image quality from a super-fast zoom lens, says Damien Demolder

www.panasonic.com

 

[Έκτωρ Κατσίκης]

Νοιώθοντας καλυμμένος στο κάτω εστιακό άκρο και δίνοντας τον 40-150 στον ανηψιό, λέω να πάω σε μεγαλύτερα εστιακά μήκη.

Θα ήθελα τη γνώμη σας.

m .zuiko 75-300 ή lumix 100-300;

(Χωρίς να έχει και πολλή σημασία, από τα jpg της μηχανής έχω την εντύπωση πως οι m.zuiko έχουν μια χρωματική ταυτότητα που μ'αρέσει λίγο παραπάνω από τους panasonic/panaleica.)

 

[kbouk]

Τους έχω δοκιμασει και τους δυο (στην πράξη τρεις μιας και ο Lumix 100-300 κυκλοφορεί σε δυο κοπιες).

Έμεινα πιο ικανοποιημένος από τον Lumix , τον θεωρώ VFM στην ΙΙ βερσιον γιατί συνδιάζει στα λ7 του στεγανότητα, καλή ταχύτητα εστίασης , πιο φωτεινό άκρο στο τελε και ανάλογα την κόπια αρκετά καλή απόδοση ειδικά αν δεν τον τερματίσεις (η δική μου κόπια έως 280mm περίπου) .

Παντα μιλώ για λίγο μακρινά θέματα γιατί στα κοντινά δεν θα δεις διαφορες είναι εξαιρετικοί και οι δυο ενώ ο mzuiko 75-300 είναι πιο μαζεμένος και 25mm (50mm σε FF) πιο ευρύς.

Εργονομικά και λειτουργικά αν το σώμα που θα τον δουλέψεις δεν είναι στεγανό και δεν έχει καλό γκριπ ο 75-300 θα σου είναι πιο άνετος και πιο οικονομικός.

Μιλαμε πάντα για ερασιτεχνική χρήση τηλεφακων κυρίως ημέρα με καλό φως, αν μείνεις από φως και απαιτούνται ταυτόχρονα μεγάλες ταχύτητες κλείστρου (σπορ κλπ.) θα χρειαστείς πιο ακριβό (φωτεινό) τηλεφακό.