Φακοί για m4/3

[kbouk]

Αν κανεις φωτό σπορ , BIF δεν μπορείς εύκολα να καλύψεις τα 100mm , σε δρόμο κλπ. και βέβαια μπορείς να πλησιάσεις το θέμα σου

επίσης κάποιες φορές έχω παρατηρήσει οτι στο τελε οι φακοί κλέβουν εστιακή και το κάδρο δεν είναι το ίδιο σε προοπτικη , επειδή κάνω πολλά συγκριτικά ειδικά στο τελε σε κοινες εστιακές (όπως τις αναφέρει το Exif) το έχω συναντήσει συχνά

τον 12-200 δεν τον έχω δουλεψει ποτέ … από ένα τέτοιο φακό δεν περιμένω να είναι κάτι αξιόλογο σε όλο το εύρος κ ειδικά στο τελε μετά τα 150mm

 

[Kosh]

Το ιδιο λεμε.

Πρακτικα για τον Γιαννη για αυτα που τραβαει δεν χρειαζεται να υποβαθμιστει στον 12-200.

Καλυτερα να εχει εναν πιο φωτεινο ευρυγωνιο αν του χρειαστει.

 

[Γιαννης Σπυρου]

Και στο FF το 300 απο το 400 δεν ειναι τραγικη διαφορα.

Εκτος αν κανει κανεις ειδικη φωτογραφια οπως λεω και σε οσους ρωτουν περπατηστε και λιγο πιο κοντα στο θεμα σας δεν κανει κακο. Η προοπτικη δεν θα εχει μεγαλη διαφορα

Άμα τραβάς μέσα από φράχτες πχ στο Αττικό πάρκο ή από εξέδρα γηπέδου/κολυμβητηρίου που θέλω εγώ, δεν μπορείς να πας πιο κοντά….


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

 

[Kosh]

φακος που να τα κανει ολα δεν υπαρχει.

Μαλλον υπαρχει αλλη με πολλους συμβιβασμους.

 

[Γιαννης Σπυρου]

Προφανώς… έχω καταλήξει απλά σε ένα μοντέλο τώρα, έναν φακό για όλα με μέτρια απόδοση για γενική χρήση και μερικούς prime για τα υπόλοιπα.

Έχω τον 14-150 , δεν είναι κακός, απλά θέλω όπως είπα τα 12mm και λίγο παραπάνω τελε.
Ο μόνος εναλλακτικός είναι ο 12-200, αλλά δε ξέρω αν είναι χειρότερος απ,αυτόν που έχω.


Sent from my iPad using Tapatalk Pro

 

[Kosh]

Ε ειναι χειροτερος.

Κερδιζεις ευρος χανεις ποιοτητα.

κοιτα να βρεις καναν 9αρη ή 10αρη laowa και μεινε εως εχεις.

 

[kosmous]

Ο μόνος εναλλακτικός είναι ο 12-200, αλλά δε ξέρω αν είναι χειρότερος απ,αυτόν που έχω.


Sent from my iPad using Tapatalk Pro

Θα είναι χειρότερος , το πόσο θα είναι αποδεκτό από εσένα εξαρτάται , σου στέλνω δείγματα σε πμ γιατί φαίνεται το κατάστημά μου και δεν θέλω να θεωρηθεί διαφήμιση .

edit : ξεχώρισα κάποιες :

159vs149vs200 – Google Drive

drive.google.com

 

[Γιαννης Σπυρου]

Ευχαριστώ….


Sent from my iPad using Tapatalk Pro

 

[karamela]

Προφανώς… έχω καταλήξει απλά σε ένα μοντέλο τώρα, έναν φακό για όλα με μέτρια απόδοση για γενική χρήση και μερικούς prime για τα υπόλοιπα.

Έχω τον 14-150 , δεν είναι κακός, απλά θέλω όπως είπα τα 12mm και λίγο παραπάνω τελε.
Ο μόνος εναλλακτικός είναι ο 12-200, αλλά δε ξέρω αν είναι χειρότερος απ,αυτόν που έχω.


Sent from my iPad using Tapatalk Pro

Άσχετο Γιάννη αλλά στην περίπτωση σου θα κόλλαγε μια Sony rx10iv, την είχα και είναι εκπληκτική μηχανή, ίσως είναι η μόνη μηχανή που έδωσα και το μετάνιωσα, σκέφτομαι να την ξαναπάρω απλά περιμένω μήπως βγει καμία νέα έκδοση.

 

[Γιαννης Σπυρου]

Είχα το πρώτο και δεύτερο μοντέλο, όντως πρακτικές και με καλό φακό και εύρος.
Απλά θέλω να έχω τη δυνατοτητα αλλαγής φακών , όποτε οι mirrorless είναι μονόδρομος.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

 

[karamela]

Είχα το πρώτο και δεύτερο μοντέλο, όντως πρακτικές και με καλό φακό και εύρος.
Απλά θέλω να έχω τη δυνατοτητα αλλαγής φακών , όποτε οι mirrorless είναι μονόδρομος.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Ναι το καταλαβαίνω για αυτό και εγώ την έδωσα και έμεινα με Mirrorless...απλά η Rx10IV είναι κυριολεκτικά η μόνη μηχανή/φακός της αγοράς που έχει αυτό το εύρος 24-600 και με αυτή την ποιότητα...κάπου κερδίζεις κάπου χάνεις...

 

[Γιαννης Σπυρου]

αν ειχε καλυτερη τιμη, θα τη σκεφτομουν για δευτερη...

 

[kbouk]

Discontinued production of H-ES200 interchangeable lens for digital single-lens cameras

Εύκολα τον χρίζω ως τον καλύτερο m43 φακό που είχα, ανήκει δικαιωματικά στην κορυφαία τριάδα των top m43 φακών.

 

[kbouk]

 

[kbouk]

Νέος φακός από την YONGNUO για το σύστημα , 12-35mm f/2.8-4 MFT autofocus lens:

Specs:

• 12-35mm F2.8-4
• for Micro Four Thirds
• 318g
• inner zoom
• inner focus
• Minimum focus distance 0.25m (previous information)
• 12-31mm has a minimum focusing distance of 13mm, 32-35mm has a minimum focusing distance of 50cm

Spoiler

Ασχημουτσικος κατά την γνώμη μου ….

 

[cacau]

Ασχημούτσικος και μεγαλούτσικος. Αν είναι πιο ακριβός από όσο βρίσκεις τον 12-32, θα πάει άπατος εκτός Κίνας - εκτός κι αν είναι "αστέρι"...

 

[karamela]

Πράγματι άσχημος και μεγαλούτσικος/βαρύς....βέβαια είναι 1 stop πιο φωτεινός από τον Panasonic 12-32...αν έχει αντίστοιχη τιμή και αντίστοιχη ποιότητα εικόνας με αυτόν θα πάει καλά. να δούμε και φυσικά την εστίαση που θα έχει και πως θα συνεργάζεται με τα διάφορα σώματα...είναι πολύ σημαντικό και αυτό.

 

[kbouk]

οχι βρε δεν εχει καμια συγκριση διαστασεων, βαρους αλλα και χρηματων (σπασμενος) με τον λιλιπουτειο 12-32 των 70 γρ. , συγκριση με τους 2 ακριβους φωτεινοτερους και βαρυτερους 12-35/2.8 , 12-40/2.8 , καθεται αναμεσα . Δεν νομιζω στις δικες μας αγορες να τρεξει εκτος αν ειναι αστερι οπτικα και βγει σε τιμή χωμα

 

[kbouk]

 

[kbouk]

Surprise: Panasonic might announce a new 12-35mm lens this week?​

Περιεργη επιλογη αν βγει αληθινη η φήμη