Τα καλωδια ηχου συγκεκριμενα τα interconnect κανουν την μεγαλυτερη διαφορα στο τελικο ηχητικο αποτελεσμα , και θα προσπαθησω να εξηγησω οσο απλα γινεται αλλα ταυτοχρονα και τεχνικα για να ειναι πιο τεκμηριωμενα τα επιχειρηματα μου , γιατι συμβαινει αυτο .
Ενα καλωδια interconnect οφειλει να ειναι τελειως ουδετερο , δλδ να ΜΗΝ λειτουργει ως φιλτρο – equalizer , διοτι αλλιως θα δωσει την μεγαλυτερη επιροη στο ηχητικο αποτελεσμα , ειναι ακριβως αυτο που λενε οι ξενοι you don’t want that , και λαθoς ειπωθηκε πριν οτι φιλτραρει τον θορυβο απο την μια συσκευη στην αλλη , δεν φιλτραρει αλλα εισαγει θορυβο η δεν εισαγει θορυβο , μπορει αυτο το λαθος να εγινε οταν καποιος διαβαζοντας αυτα που ειπα για τα καλωδια ρευματος ( δλδ το κατα ποσο μπορουν τα καλωδια ρευματος να λειτουργησουν ως φιλτρα θορυβων η οχι ) προσπαθησε να τα “εφαρμοσει” και στα interconnect καλωδια .
Πως ενα καλωδιο εισαγει η δεν εισαγει θορυβο ? , θα το παω στα ακρα για να γινει πιο κατανοητο , ας υποθεσουμε οτι ενα καλωδιο interconnect ειναι τελειως χαλια , δλδ δυο αγωγοι μαυροκοκκινοι ( για να χρησιμοποιησω την εκφραση του Θρησκου ) απλα για να ξεχωρισουμε την πολικοτητα , αποτελουν το καλωδιο μας , αυτο βεβαια εχει απειρη αντισταση ( εμπεδηση ) στις υψηλες και πολυ υψηλες συχνοτητες , διοτι δεν εχει καθολου θωρακιση , αρα ο αγωγος που μεταφερει το σημα ειναι τελειως ακαλυπτος , με αποτελεσμα να λειτουργει ως “κεραια” και να εισαγει θορυβους ( κυριως 50Hz και οχι μονο ) με αποτελεσμα να χανονται τα ακρα , δλδ οι υψηλες και χαμηλες συχνοτητες , αφου αυτος ο θορυβος θα ενδοδιαμορφωσει τον ηχο μας .
Ενα καλωδιο με μια μετρια θωρακιση , μειωνει αρκετα αυτα τα φαινομενα , ενα με πολυ καλη θωρακιση τα εξαφανιζει η σχεδον τα εξαφανιζει , αλλα ενα καλωδιο με πολυ καλη θωρακιση θα εχει καπως υψηλη χωρητικοτητα , αν και δεν ειναι απαραιτητο αυτο , μπορει με διαφορες τεχνικες να μειωθει αυτη χωρητικοτητα .
Ας υποθεσουμε οτι ενα καλωδιο interconnect εχει 150pF /m χωρητικοτητα , η εμπεδηση του και δεν λεω αντισταση , διοτι οπου εχουμε μεταβολη της αντιστασης σε σχεση με την συχνοτητα τοτε μιλαμε για εμπεδηση , η εμπεδηση αυτου του καλωδιου λοιπον στα 20KHz θα ειναι περιπου 53KΩ και στα 100KHz θα ειναι μολις 10,6 ΚΩ , θα μου πει κανεις σιγα τα αυγα , ναι αλλα αυτη η εμπεδηση σε συνδυασμο με την αντισταση εισοδου του τελικου ( που ειναι εμπεδηση και αυτη , η οποια μειωνεται και αυτη στις υψηλες συχνοτητες ) και επισης σε συνδιασμο με την αντισταση εξοδου του προ , η οποια ειναι εμπεδηση και αυτη , η οποια τι κανει ( καλα ειναι ? ) οχι παντα , σε μερικους προ αυξανεται αρκετα στις υψηλες συχνοτητες ( σε αλλους οχι τοσο ) , τοτε ο τελικος συνδυασμος ειναι δυσκολος , και κανει την ζωη μας και την ζωη των μηχανηματων μας “δυσκολη” χαχα .
Τι γινεται με αυτον τον συνδυασμο , επιρεαζονται ( σε ενταση ) αρκετα εως πολυ οι υψηλες συχνοτητες , μεχρι και αισθητες παραμορφωσεις μπορει να παρατηρηθουν σε καποιες περιπτωσεις , and you don’t want that at all .
Να ξεκαθαρισω οτι η εμπεδηση εξοδου του προενισχυτη ειναι σε σειρα με την εμπεδηση εισοδου του τελικου η οποια (εμπεδηση εισοδου του τελικου) ειναι παραλληλη με την εμπεδηση του καλωδιου ) , και ετσι εχουμε εναν διαιρετη τασεως που κανει αρκετα εμφανη την παρουσια του στις υψηλες .
Στις χαμηλες συχνοτητες π.χ στα 20Hz την εμπεδηση του καλωδιου δεν πρεπει να την λαμβανουμε καθολου υποψη , αφου ενα καλωδιο με 200pF /m ( ετσι για να τσιμπησουμε την χωρητικοτητα λιγο ) εχει εμπεδηση 39,8ΜΩ περιπου , καμια μα καμια σχεση με αυτην στα 100KHz χαχα .
Επισης ειπωθηκε και ενα αλλο λαθος εδω στο νημα αυτο , οτι μερικα καλωδια μπορει να εχουν απωλειες στις χαμηλες συχνοτητες που οφειλονται στην αντισταση τους .
Αυτα εχω να πω , ελπιζω να ειναι κατανοητα στους περισσοτερους , καλοπροαιρετα παντα !.