Κινητά vs φωτογραφικές, υπέρ και κατά

[cacau]

Galaxy S21 vs Canon 1 DX II: https://www.dpreview.com/news/7957757240/more-than-megapixels-108mp-samsung-galaxy-s21-ultra-vs-20-2mp-canon-1dx-ii

Και ο επίλογος για τους βιαστικούς:
"'[Megapixels] are blasted in company marketing may not fool a photography enthusiast but they do play a major role in the perception of what photography is and what kind of technology is available.' For some, more megapixels means better image quality, but it is much more nuanced.

To my eyes, it's fairly easy to tell the images apart, especially in low light situations. However, there's no question that smartphone camera technology has progressed significantly in the last few years. While smartphones can't match an interchangeable lens camera system's overall quality and flexibility, a smartphone is nonetheless a highly capable photographic tool. There's a lot more to good image quality than megapixels, but that doesn't mean smartphones are all sizzle and no steak."

 

[anderm]

Πάντως βλέποντας το παρακάτω δείγμα επί παραδείγματι από το συγκριτικό του, χωρίς ιδανικές συνθήκες φωτισμού, μάλλον κάθε άλλο, προσωπικά, δεν καταλήγω στο ίδιο συμπέρασμα. Στο crop, αυτά. Στη πλήρη εικόνα, εγώ δεν βλέπω διαφορά.

 

[Chris75]

αλλα εμεις ειμαστε πια δεινοσαυροι , δειτε τα παιδια και τους νεους.. ελαχιστοι ασχολουνται πια με κλασσικη φωτογραφια και βιντεο.

Για μας θα παραμεινει μια παλια αγαπη , που με το πεισμα μας κραταμε ζωντανη.

Συγγνώμη, αλλά αυτά που γράφεις δεν έχουν ουδεμμία σχέση με την πραγματικότητα, όπως την βίωσα σε πρόσφατο πολυήμερο (άλλαξα αρκετές πόλεις) ταξίδι μου στην Ιταλία.

Οι φωτογραφικές μηχανές ζουν και βασιλεύουν σε όσους έχουν ένα στοιχειώδες ενδιαφέρον για την φωτογραφία.

Είδα Αμερικανούς, Γερμανούς και αλλους τουρίστες με DSLR ανά χείρας, αρκετοί δε εξ΄αυτών με full frame (ρώτησα επί τούτου κάποιους με ογκώδη σώματα).
Αρκετές δε κοπέλες είχαν entry level DSLR Nikon και Cannon, πράγμα ίσως άσκοπο για εσάς που θεωρείτε ότι τα κινητά αντικαθιστούν μέχρι και ff οτιδήποτε υπάρχει.
Και ναι, τα περισσότερα άτομα από αυτά, είχαν ΚΑΙ iPhone.

 

[karamela]

Ακριβώς την ίδια εικόνα έχω και εγώ, επίσης σε πολύ ήμερο ταξίδι το καλοκαίρι σε Ιταλία και Γαλλία, πολύς κόσμος έξω με μηχανές ακόμα και με Leica...ενώ λόγω δουλειάς βρέθηκα και σε άλλες 2 χώρες του εξωτερικού αυτό το διάστημα και συνάντησα την ίδια εικόνα... Στην Ελλάδα έτσι και αλλιώς λίγοι ασχολούμαστε με μηχανές δεν άλλαξε κάτι. Το κινητό πλέον αποδιδει αρκετά καλά και λειτουργεί συμπληρωματικά της μηχανής μας και σε περιπτώσεις που δεν θέλουμε να κουβαλησουμε την μηχανή μας. Επίσης έχω συνάντησει και το ανάποδο σενάριο, κόσμο που δεν έχει σχέση με φωτογραφία να μπαίνει σε αυτήν λόγω ενός καλού κινητού, να του αρέσει και στην συνέχεια να επενδύει σε καλή μηχανή, το κινητό δηλαδή ήταν η πύλη για να μπει κάποιος στον κόσμο της φωτογραφίας. Βέβαια όπως έχουμε πει πολλές φορές περί ορέξεως..

 

[Γιαννης Σπυρου]

αυτο θα ισχυε αν βλεπαμε αυξηση στηις πωλησεις των dslr , που δεν συμβαινει ομως... το αντοθετο!
Τα νουμερα δε συμφωνουνε δυστυχως.

 

[karamela]

αυτο θα ισχυε αν βλεπαμε αυξηση στηις πωλησεις των dslr , που δεν συμβαινει ομως... το αντοθετο!
Τα νουμερα δε συμφωνουνε δυστυχως.

Δεν βλέπουμε αύξηση γιατί δεν έχουν οι μηχανές μεγάλη πρόοδο και ο κόσμος δεν αγοράζει καινούριες και μένει με αυτή που έχει, αυτό δεν σημαίνει ότι δεν τις χρησιμοποιούν και ότι τις παρατάνε για τα κινητά. Μην μπερδευομαστε.

 

[costas_]

Η παραγωγή των DSLR έχει σταματήσει και SONY & Canon δεν πουλούν πλέον DSLR από τα μέσα του έτους. Η Nikon ξεπουλά όσες έχει απόθεμα και οι τελευταίες τεχνολογικές εξελίξεις φέρνουν στην αγορά σύγχρονες mirrorless κάμερες με πολύ ανεβασμένα χαρακτηριστικά τόσο για την τέχνη της φωτογραφίας όσο και για την ποιότητα του Video. Επίσης υπάρχει μεγάλη δραστηριότητα και στα οπτικά, με σειρά νέων φακών, τόσο από τους κατασκευαστές σωμάτων όσο και από τρίτους. Οσοι παρακολουθείτε τα φωτογραφικά Sites θα διαπιστώσετε ότι υπάρχει μεγάλη δραστηριότητα και άνοδος των πωλήσεων.

Στην Ελλάδα βεβαια βλέπουμε καινούρια σώματα των €1000 και €1500, αντί των φθηνων DSLR που είχαμε μέχρι πρόσφατα ... όμως στο εξωτερικό δεν είναι έτσι και οι πωλήσεις είναι ανεβασμένες.

Canon’s Q2 financial results credit its EOS R5, R6 mirrorless cameras for 101% YoY net sales increase

In addition to strong sales of its EOS R5 and R6 mirrorless cameras, Canon says it expects RF lens sales to further drive growth throughout 2021.

www.dpreview.com

 

[Γιαννης Σπυρου]

Δεν βλέπουμε αύξηση γιατί δεν έχουν οι μηχανές μεγάλη πρόοδο και ο κόσμος δεν αγοράζει καινούριες και μένει με αυτή που έχει, αυτό δεν σημαίνει ότι δεν τις χρησιμοποιούν και ότι τις παρατάνε για τα κινητά. Μην μπερδευομαστε.

δεν μπερδευομαι, αλλα αυτο που λες εχει μεσα του αντιφαση.
Πωλουνται πολυ περισσοτερα κινητα και λιγοτερες μηχανες.
Αρα συνολικα, οι χρηστες που φωτογραφιζουν ειναι με κινητα και οχι με φωτογραφικες.

 

[karamela]

Τα ίδια λέμε συνεχώς Γιάννη, αυτοί που φωτογραφιζουν αποκλειστικά με κινητά παλιότερα είτε απλά δεν φωτογράφιζαν καθόλου είτε αγόραζαν compact μηχανές. Είχαμε δεν είχαμε καλά κινητά αυτο το κοινό καλη μηχανή δεν θα αγόραζαν. Αυτοί που αγαπάνε την φωτογραφία με μηχανές φωτογράφιζαν και με μηχανές φωτογραφιζουν, δεν έχει αλλάξει τίποτα. Απλά το κινητό σου δίνει άλλο ένα εργαλείο για αυτό που αγαπάς και έχει βάλει φωτογραφική μηχανή σε πολύ περισσότερο κόσμο, κόσμο που παλιότερα απλά δεν θα ασχολιόταν με την φωτογραφία οι περισσότεροι από αυτούς.

 

[dgeorge4]

Προσωπικά πάντα είχα από τα 18 μου μια Nikon compact για τις εξορμήσεις και έπειτα άλλη μια Lumix, αλλά είχα πάντα πρόβλημα με την αρχειοθέτηση των φωτογραφιών. Με τις εναλλαγές υπολογιστών, τη μεταφορά δεδομένων, τις χαμένες SD και το κάψιμο εξωτερικών και εσωτερικών σκληρών, χάθηκαν περίπου το 80% των φωτογραφιών που είχα αρχείο. Ναι συνέβαλε η ασυνέπεια και η βαρεμάρα μου να το κρατάω συνεχώς ενήμερο και τακτοποιημένο. Από το 2012 με το iPhone 4s, το πρώτο σοβαρό καμεροκινητό μου και την έλευση του iCloud, βρήκα επιτέλους τη βολή μου, εδώ και 9 χρόνια έχω τις φωτό μου χωρίς να έχω χάσει το οτιδήποτε, τακτοποιημένα ανά ημερομηνία, ανά άλμπουμ και ανά τοποθεσία όπως κάνει από default το iOS, καθώς και με καθημερινές υπενθυμίσεις το τί έχεις τραβήξει πριν 3,5,9 χρόνια, κανεις συχνά εκκαθαρίσεις σε διπλές ή τριπλές ίδιες φωτό. Πλέον έχω βάλει και την Sony A6400 στο παιχνίδι, στέλνοντας στο κινητό τις φωτό που μου αρέσουν έστω σε jpeg, και τις τακτοποιει άψογα και γώ απλά προσθέτω με ένα κλικ gps tag για να τις βρίσκω πιο εύκολα στο μέλλον. Φυσικά κρατάω και τα raw στην SD αν χρειαστώ περαιτέρω επεξεργασία στο laptop. Μπορεί να μην έχει σχέση πολύ με τον τίτλο του thread, αλλά πιστεύω ότι η αρχειοθέτηση παίζει «υποσυνείδητο» ρόλο για να εχει το κινητό ένα ακόμα έξτρα πλεονέκτημα

 

[Γιαννης Σπυρου]

Τεσπα… δεν έχει άλλωστε σημασία.
Ο καθένας είναι διαφορετικός, με διαφορετικές ανάγκες, προτεραιότητες κλπ .

Όπως βολεύεται…. Απλά τώρα πια , εκτός των άλλων , έχει ακριβύνει πολύ το χόμπι μας .

 

[cacau]

Οι πωλήσεις δεν είναι ασφαλής οδηγός για την εξαγωγή συμπερασμάτων. Παλιότερα τα σώματα προόδευαν με εξαιρετικά αργούς ρυθμούς, οπότε ανάλογες ήταν και οι πωλήσεις. Έπαιρνες ένα, έχτιζες σύστημα με κάποιους - λίγους συνήθως - φακούς, και τα λεφτά πήγαιναν σε φίλμ, εμφάνιση, εκτύπωση κ.λπ. Οι συνθήκες έχουν αλλάξει πολύ όπως όλοι καταλαβαίνουμε, αλλά με την στασιμότητα στην εξέλιξη των φωτογραφικών + κρίση + πανδημία, λογικό να υπάρχει στασιμότητα και στην αγορά.

Από την άλλη, τα κινητά αφενός εξελίσονται με ταχύ ρυθμό και το ΚΥΡΙΏΤΕΡΟ ο κύκλος ζωής τους είναι πολύ μικρός, 2-3 χρόνια συνήθως, γιατί αυτό επιδιώκουν οι κατασκευαστές - για να πουλάνε.

Ομως, για όσους δεν το γνωρίζουν, η Γερμανία προωθεί ήδη στην Ε.Ε. πλαίσιο διατάξεων όπου θα προβλέπεται η υποστήριξη με ανανεώσεις λογισμικού (και ανταλακτικών) για τουλάχιστον επτά (7) χρόνια! Και αυτό γιατί από έρευνες που έκαναν, διαπίστωσαν ότι ο βασικός λόγος αλλαγής συσκευής ΔΕΝ είναι οι φωτογραφικές, οι επεξεργαστές και ότι άλλο έχουμε εμείς οι γκατζετάκηδες κατά νου, αλλά Η ΑΣΦΑΛΕΙΑ. Λογικό, αφού ο λόγος ύπαρξης των κινητών ΔΕΝ είναι η φωτογράφιση, αλλά η επικοινωνία και ένα σωρό άλλα πράγματα, με πολύ βασικό "πακέτο" πλέον την ταυτοποίηση του χρήστη - με ότι αυτό σημαίνει...

Αν λοιπόν δεν κολλήσει ο σχετικός κανονισμός στα γρανάζια της γραφειοκρατίας και κερδηθεί ο πόλεμος που του έχουν ήδη κηρύξει διάφορα λόμπυ, στο μέλλον οι πωλήσεις κινητών μάλλον θα πέσουν - ως τεμάχια τουλάχιστον, αφού τότε ίσως αξίζει να δώσεις μερικά χρήματα παραπάνω για μια συσκευή που θα ζήσει περισσότερο ως hardware.

Όσο για τις φωτογραφικές, είναι ανούσιο να τις συγκρίνουμε με τα κινητά αυτές καθ' εαυτές. Συγκρίνετε κλασσικό σετ μαχαιροπήρουνα (ή θήκη με εργαλεία) με ελβετικό σουγιά ? Για άλλες συνθήκες είναι φτιαγμένα τα μεν και τα δε...

 

[chrisssb]

Re: Κινητά με καλή φωτογραφική απόδοση

Πάντως παίζοντας με την -υποτίθεται, σύμφωνα με το dxo- κορυφαία φωτογραφική μηχανή κινητού σήμερα (iPhone X), βλέπω πως στα σκοτάδια ακόμα γίνεται της κακομοίρας και η διαφορά είναι χαώδης σε σχέση με μια dSLR της σειράς με έναν φτηνό φωτεινό φακό (σαν τους 50αρηδες που έχουν οι περισσότερες εταιρίες).

Στα φωτεινά όμως πολύ δύσκολα θα καταλάβεις διαφορές σε νορμάλ μεγέθη, χώρια το γεγονός ότι οι εξελιγμένοι αλγόριθμοι του κινητού εννίοτε διορθώνουν και τα λάθη που θα'κανες ως φωτογράφος με manual, ενώ και τα hdr βελτιώνουν πράγματα στα σημεία.

Σωστά!

Μην ξεχνάμε πάντως ότι οι αλγόριθμοι δεν είναι παρά αυτοματοποιημένη "φωτοσοπιά".
Συνεπώς στην ουσία πάντα συγκρίνουμε μια φωτό που έχει υποστεί editing (έστω και αυτόματα) με μια απείραχτη.
Αν πάρεις την καλύτερη αυτοματοποιημένη και την συγκρίνεις με μια από φωτογραφική μηχανή που θα της γίνει editing μετά, δύσκολα θα φανεί καλύτερη αυτή του κινητού.
Με δυό λόγια το κινητό υπό συνθήκες θα σου δώσει μια πολύ καλή έτοιμη φωτό, δεν έχεις ποτέ όμως την δυνατότητα (εκτός ελαχίστων εξαιρέσεων) να χειριστείς την κάμερα ακριβώς όπως θέλεις εσύ.
Αποφασίζει για εσένα ένας αλγόριθμος.

 

[chrisssb]

αυτο θα ισχυε αν βλεπαμε αυξηση στηις πωλησεις των dslr , που δεν συμβαινει ομως... το αντοθετο!
Τα νουμερα δε συμφωνουνε δυστυχως.

Μα δεν μπορεί να γίνει σύγκριση από τα νούμερα των πωλήσεων μόνο:

- ανέκαθεν πωλούνταν περισσότερα κινητά (ακόμη και όταν δεν είχαν κάμερα επάνω) από ότι dslrs.

- η σύγκριση θα έπρεπε να γίνει μεταξύ αυτών που προκειμένου να βγάλουν φωτογραφία θα πάνε να πάρουν κινητό αντί φωτογραφικής μηχανής. Όχι με την σκέψη "α! να έχει και καλή φωτογραφική για να βγάζω και καμιά φωτό αν μου έρθει".

 

[karamela]

Σωστά!

Μην ξεχνάμε πάντως ότι οι αλγόριθμοι δεν είναι παρά αυτοματοποιημένη "φωτοσοπιά".
Συνεπώς στην ουσία πάντα συγκρίνουμε μια φωτό που έχει υποστεί editing (έστω και αυτόματα) με μια απείραχτη.
Αν πάρεις την καλύτερη αυτοματοποιημένη και την συγκρίνεις με μια από φωτογραφική μηχανή που θα της γίνει editing μετά, δύσκολα θα φανεί καλύτερη αυτή του κινητού.
Με δυό λόγια το κινητό υπό συνθήκες θα σου δώσει μια πολύ καλή έτοιμη φωτό, δεν έχεις ποτέ όμως την δυνατότητα (εκτός ελαχίστων εξαιρέσεων) να χειριστείς την κάμερα ακριβώς όπως θέλεις εσύ.
Αποφασίζει για εσένα ένας αλγόριθμος.

Ασχετο άλλα μάλλον καταλάθος απάντησες σε Post 4 χρόνων πίσω!! Στα υπόλοιπα που γράφεις γενικά συμφωνώ!

 

[chrisssb]

Ασχετο άλλα μάλλον καταλάθος απάντησες σε Post 4 χρόνων πίσω!! Στα υπόλοιπα που γράφεις γενικά συμφωνώ!

Nαι και εγώ το είδα μετά

 

[Chris75]

Εγώ επενέβην στο "κανείς πλέον δεν φωτογραφίζει με DSLR, δεν βλέπουμε κόσμο με αυτές στα χέρια", ε, δεν είναι έτσι, τουλάχιστον ΕΞΩ.
Μου έκανε μάλιστα εντύπωση καθώς έβλεπα ακόμα και κοπέλες με entry to medium level DSLR, και προφανώς τα iPhone τους μπορούν να αποδώσουν κοντινές αν όχι ισάξιες φωτό.

Προφανώς δεν είναι μόνο το τεχνικό θέμα της ποιότητας φωτό, και εγώ δυσκολεύομουν να στοχεύσω μέσα απ την οθόνη του κινητού ντάλα μεσημέρι με τον ήλιο να με κτυπάει στην Ρώμη, να μην μιλήσω για διάρκεια μπαταρίας, grip που έχει μια μηχανη και άλλα.

Σίγουρα είναι τεράστια η πρόοδος των κινητών, ΒΑΣΙΚΟ ότι ειναι το έχεις πάντα μαζί σου, αλλά, για μένα τουλάχιστον, δεν σκοπεύω να μείνω με το Poco F3, ακόμα και iPhone 13 να πάρω.
Απλά οι απαιτήσεις έχουν ανέβει, πλέον κοιτάω να αντικαταστήσω την D3100 με full frame μηχανή των 2,000 και πάνω, σήμερα δεν θα επαιρνα μια entry level DSLR ή mirrorless.

 

[kbouk]

Μια πολύ καλή τεχνικά φωτογραφία (ανεξάρτητως συνθηκών) είναι αποτέλεσμα κυρίως τριών παραγόντων : αισθητήρα (μέγεθος/τεχνολογίας του), οπτικών και τελικής επεξεργασίας.

Τα κινητά υστερούν εκ των πραγμάτων στο μέγεθος του αισθητήρα και στην ποικιλία/μέγεθος οπτικων οπότε έχουν επενδύσει τα μάλα στο τρίτο παράγοντα , την επεξεργασία μέσω εξαιρετικά δυνατών επεξεργαστών που υπαρχουν ήδη για άλλες λειτουργίες με καλογραμμένες ρουτινες αποκλειστικά για φωτό και βίντεο.

Στην πορεία εξελίσσουν βέβαια και τα οπτικά τους όπως και την τεχνολογία του αισθητήρα και έχουν φτάσει να αποδίδουν αυτόματα εφάμιλλα ή καλύτερα αποτελέσματα από τις φωτογραφικές μηχανές σε μεγάλη γκάμα συνθηκών. Στην κριση ως καλύτερο συντελούν βέβαια πολλοι παράγοντες όπως π.χ. το μέσο που αναπαραγάγεται σήμερα η φωτογραφία ή πως έχει εκπαιδευτεί το κοινό να βλέπει μια εικόνα σε αυτό. Δεν θα επεκταθώ σε αυτό όμως τώρα.

Οι φωτογραφικές μηχανές εν αντίθεση με τα κινητά επενδύουν παραδοσιακά χρόνια τώρα στούς πρώτους δυο παράγοντες.

Στα οπτικά και στον αισθητήρα και παρουσιαζουν ποικιλία επιλογών και συστημάτων προσπαθώντας όχι μόνο να δώσουν το καλυτερο τεχνικά αποτέλεσμα αλλά και την βέλτιστη εργονομία και παραμετροποίηση για να μπορεί να παράγει ο φωτογράφος με δικη του πρωτοβουλία και απόφαση <αισθητικα> το καλυτερο αποτέλεσμα.

Μπορεις π.χ. να πατήσεις ένα κουπί DOF στο κινητό και να δεις άμεσα το αποτέλεσμα του βάθους πεδίου που θέλεις εσυ να δώσεις αισθητικα στην φωτογραφία ? Όχι βέβαια , το προγραμμα θα επιλέξει μόνο του τον αλγόριθμο και θα φλουταρει την εικόνα όπως αυτό θέλει για να την σερβίρει έτοιμη στον φωτογράφο. Τον χρήστη του κινητού δεν τον ενδιαφέρει κάτι άλλο.

Οι φωτογραφικές εταιρίες τόσα χρόνια ήταν δεσμευμενες από το hardware που είχαν κληρονομήσει. Πέρασε μια δεκαετία και βάλε για να αφήσουν πίσω το μηχανικό κλείστρο. Τώρα βλέπουμε πλέον μηχανές να βγαίνουν στην παραγωγή αποκλειστικά με αυτό και να κάνουν παπάδες (Ζ9) χωρίς να χανουν την εργονομία τους με τα περιφερειακά (flash).

Σε λίγα χρόνια όλες οι φωτογραφικές μηχανές θα έχουν μόνο ηλεκτρονικό κλείστρο. Και θα αλλάξουν και πολλά άλλα που είναι συν αμαρτήματα του παρελθόντος, π.χ. θα δούμε ΕVF/οθόνες καλιμπραρισμενες που θα δίνουν στον φωτογράφο την δυνατότητα να δει με πιστότητα 100% το τελικό αποτέλεσμα με βάση την παραμετροποίηση του σε κάθε φωτιστική συνθήκη ώστε να έχει μετά τη λιγότερη δυνατή επεξεργασία απογειώνοντας και τις καλλιτεχνικές του επιδόσεις.

Τα οπτικά αλλά και τα σωματα μικραίνουν και ξανά σχεδιάζονται ώστε να είναι τόσο εργονομικά όσο και ποιοτικά σε κάθε είδους συνθήκη και κάποια χαρακτηριστικά τους που παραδοσιακά επιβάρυναν σε μέγεθος, βάρος , κόστος την κατασκευή τους περνουν σε δεύτερη μοίρα και αντιμετωπίζονται από το ενσωματωμένο software και τους ταχυτατους επεξεργαστές που πλέον ενσωματώνουν.

Η πρόοδος των κινητών στον φωτογραφικό τομέα δίνει επιπλέον κίνητρο στις εταιρίες και πολλές τεχνικές από τα κινητά βρίσκουν πλέον θέση στις φωτογραφικές. Δεν υπαρχει κανένας περιορισμός παρα μόνο το κόστος επενδυσης σε software και hardware που να το υποστηρίζει.

Και το ανάποδο βέβαια συμβαίνει αλλά στα κινητά το μέγεθος και το σχήμα είναι σοβαρός περιοριστικός παράγοντας για να ενσωματωθούν. Είναι φανερό οτι σύγκριση μεταξύ των δυο κοσμων σε ένα τελικό φίνις για το απόλυτο αποτέλεσμα θα είναι υπέρ των μηχανων. Είναι όμως αυτό το ζητούμενο?

Προφανώς και όχι , στην πορεία για την Ιθάκη ο κάθε κόσμος θα έχει πάνω στο καράβι του το δικό του συνειδητοποιημένο <επιβάτη>

Με το κινητό συστήθηκε η φωτογραφία σε πολύ περισσότερο κόσμο παγκοσμίως. Αυτό εκτός από τον ανταγωνισμό που δημιούργησε με τις φωτογραφικές εταιρίες είναι καλό για δυο επιπλέον λόγους

Ο πρώτος γράφτηκε ήδη, ενα πολύ μικρό ποσοστο χρηστών κινητού που ποτέ δεν θα ασχολούνταν με το σπορ , θα θελήσει να έχει τον έλεγχο στο cockpit και θα επενδύσει κάποια στιγμή σε μηχανή για να ασχοληθεί πιο βαθιά.

Το δεύτερο καλό που βλεπω είναι οτι μέσα στη πλημμυριδα εικονας που έχει κατακλύσει το διαδίκτυο ο ανταγωνισμος έχει απογειωθεί και μια φωτογραφία για να ξεχωρίσει πλέον πρέπει να συνδιάζει πολλά στοιχεία που δεν αξιολογουνται μόνο από τα like που θα δεχθεί.

Το ζητούμενο είναι όμως ποιος θα είναι τελικά ο υπογραφων με Watermark σε μια επιτυχημένη καλλιτεχνικά φωτογραφία?

Ο ιδιος που την συνέθεσε σαν σκεψη ή η μάρκα του κινητού που είχε ενσωματωμένο αυτόματα εναν αλγόριθμο ?

Ξερω οτι η απάντηση που θα δωσει το 99% ερωτηθέντων είναι : who cares?

 

[rednick]

Πριν 1 εβδομαδα ειχα παει στην λιμνη Καιαφα για φωτογραφικη βολτα ,λιγο πριν φυγω βλεπω μια κυρια να παιδευεται με το κινητο να τραβηξει προφανως καποιο υδροβιο πτηνο ,στο τελος φωναζει τον κυριο με το μπαζουκας να αναλαβει.
Το λοιπον ωραια τα κινητα τα εχουμε παντα επανω μας και σχετικα καλες φωτο βγαζουν, αλλα δεν κανουν για ολες τις περιπτωσεις ,δεν προσφερουν φωτογραφικη εμπειρια .

 

[takisot]

Μπορεις π.χ. να πατήσεις ένα κουπί DOF στο κινητό και να δεις άμεσα το αποτέλεσμα του βάθους πεδίου που θέλεις εσυ να δώσεις αισθητικα στην φωτογραφία ? Όχι βέβαια , το προγραμμα θα επιλέξει μόνο του τον αλγόριθμο και θα φλουταρει την εικόνα όπως αυτό θέλει για να την σερβίρει έτοιμη στον φωτογράφο. Τον χρήστη του κινητού δεν τον ενδιαφέρει κάτι άλλο.

Μια διορθωση μονο: Στα iphone (ισως και αλλα κινητα), στο portrait mode μπορεις να επιλεξεις το βαθος πεδιου ειτε real time ειτε μετα την ληψη.