Re: ΛΑΜΠΕΣ vs ΤΡΑΝΖΙΣΤΟΡ.
Λαμπρά! Άρα, δεδομένου ότι η ισχύς του ενισχυτή P = 50W είναι ανάλογη του τετραγώνου της τάσης και αντιστρόφως ανάλογη της αντίστασης του φορτίου, έχουμε και λέμε:
P=V²/R <=> V²=PR <=> V²=400 <=> V=20Volt στην τάπα των 8 Ωμιών.
Αντίστοιχα, με τον ίδιο αλγόριθμο, στην τάπα των 4 Ωμιών η τάση του ενισχυτή είναι 14,1 Βόλτια.
(Παρένθεση: Η ισχύς που ανακοινώνει ο κατασκευαστής είναι η λεγόμενη «RMS», πράγμα που σημαίνει ότι οι παραπάνω τάσεις στις τάπες είναι μετρημένες με τη μέθοδο RMS, ενώ οι μέγιστες τιμές τους αποβαίνουν προσαυξημένες επί τη ρίζα του 2, δηλαδή 28,3 και 19,9 Volt αντίστοιχα, εάν υποθέσουμε ότι το σήμα είναι ημιτονοειδές. Τέλος παρένθεσης).
Πάντως, αυτές τις τάσεις ο ενισχυτής είναι σε θέση να τις παρουσιάσει για φορτίο με αντίσταση
ίση ή μεγαλύτερη από την ονομαστική αντίσταση προσαρμογής της τάπας. Άρα, εάν ήθελε η Copland, θα μπορούσε να κάνει το εξής. Να πει, πόσα βατ μπορεί να αποδώσει ο ενισχυτής στην τάπα των 4Ω, οδηγώντας ένα φορτίο 8Ω; Μα, ακριβώς, όση συνεπάγεται η τάση των 14,1 Βολτ. Με αυτά τα βολτ, πόση ισχύ θα καταναλώσει ένα φορτίο 8Ω;
P=V²/R <=> P=200/8 <=> P=25 βαααααατ.
Άρα, θα μπορούσε –η Copland- να βγάλει στο πίσω πάνελ μόνο μια τάπα, αυτήν των 4Ω, και να ανακοινώνει ισχύ 25W στα 8Ω, που διπλασιάζεται στα 4Ω. Φιτς μπόινγκ.
Μέτρα τα!
Αλλά βλέπεις, άλλο είναι να βγεις στην αγορά με 25 βατάκια, και άλλο με 50. Και εδώ θέλω να μου δώσεις μια απάντηση στα ίσια. Αν η Copland ανακοίνωνε τον ενισχυτή της σαν 25άρη στα 8 που 50αρίζει στα 4, θα τον αγόραζες;
