Nikon D800

[Diol]

Re: Απάντηση: Nikon D800

Θα ήθελα να δω και τα 1:1
Μην ξεχνάμε ότι όταν βγήκαν D3,D700 με την λογική 1:1 κόντρα στην 5D ii πήραν τα πρωτεία σε χαμηλό θόρυβο. Καλό είναι να ξέρουμε και πως συμπεριφέρεται σε 100% κροπ γιατί στην ουσία αυτό πληρώνεις όχι το downscale . Ένα φεγγάρι είχα πάρει αρχεία της 5d ii και τα έκανα 12mp και κανείς δεν ξεχώριζε διαφορά στον θόρυβο σε 100% , και μόνο από τα χρώματα έβγαζαν άκρη ποια είναι ποια. Όταν τα έφερα και στα ίσα τους τα χρώματα τότε μου είπαν ότι δεν πληρώνεις για 12mp αλλά για 22 είχαν δίκιο απόλυτο !!

Τα 1:1 τα είχα δημοσιεύσει στα 6400. Είναι επικίνδυνη και τελείως άκυρη η σύγκριση 1:1 και όσοι είχαν κάνει το λάθος να κάνουν τέτοιες συγκρίσεις, αργότερα ξεφτιλίστηκαν δημόσια, όπως ο υπεύθυνος του DPreview. Οσο για την σύγκριση D700-5DmkII, εγώ ήμουν ο πρώτος που είχε εντοπίσει (στο DPGR) οτι δεν επιτρέπεται να συγκρίνουμε τον θόρυβο στο 1:1. Και έπρεπε μήνες μετά να βγει η DxO και να ξεκαθαρίσει επιστημονικά αυτή την πλάνη.

Η 5DmkII με αναγωγή ήταν πολύ κοντά στην D700 μέχρι τα 1600 ISO, αλλα στα 3200 η διαφορά φαινόταν και στα 6400 ήταν πολύ μεγάλη. Οχι άμεσα στον θόρυβο τον εμφανή, αλλα στην δυναμική περιοχή που η D700 είχε ακόμα να αναδείξει λεπτομέρεια απο τα σκιερά, εκεί που 5DMkII έβγαζε μόνο λάσπη. Το είχα παρουσιάσει το τεστ αυτό στο DPGR τότε. Η διαφορά είναι εμφανέστατη και στα τεστ του DxOmark πού είναι πλέον το μονο αξιόπιστο και έγκυρο τεστ αισθητήρων

 

[Diol]

Re: Απάντηση: Nikon D800

Να συμπληρώσω: το θέμα του post είναι η σύγκριση και μόνο. Οι 1:1 θα μπορούσαν να ανέβουν τελείως ανεξάρτητα για σκέτη ανεξάρτητη κρίση χωρίς στοιχεία ούτε καν υποψία σύγκρισης. Οταν και αν θα τα ανεβάσω, αυτό θα γίνει χωρίς καμία σύγκριση, για σκέτη αξιολόγηση.

 

[Γιώργος.Χ]

Να και κατι καλό για οσους θελουν να επωφεληθουν και να αποκτησουν την .. D700

http://www.amazon.de/Nikon-SLR-Digi...MC5K/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1330521577&sr=8-1

 

[ilias]

Eχει μηνες, που η D700 ειναι και κατω απο τα 1900Ε... σημαντικο θα ειναι να επαληθευτει το παρακατω...

Dealers on Friday got some new pricing from Nikon, specifically on the D700. The new suggested price is soon going to be US$2199 (currently US$2699). But here's an interesting kicker: there apparently won't be a minimum advertised price (MAP) associated with that, which would mean we'll likely see someone drop under the US$2000 mark.

... και να γινει η σωστα η αναγωγη δολαριου - ευρω και οχι ενα προς ενα ως συνηθως....

 

[pap-x]

"A bit surprised to see Nikon using some of my video clips in the world launch of the Nikon D800 camera in Bangkok on the 7th without contacting me. Especially since Canon is one of my sponsors, and I use a 5DII."

Όπως βλέπετε κάποια κομάτια στο βίντεο έχουν τραβηχθεί με Canon 550D και 5D όπως και με Phantom. Πώς γίνεται να έκανε ένα τόσο τρομακτικό λάθος η Nikon?

 

[Diol]

Πολύ σημαντικό άρθρο στο φόρουμ του DPreview
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&thread=40756917&page=1

 

[ilias]

Στο μηνυμα 161 βλεπετε ολοκληρη την ληψη... εδω ενα κροπ 100% απο το κεντρο... ειναι της 800Ε... το ανοιξα με το ACR (με τις default ρυθμισεις), το πηγα στο φωτοσοπ και το εσωσα σε jpg... αυτααααα, δεν ξερω τι αλλο να κανω με δαυτο... αλλα δεν μου γεμιζει το ματι, ουτε απο λεπτομερεια ουτε απο θορυβο...


950x577center by 1L1as, on Flickr


και εδω τα στοιχεια του NEF απο το ACR


950x577centerDATA_1 by 1L1as, on Flickr

 

[ilias]

αλλα δεν μου γεμιζει το ματι, ουτε απο λεπτομερεια ουτε απο θορυβο...r

Τωρα που το ξαναβλεπω, μαλλον βλακεια ειπα... ειναι ληψη απο τα 10 μετρα και εστω και χωρις καμμια επεξεργασια μπορεις και διαβαζεις ανετα τα ... γραμματακια στο κειμενο... αν βαλεις και τον κακο φωτισμο, τι αλλο να θελησει κανεις....? Να μην πω οτι μαλλον φαινεται και τo texture στον τοιχο...

... ρε μπας και ειναι καλη....? :idea: (και καλυτερη και φτηνοτερη απο τη δικια μας δηλαδη, την ΙΙΙρα.... :HTEHETH63

 

[Billy the Kid]

Και το ράστερ στην αριστερή εικόνα φαίνεται.
Λιάκο στις σλοβακίτσες τα καταφέρνεις καλύτερα παλληκάριμ!!:flipout::flipout:

 

[ilias]

Τι ειναι το ραστερ και γιατι δεν πρεπει να φαινεται... (ή πρεπει)?

Και τι δεν πηγε καλα εδω και παει στις Σλοβακιτσες...? Δεν μιλας με επαγγελματιες εδω, ενα ενα πρεπει να στα βγαζουμε...?

 

[ilias]

950x577centerPS by 1L1as, on Flickr

Το παραπανω κροπ, επεξεργασμενο με τα απολυτως βασικα στο ACR και στο φωτοσοπ και σαρπεν απο το νικ σοφτγουερ pre RAW...

 

[Diol]

Τωρα που το ξαναβλεπω, μαλλον βλακεια ειπα... ειναι ληψη απο τα 10 μετρα και εστω και χωρις καμμια επεξεργασια μπορεις και διαβαζεις ανετα τα ... γραμματακια στο κειμενο... αν βαλεις και τον κακο φωτισμο, τι αλλο να θελησει κανεις....? Να μην πω οτι μαλλον φαινεται και τo texture στον τοιχο...

Βρε Ηλία, όταν διάβασα το προηγούμενο απο αυτό που δεν είχες δει την ευκρίνεια δεν το πίστευα. Αλλο ένα παράδειγμα πόσο μπορεί να μας μπερδέψει το 100% κροπ. Οσο ανεβαίνει η ανάλυση του αισθητήρα, θα χειροτερεύει η οξύτητα και ευκρίνεια του 100% κροπ. Ομως επειδή είναι ένα ΠΟΛΥ μικρό μέρος της εικόνας, στην πραγματικότητα σαν σύνολο η εικόνα έχει πολυ μεγαλύτερο resolution. Το κροπ που ανέβασες στο μέγεθος που ανέβηκε είναι 25cm και καλύπτει το 10% του πλατους ολόκληρης της εικόνα που θα ήταν 2,5μ αν φαινόταν ολόκληρη σε αυτή τη μεγέθυνση.

Η εικόνα έχει εκπληκτική ευκρίνεια, παρά το f1.8 και θα ήταν ακόμα καλύτερη στα 5.6 και αν είχες τρίποδο.

Το Σάββατο τράβηξα κάποια δείγματα με την πλάτη IQ180 της Phase One, 80 Mpix, σε τρίποδο και με F5,6. Το προσόν της σε resolution φαίνεται σε μεγάλες εκτυπώσεις και όχι στο 100% crop. Παρά το ότι είναι μεσαίο φορμά.

Επίσης είδα την επεξεργασμένη και με sharpenning. Προτιμώ την σκέτη. Οι φωτογραφίες υψηλής ανάλυσης δεν έχουν τόσο ανάγκη το sharpenning.

 

[ilias]

Εδω, ο καλογερος... δεν του εκανα καθολου αποθορυβοποιηση... δεν μπορω να καταλαβω τα σημαδια στον καλογερο, αν ειναι θορυβος η το υλικο το ιδιο...

Παντως, αν καποιος το κατεβασει και το δει σε 100%, θα μπορεσει να μετρησει και τις σταυροβελονιες στην πλεξη της ζακετας και θα δει και κατι τριχες στο γουνακι διπλα...


00471edgeNOnr by 1L1as, on Flickr


(ποσο ειπαμε κανει αυτη ρε παιδια....)....???

Παντως σημερα δεν ξαναασχολουμαι, γιατι περιμενοντας να ανταποκριθει το λαπτοπ, θα μου τελειωσουν τα τσιγαρα και τα περιπτερα ειναι κλειστα... πολλα MB ρε παιδι μου... και βαρια.... :smash:

 

[Billy the Kid]

Απάντηση: Re: Nikon D800

Τι ειναι το ραστερ και γιατι δεν πρεπει να φαινεται... (ή πρεπει)?

Και τι δεν πηγε καλα εδω και παει στις Σλοβακιτσες...? Δεν μιλας με επαγγελματιες εδω, ενα ενα πρεπει να στα βγαζουμε...?

Ράστερ είναι οι κουκίδες (dots) που αποτελούν μια τυπογραφική εικόνα και ποικίλουν σε μέγεθος ανάλογα την εκτύπωση.
Γνωστές και ως halftone screen απο το photoshop.

Oi σλοβακίτσες σου βγαίνουν νέτ τελευταία, έκοψες τους καφέδες;:Banane0::Banane0:

 

[Diol]

Ηλία, μην ανεβάζεις δείγματα σε 100% κροπ, δεν έχουν καμιά αξία όσον αφορά το resolution. Θα είχαν ΜΟΝΟ σαν συγκριτικές μεταξύ της απλής και της "Ε"

Η τιμή της είναι επισήμως 2.500 , στο δρόμο φτηνότερα και σύντομα στα 2.200 (εύχομαι). Η σκέτη έ; Οχι η "Ε"

 

[Billy the Kid]

2649 η D800 στον Κατερέλο.
Δεν ξέρω πόσο έχει η Ε αλλά μέχρι το καλοκαίρι με βλέπω να την έχω.

Μακάρι Δημήτρη να πέσει κι άλλο

 

[ilias]

Βρε Ηλία, όταν διάβασα το προηγούμενο απο αυτό που δεν είχες δει την ευκρίνεια δεν το πίστευα..

Καλα, εδω (καποιοι :music-smiley-005 λεμε και καμμια χαζομαριτσα να περναει η ωρα....

Σε οσα λες περι θεασης κροπ στο 100% να προσθεσω και την παλαιοτητα του λαπτοπ στο οποιο βλεπω...

Για το σαρπεν, να πω οτι ηταν προχειρο και στο περιπου και αυτο γιατι η FF με τον συγκεκριμενο 85/1,4 εχει αλλη συμπεριφορα απο οτι εχω συνηθισει με τη δικη μου μηχανη και φακους... εχει και πολυ βινιεταρισμα... ενεργοποιωντας το αυτοματο προφιλ φακου, δινει ισα με 2 στοπ φωτεινοτητα διαφορά... οποτε θελει προσοχη στο πειραγμα και δεν την ειχα... ασε που το λαπτοπ, κολλουσε σε καθε κλικ και περιμενα μιση ωρα να περασει η ρυθμιση...

...οποτε το επεξεργασμενο ηταν απλως δοκιμη να δω προς τα που μπορει να παει το αρχειο....

 

[send]

Το τελευταίο έχει υπερβολικό sharpening που έχει σηκώσει και όλο το θόρυβο. Υπάρχει νόημα για τόσο sharpening? Κάνει ψεύτικη όλη την εικόνα. Αλλοιώνει τη γεύση ρε φίλε...

 

[Diol]

Με την ευκαιρία:

Η D800 θα πωλείται ελεύθερα απο όλα τα ειδικά και μη μαγαζιά με τιμή μαρκέ 2649 και πρακτικά 2.500 . Η D800E καθώς και η D4 θα πωλούνται ΜΟΝΟ απο ειδικά συμβεβλημένα καταστήματα που θα προσφέρουν ελεγχόμενα καλές υπηρεσίες, με demo και demo επαγγελματικους φακούς. Οι μαρκέ τιμή της D4 είναι 5500 , υπολογίζω να πουλάνε γύρω στα 4950 και σύντομα να κατέβουν στα 4700 και ίσως πιο κάτω λίγο. Την D800E την βλέπω σε μαρκέ 2900 - 2950 αλλα δεν ξέρω τι street ptice θα πιάσει, υποθέτω γύρω στα 2.800 για αρχή. Αυτά μέχρι στιγμής γιατί όλο και αλλάζουν οι πληροφορίες...

 

[ilias]

Re: Απάντηση: Re: Nikon D800

Ράστερ είναι οι κουκίδες (dots) που αποτελούν μια τυπογραφική εικόνα και ποικίλουν σε μέγεθος ανάλογα την εκτύπωση.
Γνωστές και ως halftone screen απο το photoshop.

Oi σλοβακίτσες σου βγαίνουν νέτ τελευταία, έκοψες τους καφέδες;:Banane0::Banane0:

Μαλιστα, κατι ηξερα για το ραστερ,, ηθελα να δω αν το ξερεις κι εσυ... (ευχαριστωωωω :grinning-smiley-043)....

Για τους καφεδες, ακομα δεν ειδες τιποτε, δεν εμαθες οτι προχθες ειχε λιακαδα και τραβουσα με f8 και μολις 100 iso...??? Stay tuned... :Banane0: