Olympus OMD EM1

ilias

Supreme Member
18 June 2006
9,145
Bratislava
Παιδια, να ρωτησω λιγο για να καταλαβω καλυτερα...


1) Η OMD εχει μονο CDAF με αποτελεσμα να μην εχει γρηγορη εστιαση με τους παλιους SHG φακους της ολυμπους λογω κατασκευης, βαρεων κρυσταλλων κτλ κτλ

2) Η νεα Μ1, εχει στον αισθητηρα 35 σημεια PDAF (σαν τη νικον V1) τα οποια λειτουργουν μονο (?) σε live view (και οχι οταν χρησιμοποιεις το ματακι?) και δινουν τη δυνατοτητα για πιο γρηγορη εστιαση στους παλιους αυτους φακους

3) Τα 35 αυτα σημεια λειτουργουν συνεχως, ανεξαρτητως του επιπεδου φωτος ή σαν τη νικον V1, όπου η λειτουργια τους ειναι αναλογη της εντασης του φωτος? Ο χρηστης εχει δυνατοτητα επιλογης τους για ενεργοποιηση - απενεργοποιηση?


Τι απο τα παραπανω ισχυει ή πως ειναι η κατασταση ακριβως?
 

ilias

Supreme Member
18 June 2006
9,145
Bratislava
Τι απο τα παραπανω ισχυει ή πως ειναι η κατασταση ακριβως?

Ακυρο, διαβασα το παρακατω...

The phase-detection system is used when lenses from the original Four Thirds system, which were designed for use that way, are attached. With native, Micro Four Thirds lenses, the camera will mainly stick with the contrast detection system that has proved so fast and accurate on the E-M5. Only if you use tracking AF will the camera utilize phase-detection information with a Micro Four Thirds lens.


Μισες δουλειες μου φαινονται αυτες...

Ωστοσο παραμενει η απορια μου αν τα σημεια αυτα ειναι ενεργα συνεχως ανεξαρτητως φωτεινοτητας, τι ευαισθησια εχουν και αν λειτουργουν και με εστιαση απο το EVF...
 
Last edited:

kbouk

Super Moderator
Staff member
8 January 2010
22,257
ΠΕΙΡΑΙΑΣ
Απάντηση: Re: Olympus OMD E-M1

Παιδια, να ρωτησω λιγο για να καταλαβω καλυτερα...


1) Η OMD εχει μονο CDAF με αποτελεσμα να μην εχει γρηγορη εστιαση με τους παλιους SHG φακους της ολυμπους λογω κατασκευης, βαρεων κρυσταλλων κτλ κτλ

2) Η νεα Μ1, εχει στον αισθητηρα 35 σημεια PDAF (σαν τη νικον V1) τα οποια λειτουργουν μονο (?) σε live view (και οχι οταν χρησιμοποιεις το ματακι?) και δινουν τη δυνατοτητα για πιο γρηγορη εστιαση στους παλιους αυτους φακους

3) Τα 35 αυτα σημεια λειτουργουν συνεχως, ανεξαρτητως του επιπεδου φωτος ή σαν τη νικον V1, όπου η λειτουργια τους ειναι αναλογη της εντασης του φωτος? Ο χρηστης εχει δυνατοτητα επιλογης τους για ενεργοποιηση - απενεργοποιηση?


Τι απο τα παραπανω ισχυει ή πως ειναι η κατασταση ακριβως?

Δες εδώ - οτι βλεπεις στην οθονη βλεπεις και το EVF - εννοειται οτι δεν επηρεαζονται απο το φως αλλα στην πραξη σε ολα τα συστηματα πεφτει η ποιοτητα εστιασης σε χαμηλο φωτισμο.
http://fourthirds-user.com/2013/09/olympus_omd_em1_new_features_explained_.php/b
 

ΒΛΑΣΙΔΗΣ

AVClub Fanatic
19 June 2006
19,341
Θεσσαλονίκη
Re: Απάντηση: Re: Olympus OMD E-M1

προσωπικά βλέπω πολύ θετικά τόσο το νέο σώμα όσο και το νέο φακό 12-40 αν και μου φαίνονται τσιμπημένα στην Ευρώπη τόσο το σώμα όσο και ο φακός στα 1500 και στα 1000 αντίστοιχα ευρώ. Στην Αμερική που η επιτυχία του Μ4/3 είναι πιο μικρή βλέπω τις τιμές πιο χαμηλές συγκριτικά. Όμως το 2200 ευρώ σώμα+ φακός είναι καλή περίπτωση.

Από τα δείγματα βλέπω ότι έχει πολύ καλό χρώμα και στα υψηλά iso αν και όταν οι καιρικές συνθήκες είναι φλατ μάλλον χάνει περισσότερο σε κοντράστ σε σχέση με τα FF. Σε φωτογραφίες με πολύ θέμα (π.χ. ύφασμα ή φυλλωσιά) στα υψηλά iso η μηχανή δείχνει να είναι πάρα πολύ καλή και ίσως ισάξια με την nikon d700 του 2008 πάντως ισάξια με την canon 5d mkii. Όταν όμως έχουμε μονόχρωμο θέμα και μάλιστα σκούρης απόχρωσης, τόσο τα πράγματα είναι πιο δύσκολα. Πάντως σε κάθε περίπτωση το iso2500 είναι κάτι που θα το χρησιμοποιούσα εύκολα . Και γίνεται ακόμα πιο εύκολο με τη σταθεροποίηση και τον ζουμ 12-40.

Μερικοί olympaκηδες που τη χρησιμοποίησαν με τους 4/3 φακούς, τη συγκρίνουν με την ταχύτητα εστίασης της ΝΙΚΟν d200. ΟΚ δεν είναι άσχημα, κάθε άλλο θα έλεγα. Και φαντάζομαι ότι με τους 12-35 ή 12-40 θα είναι μια χαρά έως τέλεια. Το αδιάβροχο σώμα είναι κάτι πολύ επιθυμητό (π.χ. σήμερα βρέχει κι αν είχα μαζί μου μια τέτοια μηχανή θα μπορούσα να συνεχίσω τη φωτογράφηση στην παραλία καθώς η d700 είναι για επισκευή).

Μπράβο στην OLympus...
 

kbouk

Super Moderator
Staff member
8 January 2010
22,257
ΠΕΙΡΑΙΑΣ
Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Olympus OMD E-M1

Βλάσση οι ευρωπαικες τιμές μαλλον εμπεριεχουν και τμημα των δωρων που δινονται (γκριπ ή γκριπ και ανταπτορας αν ειχες μηχανη E-system και την δηλωσεις) εφοσον βεβαια την αγορασεις εντος προθεσμιων.

Στην Αμερικη στοιχιζει 1300$ στην πραξη 900+Ευρω αλλά με τους φορους και εδω κανονικα δεν θα επρεπε να στοιχιζει πανω απο 1300Ευρω και εκει καπου πιστευω ότι θα ισσοροπησει η τιμη της μετα απο 3-4 μηνες που θα αφαιρεθουν τα δωρα.

Αν δεν κανω λαθος την συγκριση με την D200 για την εστιαση των legacy φακων την εκαναν για το C-AF της μηχανης, η συνηθης εστιαση S-AF των περισσοτερων 4/3 φακων ειναι κοντα σε αυτη της Ε-5 που νομιζω ότι ειναι καλυτερη απο αυτη της D200 (προσωπικα δεν εχω συγκρινει τις 2 μηχανες).
Kαλυτερα απο ολους δειχνει να εστιαζουν οι SHG φακοι μεγαλης φωτεινοτητας f=2 μιας και η εστιαση πλεον γινεται στον αισθητηρα o oποιος παιρνει περισσοτερο φως.

Η S-AF εστιαση με τους φακους μ4/3 ειναι επιπέδου κορυφαιας DSLR και φαινεται οτι εχει γινει και αρκετη προοδος στο C-AF με τους φακους αυτους.
Τελος μαρκετιστικα η Ολυ δεινει πλεον στην μηχανη και αντοχή σε παγετο (0 C) εκτος απο τη σκονη και το νερο.
 

ΒΛΑΣΙΔΗΣ

AVClub Fanatic
19 June 2006
19,341
Θεσσαλονίκη
Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Olympus OMD E-M1

Βλάσση οι ευρωπαικες τιμές μαλλον εμπεριεχουν και τμημα των δωρων που δινονται (γκριπ ή γκριπ και ανταπτορας αν ειχες μηχανη E-system και την δηλωσεις) εφοσον βεβαια την αγορασεις εντος προθεσμιων.

Στην Αμερικη στοιχιζει 1300$ στην πραξη 900+Ευρω αλλά με τους φορους και εδω κανονικα δεν θα επρεπε να στοιχιζει πανω απο 1300Ευρω και εκει καπου πιστευω ότι θα ισσοροπησει η τιμη της μετα απο 3-4 μηνες που θα αφαιρεθουν τα δωρα.

Αν δεν κανω λαθος την συγκριση με την D200 για την εστιαση των legacy φακων την εκαναν για το C-AF της μηχανης, η συνηθης εστιαση S-AF των περισσοτερων 4/3 φακων ειναι κοντα σε αυτη της Ε-5 που νομιζω ότι ειναι καλυτερη απο αυτη της D200 (προσωπικα δεν εχω συγκρινει τις 2 μηχανες).
Kαλυτερα απο ολους δειχνει να εστιαζουν οι SHG φακοι μεγαλης φωτεινοτητας f=2 μιας και η εστιαση πλεον γινεται στον αισθητηρα o oποιος παιρνει περισσοτερο φως.

Η S-AF εστιαση με τους φακους μ4/3 ειναι επιπέδου κορυφαιας DSLR και φαινεται οτι εχει γινει και αρκετη προοδος στο C-AF με τους φακους αυτους.
Τελος μαρκετιστικα η Ολυ δεινει πλεον στην μηχανη και αντοχή σε παγετο (0 C) εκτος απο τη σκονη και το νερο.

δεν διαφωνούμε σε κάτι... για την τιμή όμως δες στο γερμανικό amazon που έχει απλώς κουπόνι 100 ευρώ για τον μάκρο http://www.amazon.de/Olympus-E-M1-O...8&qid=1379345537&sr=8-2&keywords=olympus+e-m1
 

kbouk

Super Moderator
Staff member
8 January 2010
22,257
ΠΕΙΡΑΙΑΣ
Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Olympus OMD E-M1

δεν διαφωνούμε σε κάτι... για την τιμή όμως δες στο γερμανικό amazon που έχει απλώς κουπόνι 100 ευρώ για τον μάκρο http://www.amazon.de/Olympus-E-M1-O...8&qid=1379345537&sr=8-2&keywords=olympus+e-m1

Nαι οι Γερμανοι δεν ειναι μεσα στην προσφορα με το γκριπ και απ'οτι φαινεται την πληρωνουν ακριβοτερα ακομη.
 

kbouk

Super Moderator
Staff member
8 January 2010
22,257
ΠΕΙΡΑΙΑΣ
Απάντηση: Re: Olympus OMD E-M1

ευχαριστω ! και η τιμη περιπου στα 1400 μονο σωμα π.χ ?

Οι τιμες που εχουν ανακοινωθει ειναι για το σωμα 1500 Ευρω και για το κιτ με τον 12-40mm 2200 Ευρω περιπου.
 

kbouk

Super Moderator
Staff member
8 January 2010
22,257
ΠΕΙΡΑΙΑΣ
απο Παρασκευη σε επιλεγμενα καταστηματα του κέντρου θα υπάρχουν Demo μηχανες για Touch & Try :twoguns::twoguns:.

Για να μην γινει διαφημηση καποιου καταστηματος αν ορισμενοι ενδιαφερονται για ανταλλαγη απόψεων και mini συναντηση για να δοκιμασουμε τους φακους μας, ας μου στειλουν μυνήματα για να το κανονίσουμε και να πιουμε καφέ (τον οποιο δεν κερνάω εννοείται μιας και μαζευω χρήματα για το σώμα :ADFADF1: ).

Για την ώρα έχω πέσει με τα μουτρα στο διαβασμα του εγχειρίδιου για να ρυθμισουμε κατάλληλα τις μηχανές , μην τραβάμε κουκουρουκου και γράφουμε ότι μας κατέβει.
 

aragorn

Μέλος Σωματείου
29 June 2006
3,646
Μέση γη
Πέρασα 40 λεπτά περίπου μαζί της σήμερα το απόγευμα. Μαζί είχα τους 4/3 φακούς μου: 14-35/2, 25/1.4 και 12-60/2.8.
Κυρίως εστίασα στην ταχύτητα εστίασης γιατί δεν είχα χρόνο να δω τις ρυθμίσεις της μηχανής.
Πρώτη εντύπωση: η μηχανή αποπνέει αέρα ποιοτικότατης και στιβαρότατης κατασκευής. Μερικά κλικ παραπάνω από την Ε-Μ5.
Και οι τρεις φακοί εστιάζουν ευχάριστα γρήγορα, θα έλεγα σχεδόν όσο η Ε-5, στο καλό φως. Εκεί που το φως λιγόστευε, ο 12-60 ήταν ο πιο αργός από τους τρεις, ιδιαίτερα στα 60 χιλ. Στο σκοτεινό τμήμα του μαγαζιού ο 15/1.4 δεν καταλάβαινε τίποτα στο 1.4. Εστίαζε εξαιρετικά γρήγορα για τα γούστα μου. Πολύ κοντά ήταν και ο 14-35/2. Εγώ είμαι ευχαριστημένος από το πως εστιάζουν οι φακοί μου των 4/3. Χρησιμοποίησα τον δικό μου αντάπτορα, τον* mmf-2, αλλά δεν νομίζω να υπάρχει διαφορά με τον mmf-3. Δεν είχα μαζί μου μ4/3 φακούς, οπότε περιορίστηκα να δω πως εστιάζει με τον 12-50: ήταν ακαριαία η εστίαση!
Συνοψίζοντας, η μηχανή εστιάζει γρήγορα έως πολύ γρήγορα με τους 4/3 φακούς. Δεν ψαρεύει όταν υπάρχει φως, δυσκολεύεται περισσότερο σε λίγο φως και μάλιστα όσο πιο σκοτεινός είναι ο φακός. Ο 14-35 είναι στα επίπεδα της Ε-5, όπως και ο 25/1.4. Ο 12-60 δυσκολεύεται λίγο περισσότερο στα σκοτεινά. Η ταχύτητά του όμως είναι έτη φωτός μακρυά σε σχέση με την Ε-Μ5.
Θα ξαναπάω από βδομάδα για να δω πως τα πάει στο caf και θα είμαι και πιο διαβασμένος ως προς τη μηχανή για τη φέρω στα γούστα μου...
 

AlexTheodin

Supreme Member
25 December 2007
5,912
Athens, Thessaloniki, Köln
Όλα δείχνουν οτι δημιούρησαν πραγματικά μια κορυφαία μηχανη. Αυτή η μηχανή σηματοδοτεί την πλήρη ωρίμανση των μ4/3. Πράγμα που δεν ισχύει σε καμία περίπτωση για τις υπόλοιπες CSC (nex,fuji,samsung).

Έχουμε πολύ δυνατή Olympus κ μ4/3 ομάδα στο φορουμ! Περιμένουμε με αγωνία κ άλλες hands on αναφορές απο την μηχανή!
 

b_bil2

AVClub Addicted Member
18 June 2006
1,451
Μολις πριν 2 ωρες εγινε η παραγγελια και απο μενα ! εργαλιο η Ε-Μ1 !!!
 

cacau

Moderator
Staff member
7 June 2008
20,351
Αθήνα
Όπως θα δείτε κι αλλού, σήμερα ήταν μέρα βόλτας στα φωτομάγαζα, οπότε την είδα κι εγώ από κοντά. Θα συμφωνήσω με τους προλαλήσαντες ότι μιλάμε για εξαιρετικό εργαλείο, αλλά... σε όσους δεν έχουν "καλούς" φακούς 4/3 και επί πλέον δεν τους ενδιαφέρει η ταχύτητα εστίασης "αλα DSLR", προσφέρει κάτι παραπάνω σε σχέση με την Μ5? Μη βαράτε παίδες, απλά αναρωτιέμαι...
 

NtinNton

Supreme Member
8 September 2008
3,281
Μόλις διαβασα τις ανάμικτες εντυπώσεις του Νικου (pepper) φαντάζομαι θα μας τις μεταφέρει και εδώ
 

peperr

AVClub Addicted Member
25 May 2011
1,532
Marathon Lake
Στις σελίδες 11 και 12 υπάρχουν σαφείς αναφορές, ανάμεσά τους και μια-δυο δικές μου http://www.dpgr.gr/forum/index.php?topic=52007.165

Αυτό που έχω να πω είναι πως σαν επαγγελματίας θα παραμείνω με τις Ε-3 και Ε-Μ5, γιατί σαν ποιότητα εικόνας δεν νομίζω ότι η Ε-Μ1 θα μου δώσει το κάτι παραπάνω (ειδικά σε σχέση με την Ε-Μ5 και πάντα σε άφλαση λειτουργία, καθόσον την Ε-3 τη δουλεύω πλέον μόνο σε μυστήρια και πάντα με το FL-50R). Όταν βγει Ε-Μκάτι που θα εστιάζει με τους 4/3 φακούς μου όπως η Ε-3, τότε θα είμαι ο πρώτος που θα την πάρει, όσο και να κάνει. Αλλά, παιδιά, εγώ δεν είμαι δείγμα γραφής, δεν θέλω να σας επηρεάσω γιατί η αίσθηση της Ε-Μ1 στο χέρι και η ταχύτητα εστίασης ακόμα και με τον κιτ 12-50 είναι σε διαστημικά επίπεδα
 

kbouk

Super Moderator
Staff member
8 January 2010
22,257
ΠΕΙΡΑΙΑΣ
Απάντηση: Re: Olympus OMD E-M1

Όπως θα δείτε κι αλλού, σήμερα ήταν μέρα βόλτας στα φωτομάγαζα, οπότε την είδα κι εγώ από κοντά. Θα συμφωνήσω με τους προλαλήσαντες ότι μιλάμε για εξαιρετικό εργαλείο, αλλά... σε όσους δεν έχουν "καλούς" φακούς 4/3 και επί πλέον δεν τους ενδιαφέρει η ταχύτητα εστίασης "αλα DSLR", προσφέρει κάτι παραπάνω σε σχέση με την Μ5? Μη βαράτε παίδες, απλά αναρωτιέμαι...

Υπάρχουν πολλοι και σημαντικοί λόγοι αναβάθμισης (κυριως η ικανοτητα της πλεον σε C-AF) αλλά οχι τοσο στην ποιοτητα εικονας παροτι και εκει υπαρχουν σημαντικες βελτιωσεις με την διορθωση χρωματικων εκτροπων σε φακους Panasonic και οξυτητας βαση των ειδικών χαρακτηριστικων καθε φακού.

Οι δικες μου χθεσινες εντυπώσεις ειναι στο ιδιο λινκ που εβαλε ο Νικος και επειδη ειναι σε πολλα συνεχομενα ποστ οποιος τις διαβασει και εχει αποριες ή ερωτησεις ευχαριστως να του απαντησω εδώ.
 

kbouk

Super Moderator
Staff member
8 January 2010
22,257
ΠΕΙΡΑΙΑΣ
Ενα εκτενές ποσταρισμα για οποιον έχει όρεξη να διαβάσει τις εμπειρίες μου απο διαδοχικα τεσταρίσματα της μηχανής σε καταστηματα του κέντρου:

Καταρχην θα ανεφερθω στους m4/3 φακους που δοκιμασα :

o m4/3 Panaleica 25mm/1.4 απλα δεν παιζεται - ειναι ακριβής , πανγρήγορος και οξυς - ενα πραγματικο διαμαντι.

ο mΖuiko 60mm/2.8 , ταχυτατος (οπως ο 12-50) πολυ χρησιμος ως κοντος τηλεφακος και επίσης ακριβής σε εστιαση (εχω ηδη γραψει ότι ειναι και 20-25 ταχυτερος απο τον αντιστοιχο Sigma του Νικου σε σωμα ΕΜ-5).

Επειδη ηταν πολυ γρηγορος δεν διστασα να δοκιμασω να εστιασω σε C-AF με ριπη και IS=ON, προσοχη η ριπή χαμηλωνει στα 6.5fps σε mode C-AF αλλά αν ζητησεις και σταθεροποιηση απο το αντιστοιχο μενου (ριπη + IS OFF = OFF) τοτε πεφτει κιαλλο (πόσο δεν ξερω αλλα υπολογίζω γυρω στο 4-4.5fps).

Η δοκιμη έγινε πρωι 28 Σεπτέμβρη στην άδεια οδο Ακαδημιας με μηχανακια και αυτοκινητα που ερχονταν κατπανω μου απο Ομονοια μερια , η αισθηση μου μιας και εριχνα κλεφτες ματιες στα δειγματα στην LCD (θα αναφερω οταν τα δω στην 27αρα) οποτε προλαβαινα ειναι οτι εχει βελτιωθει παρα πολυ η κατασταση - ειδικα αν καταφερνεις και κρατας τον στοχο μεσα στην κεντρική επιφανεια που ειναι τα σημεια PDAF της υβριδικης εστιασης.

Μετα έβαλα τον mZuiko 45mm/1.8, αισθητα χαμηλοτερη ταχυτητα απο τους αλλους δυο κατα 20-25%, πηρα και απο αυτον δειγματα σε C-AF θα τα δω και θα αναφέρω.

Να πω δυο λογια γιατι δεν ειναι καθολου απλη υποθεση η ρυθμιση της Ε-Μ1 και γιατι δεν μπορεις να βγαλεις ασφαλη συμπερασματα με 1-2 συνεδριες μαζι της.

π.χ. στο C-AF που την δοκίμασα επέλεξα καποιες ρυθμισεις που δεν ξερω καν πως αποδιδουν και συγκεκριμένα στο C-Af Lock = Normal υπαρχουν αλλες 3 επιλογες (Off, Low,High) που μεταφραζουν τον χρονο που κλειδωνει η μηχανη πανω στον στοχο, ειδικα οταν περνα κατι εμπρος απο αυτον.
Αλλη επιλογη ειναι να απενεργοποιησεις τελειως την σταθεροποιηση ειδικα αν εχεις μεγαλη ταχυτητα κλειστρου ή εφοσον κανεις panning να την βαλεις στην καταλληλη ρυθμιση ή ακομη καλυτερα στο IS=Auto που η μηχανη επιλεγει αυτη τον τροπο που σταθεροποιει (δεν υπαρχει αυτη η επιλογη στην Ε-Μ5). Εγω στην ριπη ειχα σταθεροποιηση στο IS=1 (και στους 2 αξονες) και εκανα panning (όποτε χρειάζονταν) στο C-AF οποτε τα αποτελεσμτα που πηρα μπορει να βελτιωθουν σίγουρα κι αλλο.

Επιτελους η ακριβεια της εστιασης με τα μικρα (small) σημεια εστιασης ειναι γεγονος (το ειχα επισημανει ως ελλειψη απο την αρχη στην ΕΜ-5) - υστερει ελαχιστα σε ταχυτητα, τα σημεια αυτα δουλευουν και σε C-AF mode ως ενα , εννιά ή τα πολλά.

Το C-AF + TR συνεχιζει να ειναι για τα μπαζα - δεν ξερεις που κλειδωνει και τι επιλεγει το κουτι εστιασης.

Το focus peaking παιζει σε μαυρο ή ασπρο κατεπιλογη στα μενου , για να το δεις πρεπει να το ανοιξεις στην σχετικη επιλογη του μενου και να βαλεις την μηχανη στο MF ή στο S-AF+MF και να γυρισεις την ροδελα εστιασης του φακου ή να αναθεσεις σε καποιο κουμπι την ενεργοποιηση του αλλά τοτε ριχνει αισθητα το frame rate (σε αυτη την μηχανη το εβαλα σε ενα απο τα 2 μπροστινα κουμπια που ειχε αρχικα το βαθος πεδιου).

Για καποιο περιεργο λογο το frame rate του EVF ηταν κλειδωμενο απο καποια άλλη επιλογη που ειχα κανει στο Normal και δεν με αφηνε να το βαλω στο High, που εχει πολύ ταχυτερη αποκριση αλλά ελαφρως χαμηλότερη λεπτομερεια και ακριβεια χρωματος (αυτο χρησιμοποιειω συνήθως στην Ε Μ-5)

Σε αυτο το τεστακι της Ε-Μ1 δοκιμασα και 5 φακους 4/3 και ξεκινω με την σειρα που τους δοκιμασα:

1.- O αργος τηλεφακός 70-300mm που εστιαζει ασυνήθιστα καλα στην ΕΜ-5, τον βάζω επάνω - εστιαζω ζουμαρω και παθαινω πλακα - είναι αισθητα πιο αργος απο την ΕΜ-5 - γιατί ? γιατί απλα ο φακος εστιαζει πια σε PDAF οπως σε μια Ε-520 και όχι σε CDAF οπως εστιαζε σε liveview στην Ε-520,620,Ε-30,Ε-5 ή στην E-M5.
Τον βάζω σε C-AF οπου (θεωρητικα ισως για τους 4/3 όχι) δουλευουν ταυτοχρονα και οι 2 τρόποι εστιασης και πραγματικα ο φακός ανάσανε και αρχισε να κλειδωνει γρηγορότερα και σε κινουμενα θεματα .

2.- Ο παλιος 14-54mm I , εδώ πραγματικα είχα την πιο μεγαλη εκπληξη αφου μολις ακουμπησα το κλειστρο ακουσα μπιμπ, άλλαζα εστιακες , ζουμαρα κοντα - μακρια , συνεχομενα μπιπ-μπιπ λες και ειχα 12-50 (σχεδόν), παω στα σκοτεινα τα ιδια, ο φακος σκοτωνει - ιδρωσα να τον κανω να ψαρεψει για δεκατα του δευτερολεπτου.

3.- Ο SHG 14-35mm, πιο αργος απο τον 14-54 Ι αλλά full ενεργός και ακριβης, μάλιστα στο C-AF o φακος εδειχνε να εστιαζει ακομη ταχυτερα.

Με τον φακο αυτο παρατηρησα προς το τελος της δοκιμης του κάτι παραξενο - ειχα χρονους κλειστρου 1/80 - 1/60 στα σκοτεινα και μια στις 4-5 φωτο ακουγα το κλειστρο σαν να επεφτε πολυ χαμηλότερα π.χ. σε 1/8, μου τοκανε 3-4 φορες και τοτε πρόσεξα οτι η μπαταρια αναβοσβηνε, αμέσως την αλλαξα ξαναπροσπαθησα να το κανω - τιποτε , μετα απο 2-3 λεπτα αλλαξα φακο γιατι ο χρονος ετρεχε, υποθέτω ότι τα μοτέρ των 4/3 θέλουν φουλ ενεργια,

4.- ο SHG 35-100mm/2 ελαχιστα πιο αργος απο τον 14-35mm, αλλά εκει αρχισα ασυναισθητα να παρατηρω κάτι που ειχα νιωσει και στον 14-35 αλλά πηρε σαρκα και οστα αργότερα στον επόμενο φακό, τον 150mm/2 όπου επειδη ειναι τηλεφακός ηταν πολυ ευκρινες : πολλές φορες η εστιαση κλειδωνε και το εβλεπα στο τεραστιο και καθαρότατο σκοπευτρο αλλά το κλειστρο δεν επεφτε, οπως στις περιπτωσεις που δεν εχεις εστιασει και η επιλογη Shutter Release Priority = Off στο S-AF δεν δινει εντολή στο κλειστρο της μηχανης να πέσει.Αφου λοιπον εφαγα 10 λεπτα με τον 35-100mm ειδα και σε αυτον οτι δουλευε πολυ καλυτερα το C-AF (οπου φυσικα εχει απο την μανα του ενεργο το Shutter Release Priority = OΝ ) χωρις όμως να καταλαβαινω εκεινη τη στιγμή το γιατι.

5.- o SHG 150mm/2 αρκετα γρηγορος απο τον 35-100mm/2, αλλά μερικες φορες όπως είπα ήδη δισταζε να πεσει το κλειστρο παροτι ηταν νετ, αφου τελικα συνηδητοποιω τι παιζει και εχοντας 5-10 λεπτα πριν φυγω, μπαινω στα μενου και αλλάζω την πιο πάνω ρυθμιση και ο φακός ανέπνευσε, οποτε εστιαζε παταγα και αμεσως κλικ, αν δεν εστιαζε δεν συνεχιζα το κλειστρο κατω, απλα φτερουγιζα το δαχτυλο στο κλειστρο γισ να εστιάσει.

ΑΡΑ ΠΡΩΤΗ ΡΥΘΜΙΣΗ ΓΙΑ ΟΠΟΙΟΝ ΒΑΛΕΙ ΦΑΚΟ 4/3: Aλλάξτε στα μενου την αρχική επιλογη Shutter Release Priority = Off στο S-AF σε ΟΝ
Να πω εδώ ότι πλεον στην μηχανη υπαρχει και επιλογη στα μενου για την καθυστέρηση (Lug) του κλειστρου το οποιο το ειχα βαλει στο short αντι του normal.

Μετά απο συντομη επισκόπηση κάποιων δειγματων την επόμενη ημερα είδα:

Για τον 25mm/1.4 ισχυουν ολα οσα εγραψα pio panv, και επιβεβαιωνω 100% τα λεγομενα μου για τον 60mm/2.8 macro ο οποιος ανετα μπορει να χρησιμοποιηθει σε σπορ σε C-AF, εχω συνεχομενες κλειδωμενες φωτο (ανα 1-2 καρε υπηρχε και καποια ανεστιαστη) απο μηχανακια (τα αυτοκινητα ηταν πιο ευκολο λογω μεγεθους) που κινουνταν με μεγαλη ταχυτητα καταπανω μου και ακομα και εκει που μπηκε δενδρο μπροστα η μηχανη δεν λαθεψε και συνεχισε στο επομενο καρε να εχει εστιασμενο τον στοχο.

Θυμιζω οτι ειχα στα μενου το C-AF Lock = Normal αλλά υπαρχει και πιο σφιχτη επιλογη το High.
Το κλειδι στην επιτυχημενη προσπαθεια κατα την γνωμη μου ειναι να κλειδωσει ο στοχος αρχικα και αυτο γινεται αν έχεις βαλει ολο τον στοχο μεσα στο κουτι της εστιασης (Normal ή Small), δεν εκανα δοκιμη με 9 σημεια - μπορει να ειχα ακομη καλυτερη επιτυχια.

Αντιθετα ο 45mm/1.8 παροτι μου εδωσε ομορφες φωτο - πορτρετα στο δρομο, με την μειωμενη ταχυτητα του δεν ειναι ικανος σε C-AF να δωσει ανάλογα αποτελέσματα με τον 60mm/2.8.

Ο 14-54 ειχε ολες τις φωτο που πηρα με ταχυτατη εστιαση - νετ, κανενα προβλημα σε S-AF, δυστυχως επειδη λειτουργησε αψογα δεν σκεφτηκα να τον βαλω σε C-AF να δω αν αντιδρα το ιδιο γρηγορα.

Προλαβα και ειδα δειγματα απο τον 70-300, ισχυουν πανω κατω αυτά που εγραψα πιο πάνω, μεχρι να βρω ακρη με τον φακο αργουσε περισσοτερο απο την ΕΜ-5 (οπου κλειδωνει αμεσως) να εστιασει σε S-AF και σε πολλες επεφτε το κλειστρο αργοτερα με αποτελεσμα να βγουν κουνημενες, αφου ειχα ηδη μετακινησει την μηχανη, μολις τον εβαλα σε C-AF ειδα φως, εχω σειρα απο φωτο με μηχανακια οπου τουλαχιστον ανα 2-3 βγαινει μια καθαρη και μαλιστα αν εισαι κοντα στα 150-200 ειναι και αρκετα καλης ποιοτητας, αφου αν καβαλήσεις τα 200mm και προχωρήσεις προς τα 300mm, η ποιοτητα της εικονας πεφτει σημαντικα.
Για εμενα ο φακος αυτος πρεπει να χρησιμοποειται στην Ε-Μ1 κυριως σε C-AF (εκτος αν βγει κανενα αλλο firmware) και πιθανολογω ότι παρόμοια συμπεριφορά πρεπει να εχουν ολοι οι φακοί 4/3 που ειχαν ενσωματωμενο firmware για CDAF (25mm/2.8, οι δυο κιτ νεας γενιας, οι δυο Πανυ 14-150mm, 25mm/1.4, o 14-54 II κλπ.)

Ανέβασα σήμερα ένα άλμπουμ με 348 φωτό στο Google+ απο το πιο πάνω δευτερο τεστ που έκανα στην μηχανή πριν λίγες ημερες, όλες οι φωτο είναι Jpeg χωρις καμια μετατροπή, θα βρειτε και αρκετες ανεστιαστες , τις αφησα επιτηδες για να δειτε που και πως αποτυγχανει το C-AF αλλά και το οτι μερικοι φακοι 4/3 μπορει να θελουν καλιμπραρισμα, επισης θα βρειτε λαθη φωτομετρησης απο τις εναλαγες φωτός στην σκηνη αλλά και απο διαφορες δοκιμες που έκανα (spot φωτομετρηση) και τα οποια δεν διορθωσα επίτηδες.Φυσικα υπαρχει και το exif γα να δειτε ποιος φακος είναι αλλα οπου δεν το καταλαβαινεται το εχω γραψει στη λεζαντα ή απλά ρωτήστε με.
Ελπίζω να σας βοηθησουν να βγαλετε χρησιμα συμπερασματα

https://plus.google.com/photos/108008479645735028127/albums/5929747653824888929


Περνώντας εχθες απο κέντρο πρωτομηνιά έκανα άλλη μια στάση στο Photoagora για να περάσω άλλο ένα μισαωράκι με την Ε-Μ1, για το τριτο τεστάκι.

Ο λόγος ήθελα να τεστάρω την μηχανή σε C-AF με τον 14-54 (Ι) που προχθες απέδωσε θαυμάσια σε S-AF αλλά και να δοκιμάσω τον all time classic 50mm/2 macro.

Aφού αλλαξα την ρυθμιση Shutter Release OFF= ON και στα δυο mode SAF,C-AF, έβγαλα το focus peaking απο ΟΝ που το ειχα βαλει προχθες και το άφησα μονο σε ενα μπροστινό προγραμματιζομενο πληκτρο να το καλει (ετσι δεν πεφτει το frame rate του EVF) και αμέσως μετά εβαλα τον 14-54mm επανω.

Ο φακός σε C-AF δουλευει άψογα, θέλει εξοικιωση απο τον συνηθη τροπο που συνηθιζω να εστιαζω μιας και ο συγκεκριμενος τροπος εστίασης δεν σε αφηνει να επανακαδραρεις.
Εκει που θελει προσοχη (ισχύει και σε S-AF) για να εχεις ακριβή αποτελεσματα είναι το κουτι της εστιασης να είναι όλο πανω στον στόχο , αν πεσει ένα τμημα του μεσα μπορει να εστιασει κάπου αλλου συνήθως πισω - κατι απόλυτα λογικο.
Επίσης η χρήση του μικρου εικονιδιου εστιασης (smal focus point) ενδυκνειται με αρκετο φως - μπορεις να κανεις πολυ ακριβη εστιαση, αντιθετα οσο το φως πεφτει ειναι καλυτερα να εχεις το κανονικο μεγεθος.

Ο 50αρης/2 μακρο που έβαλα στη συνέχεια δουλευει ισως πιο γρηγορα απο οτι στην παλιά Ε-30 μου, τον τεσταρα και σε C-AF - εκει σιγουρα εστιαζει πολύ καλυτερα απο ότι σε οποιαδήποτε σωμα του Ε-system, φυσικα περιμενεις που και που να κανει το γνωστο αργο τρεξιμο μπρος-πισω ( απο ψαρεμα) αλλα αν ξερεις πως να τον χειριστεις το αποφευγεις .
Ειμαι πολυ ευχαριστημενος απο την ταχυτητα εστίασης των 2 συγκεκριμένων φακών.

Τολμω να πώ ότι στο C-AF με τους φακούς 4/3 η Ε-Μ1 έχει ένα κρυμμένο όπλο, δεν περίμενα ειλικρινα τέτοια απόδοση σε ταχύτητα και ακρίβεια στην συγκεκριμένη λειτουργία, γνωρίζοντας απο πρώτο χέρι ότι στα προ μοντελα Ε-Χ της Olympus η συγκεκριμένη λειτουργία απέδιδε χάλια.

Τέλος η γνώμη μου είναι ότι η λειτουργια C-AF είναι βελτιστοποιημένη 100% σε σχεση με τα προηγούμενα ακάθρεπτα μοντέλα με τους φακούς m4/3 , αλλα αυτο ήταν κάτι που περίμενα να συμβει αργά ή γρήγορα για να τραβήξει πιο σοβαρους χρήστες στο σύστημα.

Ουφ τελείωσα .......
Ευχαριστώ για τον χρόνο σας