Olympus OMD EM1

[aragorn]

Χθες ξαναπήγα και δοκίμασα όλους τους φακούς μου (4/3 και μ4/3) στην Ε-Μ1.
Οι εντυπώσεις από τους 12-60μ 25/1.4 και 14-35 δεν άλλαξαν.
Η ευχάριστη έκπληξη ήταν ο 50/2. Δεν περίμενα να εστιάζει σημαντικά πιο γρήγορα από την Ε-5. Χωρίς να ψαρεύει.
Απογοήτευση ήταν ο 40-150, η πρώτη έκδοση του φακού. Ατελείωτο ψάρεμα και χαμηλή ακρίβεια εστίασης. Κρίμα γιατί είναι καλύτερος οπτικά από τον 40-150 μ4/3.
Οι επιδόσεις της μηχανής στο CAF ήταν αντίστοιχες με αυτές του Κώστα. Κυρίως χρησιμοποίησα το small single auto focus και όχι περισσότερα σημεία εστίασης (κάτι που ίσως να έδινε καλύτερα ( ; ) αποτελέσματα.
Συνοψίζοντας, οι εντυπώσεις μου είναι άκρως θετικές. Τόσο με τους 4/3, όσο και με τους μ4/3. Ο 12/2 και 0 9-18 είχαν ακαριαία εστίαση, με τον 45/1.8 να χάνει λίγο σε ταχύτητα. Ελπίζω να μαζέψω τα χρήματα που θέλει και να την έχω σύντομα...

 

[AlexTheodin]

Review απο τον ενθουσιώδη Steve Huff.

http://www.stevehuffphoto.com/2013/...ew-the-most-versatile-mirrorless-camera-ever/

Με δυο λόγια την χαρακτηρίζει την καλύτερη mirrorless αυτήν την στιγμή (μέχρι την τετάρτη λέω εγώ... χεχε) ανεξαρτήτως μάρκας.

 

[AlexTheodin]

Το DPReview δημοσίευσε το γνωστό του review της ΕΜ-1

http://www.dpreview.com/reviews/olympus-om-d-e-m1


The final word

Without even knowing Olympus' positioning of the camera, you'd imagine just looking at it that the E-M1 is something of a double act. It attempts to be two things - the almost pro-level 'DSLR' and the lightweight, carry-it-all-day camera Micro Four Thirds has been giving us for years. And that's exactly what the it's intended to be - successor to the E-5 and step up from the E-M5.

Putting all of the customizability of a DSLR in a Micro Four Thirds camera could pose a problem for the E-M1. Much of Micro Four Third's appeal comes from offering a lighter, leaner alternative to a DSLR, and adding so many DSLR-style controls could make it too big and throw away its advantages of being small. While we found there were definitely more customizable controls than we needed, ultimately the level of control the camera offers while it's positioned at your eye, makes it slick to use in a way that rivals the best semi-pro DSLRs.

Choosing a Micro Four Thirds camera over an APS-C DSLR usually means sacrificing a bit of low light image quality for a gain in portability. The E-M1's size might be cause for concern to someone considering the camera. In order to get the handling and controls it provides, is it still portable enough to make the trade-off worthwhile? We think it is. We didn't see a drastic drop in image quality in low light as compared to APS-C DSLR and, for all of its additional controls and size, the E-M1 and a couple of lenses are still easily packed into a small bag.

Bottom line: if you want to feel like you're shooting with a DSLR, but still want the size and agility of a mirrorless camera, you'd be hard-pressed to find a better option than the E-M1.

 

[Γιαννης Σπυρου]

Στα low light μας τα χαλάει πάντως...

 

[leonkoum]

Κοιτα, καπου θα κερδισεις καπου θα χασεις...Δεν μπορεις να τα εχεις ολα.
Και μικρο μεγεθος-αρα φορητοτητα-και τεραστια ποικιλια πολλων και αριστων φακων παντου, και επιδoσεις στα υψηλα iso και χαμηλο κοστος.
Τα παντα ειναι θεμα συμβιβασμων και προτεραιοτητων.
Εγω παντως οπως πια εχω 'καλομαθει' ειδικα στο θεμα του θορυβου οτιδηποτε περαν του ff απλα 'δεν'....η διαφορα ειναι κατι παραπανω απο 'μεγαλη'

 

[kbouk]

Και το τεστ του DXOMark : http://www.dxomark.com/Cameras/Camera-Sensor-Database/Olympus/OM-D-E-M1

 

[tio4711]

μπερδευτηκα. Σε συγκριση με την 3 ετων Pentax K5 που έχω είναι χειρότερη σχεδόν σε όλους τους δείκτες που αφορούν ποιότητα φωτογραφίας. Τι το τοσο καλό έχει δηλαδή που να δικαιολογεί τη τιμή της? Ουτε πολυ πιο μικρή ειναι πάντως..

 

[send]

Εγώ δεν κατάλαβα τι το φοβερό έχει σε σχέση με την Ε-Μ5 που όλοι πούλησαν τις μηχανές τους.

 

[cacau]

Ταχύτητα εστίασης. Εμένα δεν με ενδιαφέρει, οπότε έμεινα με ότι είχα. Κοιτάω την GX7 που μου αρέσει πολύ ως form factor και χειρισμός, αλλά η E5 είναι φωτογραφικά ανώτερη (κερδίζει τουλάχιστον 1+ στοπ λόγω καλύτερης σταθεροποίησης) και έχει πολύ "ζουμί" ακόμα. Να δούμε τι θα γίνει σε 1-1,5 χρόνο με τον οργανικό αισθητήρα, οι φήμες λένε για "quantum leap"...

 

[tio4711]

Ταχύτητα εστίασης. Εμένα δεν με ενδιαφέρει, οπότε έμεινα με ότι είχα. Κοιτάω την GX7 που μου αρέσει πολύ ως form factor και χειρισμός, αλλά η E5 είναι φωτογραφικά ανώτερη (κερδίζει τουλάχιστον 1+ στοπ λόγω καλύτερης σταθεροποίησης) και έχει πολύ "ζουμί" ακόμα. Να δούμε τι θα γίνει σε 1-1,5 χρόνο με τον οργανικό αισθητήρα, οι φήμες λένε για "quantum leap"...

η GX7 κι αν δεν εχει πρόβλημα με τα υψηλά iso. Τελικά όταν οι τιμές υπερβαίνουν το 1000ρικο και οι αισθητήρες είναι 2-4 φορές μικρότεροι από αντίστοιχες προτάσεις στα 1500 ευρώ, ε κάποιο πρόβλημα έχουν με το πλασάρισμα του προιόντος στην αγορά..

 

[kbouk]

Εγώ δεν κατάλαβα τι το φοβερό έχει σε σχέση με την Ε-Μ5 που όλοι πούλησαν τις μηχανές τους.

Πολλά που για ορισμενους ειναι άχρηστα :
Συνοπτικά:
1.- Πολυ καλυτερο ΕVF
2.- Πολυ καλυτερη εργονομια - κουμπια - πιασιμο
3.- 1/8000 , ISO=1/100
4.- Καλυτερο Jpeg (διορθωσεις CA, διορθωση difraction, moire, banding κλπ.) και υποστηριξη σε RAW μονο με το Οlympus Viewer μεχριι στιγμης , η Adobe θελει δουλεια ακομη στο Raw editor.
5.- Wi-fi κλπ. και ενα σωρο αλλα καλουδια ,
6. -Αξιοπρεπεστατο C-AF για τους μ4/3 φακους.
7.- Υποστηριξη φακων 4/3

Υ.Σ.
το dxo mark μετραει με τον δικο του τροπο , οποιος δεν ξερει ας το διαβασει προσεκτικα στα αρχικα του.
Η τιμη της μηχανης Ε-Μ1 (με το γκριπ μαζι στην προσφορά αξιας 250-300Ε ) πεφτει στα 1200-1250Ε και της Ε-Μ5 + γκριπ για οσους το αγορασουν επιπροσθετα για να εχουν αυτονομια μπαταριας και καλυτερο πιασιμο φτανει στα 800+270= 1070Ε , τελικά δεν ειναι τοσο μεγαλες οι διαφορές.

 

[b_bil2]

απο τι εμαθα σκασανε και τα πρωτα κοματια σε γνωστα μαγαζια ! αλλα δεν βλεπω κινηση πολυ εδω μεσα !
εδω παντως ενα πολυ ωραιο βιντεο για τον 12-40 με την EM-1 !

 

[send]

Η τιμη της μηχανης Ε-Μ1 (με το γκριπ μαζι στην προσφορά αξιας 250-300Ε ) πεφτει στα 1200-1250Ε και της Ε-Μ5 + γκριπ για οσους το αγορασουν επιπροσθετα για να εχουν αυτονομια μπαταριας και καλυτερο πιασιμο φτανει στα 800+270= 1070Ε , τελικά δεν ειναι τοσο μεγαλες οι διαφορές.

Μόνο που όσοι έσπευσαν να ξεπουλήσουν τις Ε-Μ5 τους για την Ε-Μ1 δεν τις έδωσαν 1070 ευρώ, σωστά? Κανένα 700ρι επάνω χαλαρά, θαρρώ, το έβαλαν από την τσέπη τους.

Χώρια που εάν κοτσάρεις γκριπ στη μικρούλα, τι το θέλουμε το μιρρορλες δεν κατάλαβα. Όλα για το μέγεθος δεν γίνονται?

 

[b_bil2]

στα 1499 σκετο σωμα και μαζι με 12-14 2199 !! τιμη καταστηματος !

 

[send]

Λιγάκι ζόρικη κατηγορία, ίδια τιμή με μηχανή με ίσιο μέγεθος και 4πλάσιο αισθητήρα. Άουτς. Φυσικά υπάρχει ολόκληρη γκάμα φακών κλπ κλπ. Για όσους είναι του αουτοφόκους, τουλάχιστον. Εγώ που είμαι του μάνιουαλ, δεν υπήρχε μία στο εκατομμύριο να την προτιμήσω έναντι της Α7.

 

[kbouk]

Μόνο που όσοι έσπευσαν να ξεπουλήσουν τις Ε-Μ5 τους για την Ε-Μ1 δεν τις έδωσαν 1070 ευρώ, σωστά? Κανένα 700ρι επάνω χαλαρά, θαρρώ, το έβαλαν από την τσέπη τους.

Χώρια που εάν κοτσάρεις γκριπ στη μικρούλα, τι το θέλουμε το μιρρορλες δεν κατάλαβα. Όλα για το μέγεθος δεν γίνονται?

Aν και η συγκριση μου αφορουσε τις αρχικες τιμές , ολόσωστα τα λες για τυχον αντικατάσταση (αν και με το γκριπ θα πιασουν ανετα 800Ε), η μηχανή έχει ζητηση και φευγει ευκολα παρότι πηρε και 10% πάνω μαζι με ολο τον τιμοκατάλογο, σήμερα που ψώνιζα την Ε-Μ1+12-40mm πουλήθηκαν μπροστα μου δυο κομμάτια καινούργια Ε-Μ5 και μια ακόμη Ε-Μ1.

Προσωπικά πάντως για 18 μηνες την χάρηκα την Ε-Μ5 και αυτη η χαρά έχει πάντα το κόστος της.

Τωρα για το μεγεθος με το γκριπ δεν θα το σχολιάσω καν γιατι απο οτι φαινεται τρέχει νόρμα στο ότι οι mirrorless κάνουν μονο για μπρελόκ.

 

[NtinNton]

Καλορίζικη περιμένουμε αναλυτικές εντυπώσεις Κώστα

 

[send]

Τωρα για το μεγεθος με το γκριπ δεν θα το σχολιάσω καν γιατι απο οτι φαινεται τρέχει νόρμα στο ότι οι mirrorless κάνουν μονο για μπρελόκ.

Καθόλου!

Αλλά εάν είναι έτσι γιατί να μην πάρεις την Ε-5 που είναι πραγματικά μηχανάρα?
Βέβαια εάν κατάλαβα καλά την παρατάει εντελώς τη σειρά 4/3 η Ολυ.

 

[kbouk]

Καθόλου!

Αλλά εάν είναι έτσι γιατί να μην πάρεις την Ε-5 που είναι πραγματικά μηχανάρα?
Βέβαια εάν κατάλαβα καλά την παρατάει εντελώς τη σειρά 4/3 η Ολυ.

Απορία μπορει να ειναι για εσενα αλλα όχι για εμενα, όταν έχεις κρατησει στα χερια σου μια Ε-1 πριν 10 χρόνια απλά προσπερνας την Ε-5 αν την συναντήσεις στον δρόμο, ειχα την ευκαιρία να την αγοράσω μολις βγηκε με 30% εκπτωση, δεν το εκανα γιατι την θεωρησα πολυ μεγάλη + γκριπ (ειχα την Ε-3 για 2 χρόνια), για εμενα το max μεγεθος της Ολυ για Dslr ηταν η Ε-30 (την ειχα για 1.5 χρονο) και το mim η E-620 (την ειχα για 3 μηνες).

Η Ε-Μ1 είναι στο μεγεθος της Ε-620 και στο βαρος και μεγεθος της παλιας μου φιλματης ΟΜ-4, κουμπώνει μεσα στις δικες μου προδιαγραφες, το σώμα είναι ανθεκτικό σαν την Ε-5, η εργονομία της είναι κλάσεις καλύτερη, το ΕVF μεγαλυτερο (δεν θα πω καλυτερο) και έχει ένα σωρό άλλες βελτιώσεις (λόγω mirrorless), η Ε-5 υπερτερει μονο στην απόλυτη συμβατότητα των φακων 4/3 και πουθενα αλλου, αλλά στην πράξη η Ε-Μ1 ειναι χαμαιλεοντας, μπορώ να βάλω στρατο φακών, απο τον μικρο Zuiko 17αρη/1.8 των 120γρ μέχρι <τα τερατα> SHG Zuiko και να μην πάρει χαμπάρι.

 

[SouthTune]

Καλορίζικη φίλε μου!