Απάντηση: Re: Olympus EM1X
Περιμένω να δω τα πρώτα review και την επίσημη ανακοίνωση στις 24 του μήνα για να μάθουμε κάποιες έξτρα λεπτομέρειες στα χαρακτηριστικά που διαβάσαμε ήδη. Από ολα όσα έχω δει μέχρι τώρα η μηχανή δείχνει να ρίχνει κυρίως το βάρος στον επαγγελματία φωτογράφο τοπίου , σπορ , δράσης.
Είναι ίσως η πρώτη μηχανή που στα specs εμφανίζεται με κατηγορία IPX , έστω και χαμηλή (ΙPX1), ανασύρω παλιό άρθρο του ΙR (από το τεστ της EM1.2) από τον ειδικό τρόπο που εφαρμόζει το συγκεκριμένο τεστ η OLYMPUS σε κάθε πλευρά της μηχανής :
Olympus did give me permission to describe their weather-sealing test procedures, likely because they go to such extremes to make sure their high-end bodies are well-sealed.
Full details are a topic for another, much longer article, but the short story is this: For bodies like the E-M1 Mark II, Olympus uses the amount of water specified by the IPx1 standard (roughly 2.5 inches per hour, a heavy downpour in real-world terms), but rather than the 10 minutes of exposure specified by the ISO water-resistance test, they expose the bodies to that amount of water for 10 minutes per side. That is, they give it 10 minutes with the camera pointed to the front in landscape mode, left and right portrait modes, with the camera facing down, with it facing straight up, and with it upside down. That's a total of 60 minutes of heavy water exposure.
After its soaking, they determine whether the camera passed or failed by disassembling it (being very careful that no water that was on the outside of the camera ended up on the inside, as a result of their disassembly) and inspecting it carefully to see if there's any sign of water inside. If they find any water inside, that counts as a fail, and they figure out where it came from and how to block it the next time.
Διαβαζω στα specs για νέο εντελώς μηχανισμό καθαρισμού του αισθητήρα 10Χ πιο ισχυρό και όλοι ξέρουμε ποσο αποδοτικό ήταν το προηγούμενο σύστημα. Νέο μηχανισμό μηχανικού κλείστρου (έχει κάποια ηλεκτρονική υποβοήθηση) με τουλάχιστον 400.000 κλικ. αντοχή. Για πρώτη φορά περνά σε μηχανή της πλήρες GPS τόσο για να βοηθήσει το Ibis να λειτουργεί αποδοτικά όσο και να καταγράφει τη θέση άμεσα σε κάθε φωτό. Ταυτόχρονα περνά στο σώμα και μια σειρά από άλλους αισθητήρες που καταγράφουν πλήρες το περιβάλλον (θερμοκρασία, ύψος κλπ.).
Οι ταχύτητες ριπής είναι σχεδόν ίδιες με της ΕΜ1.2, αυτό είναι καλό κατά την γνώμη μου, δεν χρειαζονται στην πράξη μεγαλύτερες, άλλωστε στο μηχανικό κλείστρο η ΕΜ1.2 έδινε διπλάσια και βάλε ριπή της SONY a9 και στο ηλεκτρονικό σχεδόν εφάμιλλες. Και θυμίζω οτι σε φωτό δράσης η χρήση του ηλεκτρονικού δεν δίνει πάντα άρτια αποτελέσματα σε σπόρ λόγω αργού διαβάσματος του αισθητήρα, ενώ περιορίζει πολύ την χρήση φλας.
Αυτό που σίγουρα ήθελε βελτίωση ήταν η αλλαγή της αργού καρτοδέκτη που έπνιγε το μεγάλο buffer της EM1.2 και την ταχύτητα διαμεταγωγης της στην πρώτη κάρτα όπως και επίσης η σημαντική βελτιωση του AF ώστε να ακολουθεί την Max ριπή. Το πρώτο έγινε σίγουρα με την αλλαγή του δεύτερου καρτοδεκτη και όλου του υποσυστήματος που τον ακολουθεί για να έχει μεγάλο buffer και να μην χαντακώνει τις ταχύτητες του διπλού επεξεργαστή. Για το νέο AI σύστημα εστίασης αναμένουμε review ποσο αποδοτικό είναι. Ελπίζω μέρος των ρουτίνες να περάσουν και στην πιο αργή ΕΜ1.2 έστω και με τη λογική να τη δουλεύουμε με μια κάρτα για Max επιδόσεις.
Για την οθόνη το ξέραμε ήδη οτι δεν θα ήταν μεγαλύτερη από 3’’ κάτι που έπρεπε να το τολμήσουν σε αυτό το μέγεθος σώματος. Για το EVF κράτησαν την παλιά ανάλυση και πρόσθεσαν μεγαλύτερη μεγενθυνση (αναλογη της G9). Αυτό έχει τα θετικά του και τα αρνητικά και νομίζω οτι η επιλογή της ανάλυσης δεν έγινε λόγω κόστους αλλά με γνώμονα την ταχύτητα του EVF στις μεγάλες ριπές και ειδικά στο να μειώσει τυχόν blackouts με το μηχανικό κλείστρο. Δεν υπάρχει σύγκριση σε αυτό που βλέπω σε ριπή (τόσο σε μηχανικό όσο και σε ηλεκτρονικό) και στα βραδυνα με χαμηλό φως από την ΕΜ1.2 σε σχέση με την G9 που στα specs έγραφε <no blackouts>. Όσο για την οπτική του απόδοση έχοντας εμπειρία από την δικη μου ΕΜ1.2 και γνωριζοντας οτι η εταιρία έχει παράδοση στα οπτικά των μικροσκοπίων πιστευω οτι θα έχουν κάνει καλή δουλειά να μην εμφανίζεται η βαρελοειδης παραμόρφωση της G9 στην Max μεγενθυνση. Βέβαια σε περίπτωση που θα μεγενθύνεις σε παράθυρο για έλεγχο εστίασης ή χειροκίνητη εστίαση θεωρώ οτι η μικρότερη ανάλυση του EVF θα παίζει ρόλο και ειδικά στα σκοτεινά. Θα δούμε τις εντυπώσεις από τα review και τα ξαναλέμε γιαυτο.
Τα περισσότερα νέα εφόδια της μηχανής προορίζονται για την φωτογραφία. Το Live ND πέντε βημάτων όπως το διάβασα δεν βλέπω τρόπο να χρησιμοποιείται στο βίντεο. Η χρήση του απελευθερώνει τρομερά σε ευχρηστία, ταχύτατα και επιλογή φακών (χρήση ακόμη και με fisheye φακό) τον φωτογράφο τοπίου και μειωνει σημαντικά το κόστος απόκτησης φίλτρων (έχω αγορασει γύρω στα 300 φιλτρα ND και δεν έχω ανάλογη ευχρηστία). Σημαντικό είναι οτι τα άκρα των φακών και ειδικά των ευρυγώνιων δεν θα χάνουν σε IQ κάτι που μπορεί να συμβεί ακόμη και με πανάκριβα εξωτερικά φιλτρα λόγω θέσης αυτών σε σχέση με το εμπρός κρύσταλλο του φακού.
Περιμένουμε να δούμε αναλυτικά review και για τα υπόλοιπες υλοποιήσεις όπως το χεράτο Hires, το διευρυμένο HDR κλπ. για να έχουμε τελική γνώμη αν οι βελτιώσεις είναι πραγματι ουσιαστικές και δίνουν κάποια σημαντική αβάντα.
Στο βίντεο πιστευω οτι κάνει τα απολύτως απαραίτητα για αρχή, δεν νομίζω να χτυπήσει μηχανές όπως η GH5s που γράφτηκε στις διαρροές, όπως είπε και ο Γιάννης δεν δείχνει να προορίζεται για τέτοια χρήση. Είδα και τον περιορισμό των 29λεπτων, αρα δεν θα δηλωθεί αρχικά ως βιντεοκάμερα (με αυξημένο δασμό) όπως δηλ.οι GH5,GH5S, βέβαια σε ένα εξάμηνο που οι δασμοί απελευθερώνονται για την Ευρώπη μπορεί να δούμε firmware που να το αλλάζει αυτό και ταυτόχρονα να μπουστάρει και άλλα στο βίντεο (εγγραφη 10bit) , το ίδιο έκανε με έξτρα codec, Logs κλπ. η Panasonic στις GH5.
Οσο για την απόδοση του αισθητήρα είναι ένα ερωτηματικό επίσης που περιμένουμε από τα πρώτα review (και όχι από διαρροές) να δούμε τι ακριβώς επιτυγχάνεται με την νέα <επίστρωση> του αισθητήρα σε DR, θόρυβο και γενικά στο IQ.
