Τι? Καθιστός τράβηξες στα 300 (=600 FF) με μισό δευτερόλεπτο? Δεν λέει... Να σηκωθείς όρθιος φίλε!
Στα σοβαρά τώρα, δείχνουν πολύ καλά τα δείγματα... Έχουμε ξεφύγει, το 2009 η E-P1 δεν είχε καν τέτοια ευαισθησία, τερμάτιζε στα 6400, και πρακτικά στα 800 είχες ενοχλητικά πολύ θόρυβο...
Ήταν λίγο πριν το σούρουπο τελικά , η ώρα φαίνεται 20.56 , αν θυμάμαι το πορτατίφ που κοιτά προς ταβάνι πριν τον τριθέσιο ήταν ανοιχτό , απείραχτα jpeg με Low ρύθμιση στο μενού της μηχανής στο NR. Το Jpeg της ειναι σαφώς πιο καθαρο από της ΕΜ1.3, η διαφορά στο θόρυβο γύρω στο 1-1.5 στοπ , τα Raw δεν τα έψαξα ακόμη γιατί μόνο τελευταία μερα έβγαλα κάποια δείγματα σύγκρισης στο πόδι και έχω δει στα πεταχτά μόνο τα Jpeg (θα σας βάλω και από αυτά αν προλάβω αύριο αλλά προηγείται η παρουσίαση για την εστίαση )
Επίσης τυχαια τραβηξα την Κυριακή ένα συγκριτικό με spot φωτομέτρηση σε θεοσκοτεινο δωμάτιο , εκει διαπίστωσα οτι η ΟΜ1 φωτομετρει σε spot την σκηνή πολύ διαφορετικά, ακόμη πιο aggressive αλλά προς το φωτεινότερο , πιθανολογω οτι επειδή το σημείο εστίασης είναι κατά πολύ μικρότερο από της ΕΜ1.3 (γύρω στο 1/4) και το έχω δεμένο με την σποτ φωτομέτρηση μέσα από τα μενού (όπου και αν τοποθετηθει) αυτό δίνει με περισσοτερη ακρίβεια την σημειακή φωτομέτρηση. Τσεκαρα καμπύλες HiLoW, έβαλα τον ίδιο φακό και δεν κατάφερα με την καμία να πάρω το ίδιο αρχείο με σποτ φωτομέτρηση στις συγκεκριμένες συνθήκες.
