Περί καλωδίων ρεύματος (με blind test παρακαλώ!)

Re: Σύγκριση του BlueSky με το Wadia 8/15

Κώστα Κόγια μαζί σου...
 
Re: Απάντηση: Σύγκριση του BlueSky με το Wadia 8/15

H μαγκιά είναι να καταλάβετε τη διαφορά μεταξύ δύο καλωδίων ρεύματος σε μουσικό πρόγραμμα άγνωστο και σε blind test.

A γεια σου!
Πληρώνω εισιτήριο για να είμαι εκεί ως παρατηρητής! -bye-
 
Re: Απάντηση: Σύγκριση του BlueSky με το Wadia 8/15

H μαγκιά είναι να καταλάβετε τη διαφορά μεταξύ δύο καλωδίων ρεύματος σε μουσικό πρόγραμμα άγνωστο και σε blind test.
Η μαγκιά είναι...
... πριν απ' αυτό, να επισκεφτείς τον ΩΡΛ σου... :grandpa:
 
δεν κατάλαβα καλά υποστιρίζεται , οτι δέν υπάρχει διαφορά ανάμεσα σε διάφορα καλώδια? εντέλει η οτι δεν μπορούμε να ξεχωρίσουμε πιο είναι πιο?
 
Re: Απάντηση: Σύγκριση του BlueSky με το Wadia 8/15

H μαγκιά είναι να καταλάβετε τη διαφορά μεταξύ δύο καλωδίων ρεύματος σε μουσικό πρόγραμμα άγνωστο και σε blind test.

Συγγνώμη, το άγνωστο πρόγραμμα γιατί είναι "μαγκιά" δεν το κατάλαβα?
Δηλαδή αν γνωρίζω το πρόγραμμα δεν θα μπορέσω να εστιάσω καλύτερα στα σημεία που θα μου αποκαλύψουν τα όποια χαρακτηριστικά κάθε καλωδίου?

Γενικά (και αναφέρομαι στους αντιρρησίες...) δεν μπορώ να καταλάβω με ποια θεωρία απορρίπτει κάποιος τη συμμετοχή οποιουδήποτε στοιχείου της αλυσίδας στο τελικό ηχητικό αποτέλεσμα? Τα IC επηρρεάζουν αλλά το ρεύματος όχι, το ράφι επηρρεάζει αλλά ο κώνος όχι, κ.ο.κ.
Το ότι κάθε κομμάτι της αλυσίδας επηρρεάζει είναι δεδομένο και φυσιολογικό. Αυτό που δεν είναι δεδομένο δυστυχώς, είναι το πώς και το πόσο, εξ ου και η ανάγκη για πειράματα. Όλα τα άλλα είναι απλά ιδεοληψίες ή προιόν κακής ακοής ή και τα δύο.
 
Last edited:
Απάντηση: Re: Απάντηση: Σύγκριση του BlueSky με το Wadia 8/15

Συγγνώμη, το άγνωστο πρόγραμμα γιατί είναι "μαγκιά" δεν το κατάλαβα?
Δηλαδή αν γνωρίζω το πρόγραμμα δεν θα μπορέσω να εστιάσω καλύτερα στα σημεία που θα μου αποκαλύψουν τα όποια χαρακτηριστικά κάθε καλωδίου?

Με το άγνωστο πρόγραμμα πολλοί είναι αυτοί που την πατάνε. Επιλέγουν σαν καλύτερο καλώδιο το απλό ηλεκτρολογικό καλώδιο. Μετά να δεις γέλιο.

Ο Κόγιας προβλέπω να έρχεται στην κόντρα με ένα καλώδιο σαν αυτό που εγκαθιστά η ΔΕΗ από την κολώνα προς το ρολόι του σπιτιού μας. Υπάρχει ποιο ουδέτερο καλώδιο από αυτό ?
Το αν τσιρίζει ο προενισχυτής ή το cd player με το καλώδιο της ΔΕΗ, αυτό είναι ένα άλλο θέμα που μπορούμε να το εξετασουμε κάποια άλλη στιγμή με μετρήσεις κ.λ.π
 
Last edited:
Παρολο που ελαχιστες διαφορες εχω ακουσει ,αν εχω ακουσει ,στα καλωδια ρευματος (εν αντιθεσει με ιντρερκονεκτ και ηχειων),θα συνιστουσα να μην ειμαστε βεβαιοι για την ανυπαρξια διαφορων,δεν βοηθαει .
Αυτο που βοηθα ειναι η επιφυλακτικοτητα και το καθαρο μυαλο.
Αλλωστε με λαθη φτανουμε στο σωστο.
Προσπαθωντας να καταλαβω που οφειλονται οι διαφορες το μονο που μου φανηκε σωστο ειναι οτι βλεποντας το ρευμα σαν ροη ενεργειας σαν νερο ας πουμε τοτε δικαιολογειται(?) η διαφορά στο καλωδιο του ρευματος ,οπως ας πουμε στη βρυσες που αναλογα με το στομιο πετανε με διαφορετικο τροπο νερο ,ανεξαρτητα με το μηκος των σωληνων που ερχονται απο τον μαραθωνα.
 
Το μέτρο σύγκρισης είναι αυτό , που βοηθάει ολές διανοητικές-νοητικές λειτουργίες του ανθρώπου να πράτουν να δρούν-αντιδρούν και εν γένει να μαθαίνουν , δεν είμαστε σκυλιά ούτε πουλιά ( κι αστον μάλαμα να μας λεέι πουλάκια του ) να κουβαλάμε ένστικτο! . ΚΑΙ βέβαια χρειάζεται γνωστό πρόγραμα !!!! μην τρελαθούμε παντελώς!!!!
 
Last edited:
Δεν δικαιολογείται ένα CD player με κατανάλωση 35W να θέλει καλώδιο ρεύματος 2.500 W γιο να παίξει καλά.

Σε αυτή την περίπτωση μόνο τα μηχανικά μέρη *υλικά" του καλωδίου ρεύματος παίζουν ρόλο και όχι τόσο τα ηλεκτρικά χαρακτηριστικά του. Είναι και το θέμα της απόσβεσης των κραδασμών που μεταφέρονται μέσω των καλώδίων προς και από τις συσκευές. Η μηχανική απόσβεση των συντονισμών είναι το Α και το Ω.
Το τελευταίο να το θυμάστε γιατί εδώ είναι όλο το ζουμί.
 
Last edited:
Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Σύγκριση του BlueSky με το Wadia 8/15

Με το άγνωστο πρόγραμμα πολλοί είναι αυτοί που την πατάνε. Επιλέγουν σαν καλύτερο καλώδιο το απλό ηλεκτρολογικό καλώδιο. Μετά να δεις γέλιο.

Ο Κόγιας προβλέπω να έρχεται στην κόντρα με ένα καλώδιο σαν αυτό που εγκαθιστά η ΔΕΗ από την κολώνα προς το ρολόι του σπιτιού μας. Υπάρχει ποιο ουδέτερο καλώδιο από αυτό ?
Το αν τσιρίζει ο προενισχυτής ή το cd player με το καλώδιο της ΔΕΗ, αυτό είναι ένα άλλο θέμα που μπορούμε να το εξετασουμε κάποια άλλη στιγμή με μετρήσεις κ.λ.π

Να το πούμε ...εκτός θέματος ή καλύτερα άσχετη απάντηση ?
 
Προσπαθωντας να καταλαβω που οφειλονται οι διαφορες το μονο που μου φανηκε σωστο ειναι οτι βλεποντας το ρευμα σαν ροη ενεργειας σαν νερο ας πουμε τοτε δικαιολογειται(?) η διαφορά στο καλωδιο του ρευματος ,οπως ας πουμε στη βρυσες που αναλογα με το στομιο πετανε με διαφορετικο τροπο νερο ,ανεξαρτητα με το μηκος των σωληνων που ερχονται απο τον μαραθωνα.

Η αντιμετώπιση αυτή Χρήστο θα μου επιτρέψεις να σημειώσω ότι δεν είναι σωστή από επιστημονικής πλευράς. Η ιδέα αυτή της "ροής" υιοθετήθηκε ως διδακτικό τέχνασμα για τις μικρές σχολικές τάξεις στα μαθήματα ηλεκτρισμού. Ουσιαστικά δεν υπάρχει καμμιά "ροή" σωματιδίων, καμμιά κίνηση αλλά μόνο ταλαντώσεις τους. Δηλαδή δεν έχουμε ένα "νερό" το οποίο κινείται χωρίς τη συμμετοχή των σωματιδίων που αποτελούν το σωλήνα αλλά ακριβώς το αντίθετο. Ο αγωγός συμμετέχει στη "ροή" (στη μεταβίβαση της ενέργειας δηλαδή) με τα στοιχειώδη σωματίδια που τον συνθέτουν. Αυτό νομίζω δίνει και μια πειστικότερη εξήγηση για το "αν" αλλά όπως είπα και πιο πάνω όχι για το "πώς" και το "πόσο". Ίσως γιατί μέχρι στιγμής εξετάζουμε το φαινόμενο μόνο μακροσκοπικά.
 
Απάντηση: Re: Απάντηση: Σύγκριση του BlueSky με το Wadia 8/15

Συγγνώμη, το άγνωστο πρόγραμμα γιατί είναι "μαγκιά" δεν το κατάλαβα?
Δηλαδή αν γνωρίζω το πρόγραμμα δεν θα μπορέσω να εστιάσω καλύτερα στα σημεία που θα μου αποκαλύψουν τα όποια χαρακτηριστικά κάθε καλωδίου?

Η. Διακογιάννη, δες και την ερώτηση του MCZab.

Εσύ τι έχεις να πεις ?
 
Απάντηση: Re: Περί καλωδίων ρεύματος (με blind test παρακαλώ!)

Η αντιμετώπιση αυτή Χρήστο θα μου επιτρέψεις να σημειώσω ότι δεν είναι σωστή από επιστημονικής πλευράς. Η ιδέα αυτή της "ροής" υιοθετήθηκε ως διδακτικό τέχνασμα για τις μικρές σχολικές τάξεις στα μαθήματα ηλεκτρισμού. Ουσιαστικά δεν υπάρχει καμμιά "ροή" σωματιδίων, καμμιά κίνηση αλλά μόνο ταλαντώσεις τους. Δηλαδή δεν έχουμε ένα "νερό" το οποίο κινείται χωρίς τη συμμετοχή των σωματιδίων που αποτελούν το σωλήνα αλλά ακριβώς το αντίθετο. Ο αγωγός συμμετέχει στη "ροή" (στη μεταβίβαση της ενέργειας δηλαδή) με τα στοιχειώδη σωματίδια που τον συνθέτουν. Αυτό νομίζω δίνει και μια πειστικότερη εξήγηση για το "αν" αλλά όπως είπα και πιο πάνω όχι για το "πώς" και το "πόσο". Ίσως γιατί μέχρι στιγμής εξετάζουμε το φαινόμενο μόνο μακροσκοπικά.

Πολύ σωστά. Πριν μερικές εβδομάδες είχαμε ασχοληθεί και με αυτό το θέμα και συγκεκριμένα με μια ερώτηση για την κίνηση των ηλεκτρονίων στους μεταλλικούς αγωγούς που μας είχε θέσει ο Vasilis-T
 
Last edited:
ξεκινα να διαβασεις στο σαιτ της exactpower.com πως δουλευει το μηχανακι της. Για να κατανοησεις πως αντιδρα το ρευμα οταν 2 διαφορετικες συσκευες τραβανε ρευμα απο την ιδια μπριζα ,ασχετο αν μπορεις να αποκτησεις ενα τετοιο μηχανημα μαθαινεις πως αντιδρα το ρευμα
 
Αναφέρεσαι στο μηχάνημα που δοκιμάσατε και με τους βιντεοπροβολείς σε μια παρουσίαση του avsite.gr σε γνωστό κατάστημα και κανένας δεν είδε τη διαφορά στο πανί παρά μόνο εσύ ?
 
Last edited:
στα ενυσχητικα και εγω ειμαι με εκεινους που λενε ναι στην διαφορα.
στις πηγες σε δικο μου πειραμα δεν εντοπισα διαφορες
αλλα και λογικα να το παρουμε γιατι στα ιc ειναι τοσο ακουστες οι διαφορες και δεν δεχομαστε οτι μπορει να υπαρχουν και στων ρευματων?