επειδη το χεις γραψει πολλες φορες οτι εχει προηγηθει δικαστηριο που εχει αποφασισει το αντιθετοΤελικά ζούμε σε μια κοινωνία που για να κριθεί κάποιος ένοχος αρκεί μια δήλωση κάποιου, χωρίς αποδείξεις, ακόμη κι αν έχει προηγηθεί δικαστήριο που έχει αποφασίσει το αντίθετο; Ναι ή όχι;
.
Όποιος υποστηρίζει ότι η καθηγήτρια απολύθηκε ύστερα από πίεση του πρωθυπουργού πρέπει να το αποδείξει.επειδη το χεις γραψει πολλες φορες οτι εχει προηγηθει δικαστηριο που εχει αποφασισει το αντιθετο
τα τακτικα δικαστηρια απεριψαν την υποθεση ως αναρμοδια
η εν λογω αποφαση βγηκε απο τριμελη συνθεση αιρετους μελη του ΚΥΣΔΕ διορισμενο απο το υπουργειο παιδειας
και χωρις την συνδρομη των αιρετων της οιλε οπως οφειλε να ειναι η συνθεση,
οπως καταλαβαινεις τετοιου ειδους 'δικαστηριο" δεν εχει το κυρος και την ανεξαρτησια ενος τακτικου...
εγραψες οτι.. φανταζεσαι να γινεις περιγελος στα καναλια για μια μηνυση που σου εκανε μια μκο και σου γραφω οτι δεν ειναι απλη μηνυση απο μια μκο,βιντεοσκοπηθηκε και ηχογραφηθηκε ο τυπος απο την αστυνομια,υπαρχει αναφορα της αμερικανικης πρεσβειας για την απελαση του,και η δικαιοσυνη παρακωλυει παραδειγματικα δεν εχει μεταφραστει η δικογραφια ,δεν καλεστηκαν οι μαρτυρες,αρα ο συριζα μαλλον την αντιθετη επιροη εχει στην δικαιοσυνη απ οτι νομιζεις..
Όποιος υποστηρίζει ότι η καθηγήτρια απολύθηκε ύστερα από πίεση του πρωθυπουργού πρέπει να το αποδείξει.
Αλλιώς απλώς συκοφαντεί. Και το κάνει πολύ έντεχνα, βαπτίζοντας την ακύρωση της απόλυσης, απόφαση καταδίκης του πρωθυπουργού.
Κατάσταση documento δηλαδή.
Ξεχνάς τον Καραμανλή με τον Παπαθανασίου που σου λέγανε ότι το έλλειμμα είναι διαχειρίσιμο και είχε εκτοξευθεί στο -15,9% με αποτέλεσμα να έρθει ο Γιωργάκης και να μας βάλει στα μνημόνια...
Αν γίνονταν όλα καλά απ' τους προηγούμενους πολιτικούς απατεώνες ο Αλεξέι σήμερα στο 5% θα ήταν και δεν θα κυβερνούσε...
Όποιος υποστηρίζει ότι η καθηγήτρια απολύθηκε ύστερα από πίεση του πρωθυπουργού πρέπει να το αποδείξει.
Αλλιώς απλώς συκοφαντεί.
Όποιος υποστηρίζει ότι η καθηγήτρια απολύθηκε ύστερα από πίεση του πρωθυπουργού πρέπει να το αποδείξει.
Αλλιώς απλώς συκοφαντεί. Και το κάνει πολύ έντεχνα, βαπτίζοντας την ακύρωση της απόλυσης, απόφαση καταδίκης του πρωθυπουργού.
Κατάσταση documento δηλαδή.
Υπαρχει μια μαζα ανθρωπων που λεει μας κερατωσε αυτη η γκομενα α παμε στην αλλη που μας ειχε κερατωσει πριν και μετα στην επομενη που και αυτη μας ειχε κερατωσει.
Σαν τα προβατα δηλαδη, παλια ηταν απο το μαντρι της ΝΔ στο μαντρι του ΠΑΣΟΚ αλλα επειδη το ΠΑΣΟΚ ψοφησε κανουν την διαδρομη μαντρι ΝΔ μαντρι Συριζα.
Ειναι και αυτοι που κασνουν επανασταση αλλα αν τους ρωτησεις τι ειναι επανασταση δεν ξερουν να σου απαντησουν και χηφιζουν ΧΑ :flipout:
Δεν έγραψα ότι θεώρησα την ακύρωση της απόλυσης κατασκεύασμα. Το έγραψα ?Περι αποδεικτικων στοιχειων και συκοφαντιων θα μπορουσαμε επι ωρες να μιλαμε για πραγματα που εχουν ειπωθει εδω μεσα και γενικα που συζητα ο κοσμος,ο καθενας βγαζει τα συμπερασματα του απο αυτα που διαβαζει,οπως και συ που θεωρεις την "αποφαση" εγκυρη αλλα την ακυρωση της απολυσης κατασκευασμα συριζα..
Καλά πλάκα κάνεις?Όποιος υποστηρίζει ότι η καθηγήτρια απολύθηκε ύστερα από πίεση του πρωθυπουργού πρέπει να το αποδείξει.
Αλλιώς απλώς συκοφαντεί. Και το κάνει πολύ έντεχνα, βαπτίζοντας την ακύρωση της απόλυσης, απόφαση καταδίκης του πρωθυπουργού.
Κατάσταση documento δηλαδή.
καταρχην δεν κληθηκε η δικηγορος των παιδιων η βασικη μαρτυρας,τα παιδακια θυματα πως να ρθουν ακριβως?πάμε ένα ένα
Οι μάρτυρες καλέστηκαν μια χαρά, μην γράφεις ανακρίβειες(είναι η δεύτερη φορά που το λες), απλά δεν εμφανίστηκαν στο δικαστήριο, αντιλαμβάνεσαι φαντάζομαι την διαφορά δεν καλέστηκαν από το δεν εμφανίστηκαν ετσι?
Η δικαιοσύνη δεν παρακωλύει τίποτα απολύτως, απλά δεν εμφανίστηκε κανένας μάρτυρας και κανένα στοιχείο.
Ποιος βιντεοσκόπησε τον τύπο?Γιατί τον βιντεοσκόπησε?σίγουρα έχει βιντεοσκοπηθεί?Εχεις δει κάπου βίντεο?εχει κατετεθεί στο δικαστήριο?Γιατί στο δικαστήριο δεν εμφανίστηκαν αυτά τα βίντεο?Και τέλος γιατί πιστεύεις ότι υπάρχουν ενώ κανείς δεν τα έχει δει ή παρουσιάσει ποτέ και πουθενά?Δεν είναι πιο λογικό να πιστεύεις το ακριβώς αντίθετο?(θα μου πεις δεν βολεύει ιδεολογικά αυτό... :flipout
Να δεις σε τι σημεία γελοιότητας έχουν φτάσει οι βαξεβάνηδες και σια. Ξέρεις πως δικαιολογούν ότι δεν εμφανίστηκε κανένας μάρτυρας κατηγορίας?Οτι η Ελληνική δικαιοσύνη δεν κάλυψε τα έξοδα μετακίνησης τους:flipout:
Δηλαδή πας στην Μολδαβία και καταθέτεις μήνυση για κάποιον Μολδαβό που παρανόμησε στην Ελλάδα, και η δικαιοσύνη της Μολδαβίας είναι υποχρεωμένη να πληρώσει έξοδα και διαμονή στους μάρτυρες που επικαλείσαι :flipout:
Και καλά αυτό, κοτζαμ ΜΚΟ δεν μπορεί να βγάλει ένα εισιτήριο σε ένα από αυτά τα παιδιά να έρθουν να καταθέσουν?ο βαξεβάνης ίσως?εστω από την τσέπη του!
Βρωμάει η υπόθεση..
Call boy ήταν.
(δημοσίευμα από τον Ιανουάριο 2016)Επείγουσα προκαταρκτική εξέταση με αφορμή καταγγελίες του δημοσιογράφου Κώστα Βαξεβάνη και δημοσίευμα του περιοδικού «Hot Doc» σχετικά με υπόθεση παιδεραστίας στην οποία φέρεται να ενεπλάκη ο πρώην βουλευτής, συνεργάτης του προέδρου της ΝΔ Κυριάκου Μητσοτάκη, Νίκος Γεωργιάδης, διέταξε η εισαγγελία Πρωτοδικών.
Ο δημοσιογράφος, τόσο με μηνυτήρια αναφορά που υπέβαλε στην εισαγγελία όσο και με το υπό διερεύνηση δημοσίευμα του περιοδικού, ισχυρίζεται πως ο κ. Γεωργιάδης συνελήφθη στη Μολδαβία για υπόθεση παιδεραστίας....
Καταλαβαίνεις ότι με υποθέσεις δεν μπορείς να κατηγορείς επώνυμα και δημόσια κάποιον?Καλά πλάκα κάνεις?
Αν έχει πει ο Σαμαράς κατ ιδίαν σε αυτόν που πρέπει πχ " Τελείωσέ την" πως θα το αποδείξει κάποιος?
Δηλαδή αποκλείεται να έχει γίνει κάτι παρόμοιο με αυτό που έγραψα?Καταλαβαίνεις ότι με υποθέσεις δεν μπορείς να κατηγορείς επώνυμα και δημόσια κάποιον?
Καταλαβαίνεις ότι το να γράφεις "αποδείχθηκε ότι" και τελικά να είναι κάτι που απλώς υποθέτεις είναι ψέμα?
Κουράγιο Λευτέρη, υπάρχουν και χειρότερα...φαντάσου ότι υπάρχουν ακόμα άνθρωποι που θα ψηφίσουν τον Τσίπρα!!
Τζόκερ νομίζεις ότι παίζεις ?Δηλαδή αποκλείεται να έχει γίνει κάτι παρόμοιο με αυτό που έγραψα?
καταρχην δεν κληθηκε η δικηγορος των παιδιων η βασικη μαρτυρας,τα παιδακια θυματα πως να ρθουν ακριβως?
ενα παιδι τον εχει αναγνωρισει συμφωνα με το κατηγορητηριο,ο Γεωργιαδης ενεκα διπλωματικης ασυλιας προσαχθηκε μεν αλλα δεν μπορουσε να κατηγορηθει,οπως και τα στοιχεια εναντιον του να χρησιμοποιηθουν
τωρα μια μκο στην μολδαβια για τα δικαιωματα των παιδιων εκανε τετοια πλεχτανη για τον εν λογω,δυσκολο,οπως και δυσκολο αυτα που λεει ο μπαξεβανης να τα φανταστηκε,εχει καταθεσει εγγραφα της δικογραφιας στην Μολδαβια, την δημοσιογραφικη ερευνα την εκανε σε συνεργασια με δανεζικη δημοσιογραφικη ομαδα