Που πάει η υφήλιος?
- Thread starter Emilot
- Start date
- Status
Voreios
Supreme Member
- 18 January 2007
- 4,750
Re: Που πάει η Ευρώπη?
http://www.epikaira.gr/epikairo.php?id=2737&category_id=87
Ερχεται σε οργασμό την ώρα της κάλπης!
Σάλο έχει προκαλέσει στην Καταλονία προεκλογική καμπάνια της νεολαίας του σοσιαλιστικού κόμματος στην οποία «πρωταγωνιστεί»...
μία ψηφοφόρος, η οποία... έρχεται σε οργασμό την ώρα που ρίχνει το ψηφοδέλτιο στην κάλπη.
Τόσο οι ίδιοι οι Σοσιαλιστές όσο και οι πολιτικοί τους αντίπαλοι κατέκριναν το video. Ο υπουργός Δικαιοσύνης αρκέστηκε να πει ότι είναι «παραπλανητικό».
Θέμα της καμπάνιας είναι ότι η γυναίκα ερεθίζεται όλο και περισσότερο καθώς φθάνει στο σημείο να υποστηρίξει με την ψήφο της τους «Νέους Σοσιαλιστές» στις τοπικές εκλογές αυτού του μήνα στην Καταλονία.
Σλόγκαν του video είναι «η ψηφοφορία είναι ευχαρίστηση»!
Η ηγέτιδα του συντηρητικού κόμματος, Alicia Sanchez-Camacho, είπε ότι η καμπάνια είναι «προσβολή στην ηθική της γυναίκας».
http://www.epikaira.gr/epikairo.php?id=2737&category_id=87
Ερχεται σε οργασμό την ώρα της κάλπης!
Σάλο έχει προκαλέσει στην Καταλονία προεκλογική καμπάνια της νεολαίας του σοσιαλιστικού κόμματος στην οποία «πρωταγωνιστεί»...
μία ψηφοφόρος, η οποία... έρχεται σε οργασμό την ώρα που ρίχνει το ψηφοδέλτιο στην κάλπη.
Τόσο οι ίδιοι οι Σοσιαλιστές όσο και οι πολιτικοί τους αντίπαλοι κατέκριναν το video. Ο υπουργός Δικαιοσύνης αρκέστηκε να πει ότι είναι «παραπλανητικό».
Θέμα της καμπάνιας είναι ότι η γυναίκα ερεθίζεται όλο και περισσότερο καθώς φθάνει στο σημείο να υποστηρίξει με την ψήφο της τους «Νέους Σοσιαλιστές» στις τοπικές εκλογές αυτού του μήνα στην Καταλονία.
Σλόγκαν του video είναι «η ψηφοφορία είναι ευχαρίστηση»!
Η ηγέτιδα του συντηρητικού κόμματος, Alicia Sanchez-Camacho, είπε ότι η καμπάνια είναι «προσβολή στην ηθική της γυναίκας».
Σπύρος Σούρλας
AVClub Fanatic
Απάντηση: Που πάει η Ευρώπη?
http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=223813
Ολοι τους είναι μεγάλα νούμερα,αλλά δυστυχώς πολύ επικίνδυνα νούμερα..
Επειδή αυτοί έχουν μυαλό ζελέ θέλουν νά μάς μετατρέψουν σέ απεγκεφαλισμένους ηλίθιους..
Ακου δείκτης ευτυχίας.
http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=223813
Ολοι τους είναι μεγάλα νούμερα,αλλά δυστυχώς πολύ επικίνδυνα νούμερα..
Επειδή αυτοί έχουν μυαλό ζελέ θέλουν νά μάς μετατρέψουν σέ απεγκεφαλισμένους ηλίθιους..
Ακου δείκτης ευτυχίας.
Last edited:
Απάντηση: Που πάει η Ευρώπη?
Μόλις την μετρήσει θα πάθει κατάθλιψη απο το αποτέλεσμα......-bye-
Μόλις την μετρήσει θα πάθει κατάθλιψη απο το αποτέλεσμα......-bye-
Σπύρος Σούρλας
AVClub Fanatic
Απάντηση: Που πάει η Ευρώπη?
http://news247.gr/kosmos/news/ekstrateia_elvetikoy_kommatos_gia_metanastes.645541.html
Βρέ,βρέ τά Ελβετά............Αφού έχουν εξασφαλίσει ''ουδετερότητα'' ως τό κέντρο ξεπλύματος τού παγκόσμιου χρήματος(μαζί μέ διαφόρων ελλήνων ''πατριωτών'' βεβαίως-βεβαίως) τώρα προβαίνουν και σέ αισχρές προεκλογικές καμπάνιες ενός δεξιού τους κόμματος..
Απ´την μιά οι γκόμενες και απ´τήν άλλη οι ''άπλυτες''..
Γιά τέτοιες αθλιότητες πάντως τά δικά μας ευρωλιγούρια δέν προβαίνουν σέ καμιά καταγγελία μπάς και θιγεί ο φαντασιακός τους ευρωπαϊκός ''παράδεισος''.
http://news247.gr/kosmos/news/ekstrateia_elvetikoy_kommatos_gia_metanastes.645541.html
Βρέ,βρέ τά Ελβετά............Αφού έχουν εξασφαλίσει ''ουδετερότητα'' ως τό κέντρο ξεπλύματος τού παγκόσμιου χρήματος(μαζί μέ διαφόρων ελλήνων ''πατριωτών'' βεβαίως-βεβαίως) τώρα προβαίνουν και σέ αισχρές προεκλογικές καμπάνιες ενός δεξιού τους κόμματος..
Απ´την μιά οι γκόμενες και απ´τήν άλλη οι ''άπλυτες''..
Γιά τέτοιες αθλιότητες πάντως τά δικά μας ευρωλιγούρια δέν προβαίνουν σέ καμιά καταγγελία μπάς και θιγεί ο φαντασιακός τους ευρωπαϊκός ''παράδεισος''.
Απάντηση: Που πάει η Ευρώπη?
Μια ενδιαφέρουσα ανάλυση ερευνητών του Κέμπριτζ στο περιοδικό New Left Review
Η αδυναμία της Δύσης γενικά και των Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής ιδιαίτερα να επιβάλουν σε οποιοδήποτε σημαντικό ζήτημα τη θέλησή τους στην πρόσφατη σύνοδο κορυφής του G-20, στη Σεούλ ενίσχυσαν τα διαδεδομένα στερεότυπα που θέλουν την οικονομική ισχύ να μετατοπίζεται από το Βορρά στο Νότο, από τη Δύση στην Ανατολή και από την Αμερική στην Κίνα. Όσο κι αν τα εν λόγω στερεότυπα αντανακαλούν πλευρές της πραγματικότητας, η γενική εικόνα είναι ακρετά διαφορετική, με την παραδοσιακή ιμπεριαλιστική «Τριάδα» (ΗΠΑ- Δ. Ευρώπη- Ιαπωνία) να διατηρεί ή και να ενισχύει την ηγεμονία της και την Κίνα, παρά τη θεαματική της ανάπτυξη, να παραμένει σε μεγάλο βαθμό χώρα του Τρίτου Κόσμου. Αυτή είναι η άποψη των Πίτερ Νόλαν και Ζιν Τσανγκ, καθηγητών του πανεπιστημίου του Κέμπριτζ, σύμφωνα με μελέτη τους, που δημοσιεύτηκε στο περιοδικό New Left Review.
Οι δύο οικονομολόγοι αμφισβητούν τον νεοφιλελεύθερο μύθο κατά τον οποίο η παγκοσμιοποίηση ευνόησε τις αναπτυσσόμενες χώρες και επιτρέπει σήμερα στην Κίνα «να αγοράσει τον κόσμο», με επιθετικές, υποτίθεται, εξαγωγές κεφαλαίων στο Βορρά. «Τρεις δεκαετίες παγκοσμιποίησης», υποστηρίζουν οι συγγραφείς, «μέχρι την παγκόσμια χρηματοπιστωτική κρίση του 2008 οδήγησαν σε μια χωρίς προηγούμενο μονοπωλιακή θωράκιση, συγκέντρωση και συγκεντροποίηση κεφαλαίων. Ενώ έχουμε μια τεράστια αύξηση της παγκόσμιας παραγωγής, ο αριθμός των ηγετικών μονοπωλίων στους περισσότερους τομείς της βιομηχανίας, στην πραγματικότητα μειώθηκε». Οι συγγραφείς τονίζουν ότι τα «στρατηγικά υψώματα» της παγκόσμιας οικονομίας μονοπωλούνται σχεδόν απολύτως από την «Τριάδα», αφήνοντας για τις αναπτυσσόμενες χώρες πάρα πολλές, διάσπαρτες βιομηχανίες, που απασχολούν την πλειονότητα του παγκόσμιου εργατικού δυναμικού, αλλά οι οποίες περιορίζονται κατά βάση σε τομείς χαμηλής τεχνολογίας, χαμηλής προστιθέμενης αξίας, που παράγουν προϊόντα με προορισμό τα πιο φτωχά στρώματα.
Τα στοιχεία που υποστηρίζουν αυτή τη θέση είναι εντυπωσιακά. Στη βιομηχανία εμπορικών αεροπλάνων, δύο εταιρείες ελέγχουν το 100% της παγκόσμιας αγοράς, στην αυτοκινητοβιομηχανία 10 εταιρείες το 77%, στην κινητή τηλεφωνία τρεις εταιρίες και πάλι το 77%, στις φαρμακευτικές εταιρείες 10 εταιρείες το 69%. Σχεδόν όλες από αυτές προέρχονται από την «Τριάδα». Το ίδιο ισχύει για τις βιομηχανίες που κατασκευάζουν επί μέρους εξαρτήματα υψηλής προστιθέμενης αξίας και τεχνολογίας: Στους κινητήρες αεροσκαφών, τρεις εταιρείες αντιστοιχούν στο 100% της παγκόσμιας αγοράς, στους λογισμικό υπολογιστών μία εταιρεία στο 90% κ.ο.κ. Στο λεγόμενο G1400, δηλαδή στις 1.400 μεγαλύτερες εταιρείες του κόσμου, το 80% προέρχεται από ΗΠΑ, Ιαπωνία, Γερμανία, Γαλλία και Βρετανία.
Ανάμεσα στο 1980 και το 2008, δηλαδή στις τρεις δεκαετίες της παγκοσμιοποίησης, οι εταιρείες των αναπτυγμένων ιμπεριαλιστικών κέντρων ανέβασαν τις άμεσες εξαγωγές κεφαλαίων από 503 δις δολάρια σε 13.623 δις. Οι αναπτυσσόμενες χώρες αύξησα κι αυτές τις αντίστοιχες εξαγωγές τους, παρόλα αυτά το 2008 αναλογούσαν, συνολικά, σε κάτι λιγότερο από το ένα πέμπτο των εξαγωγών κεφαλαίων από τα ιμπεριαλιστικά κέντρα. Το άθροισμα των εξαγωγών κεφαλαίων του λεγόμενου BRIC (Βραζιλία, Ρωσία, Ινδία, Κίνα) ήταν το 2008 μικρότερο από τα κεφάλαια που εξήγαγε μόνη της η Ολλανδία.
Καταλυτική είναι η απομυθοποίηση και άλλων πλευρών της κινεζικής ισχύος από τους δύο ερευνητές. Σημειώνουν, αίφνης, ότι το δέος που καλλιεργούν τα όντως αστρονομικά αποθέματα συναλλάγματος της Κίνας, ύψους 2.3 τρις δολαρίων το 2009, θα έπρεπε να μετριαστεί αν σκεφτόταν κανείς ότι οι δέκα μεγαλύτερες αμερικανικές επιχειρήσεις έχουν μόνες τους κεφάλαια ύψους 2.4 τρις. Επίσης, οι εξαγωγές κεφαλαίων της Κίνας παραμένουν μικρότερες από εκείνες της Ρωσίας, της Βραζιλίας ή και της Σιγκαπούρης, χώρια που κατευθύνονται κυρίως στο Χογκ Κογκ και το Μακάο. Διαπιστώσεις, που ρίχνουν σοβαρές σκιές αμφιβολίας αναφορικά με τις διαστάσεις και τη σταθερότητα του «κινεζικού θαύματος».
Ο ιμπεριαλισμός της «Τριάδας» διατηρεί την ηγεμονία
Μια ενδιαφέρουσα ανάλυση ερευνητών του Κέμπριτζ στο περιοδικό New Left Review
Η αδυναμία της Δύσης γενικά και των Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής ιδιαίτερα να επιβάλουν σε οποιοδήποτε σημαντικό ζήτημα τη θέλησή τους στην πρόσφατη σύνοδο κορυφής του G-20, στη Σεούλ ενίσχυσαν τα διαδεδομένα στερεότυπα που θέλουν την οικονομική ισχύ να μετατοπίζεται από το Βορρά στο Νότο, από τη Δύση στην Ανατολή και από την Αμερική στην Κίνα. Όσο κι αν τα εν λόγω στερεότυπα αντανακαλούν πλευρές της πραγματικότητας, η γενική εικόνα είναι ακρετά διαφορετική, με την παραδοσιακή ιμπεριαλιστική «Τριάδα» (ΗΠΑ- Δ. Ευρώπη- Ιαπωνία) να διατηρεί ή και να ενισχύει την ηγεμονία της και την Κίνα, παρά τη θεαματική της ανάπτυξη, να παραμένει σε μεγάλο βαθμό χώρα του Τρίτου Κόσμου. Αυτή είναι η άποψη των Πίτερ Νόλαν και Ζιν Τσανγκ, καθηγητών του πανεπιστημίου του Κέμπριτζ, σύμφωνα με μελέτη τους, που δημοσιεύτηκε στο περιοδικό New Left Review.
Οι δύο οικονομολόγοι αμφισβητούν τον νεοφιλελεύθερο μύθο κατά τον οποίο η παγκοσμιοποίηση ευνόησε τις αναπτυσσόμενες χώρες και επιτρέπει σήμερα στην Κίνα «να αγοράσει τον κόσμο», με επιθετικές, υποτίθεται, εξαγωγές κεφαλαίων στο Βορρά. «Τρεις δεκαετίες παγκοσμιποίησης», υποστηρίζουν οι συγγραφείς, «μέχρι την παγκόσμια χρηματοπιστωτική κρίση του 2008 οδήγησαν σε μια χωρίς προηγούμενο μονοπωλιακή θωράκιση, συγκέντρωση και συγκεντροποίηση κεφαλαίων. Ενώ έχουμε μια τεράστια αύξηση της παγκόσμιας παραγωγής, ο αριθμός των ηγετικών μονοπωλίων στους περισσότερους τομείς της βιομηχανίας, στην πραγματικότητα μειώθηκε». Οι συγγραφείς τονίζουν ότι τα «στρατηγικά υψώματα» της παγκόσμιας οικονομίας μονοπωλούνται σχεδόν απολύτως από την «Τριάδα», αφήνοντας για τις αναπτυσσόμενες χώρες πάρα πολλές, διάσπαρτες βιομηχανίες, που απασχολούν την πλειονότητα του παγκόσμιου εργατικού δυναμικού, αλλά οι οποίες περιορίζονται κατά βάση σε τομείς χαμηλής τεχνολογίας, χαμηλής προστιθέμενης αξίας, που παράγουν προϊόντα με προορισμό τα πιο φτωχά στρώματα.
Τα στοιχεία που υποστηρίζουν αυτή τη θέση είναι εντυπωσιακά. Στη βιομηχανία εμπορικών αεροπλάνων, δύο εταιρείες ελέγχουν το 100% της παγκόσμιας αγοράς, στην αυτοκινητοβιομηχανία 10 εταιρείες το 77%, στην κινητή τηλεφωνία τρεις εταιρίες και πάλι το 77%, στις φαρμακευτικές εταιρείες 10 εταιρείες το 69%. Σχεδόν όλες από αυτές προέρχονται από την «Τριάδα». Το ίδιο ισχύει για τις βιομηχανίες που κατασκευάζουν επί μέρους εξαρτήματα υψηλής προστιθέμενης αξίας και τεχνολογίας: Στους κινητήρες αεροσκαφών, τρεις εταιρείες αντιστοιχούν στο 100% της παγκόσμιας αγοράς, στους λογισμικό υπολογιστών μία εταιρεία στο 90% κ.ο.κ. Στο λεγόμενο G1400, δηλαδή στις 1.400 μεγαλύτερες εταιρείες του κόσμου, το 80% προέρχεται από ΗΠΑ, Ιαπωνία, Γερμανία, Γαλλία και Βρετανία.
Ανάμεσα στο 1980 και το 2008, δηλαδή στις τρεις δεκαετίες της παγκοσμιοποίησης, οι εταιρείες των αναπτυγμένων ιμπεριαλιστικών κέντρων ανέβασαν τις άμεσες εξαγωγές κεφαλαίων από 503 δις δολάρια σε 13.623 δις. Οι αναπτυσσόμενες χώρες αύξησα κι αυτές τις αντίστοιχες εξαγωγές τους, παρόλα αυτά το 2008 αναλογούσαν, συνολικά, σε κάτι λιγότερο από το ένα πέμπτο των εξαγωγών κεφαλαίων από τα ιμπεριαλιστικά κέντρα. Το άθροισμα των εξαγωγών κεφαλαίων του λεγόμενου BRIC (Βραζιλία, Ρωσία, Ινδία, Κίνα) ήταν το 2008 μικρότερο από τα κεφάλαια που εξήγαγε μόνη της η Ολλανδία.
Καταλυτική είναι η απομυθοποίηση και άλλων πλευρών της κινεζικής ισχύος από τους δύο ερευνητές. Σημειώνουν, αίφνης, ότι το δέος που καλλιεργούν τα όντως αστρονομικά αποθέματα συναλλάγματος της Κίνας, ύψους 2.3 τρις δολαρίων το 2009, θα έπρεπε να μετριαστεί αν σκεφτόταν κανείς ότι οι δέκα μεγαλύτερες αμερικανικές επιχειρήσεις έχουν μόνες τους κεφάλαια ύψους 2.4 τρις. Επίσης, οι εξαγωγές κεφαλαίων της Κίνας παραμένουν μικρότερες από εκείνες της Ρωσίας, της Βραζιλίας ή και της Σιγκαπούρης, χώρια που κατευθύνονται κυρίως στο Χογκ Κογκ και το Μακάο. Διαπιστώσεις, που ρίχνουν σοβαρές σκιές αμφιβολίας αναφορικά με τις διαστάσεις και τη σταθερότητα του «κινεζικού θαύματος».
Απάντηση: Που πάει η Ευρώπη?
Μεγαλώνει ο ρατσισμός στην Ευρώπη και δεν μου αρέσει καθόλου....
Μπράβο Σπύρο που έφερες στην επιφάνεια το άρθρο...-bye-
Μεγαλώνει ο ρατσισμός στην Ευρώπη και δεν μου αρέσει καθόλου....
Μπράβο Σπύρο που έφερες στην επιφάνεια το άρθρο...-bye-
Σπύρος Σούρλας
AVClub Fanatic
Απάντηση: Που πάει η Ευρώπη?
Ο ρατσισμός επανεμφανίζεται μεθοδευμένα Αιμίλιε γιατί λόγω τής οικονομικής κρίσης κάπου πρέπει νά στραφούν οι αποκοιμισμένες μάζες γιά νά ξεσπάσουν..
Το Κεφάλαιο συνέβαλε στήν αθρόα είσοδο τών μεταναστών γιά τούς λόγους πού έχουν αναλυθεί επανειλημένα και τώρα ετοιμαζεται νά τούς πετάξει σάν λεμονόκουπες γιατί πρέπει μέσα απ´τήν κρίση νά προκύψει η ακόμα μεγαλύτερη κοινωνικοοικονομική αφαίμαξη....
Οπότε φροντίζουν ήδη νά στρέψουν τούς ντόπιους πληθυσμούς εναντίον τους...
Ο Φασισμός είναι η ακραία εκδήλωση τού Καπιταλισμού,στά ζόρια...
Γνωστά αλλά δέν αφομοιώνονται φαίνεται..........................................
Ο ρατσισμός επανεμφανίζεται μεθοδευμένα Αιμίλιε γιατί λόγω τής οικονομικής κρίσης κάπου πρέπει νά στραφούν οι αποκοιμισμένες μάζες γιά νά ξεσπάσουν..
Το Κεφάλαιο συνέβαλε στήν αθρόα είσοδο τών μεταναστών γιά τούς λόγους πού έχουν αναλυθεί επανειλημένα και τώρα ετοιμαζεται νά τούς πετάξει σάν λεμονόκουπες γιατί πρέπει μέσα απ´τήν κρίση νά προκύψει η ακόμα μεγαλύτερη κοινωνικοοικονομική αφαίμαξη....
Οπότε φροντίζουν ήδη νά στρέψουν τούς ντόπιους πληθυσμούς εναντίον τους...
Ο Φασισμός είναι η ακραία εκδήλωση τού Καπιταλισμού,στά ζόρια...
Γνωστά αλλά δέν αφομοιώνονται φαίνεται..........................................
Απάντηση: Που πάει η Ευρώπη?
Συμφωνώ και επαυξάνω, στο ότι έτσι έχει δείξει η παγκόσμια ιστορία και ότι πάντα κατέληγε σε πολέμους....μετά απο κάποια χρονική περίοδο εκτεταμένης οικονομικής δυσαρέσκειας και ανέχειας...
Επίσης ο συνδυασμός της συμφωνίας για την πυραυλική ασπίδα των ΗΠΑ στην Ευρώπη και τις αυξημένες αρμοδιότητες που δίνονται στο ΝΑΤΟ, με βάζουν σε μαύρες σκέψεις Σαββατιάτικα....
Μην ξεχνάμε την συμφωνία Αγγλίας-Γαλλίας για "ειδική" δύναμη στρατού στους "κόλπους" της Ευρώπης...επίσης.
Συμφωνώ και επαυξάνω, στο ότι έτσι έχει δείξει η παγκόσμια ιστορία και ότι πάντα κατέληγε σε πολέμους....μετά απο κάποια χρονική περίοδο εκτεταμένης οικονομικής δυσαρέσκειας και ανέχειας...
Επίσης ο συνδυασμός της συμφωνίας για την πυραυλική ασπίδα των ΗΠΑ στην Ευρώπη και τις αυξημένες αρμοδιότητες που δίνονται στο ΝΑΤΟ, με βάζουν σε μαύρες σκέψεις Σαββατιάτικα....
Μην ξεχνάμε την συμφωνία Αγγλίας-Γαλλίας για "ειδική" δύναμη στρατού στους "κόλπους" της Ευρώπης...επίσης.
Απάντηση: Που πάει η Ευρώπη?
Δεν έτρωγα σκατά.....
Πρώτη καταχώρηση: Σάββατο, 20 Νοεμβρίου 2010, 14:15
Σχολιάζοντας τις δηλώσεις του πρωθυπουργού Γιώργου Παπανδρέου για τις αποφάσεις της συνόδου κορυφής του ΝΑΤΟ στη Λισσαβώνα, το ΚΚΕ εξέδωσε την ακόλουθη ανακοίνωση:
«Η τοποθέτηση του πρωθυπουργού ότι το ΝΑΤΟ είναι αναγκαίο και μάλιστα ότι είναι καθοριστικός ο ρόλος του στη λύση των σύγχρονων προβλημάτων εκφράζει την πιο κυνική ομολογία για τον χαρακτήρα του, για την εγκληματική αποστολή του ως εχθρού όλων των λαών και φύλακα των καπιταλιστικών συμφερόντων και κρατών. Εκφράζει και το ρόλο της ελληνικής κυβέρνησης ως ενεργού συμμέτοχου στους ιμπεριαλιστικούς σχεδιασμούς, και μάλιστα τη στιγμή που πυκνώνουν οι φωνές για διάλυση του ΝΑΤΟ.
Η πάλη για την αποδέσμευση της Ελλάδας από το ΝΑΤΟ είναι συστατικό στοιχείο της γενικότερης πάλης ενάντια στο μνημόνιο, ενάντια στην πολιτική που χρεοκοπεί το λαό και αυξάνει την κερδοφορία των μονοπωλίων. Είναι συστατικό στοιχείο της πάλης για την ανατροπή της αντιλαϊκής πολιτικής και των στηριγμάτων της», αναφέρει η ανακοίνωση του ΚΚΕ.
Δεν έτρωγα σκατά.....
«Εγκληματική η αποστολή του ΝΑΤΟ»
Πρώτη καταχώρηση: Σάββατο, 20 Νοεμβρίου 2010, 14:15
Σχολιάζοντας τις δηλώσεις του πρωθυπουργού Γιώργου Παπανδρέου για τις αποφάσεις της συνόδου κορυφής του ΝΑΤΟ στη Λισσαβώνα, το ΚΚΕ εξέδωσε την ακόλουθη ανακοίνωση:
«Η τοποθέτηση του πρωθυπουργού ότι το ΝΑΤΟ είναι αναγκαίο και μάλιστα ότι είναι καθοριστικός ο ρόλος του στη λύση των σύγχρονων προβλημάτων εκφράζει την πιο κυνική ομολογία για τον χαρακτήρα του, για την εγκληματική αποστολή του ως εχθρού όλων των λαών και φύλακα των καπιταλιστικών συμφερόντων και κρατών. Εκφράζει και το ρόλο της ελληνικής κυβέρνησης ως ενεργού συμμέτοχου στους ιμπεριαλιστικούς σχεδιασμούς, και μάλιστα τη στιγμή που πυκνώνουν οι φωνές για διάλυση του ΝΑΤΟ.
Η πάλη για την αποδέσμευση της Ελλάδας από το ΝΑΤΟ είναι συστατικό στοιχείο της γενικότερης πάλης ενάντια στο μνημόνιο, ενάντια στην πολιτική που χρεοκοπεί το λαό και αυξάνει την κερδοφορία των μονοπωλίων. Είναι συστατικό στοιχείο της πάλης για την ανατροπή της αντιλαϊκής πολιτικής και των στηριγμάτων της», αναφέρει η ανακοίνωση του ΚΚΕ.
Απάντηση: Που πάει η Ευρώπη?
Πρώτη καταχώρηση: Σάββατο, 20 Νοεμβρίου 2010, 14:50
Ο υπουργός Εξωτερικών της Βρετανίας Ουίλιαμ Χέιγκ σε συνέντευξή του σήμερα στο ραδιόφωνο του BBC «εξέφρασε την ελπίδα» να μην καταρρεύσει το ευρώ στην παρούσα κρίση και πρόσθεσε: «ποιός ξέρει;»
Ερωτηθείς για το ενδεχόμενο κατάρρευσης του κοινού ευρωπαϊκού νομίσματος, ο Χέιγκ απάντησε: «Κανένας δεν αναφέρθηκε περισσότερο από εμένα τα τελευταία χρόνια στους κινδύνους να έχουμε ένα νόμισμα το οποίο συνδέεται με συναλλαγματικές ισοτιμίες και επιτόκια χωρών με διαφορετικές οικονομίες. Αλλά ελπίζω πως οχι. Ποιός ξέρει;», τόνισε ο Χέιγκ.
«Η Βρετανία ενδιαφέρεται να υπάρχει μια σταθερή ζώνη ευρώ, παρόλο ότι εμείς περισσότερο από άλλους έχουμε προειδοποιήσει για τα μειονεκτήματα του ευρώ», πρόσθεσε.
«Το γεγονός ότι υπάρχει ένα σοβαρό πρόβλημα στη ζώνη του ευρώ, επηρεάζει την οικονομία μας, τις θέσεις εργασίας και τις υποθέσεις της χώρας μας», τόνισε.
Ο βρετανός υπουργός πρόσθεσε ότι «σαφώς πρέπει να διασφαλίσουμε τη σταθερότητα στη ζώνη ευρώ και ανεξάρτητα από τη ζώνη ευρώ, η περίπτωση της Ιρλανδίας απαιτεί να βοηθήσουμε τη χώρα αυτή εφόσον το ζητήσει».
«Είμαστε έτοιμοι να βοηθήσουμε την Ιρλανδία, παρόλο που δεν έχει διατυπωθεί επισήμως κανένα σχετικό αίτημα», τόνισε ο Χέιγκ.
zougla.gr
«Ελπίζουμε να μην καταρρεύσει το ευρώ»
Πρώτη καταχώρηση: Σάββατο, 20 Νοεμβρίου 2010, 14:50
Ο υπουργός Εξωτερικών της Βρετανίας Ουίλιαμ Χέιγκ σε συνέντευξή του σήμερα στο ραδιόφωνο του BBC «εξέφρασε την ελπίδα» να μην καταρρεύσει το ευρώ στην παρούσα κρίση και πρόσθεσε: «ποιός ξέρει;»
Ερωτηθείς για το ενδεχόμενο κατάρρευσης του κοινού ευρωπαϊκού νομίσματος, ο Χέιγκ απάντησε: «Κανένας δεν αναφέρθηκε περισσότερο από εμένα τα τελευταία χρόνια στους κινδύνους να έχουμε ένα νόμισμα το οποίο συνδέεται με συναλλαγματικές ισοτιμίες και επιτόκια χωρών με διαφορετικές οικονομίες. Αλλά ελπίζω πως οχι. Ποιός ξέρει;», τόνισε ο Χέιγκ.
«Η Βρετανία ενδιαφέρεται να υπάρχει μια σταθερή ζώνη ευρώ, παρόλο ότι εμείς περισσότερο από άλλους έχουμε προειδοποιήσει για τα μειονεκτήματα του ευρώ», πρόσθεσε.
«Το γεγονός ότι υπάρχει ένα σοβαρό πρόβλημα στη ζώνη του ευρώ, επηρεάζει την οικονομία μας, τις θέσεις εργασίας και τις υποθέσεις της χώρας μας», τόνισε.
Ο βρετανός υπουργός πρόσθεσε ότι «σαφώς πρέπει να διασφαλίσουμε τη σταθερότητα στη ζώνη ευρώ και ανεξάρτητα από τη ζώνη ευρώ, η περίπτωση της Ιρλανδίας απαιτεί να βοηθήσουμε τη χώρα αυτή εφόσον το ζητήσει».
«Είμαστε έτοιμοι να βοηθήσουμε την Ιρλανδία, παρόλο που δεν έχει διατυπωθεί επισήμως κανένα σχετικό αίτημα», τόνισε ο Χέιγκ.
zougla.gr
Voreios
Supreme Member
- 18 January 2007
- 4,750
Re: Που πάει η Ευρώπη?
Ο Βρετανός υπεξ μάλλον ....την βγαίνει απο αριστερά, για λόγους εσωτερικής κατανάλωσης (τι τον κόφτει τόσο για το ευρώ, αφού δεν είναι μέσα
Οσο για βοήθεια στους Ιρλανδούς, νομίζω πως η Ιρλανδική κυβέρνηση που θα την ζητήσει επίσημα απο τους Άγγλους θα δει τα ποσοστά της να τείνουν προς το μηδέν....
Ο Βρετανός υπεξ μάλλον ....την βγαίνει απο αριστερά, για λόγους εσωτερικής κατανάλωσης (τι τον κόφτει τόσο για το ευρώ, αφού δεν είναι μέσα
Οσο για βοήθεια στους Ιρλανδούς, νομίζω πως η Ιρλανδική κυβέρνηση που θα την ζητήσει επίσημα απο τους Άγγλους θα δει τα ποσοστά της να τείνουν προς το μηδέν....
Απάντηση: Που πάει η Ευρώπη?
OHE και λοιπά ευτράπελα....
Τη Δευτέρα 8/11 δυνάμεις του μαροκινού στρατού επέδραμαν και διέλυσαν κατασκήνωση διαμαρτυρίας του λαού της Δυτικής Σαχάρας κοντά στην πόλη Ελ-Αϊγιούν. Εκεί είχαν συγκεντρωθεί 20.000 άνθρωποι για να διαμαρτυρηθούν για το βιοτικό επίπεδο, την ανεργία και την καταστολή που βιώνουν κάτω από τη μαροκινή κατοχή.
Πολλοί τραυματίστηκαν και 100 συνελήφθησαν και πρόκειται να δικαστούν σε μαροκινό στρατοδικείο.
Η Δυτική Σαχάρα βρίσκεται υπό την κατοχή των δυνάμεων του Μαρόκου, το οποίο προσάρτησε βιαίως τη Δυτική Σαχάρα που είχε ανακηρυχθεί ανεξάρτητο κράτος, πριν από 35 χρόνια, αμέσως μετά την απόσυρση του ισπανικού αποικιοκρατικού στρατού.
Παρά το ότι υπάρχουν ψηφίσματα του Σ. Α. του ΟΗΕ για απόσυρση των μαροκινού στρατού από την Αραβική Δημοκρατία ων Σαχράουι που αναγνωρίζεται από 70 και πάνω χώρες και συμμετέχει στην Ένωση των Αφρικανικών Κρατών, φαίνεται ότι το Μαρόκο, όπως εξάλλου και το Ισραήλ, έχει «μπάρμπα» στο Σ.Α. του ΟΗΕ που δεν επιτρέπει την εφαρμογή των αποφάσεων του οργανισμού.
Οι «μπαρμπάδες» του αυταρχικού μοναρχικού καθεστώτος του Μαρόκου είναι οι ΗΠΑ και η Γαλλία, χώρες που όπλισαν και οργάνωσαν το Μαρόκο στον πόλεμό του κατά της ανεξάρτητης Δυτικής Σαχάρας τις δεκαετίες του 1970 και 1980, μέχρι που κάμφθηκε η αντίσταση του Μετώπου Πολισάριο, που είχε απελευθερώσει το μεγαλύτερο μέρος του εδάφους της χώρας με ένοπλο αγώνα. Ο μαροκινές ένοπλες δυνάμεις υποδούλωσαν το μεγαλύτερο μέρος της χώρας. To 1991, ο ένοπλος αγώνας σταμάτησε και υιοθετήθηκε πρόταση του Πολισάριο να διεξαχθεί δημοψήφισμα υπό την εποπτεία του ΟΗΕ και να αποφανθεί ο λαός της Δυτικής Σαχάρας αν θέλει την ανεξαρτησία του ή την προσάρτηση στο Μαρόκο. Ένα δημοψήφισμα που δεν έγινε ποτέ, γιατί το μαροκινό καθεστώς γνωρίζει καλά ποιο θα είναι το αποτέλεσμα: ανεξαρτησία.
Πριν από λίγα χρόνια, ο λαός της Δ. Σαχάρας άρχισε αυτό που ονομάζεται «Ιντιφάντα Ιστικλάλ» ή Ιντιφάντα για την Ανεξαρτησία, έναν μη βίαιο αγώνα , με απεργίες, μποϊκοτάζ και διαμαρτυρίες που αντιμετωπίστηκε με ακραία καταστολή από τον μαροκινό στρατό. Το τελευταίο επεισόδιο σ’ αυτή τη μακρά σειρά κατασταλτικών ενεργειών ήταν η διάλυση της κατασκήνωσης διαμαρτυρίας.
Έχουμε λοιπόν της εξής κατάσταση: Μια αραβική μουσουλμανική χώρα που διεξάγει ένα μη βίαιο αγώνα για τη δημοκρατία και την ανεξαρτησία, με επικεφαλής μάλιστα μια γυναίκα, την Ανιμάτου Χαϊντάρ, να αντιμετωπίζεται με βία και κατοχή από ένα αυταρχικό μοναρχικό καθεστώς που υποστηρίζεται από τις δυτικές χώρες οι οποίες υποτίθεται ότι θέλουν να προωθήσουν δημοκρατικά καθεστώτα που θα σέβονται τα δικαιώματα των γυναικών στον αραβικό και μουσουλμανικό κόσμο και μάλιστα κάνουν πολέμους για να υπερασπιστούν τις «αρχές» τους.
Θα πει κανείς: Πότε αυτές οι χώρες σεβάστηκαν τις αρχές τις οποίες διακηρύσσουν; Όταν έγιναν εκλογές στην Παλαιστίνη, αδιάβλητες με διεθνείς παρατηρητές, αλλά το αποτέλεσμά τους δεν το αναγνώρισαν γιατί την πλειοψηφία πήρε η Χαμάς, την οποία δεν «γούσταραν»; Ή όταν ανέχονται τις μεθόδους του Μουμπάρακ στην Αίγυπτο και τις φαλκιδευμένες εκλογικές διαδικασίες, επειδή γνωρίζουν ότι πιθανόν να πάρει την πλειοψηφία η Μουσουλμανική Αδελφότητα;
Ο βασιλιάς είναι γυμνός, κι ας προσποιείται ότι φορά χρυσοκέντητα ρούχα, που τα βλέπουν μόνο κάποιοι υπέρμαχοι των "ανθρωπίνων δικαιωμάτων" της κακιάς ώρας.
Α. Αλαβάνου
http://aristerovima.gr/details.php?id=1218
OHE και λοιπά ευτράπελα....
Καταστολή στη Δυτική Σαχάρα
Το Μαρόκο έχει "μπάρμπα" στο Σ.Α.
Το Μαρόκο έχει "μπάρμπα" στο Σ.Α.
Τη Δευτέρα 8/11 δυνάμεις του μαροκινού στρατού επέδραμαν και διέλυσαν κατασκήνωση διαμαρτυρίας του λαού της Δυτικής Σαχάρας κοντά στην πόλη Ελ-Αϊγιούν. Εκεί είχαν συγκεντρωθεί 20.000 άνθρωποι για να διαμαρτυρηθούν για το βιοτικό επίπεδο, την ανεργία και την καταστολή που βιώνουν κάτω από τη μαροκινή κατοχή.
Πολλοί τραυματίστηκαν και 100 συνελήφθησαν και πρόκειται να δικαστούν σε μαροκινό στρατοδικείο.
Η Δυτική Σαχάρα βρίσκεται υπό την κατοχή των δυνάμεων του Μαρόκου, το οποίο προσάρτησε βιαίως τη Δυτική Σαχάρα που είχε ανακηρυχθεί ανεξάρτητο κράτος, πριν από 35 χρόνια, αμέσως μετά την απόσυρση του ισπανικού αποικιοκρατικού στρατού.
Παρά το ότι υπάρχουν ψηφίσματα του Σ. Α. του ΟΗΕ για απόσυρση των μαροκινού στρατού από την Αραβική Δημοκρατία ων Σαχράουι που αναγνωρίζεται από 70 και πάνω χώρες και συμμετέχει στην Ένωση των Αφρικανικών Κρατών, φαίνεται ότι το Μαρόκο, όπως εξάλλου και το Ισραήλ, έχει «μπάρμπα» στο Σ.Α. του ΟΗΕ που δεν επιτρέπει την εφαρμογή των αποφάσεων του οργανισμού.
Οι «μπαρμπάδες» του αυταρχικού μοναρχικού καθεστώτος του Μαρόκου είναι οι ΗΠΑ και η Γαλλία, χώρες που όπλισαν και οργάνωσαν το Μαρόκο στον πόλεμό του κατά της ανεξάρτητης Δυτικής Σαχάρας τις δεκαετίες του 1970 και 1980, μέχρι που κάμφθηκε η αντίσταση του Μετώπου Πολισάριο, που είχε απελευθερώσει το μεγαλύτερο μέρος του εδάφους της χώρας με ένοπλο αγώνα. Ο μαροκινές ένοπλες δυνάμεις υποδούλωσαν το μεγαλύτερο μέρος της χώρας. To 1991, ο ένοπλος αγώνας σταμάτησε και υιοθετήθηκε πρόταση του Πολισάριο να διεξαχθεί δημοψήφισμα υπό την εποπτεία του ΟΗΕ και να αποφανθεί ο λαός της Δυτικής Σαχάρας αν θέλει την ανεξαρτησία του ή την προσάρτηση στο Μαρόκο. Ένα δημοψήφισμα που δεν έγινε ποτέ, γιατί το μαροκινό καθεστώς γνωρίζει καλά ποιο θα είναι το αποτέλεσμα: ανεξαρτησία.
Πριν από λίγα χρόνια, ο λαός της Δ. Σαχάρας άρχισε αυτό που ονομάζεται «Ιντιφάντα Ιστικλάλ» ή Ιντιφάντα για την Ανεξαρτησία, έναν μη βίαιο αγώνα , με απεργίες, μποϊκοτάζ και διαμαρτυρίες που αντιμετωπίστηκε με ακραία καταστολή από τον μαροκινό στρατό. Το τελευταίο επεισόδιο σ’ αυτή τη μακρά σειρά κατασταλτικών ενεργειών ήταν η διάλυση της κατασκήνωσης διαμαρτυρίας.
Έχουμε λοιπόν της εξής κατάσταση: Μια αραβική μουσουλμανική χώρα που διεξάγει ένα μη βίαιο αγώνα για τη δημοκρατία και την ανεξαρτησία, με επικεφαλής μάλιστα μια γυναίκα, την Ανιμάτου Χαϊντάρ, να αντιμετωπίζεται με βία και κατοχή από ένα αυταρχικό μοναρχικό καθεστώς που υποστηρίζεται από τις δυτικές χώρες οι οποίες υποτίθεται ότι θέλουν να προωθήσουν δημοκρατικά καθεστώτα που θα σέβονται τα δικαιώματα των γυναικών στον αραβικό και μουσουλμανικό κόσμο και μάλιστα κάνουν πολέμους για να υπερασπιστούν τις «αρχές» τους.
Θα πει κανείς: Πότε αυτές οι χώρες σεβάστηκαν τις αρχές τις οποίες διακηρύσσουν; Όταν έγιναν εκλογές στην Παλαιστίνη, αδιάβλητες με διεθνείς παρατηρητές, αλλά το αποτέλεσμά τους δεν το αναγνώρισαν γιατί την πλειοψηφία πήρε η Χαμάς, την οποία δεν «γούσταραν»; Ή όταν ανέχονται τις μεθόδους του Μουμπάρακ στην Αίγυπτο και τις φαλκιδευμένες εκλογικές διαδικασίες, επειδή γνωρίζουν ότι πιθανόν να πάρει την πλειοψηφία η Μουσουλμανική Αδελφότητα;
Ο βασιλιάς είναι γυμνός, κι ας προσποιείται ότι φορά χρυσοκέντητα ρούχα, που τα βλέπουν μόνο κάποιοι υπέρμαχοι των "ανθρωπίνων δικαιωμάτων" της κακιάς ώρας.
Α. Αλαβάνου
http://aristerovima.gr/details.php?id=1218
Απάντηση: Που πάει η Ευρώπη?
ΠΗΓΗ: ΑΥΓΗ
Ημερομηνία δημοσίευσης: 21/11/2010
ΤΟΥ ΓΙΩΡΓΟΥ ΣΤΑΘΑΚΗ*
Η οικονομική και νομισματική ενοποίηση της Ε.Ε. όπως έγινε το 2000 με την εισαγωγή του ευρώ, είχε τέσσερεις βασικούς πυλώνες:
1. Ο “συντονισμός της δημοσιονομικής πολιτικής” από τα κράτη μέλη, δηλαδή το Σύμφωνο Σταθερότητας (και Ανάπτυξης), το οποίο ουσιαστικά ενθάρρυνε τα κράτη μέλη να κρατήσουν χαμηλά το έλλειμμα του προϋπολογισμού (μέχρι 3% του ΑΕΠ), και οι μισές χώρες που είχαν δημόσιο χρέος υψηλότερο από το 60% που προέβλεπε το Μάαστριχτ, και τελικά εντάχθηκαν στο ευρώ, καλούντο να το αποκλιμακώσουν σταδιακά.
2. Η τήρηση των “κανόνων του ανταγωνισμού”·με άλλα λόγια απαγορεύονταν οι εθνικές επιδοτήσεις στη βιομηχανία, το εμπόριο, τον τουρισμό, τις μεταφορές, τις τράπεζες, κ.ο.κ.
3. Η ιδέα της Λισσαβώνας, ότι δεν πρόκειται να υπάρξει “βοήθεια– διάσωση” για κράτος μέλος το οποίο αποτυγχάνει στα δημόσια οικονομικά του, και δεν βρίσκει να δανειστεί στις ελεύθερες αγορές.
Η “Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα” είχε δομηθεί γύρω από την ιδέα της άσκησης της νομισματικής πολιτικής που θα προστάτευε την ευρωπαϊκή οικονομία αποκλειστικά έναντι του πληθωρισμού και αποκλειόταν να δράσει ως “δανειστής της ύστατης στιγμής” για τα κράτη μέλη ή συνολικά για την Ευρώπη.
Αυτή η “αρχιτεκτονική”, φιλόδοξα θεωρούσε τότε, ότι αρκούσε για να στηρίξει το κοινό νόμισμα. Μόνο που απέφευγε κάποια καίρια και κοινότοπα θέματα. Μπορεί να υπάρξει κοινό νόμισμα χωρίς κανονική κεντρική τράπεζα, (σαν αυτήν δηλαδή που έχουν οι ΗΠΑ, η Ιαπωνία, η Κίνα) ή μπορεί να λειτουργήσει το κοινό νόμισμα χωρίς ευρωπαϊκό προϋπολογισμό (όπως αυτόν που έχουν οι ΗΠΑ, η Ιαπωνία, η Κίνα); Η Ε.Ε. επέμενε τότε να θεωρεί ότι θα πρωτοτυπούσε και ότι, όντως, αρκούσαν οι πυλώνες που αναφέραμε για να λειτουργήσει το κοινό νόμισμα.
Αυτού του είδους η “αρχιτεκτονική” της Ε.Ε. και η υπέρμετρη πεποίθηση ότι οι ρυθμίσεις αυτές αρκούσαν, από τη στιγμή που εκδηλώθηκε η παγκόσμια οικονομική κρίση -από τα μέσα του 2008- βρέθηκε εκτεθειμένη.Τελικά τα γεγονότα και οι εξελίξεις ξεπέρασαν αυτήν την εκδοχή της διαχείρισης κρίσης.
Στη διάρκεια του 2009 και του 2010 κανένας από τους τέσσερεις αυτούς πυλώνες της νομισματικής και οικονομικής ενοποίησης δεν τηρήθηκε, και δεν τηρείται.
Στο πρώτο θέμα, στα δημοσιονομικά ελλείμματα, οι περισσότερες χώρες αύξησαν το έλλειμμα τους σε 8-13% του ΑΕΠ το 2009, αρκετές θα το συντηρήσουν και το 2010, προκειμένου να αντιμετωπίσουν τον κύνδυνο κλιμάκωσης της ύφεσης.
Στο δεύτερο θέμα, στον πυλώνα του ανταγωνισμού, τα εθνικά προγράμματα αντιμετώπισης της κρίσης επιεκεντρώθηκαν στην προστασία των βιομηχανιών, κυρίως της αυτοκινητοβιομηχανίας. Ουσιαστικά δόθηκε πράσινο φως από την Ε.Ε. στην προσφορά εθνικών επιδοτήσεων, προκειμένου να διατηρηθεί η απασχόληση και να αποφευχθούν τα χειρότερα.
Στο τρίτο και βασικό θέμα του πακέτου “διάσωσης”, ενώ οι χώρες της Ανατολικής Ευρώπης το 2008 “δεν διασώθηκαν", -σε μια πρωτοφανή επίδειξη έλλειψης “κοινοτικής αλληλεγγύης”-, η Ελλάδα “σώθηκε” το 2010 με ένα πακέτο 110 δισ., η Ιρλανδία θα σωθεί με ένα πακέτο λίγο μεγαλύτερο, -εάν προσφύγει φυσικά, και όλοι ελπίζουν να μην προσφύγει η Ισπανία το 2011, διότι τα 750 δισ. ευρώ πιθανόν να μην φθάσουν.
Τέλος στο τέταρτο θέμα, όχι μόνο η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα αγοράζει αφειδώς ελληνικά και ιρλανδικά ομόλογογα, από τη δευτερογενή αγορά, - για την ακρίβεια μπορεί να έχει αγοράσει και το μισό ελληνικό χρέος, αυτό που κατείχαν οι ευρωπαϊκές τράπεζες, και συνεχίζει να αντιστέκεται στην ιδέα έκδοσης ευρωμολόγων, εντούτοις, τελικά, μετά βεβαιότητας, θα γίνει πρωτεργάτης στην αναδιάρθρωση των χρεών των κρατών μελών, και αυτό θα γίνει και στην ελληνική περίπτωση σε ένα χρόνο από τώρα.
Τι σημαίνουν όλα αυτά. Γιατί κανένας από τους πυλώνες της αρχιτεκτονικής του ευρώ δεν διεσώθη; Γιατί καμία πολιτική δεν αποδείχθηκε ανθεκτική στην κρίση; Γιατί είναι τελικά τόσο εύθραστοι οι μηχανισμοί και η αρχιτεκτονική της οικονομικής πολιτικής της Ε.Ε.;
Η ακύρωση των πυλώνων της Ε.Ε. μέσα στην κρίση, σημαίνει ότι η νομισματική και οικονομική ενοποίηση έγινε με ατελή τρόπο 10 χρόνια πριν. Ότι η αρχιτεκτονική του ευρώ, μπορεί να είναι λειτουργική σε περίοδο οικονομικής ανόδου, -τότε όλες οι αρχιτεκτονικές είναι λειτουργικές-, αλλά είναι καταστροφική σε περίοδο κρίσης και, κυρίως, δεν είχε στο εσωτερικό της εκείνα τα εργαλεία και τους θεσμούς με τους οποίους θα μπορούσε να αντιδράσει έγκαιρα και αποτελεσματικά. Η αδυναμία αυτή οδήγησε στην επιλογή του ΔΝΤ, ενός αχρηστευμένου από τα λάθη του διεθνούς οργανισμού. Ας το παραδεχτούμε. Το πρόβλημα είναι η ίδια η αρχιτεκτονική.
Πρόκειται για μια αρχιτεκτονική που εκπορεύεται από ένα προβληματικό οικονομικό δόγμα, με απόλυτη εμμονή στις αγορές και δαιμονοποίηση του κράτους. Ας το επαναλάβουμε σε όλους τους τόνους. Η Ευρωπαϊκή ενοποίηση αξίζει μια καλύτερη πορεία, χρειάζεται τώρα ριζική αλλαγή πορείας.
* Ο Γ. Σταθάκης διδάσκει Πολιτική Οικονομία στο Πανεπιστήμιο Κρήτης.
Η κρίση στην Ευρωπαϊκή Ένωση
ΠΗΓΗ: ΑΥΓΗ
Ημερομηνία δημοσίευσης: 21/11/2010
ΤΟΥ ΓΙΩΡΓΟΥ ΣΤΑΘΑΚΗ*
Η οικονομική και νομισματική ενοποίηση της Ε.Ε. όπως έγινε το 2000 με την εισαγωγή του ευρώ, είχε τέσσερεις βασικούς πυλώνες:
1. Ο “συντονισμός της δημοσιονομικής πολιτικής” από τα κράτη μέλη, δηλαδή το Σύμφωνο Σταθερότητας (και Ανάπτυξης), το οποίο ουσιαστικά ενθάρρυνε τα κράτη μέλη να κρατήσουν χαμηλά το έλλειμμα του προϋπολογισμού (μέχρι 3% του ΑΕΠ), και οι μισές χώρες που είχαν δημόσιο χρέος υψηλότερο από το 60% που προέβλεπε το Μάαστριχτ, και τελικά εντάχθηκαν στο ευρώ, καλούντο να το αποκλιμακώσουν σταδιακά.
2. Η τήρηση των “κανόνων του ανταγωνισμού”·με άλλα λόγια απαγορεύονταν οι εθνικές επιδοτήσεις στη βιομηχανία, το εμπόριο, τον τουρισμό, τις μεταφορές, τις τράπεζες, κ.ο.κ.
3. Η ιδέα της Λισσαβώνας, ότι δεν πρόκειται να υπάρξει “βοήθεια– διάσωση” για κράτος μέλος το οποίο αποτυγχάνει στα δημόσια οικονομικά του, και δεν βρίσκει να δανειστεί στις ελεύθερες αγορές.
Η “Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα” είχε δομηθεί γύρω από την ιδέα της άσκησης της νομισματικής πολιτικής που θα προστάτευε την ευρωπαϊκή οικονομία αποκλειστικά έναντι του πληθωρισμού και αποκλειόταν να δράσει ως “δανειστής της ύστατης στιγμής” για τα κράτη μέλη ή συνολικά για την Ευρώπη.
Αυτή η “αρχιτεκτονική”, φιλόδοξα θεωρούσε τότε, ότι αρκούσε για να στηρίξει το κοινό νόμισμα. Μόνο που απέφευγε κάποια καίρια και κοινότοπα θέματα. Μπορεί να υπάρξει κοινό νόμισμα χωρίς κανονική κεντρική τράπεζα, (σαν αυτήν δηλαδή που έχουν οι ΗΠΑ, η Ιαπωνία, η Κίνα) ή μπορεί να λειτουργήσει το κοινό νόμισμα χωρίς ευρωπαϊκό προϋπολογισμό (όπως αυτόν που έχουν οι ΗΠΑ, η Ιαπωνία, η Κίνα); Η Ε.Ε. επέμενε τότε να θεωρεί ότι θα πρωτοτυπούσε και ότι, όντως, αρκούσαν οι πυλώνες που αναφέραμε για να λειτουργήσει το κοινό νόμισμα.
Αυτού του είδους η “αρχιτεκτονική” της Ε.Ε. και η υπέρμετρη πεποίθηση ότι οι ρυθμίσεις αυτές αρκούσαν, από τη στιγμή που εκδηλώθηκε η παγκόσμια οικονομική κρίση -από τα μέσα του 2008- βρέθηκε εκτεθειμένη.Τελικά τα γεγονότα και οι εξελίξεις ξεπέρασαν αυτήν την εκδοχή της διαχείρισης κρίσης.
Στη διάρκεια του 2009 και του 2010 κανένας από τους τέσσερεις αυτούς πυλώνες της νομισματικής και οικονομικής ενοποίησης δεν τηρήθηκε, και δεν τηρείται.
Στο πρώτο θέμα, στα δημοσιονομικά ελλείμματα, οι περισσότερες χώρες αύξησαν το έλλειμμα τους σε 8-13% του ΑΕΠ το 2009, αρκετές θα το συντηρήσουν και το 2010, προκειμένου να αντιμετωπίσουν τον κύνδυνο κλιμάκωσης της ύφεσης.
Στο δεύτερο θέμα, στον πυλώνα του ανταγωνισμού, τα εθνικά προγράμματα αντιμετώπισης της κρίσης επιεκεντρώθηκαν στην προστασία των βιομηχανιών, κυρίως της αυτοκινητοβιομηχανίας. Ουσιαστικά δόθηκε πράσινο φως από την Ε.Ε. στην προσφορά εθνικών επιδοτήσεων, προκειμένου να διατηρηθεί η απασχόληση και να αποφευχθούν τα χειρότερα.
Στο τρίτο και βασικό θέμα του πακέτου “διάσωσης”, ενώ οι χώρες της Ανατολικής Ευρώπης το 2008 “δεν διασώθηκαν", -σε μια πρωτοφανή επίδειξη έλλειψης “κοινοτικής αλληλεγγύης”-, η Ελλάδα “σώθηκε” το 2010 με ένα πακέτο 110 δισ., η Ιρλανδία θα σωθεί με ένα πακέτο λίγο μεγαλύτερο, -εάν προσφύγει φυσικά, και όλοι ελπίζουν να μην προσφύγει η Ισπανία το 2011, διότι τα 750 δισ. ευρώ πιθανόν να μην φθάσουν.
Τέλος στο τέταρτο θέμα, όχι μόνο η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα αγοράζει αφειδώς ελληνικά και ιρλανδικά ομόλογογα, από τη δευτερογενή αγορά, - για την ακρίβεια μπορεί να έχει αγοράσει και το μισό ελληνικό χρέος, αυτό που κατείχαν οι ευρωπαϊκές τράπεζες, και συνεχίζει να αντιστέκεται στην ιδέα έκδοσης ευρωμολόγων, εντούτοις, τελικά, μετά βεβαιότητας, θα γίνει πρωτεργάτης στην αναδιάρθρωση των χρεών των κρατών μελών, και αυτό θα γίνει και στην ελληνική περίπτωση σε ένα χρόνο από τώρα.
Τι σημαίνουν όλα αυτά. Γιατί κανένας από τους πυλώνες της αρχιτεκτονικής του ευρώ δεν διεσώθη; Γιατί καμία πολιτική δεν αποδείχθηκε ανθεκτική στην κρίση; Γιατί είναι τελικά τόσο εύθραστοι οι μηχανισμοί και η αρχιτεκτονική της οικονομικής πολιτικής της Ε.Ε.;
Η ακύρωση των πυλώνων της Ε.Ε. μέσα στην κρίση, σημαίνει ότι η νομισματική και οικονομική ενοποίηση έγινε με ατελή τρόπο 10 χρόνια πριν. Ότι η αρχιτεκτονική του ευρώ, μπορεί να είναι λειτουργική σε περίοδο οικονομικής ανόδου, -τότε όλες οι αρχιτεκτονικές είναι λειτουργικές-, αλλά είναι καταστροφική σε περίοδο κρίσης και, κυρίως, δεν είχε στο εσωτερικό της εκείνα τα εργαλεία και τους θεσμούς με τους οποίους θα μπορούσε να αντιδράσει έγκαιρα και αποτελεσματικά. Η αδυναμία αυτή οδήγησε στην επιλογή του ΔΝΤ, ενός αχρηστευμένου από τα λάθη του διεθνούς οργανισμού. Ας το παραδεχτούμε. Το πρόβλημα είναι η ίδια η αρχιτεκτονική.
Πρόκειται για μια αρχιτεκτονική που εκπορεύεται από ένα προβληματικό οικονομικό δόγμα, με απόλυτη εμμονή στις αγορές και δαιμονοποίηση του κράτους. Ας το επαναλάβουμε σε όλους τους τόνους. Η Ευρωπαϊκή ενοποίηση αξίζει μια καλύτερη πορεία, χρειάζεται τώρα ριζική αλλαγή πορείας.
* Ο Γ. Σταθάκης διδάσκει Πολιτική Οικονομία στο Πανεπιστήμιο Κρήτης.
Απάντηση: Που πάει η Ευρώπη?
«Πράσινο φως» από την Ευρωζώνη για τη βοήθεια προς την Ιρλανδία
Πρώτη καταχώρηση: Κυριακή, 21 Νοεμβρίου 2010, 21:50
«Ευνοϊκή» ήταν η αντιμετώπιση των υπουργών Οικονομικών της Ευρωζώνης στο αίτημα της Ιρλανδίας για παροχή οικονομικής βοήθειας, σύμφωνα με διπλωματική πηγή που επικαλείται το Γαλλικό πρακτορείο ειδήσεων.
Κατά τη διάρκεια της τηλεφωνικής συνδιάσκεψης που είχαν το βράδυ της Κυριακής, άναψαν το «πράσινο φως» στο Δουβλίνο για να εκμεταλλευθεί το μηχανισμό στήριξης από την Ε.Ε. και το ΔΝΤ.
Από την μεριά του ο υπουργός Οικονομικών της Γερμανίας, Wolfgang Schaeuble, μιλώντας στην τηλεόραση της ZDF δήλωσε ότι παραμένει άγνωστο το ύψος του δανείου που θα χορηγηθεί στην Ιρλανδία.
Σύμφωνα με το πρακτορείο Reuters η βοήθεια προς τη Γερμανία θα κινηθεί ανάμεσα στα 45-90 δισεκατομμύρια ευρώ, ανάλογα με το αν το ποσό θα κατευθυνθεί στις τράπεζες ή στην κάλυψη γενικότερων αναγκών της κυβέρνησης.
zougla.gr
«Πράσινο φως» από την Ευρωζώνη για τη βοήθεια προς την Ιρλανδία
Πρώτη καταχώρηση: Κυριακή, 21 Νοεμβρίου 2010, 21:50
«Ευνοϊκή» ήταν η αντιμετώπιση των υπουργών Οικονομικών της Ευρωζώνης στο αίτημα της Ιρλανδίας για παροχή οικονομικής βοήθειας, σύμφωνα με διπλωματική πηγή που επικαλείται το Γαλλικό πρακτορείο ειδήσεων.
Κατά τη διάρκεια της τηλεφωνικής συνδιάσκεψης που είχαν το βράδυ της Κυριακής, άναψαν το «πράσινο φως» στο Δουβλίνο για να εκμεταλλευθεί το μηχανισμό στήριξης από την Ε.Ε. και το ΔΝΤ.
Από την μεριά του ο υπουργός Οικονομικών της Γερμανίας, Wolfgang Schaeuble, μιλώντας στην τηλεόραση της ZDF δήλωσε ότι παραμένει άγνωστο το ύψος του δανείου που θα χορηγηθεί στην Ιρλανδία.
Σύμφωνα με το πρακτορείο Reuters η βοήθεια προς τη Γερμανία θα κινηθεί ανάμεσα στα 45-90 δισεκατομμύρια ευρώ, ανάλογα με το αν το ποσό θα κατευθυνθεί στις τράπεζες ή στην κάλυψη γενικότερων αναγκών της κυβέρνησης.
zougla.gr
Απάντηση: Που πάει η Ευρώπη?
Πρώτη καταχώρηση: Κυριακή, 21 Νοεμβρίου 2010, 22:44
Τριετές θα είναι το πρόγραμμα που θα εφαρμοστεί στην Ιρλανδία σύμφωνα με τον ευρωπαίο επίτροπο αρμόδιο για οικονομικά θέματα, Όλι Ρεν, με ανώτερες πηγές που επικαλείται το πρακτορείο Reuters να κάνουν λόγο για ένα δάνειο από Ε.Ε. και ΔΝΤ ύψους 80-90 δισεκατομμυρίων ευρώ.
Σύμφωνα με τον κ. Ρεν η αποδοχή του αιτήματος της Ιρλανδίας για προσφυγή στο μηχανισμό στήριξης εξασφαλίζει την οικονομική σταθερότητα στην Ευρώπη.
Όπως ανακοίνωσε, τέλος, μια ομάδα εμπειρογνωμόνων από την Ευρωπαϊκή Ένωση, την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο θα επιφορτιστούν με την προετοιμασία του νέου Μνημονίου μέχρι το τέλος Νοεμβρίου.
Το πρόγραμμα, σύμφωνα με τον Φιλανδό επίτροπο, θα αντιμετωπίζει με αποφασιστικό τρόπο τόσο τις δημοσιονομικές ανάγκες της Ιρλανδικής οικονομίας όσο και τις μελλοντικές κεφαλαιακές απαιτήσεις του τραπεζικού τομέα.
Την αποδοχή του αιτήματος ανακοίνωσε σε συνέντευξη τύπου ο πρωθυπουργός της
Ιρλανδίας, Μπράιαν Κάουεν.
zougla.gr
Υ.Γ Παντού το ίδιο παραμύθι...το καλό είναι ότι γινόμαστε πολλοί στον ίδιο κουβά....
«Η βοήθεια προς την Ιρλανδία θα εξασφαλίσει τη σταθερότητα»
Πρώτη καταχώρηση: Κυριακή, 21 Νοεμβρίου 2010, 22:44
Τριετές θα είναι το πρόγραμμα που θα εφαρμοστεί στην Ιρλανδία σύμφωνα με τον ευρωπαίο επίτροπο αρμόδιο για οικονομικά θέματα, Όλι Ρεν, με ανώτερες πηγές που επικαλείται το πρακτορείο Reuters να κάνουν λόγο για ένα δάνειο από Ε.Ε. και ΔΝΤ ύψους 80-90 δισεκατομμυρίων ευρώ.
Σύμφωνα με τον κ. Ρεν η αποδοχή του αιτήματος της Ιρλανδίας για προσφυγή στο μηχανισμό στήριξης εξασφαλίζει την οικονομική σταθερότητα στην Ευρώπη.
Όπως ανακοίνωσε, τέλος, μια ομάδα εμπειρογνωμόνων από την Ευρωπαϊκή Ένωση, την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο θα επιφορτιστούν με την προετοιμασία του νέου Μνημονίου μέχρι το τέλος Νοεμβρίου.
Το πρόγραμμα, σύμφωνα με τον Φιλανδό επίτροπο, θα αντιμετωπίζει με αποφασιστικό τρόπο τόσο τις δημοσιονομικές ανάγκες της Ιρλανδικής οικονομίας όσο και τις μελλοντικές κεφαλαιακές απαιτήσεις του τραπεζικού τομέα.
Την αποδοχή του αιτήματος ανακοίνωσε σε συνέντευξη τύπου ο πρωθυπουργός της
Ιρλανδίας, Μπράιαν Κάουεν.
zougla.gr
Υ.Γ Παντού το ίδιο παραμύθι...το καλό είναι ότι γινόμαστε πολλοί στον ίδιο κουβά....
Σπύρος Σούρλας
AVClub Fanatic
Απάντηση: Που πάει η Ευρώπη?
κι όταν όλη η Ευρώπη μπει στο "μηχανισμό στήριξης" (ο οποίος είναι απλά μηχανισμός τοκογλυφίας, παραχώρησης κυριαρχικών δικαιωμάτων και εξαθλίωσης) όπως είναι το βασικό σχέδιο, τότε θα έχει επέλθει και η ποθητή "παγκοσμιοποίηση", μία κυβέρνηση για όλους, οικονομική, ολιγαρχική, καταπιεστική, μεσαιωνική κι εκδικητική απέναντι στους αντιφρονούντες της. αυτό το μέλλον επιτρέπουμε με την τωρινή μας απάθεια να ετοιμάσουν για τα παιδιά μας τα διάφορα γραβατωμένα φασιστοειδή των ΔΝΤ/ και τα τσιράκια τους (ευρωπαϊκές κυβερνήσεις). ως πότε θα κοιτάμε να καταρρέει το σύμπαν γύρω μας μήν κάνοντας τίποτα για να το σταματήσουμε; ως πότε θα επιτρέπουμε σε θλιβερά ανθρωπάρια να ρυθμίζουν τη ζωή μας; κάποια στιγμή - όσο πιο σύντομα, τόσο καλύτερα - θα πρέπει να καταλάβουμε ότι πλέον ΔΕΝ "έχει ο Θεός" ...
κι όταν όλη η Ευρώπη μπει στο "μηχανισμό στήριξης" (ο οποίος είναι απλά μηχανισμός τοκογλυφίας, παραχώρησης κυριαρχικών δικαιωμάτων και εξαθλίωσης) όπως είναι το βασικό σχέδιο, τότε θα έχει επέλθει και η ποθητή "παγκοσμιοποίηση", μία κυβέρνηση για όλους, οικονομική, ολιγαρχική, καταπιεστική, μεσαιωνική κι εκδικητική απέναντι στους αντιφρονούντες της. αυτό το μέλλον επιτρέπουμε με την τωρινή μας απάθεια να ετοιμάσουν για τα παιδιά μας τα διάφορα γραβατωμένα φασιστοειδή των ΔΝΤ/ και τα τσιράκια τους (ευρωπαϊκές κυβερνήσεις). ως πότε θα κοιτάμε να καταρρέει το σύμπαν γύρω μας μήν κάνοντας τίποτα για να το σταματήσουμε; ως πότε θα επιτρέπουμε σε θλιβερά ανθρωπάρια να ρυθμίζουν τη ζωή μας; κάποια στιγμή - όσο πιο σύντομα, τόσο καλύτερα - θα πρέπει να καταλάβουμε ότι πλέον ΔΕΝ "έχει ο Θεός" ...
- Status