Η ποιά "εμπειρία" αποτρέπει? Πάλι μιά από τα ίδια ...
Το 2008 υποτίθεται οτι τον Σαακασβίλι τον "πούλησαν" οι Αμερικάνοι.
Υπάρχει καμία περίπτωση να μπούν αυτη τη φορά στην "αυλή" των ρώσων?
Η υπάρχει καμία περίπτωση οι ρώσοι να δώσουν αμαχί τον πλέον ζωτικό (αλλά και ιστορικό ) τους χώρο ?
Δεν τα ήξεραν αυτά οι δυτικοί πριν ξεκινήσουν την αποσταθεροποίηση?
Και ποιός θα πάει να πολεμήσει τώρα, οι ουκρανοί που είναι υπό διάλυση όπως είπες ή οι δυτικοί ?
Σε περιοχές μάλιστα όπου οι ρώσοι -ρωσόφωνοι είναι πλειοψηφία ...
Aν δεν ανακατέυοταν οι δυτικοί στην ουκρανία τι θα γινόταν;
Η χώρα θα απομακρυνόταν όλο και περισσότερο από τη σφαίρα επιρροής της δύσης και θα πήγαινε προς Ρωσία, σωστά?
Ενώ τώρα με τη στήριξη των ναζί και το πραξικόπημα παραμένουν στο παιχνίδι, ίσως κερδίσουν μέρος της σε περίπτωση διχοτόμησης.
Ο συγκεκριμμένος καλά θα κάνει να ψάξει τρύπα να κρυφτεί και να αφήσει τους λεονταρισμούς διότι παραμένει...μυς.
Οι Δημοκράτες λοιπόν είναι οπαδοί μιας συγκεκριμένης (θεωρητικά) μορφής πολιτεύματος και, όταν εκλεγούν και πρέπει να κυβερνήσουν, εφαρμόζουν τον ρεπουμπλικανισμό (ως μορφή διακυβέρνησης) οπότε γίνονται Ρεπουμπλικάνοι. Μαγεία!Από την εποχή του Καντ και του «Για την Αιώνια Ειρήνη» ( 1795) η διαφορά μεταξύ δημοκρατικού και ρεπουμπλικανικού πολιτεύματος έγκειται στο ότι το πρώτο ανήκει στις μορφές πολιτείας (civitas) ενώ το δεύτερο στις μορφές διακυβέρνησης του λαού. Τα πολιτεύματα είναι γνωστά -από την αρχαιότητα ήδη- ( απολυταρχία, αριστοκρατία, δημοκρατία) ανάλογα με τον αριθμό των ανθρώπων που κατέχουν την εξουσία (ένας, λίγοι ή όλοι). Αντίθετα ο ρεπουμπλικανισμός είναι μορφή διακυβέρνησης κατά την οποία το Σύνταγμα, ως η πρωταρχική πράξη της κοινής βούλησης με την οποία η μάζα συγκροτείται σε λαό, θέτει όρια στην άσκηση της εξουσίας ακόμα και από τον ίδιο τον λαό ως πλειοψηφία, όταν αυτή στοχεύει να λειτουργήσει, να νομοθετήσει, σε βάρος της μειοψηφίας.
Από που προκύπτει ότι η Ουκρανία όλο και θα απομακρυνόταν από τη σφαίρα επιρροής της δύσης και θα πήγαινε προς τη Ρωσία?
Κάποια πηγή για αυτό?
Αντίθετα αυτό που μέχρι τώρα έχει φανεί είναι ότι όλοι (πλην Λευκορώσων?) οι λαοί της ανατολικής Ευρώπης με την πρώτη ευκαιρία τρέξανε όσο πιο μακριά μπορούσανε από τη Ρωσία.
Εκφράζοντας μάλιστα και έντονα αντι ρωσικά συναισθήματα.
Όλοι τρέξανε να ενταχθούν στο ΝΑΤΟ για να αισθανθούν ασφάλεια έναντι της Ρωσίας.
Γνώριζαν για την 11η Σεπτεμβρίου CIA και FBI; Νέες αποκαλύψεις προκαλούν ερωτήματα για την τρομοκρατική επίθεση
Σάλο φαίνεται πως έχουν προκαλέσει οι αποκαλύψεις ότι πληροφοριοδότης του FBI είχε διεισδύσει στους κόλπους της Αλ Κάιντα από το 1993, περίπου οχτώ χρόνια πριν από το τρομοκρατικό χτύπημα της 11ης Σεπτεμβρίου στις ΗΠΑ.
Νέες θεωρίες συνωμοσίας ή τραγική πραγματικότητα; Κανείς φαίνεται πως δεν μπορεί να απαντήσει με βεβαιότητα για τις αποκαλύψεις που ήρθαν στο φως της δημοσιότητας, σύμφωνα με τις οποίες ένας πληροφοριοδότης του FBI φέρεται να είχε διεισδύσει στους κόλπους της Αλ Κάιντα από το 1993, περίπου οχτώ χρόνια πριν από το τρομοκρατικό χτύπημα της 11ης Σεπτεμβρίου στις ΗΠΑ.
Επειτα από τις αποκαλύψεις που έχουν προκαλέσει σάλο, η CIA και το FBI έχουν μπει στο στόχαστρο του Κογκρέσου, της Επιτροπής Ερευνας για την 11η Σεπτεμβρίου αλλά και διεθνών αναλυτών για τα θέματα τρομοκρατίας.
Οπως αναφέρουν ρεπορτάζ του δικτύου NBC και των Washington Times, ο πληροφοριοδότης είχε συναντηθεί με τον Οσάμα μπιν Λάντεν και γνώριζε ότι ο πρώην ηγέτης του τρομοκρατικού δικτύου σχεδίαζε να χρηματοδοτήσει επιθέσεις σε αμερικανικό έδαφος.
Ο πράκτορας είχε εργαστεί ως οδηγός του εξτρεμιστή Αιγύπτιου σεΐχη Ομάρ Αμπντέλ Ραχμάν, ο οποίος εκτίει ποινή ισόβιας κάθειρξης για την επίθεση το 1993 στο Παγκόσμιο Κέντρο Εμπορίου στη Νέα Υόρκη κι ήταν άνθρωπος της εμπιστοσύνης του. Ο Ραχμάν φέρεται ότι είπε στον πληροφοριοδότη: «Αν χρειαστείς χρήματα, πήγαινε κατ' ευθείαν στον Οσάμα και πες του ότι σε έστειλα εγώ».
Σύμφωνα με τα αμερικανικά ρεπορτάζ τα στοιχεία για τη δράση του πράκτορα «έλειπαν» από τους φακέλους της έρευνας για τις τρομοκρατικές επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου. Ωστόσο, αποκαλύφθηκαν κατά την εκδίκαση αγωγής κατά του FBI, που έχει καταθέσει άλλος πράκτοράς του, ο Μπάσεμ Γιούσεφ, κατηγορώντας την υπηρεσία για διακρίσεις σε εργασιακά θέματα.
Σφοδρή επίθεση στις υπηρεσίες ασφαλείας εξαπέλυσε ο πρόεδρος της Επιτροπής Ερευνας για την 11η Σεπτεμβρίου, Λι Χάμιλτον κάνοντας λόγο για ολιγωρία, ενώ καταφέρθηκε και εναντίον του Τζορτζ Μπους, αλλά και του Μπιν Κλίντον, υποστηρίζοντας πως χάθηκαν δέκα φορές ευκαιρίες για την αποκάλυψη τρομοκρατικών σχεδίων.
«Για πόσα άλλα θέματα είναι στο σκοτάδι ο αμερικανικός λαός; Γιατί δεν είχαμε ενημερωθεί για την ύπαρξη του πληροφοριοδότη;» διερωτάται ο ίδιος.
http://www.iefimerida.gr/node/145537#ixzz2uw4J078K
Από τη απόρριψη της εμπορικής συμφωνίας με την ΕΕ τον περασμένο Νοέμβρη, τη συμφωνία με τη ρωσία για οικονομική στήριξη σε αντίθεση με το ΔΝΤ που επιθυμούσε η δύση.
Δεν είναι αρκετά, εσύ τι λες?
Απόρριψη από μια κυβέρνηση μαριονέτα της Μόσχας που δεν δίστασε να ανοίξει πυρ εναντίον των διαδηλωτών?
Απόρριψη με κερασάκι την βοήθεια? Και τα προηγούμενα χρόνια? όλες οι προστριβές με τη Μόσχα? το κλείσιμο των αγωγών κλπ?
Όχι καθόλου αρκετά δεν είναι κατά τη γνώμη μου...
Απόρριψη από μια κυβέρνηση μαριονέτα της Μόσχας που δεν δίστασε να ανοίξει πυρ εναντίον των διαδηλωτών?
Απόρριψη με κερασάκι την βοήθεια? Και τα προηγούμενα χρόνια? όλες οι προστριβές με τη Μόσχα? το κλείσιμο των αγωγών κλπ?
Όχι καθόλου αρκετά δεν είναι κατά τη γνώμη μου...
Οι Δημοκράτες λοιπόν είναι οπαδοί μιας συγκεκριμένης (θεωρητικά) μορφής πολιτεύματος και, όταν εκλεγούν και πρέπει να κυβερνήσουν, εφαρμόζουν τον ρεπουμπλικανισμό (ως μορφή διακυβέρνησης) οπότε γίνονται Ρεπουμπλικάνοι. Μαγεία!
To cut the story short, που λέν κι οι Γάλλοι, αυτές οι "αποχρώσεις" είναι για να βλέπει ο κυβερνώμενος ντε και καλά ένα δίπολο και να του δημιουργείται η ψευδαίσθηση ότι μπορεί να επιλέξει, ότι συμμετέχει στο κόλπο. Αμ δε! Και οι δυο πόλοι υπηρέτες των ίδιων αφεντάδων είναι, από τα ίδια κέντρα προκρίνονται και τις ίδιες πολιτικές εφαρμόζουν τελκά.
Αλλά, ξέρεις, στο Αμρίκα καλύτερα να σε πουν φονιά (ενίοτε αυτό είναι και κολακεία) παρά ψεύτη. Έτσι, οι πολιτικοί που είναι ιδιαίτερα... ευαίσθητοι σε αυτό, σου πετούν το "democrats vs republicans" για να μη μπορείς να πεις ότι σε εξαπάτησαν! Μπίζνες δε αμέρικαν γουέι...
Πραγματικά απορώ πώς ακόμα κάποιοι δεν μπορούν να πιάσουν το κόλπο του ψευδοδίπολου, μετά τη χλαπάτσα της πασοκονουδού...
Ο Γιανούκοβιτς το 2004 είχε κερδίσει τις εκλογές με 49,42%. Φυσικά αυτό δεν άρεσε στους δυτικούς, οι οποίοι υπό το πρόσχημα της εκτεταμένης νοθείας που δήθεν διαπίστωσαν οι διεθνείς παρατηρητές οργάνωσαν την "περίφημη" πορτοκαλί επανάσταση για να ανατρέψουν τον φιλορώσο Γιανούκοβιτς. (Οπου πορτοκαλί επανάσταση, γενικές απεργίες, καθιστικές διαμαρτυρίες και πράξεις ανυπακοής με επίκεντρο το Κίεβο) Και τα κατάφεραν. Το 2013 όταν ο Γιανουκόβιτς απέρριψε την συμφωνία σύνδεσης με την Ε.Ε. πάλι με επίκεντρο το Κίεβο, επαναλαμβάνονται οι ίδιες ακριβώς σκηνές απεργιών, πράξεων ανυπακοής, ταραχών κλπ με στόχο την ανατροπή εκ νέου του Γιανουκόβιτς.
Αν δεν βλέπεις το pattern τι να κάνουμε.
Λέω πως όχι δεν είναι ικανή ένδειξη, τη στιγμή μάλιστα που πυροδότησε και εξέγερση.
Τα πράγματα ίσως φαινότανε ξεκάθαρα αν γινότανε εκλογές, αλλά ο Πούτιν έσπευσε.
Το πράγμα πάντως όπως πάει φαίνεται διαγεγραμμένο....
Εντάξει αλλά μην "το κάψουμε" στη μελέτη, να κρίνουμε κι απ' το αποτέλεσμα.Μια χαρά τα είπε ο proxy. Democracy is semantics. Η μελέτη του νοήματος δηλαδή.
Κατά τη γνώμη σου στην ουκρανία υπάρχει ψευτοδίπολο;
Εντάξει αλλά μην "το κάψουμε" στη μελέτη, να κρίνουμε κι απ' το αποτέλεσμα.
Όσο για την Ουκρανία, εκείνο που βλέπω είναι ένας λαός διχασμένος ανάλογα με το πού θέλει ν' ανήκει.