Μετά από αρκετό καιρό με το Esl-636 . . . και πολλή έρευνα / μελέτη, είμαι σε θέση να παρουσιάσω τις
βασικές διαφορές του σε σχέση με τα 989 / 2905 / 2912, τα οποία όλα προέρχονται στην ουσία από
αυτό το μη παραγχθέν προιόν και μέσω και μιάς ιστορικής αναδρομής θα γίνει και αντιληπτό και το
γιατί δεν παρήχθει.
Στο σχετικό διάγραμμα έχω απεικονίσει σχηματικά και όσο γινόταν πιό πιστά την διάταξη των πάνελ
του και την διαχείριση σήματος (1η εικόνα αριστερά, μπροστινή πλευρά, μεσαία εικόνα πίσω πλευρά
και δεξιά εικόνα, η σύγκριση σε σχέση με την στάνταρ διάταξη των 989 / 2905 / 2912).
Τι βλέπουμε λοιπόν: 1) κατ'αρχας αυτό που είχα αναφέρει όταν το πρωτοπαρουσίασα, δλδ ότι
χρησιμοποιεί 3 τύπους πάνελ, έναντι των 2 που χρησιμοποιούν τα 989 / 2905 / 2912 και
επιπλέον ότι η διάταξη των ομοκεντρικών στατώρων έχει μεγαλύτερο μέτωπο.
2) Η γραμμή καθυστέρησης του σήματος, γνωστή ως delay line είναι
διαφορετική, δλδ ενώ τελικά έχει και αυτή 8 τμήματα, το delay που εισάγει μεταξύ των
τομέων δεν είναι 24μs (όπως στα 989 / 2905 / 2912), αλλά 32μs.
3) Τα πάνελ έχουν άλλη κατασκευή (δομικά) δλδ, δεν έχουν το γνωστό
κυψελωτό ως δομικό στοιχείο και τους στάτωρες φέροντες πάνω του, αλλά οι ίδιοι οι στάτωρες
είναι το δομικό στοιχείο, είναι παχύτεροι και επιπλέον παρέχουν 2.2mm συνολικά, περισσότερη
διαδρομή στο παλούμενο διάφραγμα.
4) Η ηψηλή τάση μόνιμης πόλωσης του διαφράγματος, γνωστή ως ΕΗΤ,
είναι κατά 30% υψηλότερη (τυπική τιμή 4 - 4.3kV με ονομαστική τιμή τα 5.25kV γιά τα 989 /
2905 / 2912), 5.5kV μετρημένη, γιά το 636.
5) Το crowbar είναι ακριβώς το ίδιο, αλλά το soft clipping δεν ενεργοποιείται
στα 30Vrms ή 42Vpeak, όπως στα 989 / 2905 / 2912, αλλά στα 34Vrms ή 47Vpeak.
6) Τέλος η όλη μηχανική κατασκευή της κάσας, δεν είναι διαιρούμενη σε
πλαίσιο και ελαστικά φερόμενο υποπλαίσιο, αλλά είναι μασίφ και πολύ βαρέως τύπου
(το ηχείο είναι λίγο βαρύτερο ακόμα και από το 2912!!!).