Συγκριτικά μηχανών γιά φωτογραφία

[kbouk]

Bρε τα διαγράμματα ειναι απο τεστ φακων και εχω βρει και αλλα στο Lensrental , μην με βαζεις να ψαχνω τωρα. Αυτο δεν παει να πει οτι ολοι οι φακοι εχουν ιδια απόδοση αν δεις τα MFT στους ευρυγωνιους ειναι πανω κατω ιδια .

Πάντα μιλάμε όμως για Metabones ετσι οχι για τους αλλους τριτων κατασκευαστών

και πάντα μιλάμε για τον κατάλληλο Metabones γιατι οι BM εχουν αλλο filter stack απο τις υπόλοιπες μηχανες m43 οποτε παιζουν πολλά με τα ακρα στην αποδοση (παρότι κουμπωνουν σε αυτες και τα υπολοιπα m43 metabones booster). Στην πράξη μπορει στην BM να μην ισχυει καν το πιο πάνω που εβαλα , δεν το έχω ψαξει αν αλλάζει κάτι σε αυτες γιατι εχουν και αλλη επίστρωση στο filter stack που ττις επηρεαζε και χρειαζοντουσαν και IR cut στην παλια απο ότι θυμάμαι.

 

[Kosh]

Αυτο που λεει ο Κωστας (θα διαβασω την αποψη του τεχνικου σχεδιασης αργοτερα) εχει μονον μια λογικη οτι στην συνθεση της εικονας συνδραμει το συνολο των οπτικων του φακου και οχι μονον το κεντρο του φακου οπως γινεται με τον ανταπτορα χωρις ενδιαμεσο κρυσταλλο. Ομως αν γινοταν αυτο στην πραξη θα επροκειτο για οπτικο θαυμα και παραδοξο μαζι.

Sent from my ZTE A2017G using Tapatalk

 

[kbouk]

Απάντηση: Re: Versus - Συγκριτικά φωτογραφικά δείγματα μηχανών/φακών

Από το review του Cigala στο Lensrental του 2013 (στην πρώτη βερσιον) :

I think it was pretty obvious that I came armed for battle, ready to slam this product as some marketing overhype. I was wrong less correct than I might have been. The Speed Booster does what they claimed it would do, much to my shock and surprise. It creates a wider-angle, greater aperture lens while retaining resolution and acutance […]

It is going to take a while and a lot of people experimenting before we find out what combinations of lenses and cameras are awesome with it, which are fairly good, and which fairly bad. They won’t all be the same. But I suspect most of them are going to be pretty good. And this is going to be a very useful tool.

ΥΣ

Ίσως ολα αυτά να πρέπει να πάνε στο νήμα των Metabones

 

[Kosh]

Παντως ολα τα τεστς θα εχουν γινει με τον απλο EF -> mtf metabones και οχι τον ειδικα σχεδιασμενο για την Bmpcc4k speedbooster

Sent from my ZTE A2017G using Tapatalk

 

[kbouk]

Απάντηση: Re: Versus - Συγκριτικά φωτογραφικά δείγματα μηχανών/φακών

Σε αυτά που σου έβαλα ναι, για την ΒΜ βγήκε μετά αλλά αν ψάξεις θα βρεις και γιαυτα.

Ο Sigma 18-35/1.8 δούλευε αξιοπρεπέστατα σε AF στις m43 μηχανές και έγινε αναρπαστος συνδιασμος λόγω τιμής , απόδοσης, φωτεινότητας

Σε ΒΜ όμως νίπτω της χείρας μου δεν το έχω παρακολουθήσει τι και πως, π.χ.

Στο τεστ που είδα στο βίντεο πάντως με το πορτρέτο στο ένα παιδί ενω κάθεται παράλληλα προς την κάμερα έχει το ένα μάτι εστιασμένο και το αλλά όχι με τον Sigma και δεν νομίζω αυτό να οφείλεται στο DOF , ούτε είναι το μάτι στα άκρα της εικονας

 

[kbouk]

Απάντηση: Re: Versus - Συγκριτικά φωτογραφικά δείγματα μηχανών/φακών

 

[Kosh]

 

[evanfotis]

Τρεις 70-200 για Νικον. Ο κλασικός F mount, ο Ζ mount & Sigma sport.
https://dariuszbres.pl/pojedynek-70-200-fl-vs-s/

Bάλτε μεταφραστή..

 

[Billy the Kid]

Τρεις 70-200 για Νικον. Ο κλασικός F mount, ο Ζ mount & Sigma sport.
https://dariuszbres.pl/pojedynek-70-200-fl-vs-s/

Bάλτε μεταφραστή..

Έβαλα μεταφραστή στα ελληνικά και σε ένα σημείο αναφέρει :" Ένα άλλο παράδειγμα για το Z7. Το τσίμπημα ακονίζει το σημάδι και φτύνει το σαπούνι, ενώ το S δεν φτιάχνει κανένα πρόβλημα."
Πέθανα!:flipout::flipout:

 

[evanfotis]

Lol
Ευτυχώς που έχει κ τις φωτο

 

[Anetheron]

 

[Kosh]

 

[Kosh]

 

[kbouk]

Απάντηση: Re: Versus - Συγκριτικά φωτογραφικά δείγματα μηχανών/φακών

Στο βίντεο το περίμενα να βγάλουν την S5 πρώτη, στο Ιmage quality για πολλούς θα είναι η έκπληξη, είναι όμως η μόνη με hires mode οπότε έχει πλεονέκτημα βάση specs αν και δεν το χρειάζεται αφού η Panasonic έχει συνήθως πιο καθαρο αρχείο στις μηχανές της λόγω απουσίας PDAF pixel (το ίδιο συμβαίνει και στο m43 στα ψηλά ISO), λείπουν τα artifacts, banding κλπ. που βρισκουμε σε extreme καταστάσεις σε όλους σχεδόν τους αισθητήρες που φοράνε βοηθητικό σύστημα εστίασης με pixel εστίασης πάνω στον αισθητήρα.

Βέβαια η απουσία PDAF έχει το τίμημα της στην ταχύτητα και ακρίβεια εστίασης αν και τελευταία με τα απανωτά firmware update η Panasonic έχει βελτιωσει αρκετά τις μηχανές της στο DFD, ειδικά στον τομέα της φωτογραφίας.

Στα EVF δεν συμφωνώ οτι η ανάλυση και το μέγεθος είναι πρωτεύον , ένα καλό EVF πρέπει να έχει κυρίως καθαρά οπτικά με καλή γεωμετρία στις άκρες και δευτερευόντως να είναι γρήγορο στα σκοτεινά και στις ριπές π.χ. η Z6II υστερεί σε αυτό και της έδωσαν τη δεύτερη θέση, η ανάλυση είναι κατά σειρά τρίτο για εμένα χαρακτηριστικό που αξιολογώ

την ημέρα και σε συνήθη φωτογράφηση όλοι βλέπουν μια χαρά και με χαμηλότερη ανάλυση (εννοώ για 2.5Mpx ελάχιστη), τα δυσκολα είναι όταν εχεις γρήγορα κινούμενο θέμα και χαμηλό φωτισμό εκει κάποια πιξελιάζουν, κινούνται διακεκομμένα κλπ. και ας έχουν μεγάλη ανάλυση αφού πέφτει στα τάρταρα η ταχύτητα ανανέωσης , εκεί δείχνει τα δόντια του ένα καλό EVF σε συνδιασμό και με την ανάλυση για να χαρακτηριστεί άριστο.

 

[Kosh]

 

[kbouk]

Απάντηση: Re: Versus - Συγκριτικά φωτογραφικά δείγματα μηχανών/φακών

 

[Kosh]

 

[kbouk]

Απάντηση: Re: Versus - Συγκριτικά φωτογραφικά δείγματα μηχανών/φακών



https://youtu.be/X6Eyl2MNxGc


Περιεργη λίγο η συγκεκριμένη σύγκριση ενός ζουμ τηλεφακού (7500$) με ένα prime τηλεφακό (13000$) , για την συγκριση πάτε στο 17λεπτό του βίντεο

 

[kbouk]

BIF: sony-a9-vs-olympus-e-m1x-focus-accuracy-tests

 

[kbouk]