Συγκριτικό Sony G 16-55 mm F2,8 vs Zeis Sonnar T* E 24mm F1,8 ZA & Sigma 56mm f/1.4 DC DN

takisot

Μέλος Δ.Σ.
Staff member
17 June 2006
28,738
Παλλήνη
Μιας που πρόσφατα παρέλαβα τον Sony G 16-55 mm F2,8 που θεωρείται ο καλύτερος φακός του συστήματος, είπα να κανούμε ενα μίνι συγκριτικό παρέα με τον @Γιαννης Σπυρου έναντι 2 κορυφαίων prime:
τον Zeis Sonnar T* E 24mm F1,8 ZA και τον Sigma 56mm f/1.4 DC DN. Το σωμα ειναι της Sony A6700.

IMG_1796 by Tak sot, on Flickr
 

takisot

Μέλος Δ.Σ.
Staff member
17 June 2006
28,738
Παλλήνη

FINIX

AVClub Fanatic
22 November 2010
12,337
καλυτερη ευκρινια ο σονυ στις γωνιες και στο zoom, λιγοτερο φως βλεπω με το θολο μου ματι...
 

takisot

Μέλος Δ.Σ.
Staff member
17 June 2006
28,738
Παλλήνη
καλυτερη ευκρινια ο σονυ στις γωνιες και στο zoom, λιγοτερο φως βλεπω με το θολο μου ματι...

Το λιγότερο φως είναι απλά θέμα διαφορετικής φωτομέτρησης κάθε λήψης. Όντως έχει καλύτερη ευκρίνεια ο Sony στα άκρα.
 
  • Like
Reactions: FINIX
22 June 2006
35,114
NEO HRAKLEIO
o sony 16-55 f2.8 αποδειχτηκε πολυ καλος φακος, τοσο ωστε να μην χρειαζεσαι primes οσον αφορα οξυτητα , παραμορφωσεις , βινιετα κλπ

Ο μονος λογος να κρτησεις τους primes ειναι φυσικα το μεγαλο διαφραγμα , ειδικα για νυχτερινα και bokeh.

για μενα ο μονος απαραιητητος prime του Τακη , ειναι ο 56αρης , ακριβως γι αυτο το λογο, να εχεις δηλ. ενα πορτραιτο με οσο καλυτερο bokeh και χαμηλοτερο ISO.

Η εκπληξη ηταν κυριως στα ακρα που ο sony ηταν ισαξιος ή και καλυτερος ακομα και τερμα ανοιχτος.
Οι prime τον ξεπερναγαν ελαχιστα σε f8 μονο , κι εκει με δυσκολια.

Αν θελει καποιος πχ 2 φαξκους για ενα ταξιδι , με αυτον κι εναν τηλεφακο ξεμπερδευει χωρις να κουβαλαει ενα σωρο φακους , και χωρις περιτο βαρος και ογκο.

Τρομερη αγορα ο sony 16-55 2.8 , ειδικα στη τιμη που τον πηρε ο Τακης ειναι "κλεψια" !
 

kbouk

Super Moderator
Staff member
8 January 2010
26,084
ΠΕΙΡΑΙΑΣ
Τα βρίσκω λογικά , δεν εκπλήσσομαι από τα αποτελεσματα σας

Πάνω κάτω ότι ισχύει και σε σύγκριση του 12-40/2.8 pro με τους prime pro της σειράς f1.2 στο m43.

Ο λόγος που εγώ κρατώ παράλληλα και τους prime είναι μόνο για το low light και τη διαχείριση DOF' όχι το IQ. Ακόμα και ο 12-45/4 pro το ίδιο εξαιρετικο IQ έχει με τους prime pro.

Σε σύγκριση με 1.8/1.4 prime δεν το συζητώ να τους επέλεγα με μοναδικό κριτήριο το IQ. Εκεί μόνο το βάρος/μέγεθος δικαιώνει επιλογή τέτοιου prime
 
Last edited:

takisot

Μέλος Δ.Σ.
Staff member
17 June 2006
28,738
Παλλήνη
Τα βρίσκω λογικά , δεν εκπλήσσομαι από τα αποτελεσματα σας

Πάνω κάτω ότι ισχύει και σε σύγκριση του 12-40/2.8 pro με τους prime pro της σειράς f1.2 στο m43.

Ο λόγος που εγώ κρατώ παράλληλα και τους prime είναι μόνο για το low light και τη διαχείριση DOF' όχι το IQ. Ακόμα και ο 12-45/4 pro το ίδιο εξαιρετικο IQ έχει με τους prime pro.

Σε σύγκριση με 1.8/1.4 prime δεν το συζητώ να τους επέλεγα με μοναδικό κριτήριο το IQ. Εκεί μόνο το βάρος/μέγεθος δικαιώνει επιλογή τέτοιου prime

Νομίζω το εντυπωσιακό με τον συγκεκριμένο φακό, είναι πως παρότι zoom, έχει καλύτερη ευκρίνεια στα άκρα σε σχέση με 2 από τους καλύτερους prime του συστήματος και μάλιστα σε όλο το f range.