Συγκριτικό Sony G 16-55 mm F2,8 vs Zeis Sonnar T* E 24mm F1,8 ZA & Sigma 56mm f/1.4 DC DN

[Γιαννης Σπυρου]

... εκτος ισως του f8 , αλλα ειναι τοσο μικρη η διαφορα που ειναι ασημαντη.

 

[takisot]

o sony 16-55 f2.8 αποδειχτηκε πολυ καλος φακος, τοσο ωστε να μην χρειαζεσαι primes οσον αφορα οξυτητα , παραμορφωσεις , βινιετα κλπ

Ο μονος λογος να κρτησεις τους primes ειναι φυσικα το μεγαλο διαφραγμα , ειδικα για νυχτερινα και bokeh.

για μενα ο μονος απαραιητητος prime του Τακη , ειναι ο 56αρης , ακριβως γι αυτο το λογο, να εχεις δηλ. ενα πορτραιτο με οσο καλυτερο bokeh και χαμηλοτερο ISO.

Η εκπληξη ηταν κυριως στα ακρα που ο sony ηταν ισαξιος ή και καλυτερος ακομα και τερμα ανοιχτος.
Οι prime τον ξεπερναγαν ελαχιστα σε f8 μονο , κι εκει με δυσκολια.

Αν θελει καποιος πχ 2 φαξκους για ενα ταξιδι , με αυτον κι εναν τηλεφακο ξεμπερδευει χωρις να κουβαλαει ενα σωρο φακους , και χωρις περιτο βαρος και ογκο.

Τρομερη αγορα ο sony 16-55 2.8 , ειδικα στη τιμη που τον πηρε ο Τακης ειναι "κλεψια" !

Όντως ο φακός αυτός είναι ιδανικός για ταξίδια αφού δεν είναι απαραίτητο πλέον να κουβαλάω όλη τη "προίκα" των prime (16,24, 56 mm). Και δεν είναι τόσο το έξτρα βάρος και ο χώρος που καταλαμβάνουν αλλά το διαρκές βάλε/βγάλε που είναι κουραστικό και ενοχλητικό για τους συνοδοιπόρους ("μισό λεπτό να αλλάξω φακό").
Θα τον κρατήσω τον 56αρι για τα low light πορτραίτα και θα στείλω μάλλον ένα Sony 50ρι 1.8 (o 16ρης έφυγε ήδη).

 

[Simos.I]

αντί του Sony G 16-55 mm, χρησιμοποιώ τον Sigma 18-50 mm 2.8, σίγουρα όχι τόσο καλός, παράπονα δεν έχω αλλά εάν ήθελα έναν καλύτερο και πιο ευρύ αξίζει ένας 10-18 ή κάποιος prime όπως 56mm?

 

[takisot]

αντί του Sony G 16-55 mm, χρησιμοποιώ τον Sigma 18-50 mm 2.8, σίγουρα όχι τόσο καλός, παράπονα δεν έχω αλλά εάν ήθελα έναν καλύτερο και πιο ευρύ αξίζει ένας 10-18 ή κάποιος prime όπως 56mm?

Μια χαρά είναι ο Sigma σου. Τον σκεπτόμουν σοβαρά λόγω μικρού βάρους/μεγέθους.
Αξίζει να πάρεις τον 56ρη που είναι και φωτεινός και για πορτραιτα. Για υπερευρυγωνιο τι να σου πω, ποτέ δεν τους χώνεψα...

 

[Γιαννης Σπυρου]

ton 10-18 τον ειχα, αρκετα καλος φακος και πολυ μικρος / ελαφρυς.

Αν θελεις το υπερ ευρυγωνιο καδρο ειναι ιδανικος... δεν αντικαθιστα φυσικα τον sigma 18-50 , τον συπληρωνει.