Τα διάφορα site ανά τον κόσμο γράφουν ότι θέλουν, ελείψει νέων - αφού μεταξύ άλλων, έχει πέσει ο ρυθμός παρουσίασης νέων μοντέλων. Το ότι τα αναπαράγουμε εδώ, δεν σημαίνει ότι συμφωνούμε, χομπίστες είμαστε (γινάτι ελληνιστί) ή "πυροβολημένοι" επαγγελματίες - κουβέντα να γίνεται
Ολες οι εταιρείες έχουν τα θέματά τους, ακόμα και ο (η) big boss Canon. Απλά λόγω συρίκνωσης της αγοράς, έλειψης πρώτων υλών, εξαρτημάτων, αύξησης τιμών κ.λπ. πέφτει ζόρι...
Η panasonic τώρα, βρίσκεται σε σημείο καμπής, αφού λανσάρισε το FF σύστημα και λογικά σχεδόν όλο το R&D, marketing και οι λοιποί πόροι της εταιρείας έπεσαν εκεί. Παρ' όλα αυτά, συνέχισε τον εμπλουτισμό και την ανανέωση του συστήματος φακών, αλλά έκανε κάποια σημαντικά λάθη στα σώματα - όπως τα περιγράφει ο Κώστας πάνω - κάτω.
Η κατάργηση της σειράς GM, και το "μπουρδούκλωμα" της σειράς GX που περιέχει τις μικρές GX800/880 16mp, χωρίς EVF/IBIS, ενδιάμεσα την GX8 με όλα τα προηγούμενα+στεγανοποίηση, αλλά "αρκούδα" για τα δεδομένα της υποκατηγορίας και προβληματικό κλείστρο, παράλληλα με την κυκλοφορία της GX80 που ήταν μια "κομμένη" GX7 σε καινούριο αισθητικά σώμα που κυκλοφόρησε για... να κυκλοφορήσει - αλλά ήταν πολύ οικονομική, και τέλος την GX9 που ήταν η συνεπής αντικαταστάτης της GX7 - σε κάποιες αγορές μάλιστα κυκλοφόρησε ως GX7 III - με ουσιαστικές βελτιώσεις (αισθητήρας, DUAL IS, εργονομία κ.λπ.). Σχεδόν όλες αυτές πέρασαν από τα χέρια μου, για λίγο ή πολύ, οπότε μου επιτρέπω να έχω κατασταλαγμένες απόψεις.
Η σειρά GH, είναι γνωστή σε όλους, μια ειδική περίπτωση - "αρχηγός" στις βιντεοκεντρικές υβριδικές μικρού μεγέθους/όγκου - και όχι μόνο. Απλά εδώ, δεν χρειάζεται να το πω εγώ, καθυστέρησε αφόρητα η κυκλοφορία της GH6, με ότι σημαίνει αυτό για όσους επαγγελματίες (και μη) περιμένουν να αντικαταστήσουν τον εξοπλισμό τους. Τα ημίμετρα τύπου GH5 II, είναι μάλλον αστεία (κρύα αστεία).
Οι υπόλοιπες, δηλαδή οι G90/91/95 και η G9, είναι αμφιλεγόμενες - γενικώς και ειδικώς. Οι "μικρές" κατ' όνομα, δεν είναι κακές μηχανές, αλλά είναι - άνευ λόγου και αιτίας - πιο ογκώδεις από τις "pro" Olympus E-M1 II/III γιατί... έτσι! Επίσης είναι τελείως πλαστικές και αδικαιολόγητα ακριβές, θα έπρεπε να λανσαριστούν
τουλάχιστον ένα κατοστάρικο κάτω (και λίγα λέω), ώστε να είναι τίμια ενδιάμεση λύση -
όπως ήταν μέχρι και την G80.
Η G9 θα μπορούσε απλά να... μην υπάρχει! Εννοώ, ότι κάλλιστα θα μπορούσε να χωρέσει σε ένα σώμα GH ή Gδιψήφιο με λίγο πιο προσεγμένο φινίρισμα, περιέχοντας όλα τα χαρακτηριστικά που έχει και να γράφει πάνω G9. Δεν υπάρχει απολύτως καμία δικαιολογία να σέρνεις την αρκούδα μαζί σου - ακόμα και
φανατικοί κάτοχοι στα τουλάχιστον 10 διαφορετικά φόρουμ/group panasonic που συμμετέχω, θάβουν την εταιρεία ως προς αυτό. Τεράστιο λάθος που: α)έστειλε χιλιάδες κόσμο στην αγκαλιά της olympus, β)οδήγησε σε γρήγορη/μεγάλη πτώση τιμής - αυτή την στιγμή την βρίσκεις άνετα 200€ χαμηλότερα από την OMD-Em1
II.
Θα τα παρατήσει η Panasonic? Με τίποτα κατά την ταπεινή μου γνώμη, έχουν ρίξει πολύ χρήμα και πόρους, έχουν αναδιοργανώσει συνολικά την εταιρεία - όλη την εταιρεία, όχι μόνο το AV - και είναι στα "πράσινα", βγάζουν καλά κέρδη - συνολικά τουλάχιστον. Οπότε μην περιμένετε λύσεις τύπου Olympus - είναι πολλά τα λεφτά, θα το παλέψουν...