Unleashed: Apple Event 18/10/21

Μιχάλης Κορ.

Moderator
Staff member
18 June 2006
21,476
Πειραιάς
Εγώ ξέρω ότι το iMac M1 που έχω πάει εξαιρετικά γρήγορα παντού, έχω ανοιχτες τις εφαρμογές που δουλεύω, remote μέσω Citrix στον υπολογιστή του γραφείου μου, όλα δουλεύουν άψογα κ αξιόπιστα. Μπορώ να πω ότι είναι πολύ καλύτερο σε σχέση με intel based μηχάνημα και με μόνο 8gb ram, που κάνει από ότι φαίνεται πολύ καλή διαχείριση. Είμαι πολύ περίεργος να δω πως θα παίζουν τα μεγαλύτερα τσιπ!!
 

anderm

Γενικός Διαχειριστής
Staff member
1 August 2009
10,347
Αθήνα...
Embarrassing είναι σε gaming laptop με 3080 να έχεις 3 φορές πιο αργό export από το baseline MBPro (όχι το Max) χρησιμοποιώντας το ίδιο πρόγραμμα (resolve).
Embarrassing είναι να έχεις γρηγορότερο web browsing σε ένα Mac mini των 600 ευρώ σε σχέση με το καλύτερο intel laptop.
Μερικά παραδείγματα.

Τα μερικά παραδείγματα περιορίζονται πάλι στο resolve. Θεωρώ πως δεν έχεις να πείς κάτι πέραν του video editing.
Το browsing score επέτρεψε μου να θεωρήσω πως δεν το έγραψες ως σοβαρό.

Έχω γράψει εκτενέστατα παραπάνω το πως διαβάζουμε benchmarks. Αλλά υπάρχει σχεδόν μανία να βρούμε τον αριθμό που είναι το καλύτερο, και βάσει του αριθμού να τα χαρακτηρίσουμε με μορφή αξιώματος ως τα καλύτερα ultrabook της αγοράς.

Έχετε δουλέψει κανένα λαπτοπ σαν κι αυτά που συζητάμε;

Γιατί εγώ εδώ και κάποια χρόνια, τα χρησιμοποιώ κάθε μέρα, και είναι σίγουρα emparrasing .

Γιατί δεν κρατάνε ούτε 2 με 3 ώρες , γιατί κάνουν σαν αεροπλάνο , γιατί έχουν μέτριες οθόνες χωρίς hdr και κακό μαύρο, , γιατί καίνε σαν φούρνος , γιατί παρόλο τον όγκο έχουν μέτριο ήχο, γιατί όταν τα βγάζεις απο το ρεύμα χάνουν τη μίση δυναμη τους, γιατί είναι βαριά και άσχημα, γιατί πρέπει να φοράς ακουστικά όταν τα ζορίζεις για μήνα ενοχλούν (εσένα και τους διπλανούς σου),…και αλλά πολλά.

Εδώ με τα νέα Μ1 , όχι μόνο τα pro, έχεις όλα αυτά και περισσότερα.

Ναι, καθημερινά τα τελευταία τουλάχιστον 5 χρόνια τα κορυφαία ultrabook, απλά δεν το διαφημίζω συνήθως. Το XPS 15 7590, Zbook HP, μετά το XPS17 9700 και από τον Ιούνιο και καθημερινά το Precision 5760. Και από MBP το 16 του 2019 περιστασιακά στην εργασία για τους μήνες που δεν είχα τηλεργασία χωρίς να είναι daily driver. Για αυτό ακριβώς απορώ με τα παραπάνω.

Από τα παραπάνω αυτά, μόνο το 7590 είχε μερικά από τα χαρακτηριστικά που αποδίδεις.

Αυτονομία πραγματική του Precision 5-7 ώρες με φυσιολογική φωτεινότητα -όχι χαμηλή- σε πραγματικό productivity. Μέτριες οθόνες χωρίς HDR και κακό μαύρο δεν είχε κανένα από τα παραπάνω, τα 7590 και Zbook ήταν OLED μάλιστα. Στο 7590 ήταν 4 ώρες το πολύ. Κατά τα άλλα, όλες 4K με εξαιρετικά dE.

Τα XPS όχι δεν καίνε σαν φούρνος, αλλά κρατάνε sustained 75-85 βαθμους package στα 3,5-3.8Ghz ενώ το MBP του 19 ήταν στους 90 βαθμούς στα 2.3Ghz. Ο ήχος από το 9700 -και του Zbook- είναι reference. Εάν δεν πω αντίστοιχα καλός με το MBP16-2019 να πω στην ίδια κατηγορία. Όταν λειτουργούν εκτός ρεύματος, προφανώς και πέφτουν τα power limits, το δέχομαι. Πολλά by default απενεργοποιούν τις dedicated GPU.

Το άσχημα είναι υποκειμενικό, αλλά τα τελευταία XPS, το μόνο που δεν τα λες είναι άσχημα.

Συνεπώς, επειδή ακριβώς τα δουλεύω καθημερινά έχω άποψη. Και θα μου επιτρέψεις αλλά από τα παραπάνω δεν ισχύει τίποτα παρά η μείωση απόδοσης εκτός ρεύματος. Εάν θέλεις να προσάψεις κάτι είναι πως τα παραπάνω κοστίζουν από 4-4,5K€.
 
22 June 2006
34,787
NEO HRAKLEIO
Τα λεφτά όμως μας τα ζητάνε ΤΩΡΑ φίλε μου.
Και δε μιλάμε για τα Μ1 που ήταν σε λογικότατες τιμές , μιλάμε για ξεπαράδιασμα κανονικό. Και εγώ σκέφτομαι να πάω στο νέο 16αρι αλλά μην παραμυθιαζόμαστε κιόλας , εχει διαφορά..

Δεν σε υποχρέωσε κανείς…. Γι αυτό βλέπουμε και κάνουμε reviews.
 
22 June 2006
34,787
NEO HRAKLEIO
Τα μερικά παραδείγματα περιορίζονται πάλι στο resolve. Θεωρώ πως δεν έχεις να πείς κάτι πέραν του video editing.
Το browsing score επέτρεψε μου να θεωρήσω πως δεν το έγραψες ως σοβαρό.

Έχω γράψει εκτενέστατα παραπάνω το πως διαβάζουμε benchmarks. Αλλά υπάρχει σχεδόν μανία να βρούμε τον αριθμό που είναι το καλύτερο, και βάσει του αριθμού να τα χαρακτηρίσουμε με μορφή αξιώματος ως τα καλύτερα ultrabook της αγοράς.



Ναι, καθημερινά τα τελευταία τουλάχιστον 5 χρόνια τα κορυφαία ultrabook, απλά δεν το διαφημίζω συνήθως. Το XPS 15 7590, Zbook HP, μετά το XPS17 9700 και από τον Ιούνιο και καθημερινά το Precision 5760. Και από MBP το 16 του 2019 περιστασιακά στην εργασία για τους μήνες που δεν είχα τηλεργασία χωρίς να είναι daily driver. Για αυτό ακριβώς απορώ με τα παραπάνω.

Από τα παραπάνω αυτά, μόνο το 7590 είχε μερικά από τα χαρακτηριστικά που αποδίδεις.

Αυτονομία πραγματική του Precision 5-7 ώρες με φυσιολογική φωτεινότητα -όχι χαμηλή- σε πραγματικό productivity. Μέτριες οθόνες χωρίς HDR και κακό μαύρο δεν είχε κανένα από τα παραπάνω, τα 7590 και Zbook ήταν OLED μάλιστα. Στο 7590 ήταν 4 ώρες το πολύ. Κατά τα άλλα, όλες 4K με εξαιρετικά dE.

Τα XPS όχι δεν καίνε σαν φούρνος, αλλά κρατάνε sustained 75-85 βαθμους package στα 3,5-3.8Ghz ενώ το MBP του 19 ήταν στους 90 βαθμούς στα 2.3Ghz. Ο ήχος από το 9700 -και του Zbook- είναι reference. Εάν δεν πω αντίστοιχα καλός με το MBP16-2019 να πω στην ίδια κατηγορία. Όταν λειτουργούν εκτός ρεύματος, προφανώς και πέφτουν τα power limits, το δέχομαι. Πολλά by default απενεργοποιούν τις dedicated GPU.

Το άσχημα είναι υποκειμενικό, αλλά τα τελευταία XPS, το μόνο που δεν τα λες είναι άσχημα.

Συνεπώς, επειδή ακριβώς τα δουλεύω καθημερινά έχω άποψη. Και θα μου επιτρέψεις αλλά από τα παραπάνω δεν ισχύει τίποτα παρά η μείωση απόδοσης εκτός ρεύματος. Εάν θέλεις να προσάψεις κάτι είναι πως τα παραπάνω κοστίζουν από 4-4,5K€.

Σε τι προγράμματα τα δουλεύεις εκτός ρεύματος;
Εγώ μιλάω για απαιτητικές εργασίες.

Εγώ οποίο και να έχω δοκιμάσει , και Msi, dell, razer lol όλα καίγανε σε βαριές εργασίες και φυσικά έπεφτε πολύ η απόδοση τους.
Για laptop μιλάμε όποτε αυτά είναι σημαντικά ,για μένα τουλάχιστον.
 

anderm

Γενικός Διαχειριστής
Staff member
1 August 2009
10,347
Αθήνα...
Software της Solarwinds, rohde&schwarz και τα τυπικά του productivity, σουίτα MS Office + browsing.
Δεν είναι παρατεταμένα υψηλοί φόρτοι τα παραπάνω. Spikes έχουν όλα.

Εάν τους βάλεις tasks με παρατεταμένους φόρτους -ειδικά στη GPU- συζητάς για 2,5 ώρες πραγματική αυτονομία.
Laptop με υψηλό powerdraw που να μένει δροσερό προφανώς δεν υπάρχει. Τα δε -gamer laptop- με τις σουρεάλ καταναλώσεις πάνω από τα 200w, προφανώς και απογειώνονται.
Τα dell&razer ποιά ήταν ακριβώς; Razer δεν είχα ποτέ αλλά διαβάζω πως με τα vapor chambers τα πάνε αρκετά καλά τα τελευταία τους μοντέλα.
 

takisot

Μέλος Δ.Σ.
Staff member
17 June 2006
27,870
Παλλήνη
Τα μερικά παραδείγματα περιορίζονται πάλι στο resolve. Θεωρώ πως δεν έχεις να πείς κάτι πέραν του video editing.
Το browsing score επέτρεψε μου να θεωρήσω πως δεν το έγραψες ως σοβαρό.

Έχω γράψει εκτενέστατα παραπάνω το πως διαβάζουμε benchmarks. Αλλά υπάρχει σχεδόν μανία να βρούμε τον αριθμό που είναι το καλύτερο, και βάσει του αριθμού να τα χαρακτηρίσουμε με μορφή αξιώματος ως τα καλύτερα ultrabook της αγοράς.
Andrew, εσυ το περιοριζεις μονο στο video editing. Στην πραγματικοτητα, τεραστιες βελτιωσεις θα δουν επιπλεον οσοι ασχολουνται με μουσικη, app developers, 3d animators, photo editors. Εχουμε ηδη καλυψει μια τεραστια γκαμα pros που εχουν αναγκη ενα high end laptop το οποιο επιπλεον θελουν να εχει ισχυ και χωρις μπριζα, να μην υπερθερμαινεται, να εχει οσο μεγαλυτερη διαρκεια μπαταριας και να μην κανει σαν αεροπλανο. Σε αυτους θα προστεθουν και αλλες κατηγοριες επαγγελματιων, οταν τα λογισμικα που τους αφορουν γινουν optimized.
Και το browsing score το εγραψα σοβαροτατα. Οταν και ο μικροτερος Μ1 ριχνει στα αυτια του καλυτερου intel mobile σε single thread performance, ολα γινονται πιο instant στην καθημερινοτητα ενος Μ1X user, ακομα και τα πιο απλα, καθημερινα tasks. Ειδικα οταν συνδιαστει με optimized software οπως το engine του Safari (εξου και το παραδειγμα).
Και τελος, δεν αναφερομαστε οπως εγραψα ξανα μονο σε bench διοτι αυτα λενε μερος της ιστοριας. Το overall experience εχει την μεγαλυτερη σημασια και εκει ειναι που πραγματικα φαινονται να διαπρεπουν οι νεοι Mac λογω του αριστου παντρεματος hardware-software που ελεγχουν απολυτα και μπορουν να κανουν tailor made.
Αλλα επειδη τα πολλα λογια ειναι φτωχια, με χαρα να κανουμε ενα συγκριτικο μεταξυ του top of the line XPS σου vs του MBP 16 (base model) μολις παραλαβω :)
 

takisot

Μέλος Δ.Σ.
Staff member
17 June 2006
27,870
Παλλήνη
Τα λεφτά όμως μας τα ζητάνε ΤΩΡΑ φίλε μου.
Και δε μιλάμε για τα Μ1 που ήταν σε λογικότατες τιμές , μιλάμε για ξεπαράδιασμα κανονικό. Και εγώ σκέφτομαι να πάω στο νέο 16αρι αλλά μην παραμυθιαζόμαστε κιόλας , εχει διαφορά..
Δεν ξερω τι τιμες περιμενες, αλλα για αυτα που προσφερουν σε επιπεδο επιδοσεων, αυτονομιας, εξοπλισμένα με την καλυτερη κατα τα φαινομενα οθονη της αγορας, λογικες μου φαινονται. Αλλωστε και ο ανταγωνισμος στο high end εκει κινειται τιμολογιακα.
 

spcav

AVClub Fanatic
18 August 2006
16,605
Αλλα επειδη τα πολλα λογια ειναι φτωχια, με χαρα να κανουμε ενα συγκριτικο μεταξυ του top of the line XPS σου vs του MBP 16 (base model) μολις παραλαβω :)
Με τόσες δημόσιες απόπειρες να σε πείσεις ότι δεν ψήνεσαι, ήταν φανερό που πήγαινε το πράγμα 😂
 

takisot

Μέλος Δ.Σ.
Staff member
17 June 2006
27,870
Παλλήνη
Με τόσες δημόσιες απόπειρες να σε πείσεις ότι δεν ψήνεσαι, ήταν φανερό που πήγαινε το πράγμα

Μπα, προέκυψε μια επιδότηση και θα έρθει ανέλπιστα ως bonus
 

anderm

Γενικός Διαχειριστής
Staff member
1 August 2009
10,347
Αθήνα...
Andrew, εσυ το περιοριζεις μονο στο video editing. Στην πραγματικοτητα, τεραστιες βελτιωσεις θα δουν επιπλεον οσοι ασχολουνται με μουσικη, app developers, 3d animators, photo editors. Εχουμε ηδη καλυψει μια τεραστια γκαμα pros που εχουν αναγκη ενα high end laptop το οποιο επιπλεον θελουν να εχει ισχυ και χωρις μπριζα, να μην υπερθερμαινεται, να εχει οσο μεγαλυτερη διαρκεια μπαταριας και να μην κανει σαν αεροπλανο. Σε αυτους θα προστεθουν και αλλες κατηγοριες επαγγελματιων, οταν τα λογισμικα που τους αφορουν γινουν optimized.
Και το browsing score το εγραψα σοβαροτατα. Οταν και ο μικροτερος Μ1 ριχνει στα αυτια του καλυτερου intel mobile σε single thread performance, ολα γινονται πιο instant στην καθημερινοτητα ενος Μ1X user, ακομα και τα πιο απλα, καθημερινα tasks. Ειδικα οταν συνδιαστει με optimized software οπως το engine του Safari (εξου και το παραδειγμα).
Και τελος, δεν αναφερομαστε οπως εγραψα ξανα μονο σε bench διοτι αυτα λενε μερος της ιστοριας. Το overall experience εχει την μεγαλυτερη σημασια και εκει ειναι που πραγματικα φαινονται να διαπρεπουν οι νεοι Mac λογω του αριστου παντρεματος hardware-software που ελεγχουν απολυτα και μπορουν να κανουν tailor made.
Αλλα επειδη τα πολλα λογια ειναι φτωχια, με χαρα να κανουμε ενα συγκριτικο μεταξυ του top of the line XPS σου vs του MBP 16 (base model) μολις παραλαβω :)

Βεβαίως και υπάρχουν βελτιώσεις, βεβαίως και τις βλέπουν όλοι. Η διαφωνία είναι πως δεν είναι εξωπραγματικές ή embarrassing.
Το browsing score το είχαμε ξανασυζητήσει. Συγκεκριμένα, το browsing είναι multithreaded, ωστόσο εφόσον το θέτεις, το single thread performance, στο M1 Pro είναι 1530 στο cinebench R23 που μετράει αποκλειστικά CPU performance, στον i7 11800H 1521 ενώ στον i9 11900H 1590. Συνεπώς το raw performance και σε single thread δεν είναι μεγαλύτερο, όχι στο απλό M1 αλλά ούτε στο Pro.

Δεν έχω πρόβλημα να πούμε πως πρόκειται για μια καλή υλοποίηση, το ''ρίχνει στα αυτιά'', είναι embarrassing κλπ όμως είναι υπερβολές.
Συγκρίσεις προφανώς και να κάνουμε, στα πάντα όμως. Δεν υπάρχει ''α, δεν είναι optimized''.
 
  • Like
Reactions: vadergr

GKalantas

AVClub Enthusiast
23 January 2020
711
Μπα, προέκυψε μια επιδότηση και θα έρθει ανέλπιστα ως bonus
Ωρε έχει να γίνει indexing... :)

Καλό ριζικό! Με το καλό να έρθει και να κάνετε και τα συγκριτικά με windows.
 

karamela

AVClub Fanatic
6 November 2013
10,606
Τι να πω παιδιά, είχα για κάμποσες μέρες το καλοκαίρι ενα Mac mini με M1 και εκανα μπολικες συγκρίσεις με το σταθερό μικρό Πύργο μου dell Vostro με intel i7 δέκατης γενιάς με κόστος απόκτησης σχεδόν ίδιο με το Mac mini….το Mac mini ήταν πράγματι καλύτερο σε video editing κλπ… συνολικά όμως σε browsing, άλλες εφαρμογές, multitasking και οτιδήποτε άλλο δεν παρατήρησα κάποια διαφορά αξίας αναφοράς….το ιδιο γρήγορα ήταν και τα 2, έχουν φτάσει πλέον οι επιδόσεις των μηχανημάτων σε τετοιο υψηλό επίπεδο που οι πραγματικές σε χρήση διάφορες είναι ελάχιστες και μόνο σε πολύ απαιτητικά προγράμματα….

Για το browsing που αναφέρθηκε δεν το καταλαβαίνω, 50 tabs ανοίγω στο windows pc μου και τα ανοίγει σφαίρα τα πάντα, δεν παρατήρησα να κάνει κάτι καλύτερο το Mac mini σε αυτο το κομμάτι, συνολικά ήταν αξιολογότατο το Mac mini αλλά δεν με έπεισε να αλλάξω το pc μου για αυτο, δεν ένιωσα ότι θα κερδίσω κάτι, από εκεί και πέρα περί ορέξεως που λέει και ο λαός μας….

Υ.Γ. Μακάρι να έβγαινε ένα Mac mini με τον M1 max να το δοκιμάσω.
 

takisot

Μέλος Δ.Σ.
Staff member
17 June 2006
27,870
Παλλήνη
Βεβαίως και υπάρχουν βελτιώσεις, βεβαίως και τις βλέπουν όλοι. Η διαφωνία είναι πως δεν είναι εξωπραγματικές ή embarrassing.
Το browsing score το είχαμε ξανασυζητήσει. Συγκεκριμένα, το browsing είναι multithreaded, ωστόσο εφόσον το θέτεις, το single thread performance, στο M1 Pro είναι 1530 στο cinebench R23 που μετράει αποκλειστικά CPU performance, στον i7 11800H 1521 ενώ στον i9 11900H 1590. Συνεπώς το raw performance και σε single thread δεν είναι μεγαλύτερο, όχι στο απλό M1 αλλά ούτε στο Pro.

Δεν έχω πρόβλημα να πούμε πως πρόκειται για μια καλή υλοποίηση, το ''ρίχνει στα αυτιά'', είναι embarrassing κλπ όμως είναι υπερβολές.
Συγκρίσεις προφανώς και να κάνουμε, στα πάντα όμως. Δεν υπάρχει ''α, δεν είναι optimized''.
Περι επιδοσεων CPU (single & multi) σε παραπεμπω στις μετρησεις του Anandtech, που εξ οσων γνωριζω θεωρουνται πολυ αξιοπιστες:

117493.png

117496.png


Δευτερον, δεν μιλησα για εξωπραγματικες επιδόσεις (αν και ειναι σε συναρτηση με το wattage). Μιλησα για embarrasment του ανταγωνισμου, οταν τρεχουν optimized εφαρμογες, κατι που το επιβεβαιωνουν τα test.
Τριτον, οσον αφορα το browsing, οι Μ1 Mac προφανως δεν εχουν πλεονεκτημα μονο και μονο λογω raw performance αλλα ακριβως ως συνεπεια του optimization στο Webkit engine.
Και προφανεστατα θα κανουμε συγκριση σε ολα, optimized ή μη! :)
 
22 June 2006
34,787
NEO HRAKLEIO
Μη ξεχνάτε… όλα αυτά είναι embarrassing , λόγω απόδοσης προς κατανάλωση.
Κι αυτό παίζει τεράστιο ρόλο σε φορητές και μικρές συσκευές.

Σε επίπεδο desktop πιστεύω του χρόνου να δείξει τα δόντια του το επερχόμενο Mac Pro.


Δεν μπορεί να μην εντυπωσιάζεται κάποιος με το γεγονός ότι κοντράρει υλοποιήσεις που καταναλώνουν τριπλάσια , ζεσταίνονται επίσης πολύ περισσότερο, κρατάνε πολύ λιγότερο και χωρίς ρεύμα έχουν τη μισή απόδοση .


Δεν κατάλαβαινουμε ότι αν αυτό γίνει scaling χωρίς ιδιαίτερους περιορισμούς καταναλωσης στα desktop θα έχουμε ακόμα πιο εντυπωσιακές αποδόσεις;

Και μάλιστα όλα αυτά με τον πρώτο της στην ουσία επεξεργαστή….
 
22 June 2006
34,787
NEO HRAKLEIO
Κι εδώ τα νούμερα μετράνε….

Δείτε τι σημαίνει σωστό optimisation και πάλι.

Το M1 max είναι έως και 2 φορές πιο γρήγορο στο Davinci από desktop με 16πυρηνο AMD και RTX 3090 κι έχει πιο smooth playback επίσης.


 
22 June 2006
34,787
NEO HRAKLEIO
Το πιο απροσδόκητο όμως στο ίδιο βίντεο είναι ότι στο premiere, είναι πάνω από 2 φορές πιο γρήγορο το MAC!

Αυτό δεν τον περίμενα με τίποτα…. Μάλλον η adobe αρχίζει να ξυπνάει, καιρός ήταν!
 

anderm

Γενικός Διαχειριστής
Staff member
1 August 2009
10,347
Αθήνα...
Περι επιδοσεων CPU σε παραπεμπω στις μετρησεις του Anandtech, που εξ οσων γνωριζω θεωρουνται πολυ αξιοπιστες:

117493.png

117496.png


Δευτερον, δεν μιλησα για εξωπραγματικες επιδόσεις (αν και ειναι σε συναρτηση με το wattage). Μιλησα για embarrasment του ανταγωνισμου, οταν τρεχουν optimized εφαρμογες, κατι που το επιβεβαιωνουν τα test.
Τριτον, οσον αφορα το browsing, οι Μ1 Mac προφανως δεν εχουν πλεονεκτημα μονο και μονο λογω raw performance αλλα ακριβως ως συνεπεια του optimization στο Webkit engine.
Και προφανεστατα θα κανουμε συγκριση σε ολα, optimized ή μη! :)

Το ξέρω πως θα τα προσπεράσετε για άλλη μια φορά, αλλά θα τα γράψω προς αποδόμηση στο ''κυνήγι του αριθμού'', ελπίζω πως όλο και κάποιος θα τα διαβάσει και θα αποκομίσει κάτι.

Υπόθεση που έγινε:
Οταν και ο μικροτερος Μ1 ριχνει στα αυτια του καλυτερου intel mobile σε single thread performance, ολα γινονται πιο instant στην καθημερινοτητα ενος Μ1X user, ακομα και τα πιο απλα, καθημερινα tasks.

Και προς υπεράσπιση του παραπάνω βάζεις τα νούμερα του SPEC2017 που το μόνο που δεν εξετάζει είναι αμιγές single thread performance.
Το SPEC2017 είναι ένα συνθετικό benchmark, 4 σουίτες μετρήσεων, με τις Integer και Floating Point (το r1.1 είναι το νεότερο) να μην αφορούν single-multi threaded performance (όπως αντίστοιχα γραφήματα αποτελεσμάτων benchmark) αλλά δυο διαφορετικές συνθέσεις benchmark.

Συγκεκριμένα, για Integer:

1635456418362.png

Και για FP:

1635456444801.png

Το αποτέλεσμα που προκύπτει αφορά το σύνολο των επιμέρους παραπάνω benchmark που εξετάζουν διάφορους τομείς.

Που είναι το πρόβλημα στα αποτελέσματα;
Ο 1185G7, είναι μια 4πύρινη CPU με παρόμοιο performance single core με τον 11900HK και το μισό multicore performance, παρά ταύτα είναι 3,5% η διαφορά τους στο floating point benchmark. Παρά το ότι πρόκειται για μια CPU με τη μισή απόδοση.

Ο λόγος; Εξετάζεται σε μεγάλο βαθμό ο εκτελέσιμος μικροκώδικας, τα accelerators κλπ.

Εν κατακλείδι, επειδή δεν νομίζω να ενδιαφέρει κανένα να ασχοληθούμε με αρχιτεκτονική CPU, να σταματήσουμε την αριθμολαγνεία τουλάχιστον.
Ψάχνουμε απλά ένα οποιοδήποτε benchmark και επειδή βγαίνει ένα μεγάλο αποτέλεσμα το βάζουμε εδώ με λεζάντα πως ο ανταγωνισμός καταστράφηκε. Η δική μου προσλαμβάνουσα είναι πως η συζήτηση έχει μεγάλη δόση ρεβανσισμού με βαρύγδουπες εκφράσεις, που αδικεί τόσο τη συζήτηση όσο και τα μηχανήματα εν τέλει.
 
Last edited:

GKalantas

AVClub Enthusiast
23 January 2020
711
Κι εδώ τα νούμερα μετράνε….

Δείτε τι σημαίνει σωστό optimisation και πάλι.

Το M1 max είναι έως και 2 φορές πιο γρήγορο στο Davinci από desktop με 16πυρηνο AMD και RTX 3090 κι έχει πιο smooth playback επίσης.


Οι τυχαίοι YouTuber έχουν μικρή αξιοπιστία, ειδικά αυτοί με clickbait τίτλους. Μπορεί να λέει και αλήθεια, αλλά τουλάχιστον ο filmsimplified έχει μια αξιοπιστία γιατί πουλάει davinci tutorial, όχι ιδιαίτερα καλά αλλά έχει σίγουρα επαφή με αυτό που παρουσιάζει.

Τα δικά σας συγκριτικά, αν τελικά κάνετε, θα είναι σαφώς πιο αξιόπιστα αρκεί να μην τα κάνετε μόνοι σας μαζι με τον takisot, αλλά να παραβρεθούν και από το άλλο "στρατόπεδο".

Έπισης το ότι είναι πολύ αποδοτικά με τόση χαμηλή κατανάλωση, που είναι όντως εντυπωσιακό, δεν σημαίνει ότι αυτό γίνεται defacto scale up. Εδώ και 1+ χρόνο ακούμε για σούπερ ντουπερ επεξεργαστές που ετοιμάζει αλλά μέχρι στιγμής, για την επαγγελματική σειρά τον mac δεν είδαμε τίποτα. Μακάρι να έρθουν και να είναι τόσο εντυπωσιακοί αλλά όπως είπα θαύματα δεν γίνονται και αν βγάλουν κάτι καλό, σίγουρα θα βγάλουν και οι άλλοι Intel, amd κάτι αντίστοιχο αφού ο ένας αντιγράφει τον άλλο και έτσι εξελίσσονται.

Μακάρι αντί για ανταγωνισμό και κέρδος πάνω από όλα, να υπήρχε αλληλεγγύη, τουλάχιστον στα θέματα της υγείας και να είχαν βγάλει ένα εμβόλιο πολύ νωρίτερα και σαφώς καλύτερο, όλες οι εταιρείες σε συνεργασία και όχι όπως τώρα που καταχρεωθηκαν όλες οι χώρες για να τα αρπάξουν τα γνωστά αρπακτικά.

Οφ τοπικ οφ.
 
Last edited:
22 June 2006
34,787
NEO HRAKLEIO
Κι ακριβώς το ίδιο ενάντια στο ASU’s zephyrus με 3080….



Όσον αφορά το σχόλιο σου για τις δοκιμές μας, μόνο ως αστείο το εκλαμβάνω….

Πρώτον δεν υπάρχουν στρατόπεδα…. Έχω όπως είπα πολύ περισσότερα pc και πολύ πιο ακριβά σπίτι μου και δεν έχω λόγο να υπερασπίσω κανένα στρατόπεδο.

Δεύτερον, έχουμε κάνει άπειρα συγκριτικά και κανένας δεν αμφισβήτησε ποτε τη αξιοπιστία μας.

Οποτε το προσπερνάω…


ΥΓ … τα μηχανήματα που έχουμε παραγγείλει δυστυχώς είναι τα base models, όποτε δεν περιμένω και πολλά .
 
Last edited by a moderator: