8 και 16 bit θρύλοι και αναμνήσεις

[ΒΛΑΣΙΔΗΣ]

dr-dos?

 

[JL_?]

Εσείς το ξέρατε ότι η CGA ήταν σχεδιασμένη να δίνει μια σημαντικά πιο πολύχρωμη εικόνα στις οθόνες των τηλεοράσεων, σε σχέση με τα μόνιτορ υπολογιστών;

https://www.youtube.com/watch?v=niKblgZupOc

 

[SR-71]

Απάντηση: Re: 8 και 16 bit θρύλοι και αναμνήσεις

dr-dos?

Digital Research ? ... Gary Kildall ?

Αλλη μια ιστορια ελιτισμου .... δυστυχως !
Ειχε ενα multitasking disk operating συστημα σε μια εποχη που ΕΛΑΧΙΣΤΟΙ γνωριζαν η χρειαζονταν multitasking.
Και ταυτοχρονα ... AΣΥΜΒΑΤΟΤΗΤΕΣ με την συντριπτικη πλειοψηφια προγραμματων που τρεχαν σε MsDOS.
Τετοια λαθη ... δεν συγχωρουνται (εκτος αν εχεις ελληνικη κυβερνηση να σε αβανταρει παρασκηνιακα :flute.
Οταν εγω εμπαινα στον κοσμο των υπολογιστων (1988) η μαχη ειχε κριθει ... οριστικα ! ΟΛΟΙ στο MsDOS
και ας μην ειχε υποψια multitasking δυνατοτητων.

Ομως τα τσουγκρισαν πολυ νωριτερα (οι της DR) με την κοσμοκρατειρα IBM .... το 1981 !
Στο ποιος θα μπει ως λειτουργικο μεσα στα IBM PCs. Οι μαρκησιοι του Kildall αξιωναν 240$ per PC
οταν ο Μπιλακος μονο 40$ per PC. Ποιον θα διαλεγε η ΙΒΜ ? Θα μου πεις "οταν το hardware σου
στοιχιζει 3000$ θα κατσεις να παζαρεψεις αν το λειτουργικο θα στοιχιζει 40 η 240 δολλαρια ?" ....
Να που η Aντουανετα IBM παζαρεψε ... ! Και να φανταστει κανεις οτι το 1981, η DR ειχε και την
πλειονοτητα του software συμβατη με το CP/M (και αργοτερα σε CP/M 86). ΟΛΑ ΤΑ ΕΙΧΕ.
Ομως .... την ΙΒΜ την πιασαν τσιγγουνιες στα OSs. Ηρθε και ο Μπιλακος ...

... ΚΑΙ ΕΔΕΣΕ ΤΟ ΓΙΑΟΥΡΤΙ !

Που το προϊον του Μπιλακου ΔΕΝ ηταν καν δικο του. Ηταν τουϊκαρισμενο 86-DOS της Seattle Computers
(δηλαδη του 22χρονου Tim Patterson, ο οποιος οσο διαβαζω πρεπει να ειναι ο πιο αδικημενος και εξαπατημενος
στην ολη ιστορια των λειτουργικων για PCs). Kαι αυτο το τουϊκαρισμενο προϊον (εβλεπε FAT-16 και οχι FAT-12
και ειχε ... subdirectories, σκεψου να βρισκομασταν εν ετει 1988 με ΟΛΑ τα αρχεια χυμα στον σκληρο :blink
τα πηρε ο γατος, προσθεσε και την Basic ... και ΚΑΠΑΚΙ το πωμα στο μπουκαλι !

Και ο πρωτος κουστουμε σακατης στο χωριο .... roud: ....

 

[SR-71]

Απάντηση: Re: 8 και 16 bit θρύλοι και αναμνήσεις

Εσείς το ξέρατε ότι η CGA ήταν σχεδιασμένη να δίνει μια σημαντικά πιο πολύχρωμη εικόνα στις οθόνες των τηλεοράσεων, σε σχέση με τα μόνιτορ υπολογιστών;

OXI ... μονο εσυ τα ψαχνεις αυτα !
Το 1988 κανεις δεν συνεδεε το PC του με οθονη τηλεορασης (composite βυσμα).
Για πιο πριν (που εσυ πρεπει να σουν σπορος :flute δεν ξερω ... μπορει !

 

[greekBruin]

Στο μεταξύ, όσο γινόταν όλη αυτή η κοσμογονία στις ΗΠΑ, στην Ευρώπη ...

Και βεβαίως στην κοσμαγάπητη Ένωση Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών ...

 

[SR-71]

Απάντηση: Re: 8 και 16 bit θρύλοι και αναμνήσεις

Xμμμμμ ... :chinscratch:

https://en.wikipedia.org/wiki/K1810VM86

Bεβαια, τα πραγματα ηταν απλα EKEI, behind the iron curtain .... ΔΕΝ υπηρχαν copyright laws (ουτε law suits).

Σημερα, τα παει αρκετα καλα στον τομεα των ημιαγωγων αλλα ΟΧΙ στα επιπεδα των iX της Intel (η Ryzen της AMD).

https://www.extremetech.com/computi...-vliw-elbrus-4-cpu-with-onboard-x86-emulation

 

[greekBruin]

Αντιγραφές. Οι Σοβιετικοί το αντέγραψαν από το x86 μετά από μια πενταετία. Σιγά τα ωά...


Όσο για τα copyright laws, βεβαίως και υπήρχαν αλλά ήταν πολύ απλά: Όλα ανήκουν στο Κόμμα και οι υπόλοιποι δεν έχετε κανένα δικαίωμα! (το γνωστό: all your base are belong to us)

 

[SR-71]

Kαλα .... ας μην το κανουμε θεμα

Aλλωστε, δεν τραβαω και κανα ζορι roud: ....
ΟΛΑ τα πολιτικα συστηματα του 20ου αιωνα εχουν αποτυχει παταγωδως.
Δεν με ενδιαφερει ποιο επεζησε τελευταιο ... ειλικρινα ΔΕΝ ...

 

[SR-71]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Accept third party cookies

Νταξ ... ο vice president στο τελος το χαλαει λιγο (ναι ρε φιλε, εσεις ειστε και κανεις αλλος )
αλλα ειναι ομορφο να σκεφτεσαι με τι hardware προσγειωθηκαν αυτα τα κονσερβοκουτια μισο αιωνα πριν.
Λες και το συμπαν συνομωτησε υπερ ημων ... (δεν ξερω αν θα το ξανακανει, μια φορα ειναι αρκετη).

 

[SR-71]

Eπειδη καποιοι φιλοι μας εισηλθαν στο Αβικλαβιο (AVclub :flute μετα το 2012 .... ισως πρεπει να κανω μια υπενθυμιση (απο αλλο νημα) !

Επειδη το νημα ασχολειτε με διαστημικα ταξιδια, καλο θα ηταν να αναφερθουμε και στα προβληματα
(και τις αναγκες) των αψυχων "επιβατων" ενος σκαφους και οχι μονο των εμψυχων (οπως καναμε).
Οι υπολογιστες ... ειναι αυτοι οι αψυχοι επιβατες (η, τουλαχιστον, δεν εχουν μεταφυσικες ανυσηχιες).

Διαβαζωντας τοσο καιρο τις ασταματητες εξελιξεις γυρω απο τους τριπυρηνους, τετραπυρηνους, εξαπυρηνους επεξερ-
γαστες και τον ερωτα ολων να αποκτησουν εναν ... ας κοιταξουμε τι ειδους αφροκρεμα ημιαγωγων κυκλοφορει εκει πανω,
μεσα στα σημερινα διαστημικα οχηματα. Λοιπον, αρχιζω απο την αιχμη του δορατος, τον Διεθνη Διαστημικο Σταθμο ISS.
Διαθετει τρεις υπολογιστες (οι δυο ειναι εφεδρικοι) που βασιζονται σε επεξεργαστες 386SX με εξωτερικο τον μαθηματικο
συνεπεξεργαστη 387. Mαλιστα ! Εναν απλο 32-bit επεξεργαστη της Intel που βγηκε το 1988 και αντι να επικοινωνει με την
μνημη στα 32-bit αρκειται στα ... 16-bit (κουτσουρουμενη εκδοση του 386DX για λογους μαρκετινγκ εκεινης της εποχης).

View attachment 85689

Βεβαια, οι επιστημονες που θα φιλοξενουνται στον ISS μπορουν ανετα να μεταφερουν laptop (ολιγον τροποποιημενα απο
την NASA για να αντεχουν τις καταπονησεις εκτοξευσης των ρωσικων Energeia). OMΩΣ, κανενα απο ολα αυτα τα laptop
με την τεραστια επεξεργαστικη ισχυ των διπυρυνων CPU στα 2-3 GHz ΔΕΝ θα χρησιμοποιειται για τις βασικες λειτουργιες
ελεγχου και χρησης των συστηματων του Σταθμου !!! .... ΜΑΑΑΑΑ .....( ..... σουτ, σκασμος, μην κουνηθει φρυδι .... )

Παμε λιγο πιο πισω, στα Διαστημικα Λεωφορεια. Διαθεταν 5 υπολογιστες απο τους οποιους ο πεμπτος ΔΕΝ λειτουργει, ειναι
εφεδρεια ! Οι υπολοιποι τεσσερεις λειτουργουν ως εξης : οι τρεις ελεγχουν διαρκως την εγκυροτητα των δεδομενων του
πρωτου ! Αρα, μονο ενας βαραει κασμα ... οι αλλοι συνεδριαζουν και ψηφιζουν ! Οι επεξεργαστες, ουτε λιγο ουτε πολυ,
ειναι υπολογιστικης ισχυος ενος 286 (τον θυμαστε ?). Ονομαζονται ΑP-101S και προερχονται απο τα παναρχαια mainframe
System/360 της ΙΒΜ (τα οποια ΑΚΟΜΑ λειτουργουν, απο την δεκαετια του 1960, σε τριτοκοσμικες δημοσιες υπηρεσιες
ΧΩΡΙΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ). Η υπολογιστικη αποδοση ανερχεται στο εξεφτελιστικο 1.3 MIPS. Εαν πιστευτε οτι τα Διαστημικα
Λεωφορεια ΔΕΝ αξιζουν τετοια σκαρταδουρα μαθετε οτι οι AP-101S προερχονται απο τα B-52 και F-15 που, μεχρι το 1990,
ηταν η αιχμη του δορατος της πολεμικης αεροποριας των ΗΠΑ. Εαν δεν εμπαινε το F-22 Raptor και το Β-2 Stealth Bomber
στην εμπροσθοφυλακη των ΗΠΑ ... δεν θα παιζατε ουτε Tetris μεσα στα B-52 (παρα μονο σε αναλυση 320 x 200 pixels).

View attachment 85691
View attachment 85690

Παμε ακομα πιο πισω ... Τα διαστημοπλοια του προγραμματος Gemini (1965-1966, τοτε γεννιομουν) ΔΕΝ ειχαν υπολογιστες
αλλα ... διακοπτες και λαμπιονια. Οι διακοπτες εδιναν τις εντολες (data input) και τα λαμπιονια τις ενδειξεις (data output).
Ριξτε μια ματια σε αυτο το layout για να αντιληφθειτε την εχθροτητα του "interface" πανω στον πινακα ελεγχου :

View attachment 85692

(για περισσοτερες πληροφοριες, ριξτε μια ματια εδω : http://www.ibiblio.org/apollo/Gemini.html)

Οι υπολογισμοι τροχιων, το παραθυρο εισοδου στην ατμοσφαιρα, τα επιπεδα οξυγονου και διοξειδιου, τα αμπερ των μπατα-
ριων, το επιπεδο καυσιμων για ελιγμους ... ΟΛΑ εξαγονταν απο ακιδες μετρητων ρελε (ιδιους με αυτους στα ρολογια της
ΔΕΗ στο υπογειο της πολυκατοικιας σας) και υπολογιζονταν με απλες πραξεις σε εναν υπολογιστη-αμοιβαδα (OBC λεγονταν,
δηλαδη On-Board Computer και το interface ηταν μια γλωσσα προγραμματισμου assembly ... οτι πιο user-unfriendly σε
χρηστικοτητα). H μνημη ετρεχε σε τρια καρουλια μαγνητικης ταινιας και εφτανε σε μεγεθος τα 4000 bytes (σε 3 "συλλαβες"
των 13 bits, δηλαδη με συνολικη ακριβεια δεκαδικου αριθμου .... 39 bits, ΜΟΝΟ !!!!!). Ενα λαθος στα καρουλια ... και ΔΕΝ
ξαναβλεπες την επιφανεια της Γης !!!

Και ερχομαστε στο ερωτημα ολων : ΓΙΑΤΙ τοση σκαρταδουρα σε υπολογιστες διαστημοπλοιων ? Δεν εχει λεφτα η NASA ?
Τοση απεχθεια στην υπολογιστικη προοδο ? ΟΧΙ βεβαια !!! Υπαρχουν εξι βασικοι λογοι που τα τσιπ επεξεργαστων ειναι
τοσο αναιμικα σε υπολογιστικη ισχυ ......

====================================================================================

1) Σφοδροτητα κοσμικων ακτινοβολιων που τελικα εισχωρουν μεσα στο σκαφος του διαστημοπλοιου, με αρκετα eV
ωστε οι ημιαγωγοι των τσιπ .... να βραχυκυκλωνουν !!!

2) Σκωτσεζικη διαχειριση ρευματος (απο τις μπαταριες του διαστημοπλοιου) εφοσον ενας τετραπυρηνος Intel (η AMD)
θα δεσμευε ασυγχωρητα υπερβολικα βολτ και αμπερ απο αλλα ΠΟΛΥ ΠΙΟ ζωτικα συστηματα.

3) Απλοτητα και αξιοπιστια σχεδιασης που δεν απαιτει παραθυρικα περιβαλλοντα, ουτε καν λειτουργικα συστηματα,
για την εκτελεση μιας προσθεσης, μιας διαιρεσης η μιας ταξινομησης πινακων.

4) Αντοχη σε επιταχυνσεις 10G+ ειτε εξοδου απο το βαρυτικο πεδιο της Γης ειτε επανεισοδου στην ατμοσφαιρα αυτης.
Αυτο αφορα σκληρους δισκους και οχι ημιαγωγους.

5) Επαρκης ψυξη των ολοκληρωμενων (τσιπ) χωρις ψυκτικα συστηματα που καταναλωνουν ενεργεια πολλαπλασια
απο τα ιδια τα τσιπ και χωρις να εκτοξευεται στα υψη η συνολικη θερμοκρασια των χωρων διαμονης πληρωματος.

6) Απουσια βαρυτητας και πολυ χαμηλη ατμοσφαιρικη πιεση (αυτο αφορα τους σκληρους δισκους που χρησιμοποιουν
το φαινομενο Bernoulli για να αιωρουν τις κεφαλες τους πανω απο τους μαγνητικους δισκους).

=====================================================================================

Ειναι αυτονοητο οτι ενας σουπερ-ντουπερ tower υπολογιστης με επεξεργασταρες και καρταρες και μνημαρες και δισκαρες
παει για ΣΦΑΓΗ εκει εξω σαν το πασχαλιατικο αρνι ! Εαν δεν ξελιγωσει πρωτα την τροφοδοσια απο
αλλα πολυ πιο κρισιμα συστηματα υποστηριξης !

Ας τα παρουμε ενα-ενα.

Οι κοσμικες ακτινοβολιες κανονικα ΔΕΝ επιτρεπεται να εισχωρησουν στην καμπινα επιβατων γιατι οι επιβατες ... θα μας
χαιρετησουν απο λευχαιμια. Ενα πολυ μικρο ποσοστο, ομως, τελικα εισχωρει. Αρκετα εξασθενισμενο για να προκαλεσει
(αμεσο) καρκινο αλλα τα τσιπακια σιγουρα θα τα βραχυκυκλωσει ΣΤΙΓΜΙΑΙΑ. Εαν προκειται για ενα reset στον ελεγχο
των επιπεδων διοξειδιου/οξυγονου .... Ζαλη, Λιποθυμια και το πληρωμα φορεσε φτερουγες !!! Ακομα και ενα reset των
λειτουργιων που αφορουν την οδηγηση του μηχανικου βραχιονα στο space shuttle ..... μπορει να κανει τον βραχιονα
να κλωτσησει εναν πανακριβο δορυφορο και αντι να τον τοποθετησει απαλα-απαλα σε τροχια, να χτυπησει καποιο φτερο
και να ξηλωσει τα υπερπολυτιμα πλακιδια θερμικης καλυψης (χωρις αυτα το shuttle θα καταληξει βεγγαλικο μεσα στην
ατμοσφαιρα). Αρα χρειαζομαστε εναν ημιαγωγο που ..... να μην μασαει απο στιγμιαιους ιονισμους και να εξακολουθει να
λειτουργει κατω απο συνεχεις ηλεκτρομαγνητικες παρεμβολες (!!!!!).

Τι κανουμε ?

Ειδικα μονωτικα υλικα γυρω απο τους ημιαγωγους .... οπως Silicon-on-Insulator (SOI) η Silicon-on-Sapphire (SOS).
Ολα αυτα, βεβαια, στοιχιζουν λεφτακια !!! Ενα τσιπακι των 50 ευρω, με την ειδικη μονωση, μπορει ανετα να φτασει
τα 100.000 ευρω ΤΟ ΕΝΑ (ισως παραπανω). Ο λογος ειναι οτι η ΝASA πρεπει να πληρωσει ΚΑΙ για την χρησιμοποιηση των
πατεντων αρχιτεκτονικης μεσα στα δικα της wafer οπως ΚΑΙ για την κατασκευη τσιπ με μονωση των αγωγων απο ...
προσμιξεις του Ζαφειριου !!!! (ολως εσχατως ακουσα για τσιπακια της IBM με μονωση απο ..... Μεταξι !!!)

View attachment 85693

Παμε στην καταναλωση ρευματος.
Ενα διαστημοπλοιο ειναι ενα ερημονησι οπου το νερο (ρευμα) ειναι τοσο πολυτιμο οσο και η ζωη (ανθρωποι). Δεν υπαρχει
η παραμικρη πολυτελεια να σπαταληθει σε "συντριβανια" (τροφοδοτικα των 1000 Watt, CPUs των 200 Watts και GPUs των
400 Watts). Kαθε ηλιακος συλλεκτης που βρισκεται εξωτερικα του διαστημοπλοιου δουλευει ΜΟΝΟ οταν αντικρυζει τον
Ηλιο και ΟΧΙ πισω απο την σκια της Γης, δηλαδη για περιπου 45 λεπτα στην σκια και 45 λεπτα στο φως. Οι γεννητριες
ραδιοισοτοπων ειναι μια εναλλακτικη λυση αλλα με πολυ χαμηλη αποδοση και γιαυτο δεν προτιμουνται ως βασικοι
τροφοδοτες (εντουτοις, πεντε φωτακια θα τα αναψουν).

Παμε στην αξιοπιστια.
Ενας μοντερνος επεξεργαστης εχει παρα πολλα εκατομμυρια τρανζιστορ, οπως ο Intel Core i7 με τα 780 εκατομμυρια
τρανζιστορ (η Intel παρουσιασε και 48πυρηνο επεξεργαστη αρχιτεκτονικης x86 με 1.7 δισεκατομμυρια τρανζιστορ !!!)
Τα τρανζιστορ ειναι τοσο πολλα και "σφιχτοδεμενα" που οι πιθανοτητες να μεταπηδησει ενα ηλεκτρονιο απο τον εναν
αγωγο στον αλλον αυξανουν επικινδυνα. Eνα ατομο πυριτιου εχει διαμετρο ελαχιστα μικροτερη απο 26 νανομετρα,
η τωρινη τεχνολογια της χαραξης των ημιαγωγων επιτρεπει ενα κενο αναμεσα στους ημιαγωγους κοντα στα 45 νανο-
μετρα, εαν αυτο το χασμα πεσει κατω απο την διαμετρο του ατομου πυριτιου τοτε ... η κλασσικη φυσικη μας ΑΠΟΧΑΙΡΕΤΑ
και τον ελεγχο αναλαμβανει η Κβαντομηχανικη, δηλαδη, Αρχη της Απροσδιοριστιας και αλλα τετοια απιθανα, που το μονο
σιγουρο ειναι οτι θα οδηγησουν τα ηλεκτρονια ΕΚΤΟΣ πειθαρχημενης πορειας και ΕΞΩ απο τους αγωγους !!! (μια λυση
ειναι η εγκαταλειψη του χαλκου και η χρησιμοποιηση φωτονικων διοδων μεσα στο τσιπ αλλα ξαναλεω .... ΠΑΝΑΚΡΙΒΗ).

Ετσι λοιπον, μια μεταπηδηση ηλεκτρονιων απο τον εναν αγωγο στον αλλον, δεν θα ειναι ενα ακομα bug. Θα σημανει την
καταστροφη της αποστολης. Γιαυτο, η NASA θεωρει οτι ακομα και ενας 386 εχει παρα πολλα τρανζιστορ (275.000 περιπου)
για βασικες εργασιες διοικησης και ελεγχου, και γιαυτο βαζει την κουτσουρεμενη του εκδοση (386SX) ωστε να μειωσει στο
μισο τους αγωγους επικοινωνιας με την μνημη (16-bit και MRAM, δηλαδη μαγνητοανθεκτικη μνημη και μη-πτητικη !!!).
Μην ξεχναμε οτι οι σημερινοι επεξεργαστες εχουν παρα πολλα επιπροσθετα σετ εντολων (για παιχνιδια, σχεδιαστικα προ-
γραμματα και παραλληλες επεξεργασιες παντος ειδους) που ΔΕΝ χρειαζονται εκει πανω. Το μονο που χρειαζεται εκει πανω
ειναι αφαιρεσεις, πολλαπλασιασμοι, διαιρεσεις και πραξεις πινακων (ο αρχαιος Intel 4004 με τα 2300 τρανζιστορ ... αρκει !!).
Ολα τα αλλα ........... ειναι πιθανοι σαμποτερ !!!!!

Παμε, στις επιταχυνσεις/επιβραδυνσεις του διαστημοπλοιου.
Εδω τα πραγματα ειναι απλα. Ολος ο ευαισθητος εξοπλισμος πακεταρετε με αντικραδασμικα υλικα (αφρωδες πολυαιθυλενιο
μεσα σε φυλλα πολυπροπυλενιου αλλα οι Ρωσοι πακεταραν, μεχρι και την δεκαετια του 80 ..... σε απλο φελλο !!!) ωστε να
αντεξει τα πολλα G. Μολις βρεθουν στο διαστημα η ηρεμια ειναι δεδομενη και ολα μπορουν να λειτουργησουν χωρις τραν-
ταγματα και συμπιεσεις. Αρα και οι ημιαγωγοι. Με μια εξαιρεση : οι σκληροι δισκοι αποκλειονται !!!! Οχι μονο εξαιτιας των
επιταχυνσεων/επιβραδυνσεων αλλα ΚΥΡΙΩΣ γιατι η πολυ χαμηλη ατμοσφαιρικη πιεση πανω απο το υψομετρο των 15 χιλιο-
μετρων εχει αμεση επιδραση στο φαινομενο bernoulli, στο οποιο στηριζονται οι κεφαλες των δισκων για να μην "γδαρουν"
την επιφανεια των δισκων. Μονο solid-state δισκοι επιτρεπονται. Μαλιστα, πριν απο 20 χρονια, χρησιμοποιουνταν μαγνη-
τικες ταινιες ως αποθηκευτικο μεσο (με οτι συνεπαγεται αυτο σε ταχυτητα).

Και ερχομαστε στο καυτο θεμα της ψυξης των ημιαγωγων. ΤΟ ΚΑΥΤΟ ΘΕΜΑ .... !!!

View attachment 85694

Στο κλειστο περιβαλλον ενος διαστημοπλοιου, η θερμοτητα ουσιαστικα ΔΕΝ απαγεται με βεντιλατερ και φουρφουρακια
(οπως γινεται με ενα κουτι υπολογιστη που διωχνει ολον τον ζεστο αερα στο δωματιο, απο εκει στο σπιτι, απο εκει στο
εξωτερικο περιβαλλον και απο κει στον ΑΠΕΡΑΝΤΟ ωκεανο της ατμοσφαιρας). Η ενεργεια που θα καταναλωσει ο 386 θα
παραξει θερμοτητα, μικρη αλλα σημαντικη. Εαν διωξουμε τον θερμο αερα μακρια απο τα τσιπακια των υπολογιστων, αυτη
θα προστεθει στην περιβαλλουσα θερμοκρασια της καμπινας επιβατων. ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ να παει μακρυτερα .......
Για να διατηρηθει η θερμοκρασια σταθερη πρεπει να δαπανηθει ΕΞΤΡΑ ενεργεια που θα παρθει απο τα υποσυστηματα ψυξης/
/θερμανσης (που συντηρουν την ανθρωπινη ζωη μεσα στην καμπινα). Αλλιως, η θερμοκρασια θα αυξανει ......... συνεχεια !
ΔΕΝ υπαρχει εξωτερικη ατμοσφαιρα να την απαγει !!!! Αρα, αποκλειεται η ενεργητικη ψυξη ημιαγωγων (ανεμιστηρες και
υδροψυξη η συστηματα Peltier) και επιβαλλεται αυστηρα η παθητικη ψυξη. Ξερετε πως επιτυγχανεται αυτη ?
Η Θερμοτητα απαγεται ΕΞΩ απο το διαστημοπλοιο με τεραστια καταμαυρα πανελ που "βλεπουν" προς τα εξω, εκτος
διαστημοπλοιου, στην μαυρη ψυχρα του διαστηματος. ΑΛΛΑ, αυτου του ειδους η ψυξη ειναι .... ΑΡΓΗΗΗΗΗΗΗΗ και
επιτυγχανεται ΜΟΝΟ με ακτινοβολια της θερμοτητας, η οποια ειναι κλασεις υποδεεστερη μεθοδος απο την ακρως πιο
σβελτη ψυξη με ανταλλαγη αεριων μαζων. Η αυτονοητη μεταφορα της θερμοτητας, μεσα στην γηινη ατμοσφαιρα,
οπου η βαρυτητα βοηθαει το θερμο αερα να ανεβαινει προς τα πανω, να ψυχεται και να ξανακατεβαινει προς τα κατω ....
ΔΕΝ υφισταται εκει εξω !!!!!! Εκει εξω, η θερμοτητα συσσωρευεται ... και συσσωρευεται ... και συσσωρευεται ...
ΜΕΧΡΙ καποιος η κατι να κανει "μπαμ".

Παντως, κυκλοφορει και φρεσκαδουρα υπολογιστικης ισχυος .... πανω στα ρομποτακια που οργωνουν την επιφανεια του
Αρη !!!! Ειναι ο RAD6000, που ηταν μια ανθεκτικοτερη εκδοση του IBM Power1 στα 20 MHz (και 22 MIPS) αυτου που απο-
τελεσε την βαση για τον PowerPC μεσα στους IBM servers των RS/6000 (ολα αυτα πισω στο σωτηριον ετος 1990 .......).
Ποια ρομποτακια τον χρησιμοποιουν ? Οι Mars Pathfinder, Polar Lander, Odyssey, Phoenix Polar Lander αλλα και ..... οι
διαστημοβολιδες Deep Space 1 και DAWN καθως και το τηλεσκοπιο υπερυθρων Spitzer !!!! Και μαλιστα, τους επεξεργαστες
πλαισιωνουν 128 ολοκληρα μεγαβυτα ECC RAM (τρεχεις ανετα Win98, σκετη ιεροσυλια !!)

View attachment 85695

Γιατι ΜΟΝΟ εκει υπαρχει χλιδη και οχι ΠΑΝΤΟΥ ? :nounder:
Γιατι ΕΑΝ "μπλοκαρουν" αυτες οι Rolls Royce θα θρηνησουμε ΜΟΝΟ ρομποτακια ... ΤΙΠΟΤΕ ΑΛΛΟ !!!

Τελικα .... εχω αφησει σοβαρη δουλεια (και φαια ουσια) εδω μεσα !
Εαν οι φωτο δεν εμφανιζονται .... κλικαρετε τον αριθμο επισυναπτομενου και .... voila !

 

[SR-71]

Poll .... roud:

2) Ποια πιστευετε οτι ηταν η πιο γρηγορη ... σε SuperVGA Mode **... καρτα γραφικων ISA (απο 1988 μεχρι 1993) ?

** = αναλυση 800 x 600 (και πανω) και σε 16 η 256 χρωματα (οχι παραπανω)

Δεν εξεταζουμε ταυτοχρονα και επιδοσεις σε Windows γιατι εκει η εξειδικευση των οδηγων απογειωνε τις επιδοσεις.
Επισης, δεν εξεταζουμε την συνδρομη εξειδικευμενων οδηγων (UniVBE η αλλων) σε DOS περιβαλλον.

Το 1993 πηγα σε εναν αυτοδημιουργητο τεχνιτη που χειριζοταν πλεχτομηχανες μεσω software.
Για να ειμαι πιο ακριβης προσπαθουσε (πειραματιζοταν) πως να τις κανει να υπακουν σε software.
Μολις ειχε αγορασει εναν 486DX 33 με 16 MB RAM και σκληρο δισκο Western στα 320 MB !!!!
Μυθικο machine .... !

Οποτε ...
υπηρχε η παραμικρη πιθανοτητα να ΜΗΝ τον επισκεφθω (μεσω γνωστου και φιλου) ??? ... ΚΑΜΙΑ !!!
Βack in the day ... η συνθεση του ηταν ... ΜΑΓΝΗΤΑΡΟΣ ακομα και για ασχετους με το αθλημα.
Κατεφθασα με τα μετροπρογραμματακια μου (σε Pascal τα περισσοτερα). Ο φιλος μου τον ενημερωσε
οτι ημουν γκουρου των υπολογιστων (γελασε κανεις ? :angry ωστε να με αφησει να παιξω. :BDGBGDB55:

Βαζω πρωτα την περιστροφη παλλετας (256 χρωματων) γιατι ειμαι του εφφε και οχι της ουσιας roud:
Eβλεπα μια ομιχλη κοντα στο ασπρο ... :blink: .... ξανατρεχω το Palette.exe .... τα ιδια !!! WTF ?:bang:
Λεω "πολυ low level εκανα τον κωδικα, θα προσπαθησω μετα". Βαζω το Vidspeed (που μετραει μονο
memory speed μεταξυ VGA controller και μνημης) ... 5 Mb/sec ... οταν καθε αλλη VGA που το ετρεξα
δεν ξεπερνουσε τα 900 Κb/sec. "Ωπα" λεω .... "εχουμε να κανουμε με αστερι" roud: ...
Πεταω τα προγραμματακια μου (σε γραφικα) απο pascal να δω πως τα παμε σε primitives (pixels,
lines, ellipses, fillpoly, κλπ). ΟΛΑ πηγαιναν σαν καποιος να τα κυνηγουσε. Ενα απεραντο χαμογελο
ζωγραφιζοταν στο βλεμμα μου. Ο Γιαννης (ο πλεκτοτεχνιτης) το αντιλαμβανοταν και ευφραινοταν.

Πεταω στο τελος και το 3Dbench, ενα εντελως αρχαικο μετροπρογραμμα για 3D (σε αμιγες DOS).
50 FPS :blink: ... !!! Να πω την αληθεια το μετροπρογραμμα χρησιμοποιουσε ΚΥΡΙΩΣ την ωμη ισχυ
του 486 (και πολυ λιγοτερο της VGA). Οπως και να χει, δεν ειχα δει ποτε πανω απο 22 FPS σε
οποιαδηποτε αλλη καρτα (και συνθεση).

Εφυγα .... τρισευτυχισμενος .... που ηρθε σε επαφη με ενα τετοιο stellar machine .... roud:

 

[SR-71]

Kαλα ρε δερβισηδες ...
να διαβαζετε ξερετε !!! ...
να γραφετε, ΔΕΝ ξερετε ?

Απο την δεκαετια του 80 ...
με αερογεφυρα ηρθατε στο σημερα ?
Καποια καρτα VGA (απλη) δεν περασε απο τα χερια σας ?
Μονο επιταχυντικες για Windows και DirectX ?

 

[baspav]

Ιστορία-ανάμνηση από VGA:

Εν έτη 1995 συναρμολογώ ένα Pentium 66MHz μηχανάκι (με την faulty fpu παρακαλώ). Μαζί παίρνω μία Diamond Stealth 64 (νομίζω) με 2MB VRAM (αν θυμάμαι καλά) η οποία κόστισε 120.000δρχ μόνο η VGA (550.000δρχ όλο το σύστημα). Λόγω του ότι μου είχε κάτσει το video editing τότε παίρνω κ μία Creative Video Blaster 70 χιλιάρικα. Στήνω το μηχανάκι χωρίς την Video Blaster (αναμενόταν) όλα μία χαρά. Ερχεται η VB, την βάζω πάνω, στην συνδέω εσωτερικά με την Diamond και όλα πήγαιναν κατά διαόλου. 16 χρώματα on screen από τα 256. Την έβγαζα...256 χρώματα κανονικά. Την έβαζα 16. Δοκιμάζω μία δανεική (από το Computer Alfa) Ati των 19.000δρχ παρακαλώ τη συνδέω με την Video Blaster όλα άψογα!!!!! 256 χρώματα.
Να μην τα πολυλογώ, Diamond και Creative ποτέ δεν συνεργάστηκαν ότι κ αν δοκίμασα. Αργότερα έμαθα πως οι 2 εταιρείες είχαν...διάφορες που τις πλήρωνε ο ανυποψίαστος καταναλωτής.

 

[SR-71]

PCI και οι δυο ? :chinscratch:

Tην Diamond Stealth 64 την ειχα ΚΑΙ εγω roud: ... (με το DAC της IBM, οχι της TI)

Φοβερη ποιοτητα σηματος (μισο κλικ κατω απο την Matrox Millenium, ισως και εφαμιλλες).
Χρειαζοσουν ΕΙΖΟ monitor για να την εκτιμησεις :smash: ... oτιδηποτε αλλο, την χαντακωνες !

 

[SR-71]

Μηπως το BIOS ... δεν εδινε επιλογη με ποια καρτα να μπουταρει το συστημα ?
Εβλεπε την Diamond στο PCI-1 ... αλλα μπερδευοταν με την Creative στο PCI-3
και εριχνε τα χρωματα στα 16 ?

Ακομα δεν μου απαντησες αν η VideoBlaster ηταν PCI καρτουλα
Βλεπω οτι κυκλοφορησε και ISA version (αλλα παλιοτερη).
Μηπως και η ΑΤΙ ηταν ISA καρτουλα ? :flute:

 

[baspav]

Δεν θυμάμαι τι slot ήταν η Video Blaster δυστυχώς. Εδώ που τα λέμε δεν θυμάμαι καλά καλά και η Diamond. Αυτή ή θα ήταν VESA (που μας είχε πρήξει το RAM τι slotαρα ήταν) ή PCI.
Σημειωτέον ότι η Video Blaster δεν ήταν κάρτα γραφικών. Ηταν Video Capture/Editing κάρτα. Δεν μπορούσε μονή της. Χρειαζόταν κάρτα γραφικών απαραίτητα. Θυμάμαι πως συνδεόταν εσωτερικά με κάποιο μικρό καλώδιο με την VGA του συστήματος (εν προκειμένο στην Diamond).

 

[SR-71]

Με feature connector συνδεοταν (δεν υπηρχε αλλος τροπος, τοτε).

Eιναι αυτο που φαινεται στην παραπανω φωτο, πανω και αριστερα.

Παντως, αν δεν θυμασαι ΚΑΝ σε τι slot (ISA, VESA η PCI) βυσματωσες την VideoBlaster ...
δεν τα αγαπουσες τα "κοσμηματα" σου ! :icon15: Α-π-α-ρ-α-δ-ε-κ-τ-ο-ς ! :angry:
Kαι ΟΝΤΩΣ εδωσες μια περιουσια τοτε :smash: ....

 

[baspav]

Είχα ξενερώσει απίστευτα όχι μόνο που δεν συνεργαζόταν με τίποτα με μία από τις κορυφαίες τότε κάρτες αλλά και που συνεργαζόταν με κάρτα στο 1/10 της τιμής της. Δεν την χρησιμοποίησα ποτέ. Την έβαλα στο κουτί της κ ούτε θυμάμαι που είναι.
Μην ξεχνάς ότι από το '95 μέχρι σήμερα έχουν περάσει εκατοντάδες κάρτες από τα χέρια μου με εκατοντάδες (μην πω χιλιάδες) διαφορετικές συνθέσεις η/υ οπότε αδύνατον να το θυμάμαι όλα.

 

[SR-71]

Α ... αλλαζει το πραμα
Απο μενα εχουν περασει 20 η 22 καρτες (απο το 1988).
Moνο ....

Mετα την Diamond Stealth 64 πηγα στην Matrox Millennium (4 Mb).
ΔΕΝ χρειαζοταν (ηταν πολυ κοντα αυτες οι δυο !!!)

Ομως, οπως εγραψα, ΟΛΑ μου τα λεφτα μεχρι το 2004
πηγαιναν σε αναβαθμισεις και coinαδικα (τα coinαδικα
τα κοψα απο το 1993-94).

 

[SR-71]

Aπο Creative VideoBlaster, βρηκα αυτην (CT6000) ... αλλα μπορει να υπαρχουν και αλλες (δεν ειχα ποτε καμια !)

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Accept third party cookies