Αφυγραντηρες, προτασεις και αξιολογησεις

Το προτεινομενο και φυσιολογικό είναι στους 55%...Εκεί θα πρέπει να είναι σταθερά εντός σπιτιού....το θέμα είναι ότι αναλόγως τον καιρό τα ποσοστά πάντοτε αυξομειωνονται...
 
Πόσο το % ρυθμίζετε τον αφυγραντήρα σας;

Πόση είναι η φυσιολογική υγρασία σε ένα σπίτι;

45-55% είναι επιτρεπτά όρια φυσιολογικού. Άρα ένας μέσος όρος είναι το 50%.
 
Καλησπέρα και χρόνια πολλά.
Διάβασα όλο το νήμα αλλά πάλι έμεινα με την απορία. Είναι στο πλάνο να αγοράσω δύο αφυγραντήρες:
-Έναν για το σπίτι της μάνας μου που είναι 50τμ ημιυπόγειο με έντονο πρόβλημα υγρασίας. Τον χώρο τον χρησιμοποιούσα για 8 χρόνια ως βοηθητικό και δεν είχε πρόβλημα πέρα από μερικές μαυρίλες σε συγκεκριμένο σημείο, οι οποίες βγήκαν σε βάθος χρόνου. Με το που μετακόμισε η μάνα μου και κατοικήθηκε μόνιμα (άρχισε να μπαίνει τακτικά μπροστά η θέρμανση), βγήκαν μαυρίλες, τζάμια και κάσες στάζουν νερό και η ατμόσφαιρα είναι σαν χαμαμ παρόλο που αερίζεται σε καθημερινή βάση. Βασικό ζητούμενο είναι να μην πολύ κάνει θόρυβο επειδή είναι και μικρός/ενιαίος ο χώρος και επίσης να έχει φίλτρο/απιονιστή που απότι κατάλαβα όλοι έχουν.
Της προτείνανε τον Kullhaus ως καλό και στο σκρουτζ βρίσκω τον Kullhaus Qualis 12L Ion στα ~170 και με πολύ καλές κριτικές. Αλλά στα specs δίνει 44db που μου φαίνονται πολλά.
- Ο άλλος είναι για μένα (διαμέρισμα 140τμ) και από ότι βλέπω γράφετε πολλά καλά για τον Meaco DD8L Zambezi στα 325, λίγο πάνω από το μπάτζετ αλλά τι να κάνουμε... Επειδή δεν τον βιάζομαι και πολύ, γνωρίζουμε αν πέφτει καθόλου η τιμή εκτός εποχής (προς το καλοκαίρι);

Κάθε βοήθεια καλοδεχούμενη - ειδικά αν κάπου κάνω λάθος με τμ, τιμές ή ότι άλλο.
 
Όσο πιο μικρό μηχάνημα πάρεις τόσο πιο λίγο θόρυβο θα κάνει...Αυτό είναι δεδομένο...Αλλά υπάρχει ένα αλλά..

Προσωπικά είμαι της απόδοσης και της σωστής αποτελεσματικότητας...
Στην περίπτωση της μάνας σου νομίζω ότι το χρειάζεσαι το μεγαλύτερο μηχάνημα καθώς λόγω του ημιυπόγειου απο τις υγρασιες οι απαιτήσεις είναι ακομη περισσότερες.. θα γινεται σωστοτερη δουλεια/αποτελεσμα..το μονο μειον είναι όταν θα γεμίζει ο αφυγρατηρας και χρειάζεται να βγει το δοχείο να μεταφερθεί από μεγάλο ηλικιωμένο άνθρωπο...ο όγκος του δηλ..
Στο λέω γιατί τα πεθερικά μου πήραν τον ίδιο με μένα,Invetor premium 20l 100τ.μ.,και το δοχείο των 4λιτρων στο κουβαλιμα παιδεύει...Αλλα λειτουργικα σε σπίτι 90 τ.μ. μια χαρά γίνεται..
Στο σπίτι τα 140 τ.μ. είναι πολλά για να καλυφθούν από ένα μηχάνημα αφού ο χώρος δεν είναι ενιαίος πράγμα πολύ σημαντικό για την σωστή κάλυψη.. ..
Οποτε θέλει λίγο μελέτη τι και πόσους πρεπει να πάρεις στο σπίτι σου εάν θες να γίνεται σωστή δουλειά..
 
Άρα λες μεγαλύτερο μηχάνημα (πχ το 20lt αντί το 12) λόγω αυξημένου προβλήματος... λογικό ακούγεται.

Για το σπίτι, θα μπει αναγκαστικά ένας, προς την μεριά που είναι τα υπνοδωμάτια και υπάρχει πιο πολύ θέμα με μούχλες. Υπάρχει ενδιάμεση πόρτα που χωρίζει στα δύο το σπίτι και μπορεί να μένει κλειστή αν υπάρχει θέμα κάλυψης ή αλλιώς πέρα δώθε. Για δεύτερο δεν υπάρχει δυνατότητα, τουλάχιστο όχι στο άμεσο μέλλον.
 
Ναι στην πρώτη περίπτωση καλό είναι να βάλεις ένα μεγαλύτερο....

Στο σπίτι μπορείς από την άλλη να παίζεις εναλλάξ τους χωρους,οπως λες,που θα καλύπτεις αναλόγως το πρόβλημα εφόσον καταλαβαίνω ότι δεν υπάρχει η δυνατότητα για δεύτερο...
Άμα μπορείς για κάποιον 100+ τετραγωνικά θα ηταν ακόμη πιο αποδοτικός...
 
Κώστα, τα περισσότερα (αν όχι όλα) έχουν τάπα αποχέτευσης. Συνδέεις ένα λάστιχο (και αλφαδολάστιχο) στην έξοδο του μηχανήματος και το ρίχνεις σε ένα πατοσίφωνο ή στην λεκάνη και δεν παιδεύεσαι με αδειάσματα.

Τώρα για το πρόβλημα του φίλου στο ημιυπόγειο, ίσως ένας ζεόλιθου απέδιδε καλύτερα αποτελέσματα ιδίως αν δεν υπάρχει συνεχής/σταθερή θέρμανση και μια και είναι λιγότερο θορυβώδης από αυτους με συμπιεστή αλλά και γιατί βγάζει και ζεστό αέρα.. Και εγώ λέω να πάει σε 20lt λόγω της πολλής υγρασίας που αντιμετωπίζει (αν αυτή είναι γύρω στο 75%, και όχι κάτω από 60%). Inventor και Meaco είναι καλές λύσεις.

βέβαια το έντονο πρόβλημα υγρασίας ίσως να πρέπει να αντιμετωπιστεί/μειωθεί με άλλους τρόπους πρώτα απ'ολα.
 
Έχω τον συγκεκριμένο αφυγραντήρα Puredry PDD 10L Famous εδώ και ένα χρόνο+ σε σχεδόν 24η λειτουργία τον χειμώνα σε 130τμ. Αυτό που έχω παρατηρήσει από την πρώτη ώρα που τον έθεσα σε λειτουργία, και αφού το πρώτο διάστημα αδειάζαμε το δοχείο κάθε 4-6 ώρες, είναι ότι έχει ανέβει η θερμοκρασία μέσα στο σπίτι . Κάθεσαι πιο ευχάριστα μέσα στον χώρο, με την ίδια ένδειξη στο ψηφιακό θερμόμετρο. Και από κατανάλωση´δεν είδα καμιά τεράστια διαφορά όπως φοβόμουν στην επιλογή του ζεολίθου Τον αγόρασα, μετά από πολύ διάβασμα και στο νήμα και αλλού, και αφού ήμουν για τον Meaco DD8L Zambezi και μετά είδα και αυτόν . Με κέρδισε η επιλογή των 5 χρόνων εγγύησης της αντιπροσωπείας και μια προσφορά που έτρεξε στο black friday με έκαναν να τον κρατήσω ενώ τον προόριζα για τα πεθερικά μου.
 
Τώρα για το πρόβλημα του φίλου στο ημιυπόγειο, ίσως ένας ζεόλιθου απέδιδε καλύτερα αποτελέσματα ιδίως αν δεν υπάρχει συνεχής/σταθερή θέρμανση και μια και είναι λιγότερο θορυβώδης από αυτους με συμπιεστή αλλά και γιατί βγάζει και ζεστό αέρα.. Και εγώ λέω να πάει σε 20lt λόγω της πολλής υγρασίας που αντιμετωπίζει (αν αυτή είναι γύρω στο 75%, και όχι κάτω από 60%). Inventor και Meaco είναι καλές λύσεις.

βέβαια το έντονο πρόβλημα υγρασίας ίσως να πρέπει να αντιμετωπιστεί/μειωθεί με άλλους τρόπους πρώτα απ'ολα.

Είναι στάνταρ ότι οι ζεόλιθου βγάζουν λιγότερη φασαρία; Όσο διάβαζα εκεί πήγαινε το μυαλό μου με την λογική - λιγότερο εκνευριστικός ήχος τύπου αερόθερμο αντί για τύπο κομπρεσέρ ψυγείου - τα db που γράφουν ότι δίνουν είναι πάνω-κάτω ίδια.
Ο αφυγραντήρας θα είναι το πρώτο μέτρο. Αν δεν λυθεί το πρόβλημα θα γίνουν και άλλα.
 
Δυο συσκευες ROHNSON R 9920 και R 9120 αγορασμενες πριν δυο χρονια λειτουργουν ανεμιστηρας συμπιεστης αλλα δεν κανουν αφυγρανση.Η σερπαντινα ξεκιναει να παγωνει στο κατω μερος και εκει μενει.Μαλον εχουν χασει το φρεον.Αχρηστα μηχανηματα ποτε ξανα rohnson εχασα σχεδον 600 ευρω.
 
Ένας ψυκτικός θα τα φτιάξει λογικά.
Αν ο συμπιεστής δουλεύει και δεν είναι θέμα πλακέτας θα είναι φθηνή επισκευή.

Στα δύο χρόνια έχεις εγγύηση....Ασε πονεμενη ιστορια οι δυο τρεις ψυκτικοι που υπαρχουν εδω αλλα θα ρωτησω τον δικο μου που μου ειχε πουλησει τοποθετησει δυο κλιματιστικα.Για εγγυηση λιγο δυσκολο αγορασμενα απο αθηνα μονο οι μεταφορες δυο μηχανηματα κανουν μισο καινουργιο.
 
O δικός μου Puredry https://www.skroutz.gr/s/34492974/P...iras-Zeolithou-me-Ionisti-kai-Wi-Fi-10lt.html με ζεόλιθο,παρέδωσε πνεύμα μετά από 4 έτη.
Πηγα στην αντιπροσωπεία στο Αιγάλεω και για αλλαγή πλακέτας-καμμένη- και αισθητήρα υγρασίας μαζί με εργατικά,72€.
Το σκέφτηκα για λίγο γιατί βρίσκεις στα Temu/Aliexpress/Geekbuying κάτι ωραιότατους Ξαπλωχάμα με 145€ αλλά τελικά είπα να μου τον επισκευάσουν.
 
Αν θέλετε την συμβουλή μου, αφυγραντηρας μονο με ζεόλιθο.
Όπως όλα τα πράγματα, έχει κάποια υπέρ και κάποια κατά.
Δεν θα πω καινούρια πράγματα, αλλά ως κάτοχος εδώ και 11 χρόνια του κλασικού Meaco DD8L (με ζεόλιθο), το νούμερο ένα αρνητικό είναι η κατανάλωση ρεύματος. Με ισχύ 650W σε φουλ λειτουργία, το κόστος ενέργειας είναι αξιοσέβαστο, αν κάποιος κάνει πολύωρη καθημερινή χρήση του αφυγραντήρα. Σε σχέση με έναν αφυγραντήρα με συμπιεστή, η κατανάλωση ενέργειας είναι τουλάχιστον διπλάσια (προφανώς για ίδιες ώρες λειτουργίας). Το βασικό υπέρ που έχουν οι αφυγραντήρες ζεόλιθου είναι ότι πετυχαίνουν καλύτερη αφύγρανση σε σχέση με εκείνους με συμπιεστή, σε χώρους όπου οι αρχική θερμοκρασία είναι αρκετά χαμηλή (πχ κάτω των 15 βαθμών, όπως αποθήκες, κελάρια, εξοχικά που μένουν κλειστά το μεγαλύτερο μέρος του χρόνου). Εκεί οι κλασικοί αφυγραντήρες ζορίζονται. Επίσης λόγω της ενέργειας που καταναλώνουν και της αρχής λειτουργίας τους, ο αέρας που βγαίνει από το μηχάνημα, είναι σχετικά ζεστός (γύρω στους 30 βαθμούς χονδρικά), με συνέπεια να προκαλούν μια ελάχιστη θέρμανση του χώρου στον οποίο λειτουργούν.
Πιθανότατα τέλος να είναι κάπως πιο αξιόπιστοι κι ανθεκτικοί σε βάθος χρόνου, αλλά αυτό εκτιμώ ότι σε μεγάλο βαθμό εξαρτάται και από την ίδια την ποιότητα κατασκευής του κάθε μηχανήματος. Αν ψωνίσεις από το "πάνω ράφι", είτε συμβατικό αφυγραντή είτε με ζεόλιθο, πιθανότατα θα αντέξει το ίδιο.
Προσωπικά αν μπορούσα να ξαναεπιλέξω, μάλλον θα επέλεγα συμβατικό αφυγραντήρα, κυρίως για το θέμα της κατανάλωσης, μιας που ο χώρος που τον δουλεύω, αφενός είναι αρκετά τετραγωνικά (οπότε το μηχάνημα πρέπει να δουλεύει αρκετές ώρες για να ρίξει ακόμα και 5% τη σχετική υγρασία στο χώρο) κι αφετέρου στο χώρο μου η θερμοκρασία ποτέ δεν πέφτει κάτω από 18 βαθμούς (οπότε το βασικό πλεονέκτημα του ζεόλιθου δεν μου χρειάζεται).
 
  • Like
Reactions: KostasMo and KOSSTV
ως κάτοχος εδώ και 11 χρόνια του κλασικού Meaco DD8L (με ζεόλιθο), το νούμερο ένα αρνητικό είναι η κατανάλωση ρεύματος. Με ισχύ 650W σε φουλ λειτουργία, το κόστος ενέργειας είναι αξιοσέβαστο,
Έχω τον ίδιο από το 2020. Από τότε που τον πήρα η εξοικονόμηση από το πετρέλαιο θέρμανσης είναι 150-200€ τον μήνα και σίγουρα μου έχει καλύψει πολλές φορές πάνω την κατανάλωση ρεύματος. Μιλάμε για σπίτι 150τμ σε περιοχή με κρύο: το έχω βάλει στο κέντρο του σπιτιού και σε μόνιμη βάση υπάρχει μια "ευχάριστη" ατμόσφαιρα. Πριν, όταν δεν δούλευε το καλοριφέρ έκανε παγωνιά. Η μάνα μου που έχει τον κλασσικό αφυγραντήρα, έχει τελείως διαφορετικό κλίμα στο σπίτι.
Αν και μπορεί κάθε σπίτι να έχει διαφορετικές ανάγκες (μέγεθος, κλίμα περιοχής, ώρες που είναι άδειο το σπίτι, συστήματα θέρμανσης) εμένα προσωπικά με έχει σώσει - ευχαριστώ τον Κυριάκο που το είχε προτείνει τότε που ψαχνόμουνα. Εννοείται τον προτείνω παντού και θα ξαναέπαιρνα τον ίδιο αν χρειαστεί στο μέλλον.
 
  • Like
Reactions: enduras1