Αγορά Canon EF 135mmf/2.0L USM

[nmastro]

Γεια χαρά σε όλους...

Έχω εδώ και περίπου 1 χρόνο μια 40D με φακό τον Tamron AF 18-250mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) (ουφ μακρυνάρι... )

Από την μηχανή είμαι πλήρως ικανοποιημένος για τώρα και από τον φακό είμαι αρκετά για all-around.... θέλω όμως έναν φακό ΚΥΡΙΩΣ για πορτρέτα και (σχεδόν) έχω καταλήξει στον 135/2.0L της Canon....έχοντας πάντα στο μυαλό ότι ένας τέτοιος φακός είναι και επένδυση αλλά και το ότι κάποια στιγμή - όχι πλύ μακρυνή θέλω να ελπίζω - θα βρεθώ με μια full frame.

Αυτό που με προβληματίζει είναι αν το 135 σε μηχανή με 1.6x είναι μεγάλο (νομίζω ελάχιστο μήκος εστίασης είναι τα 90cm) οπότε ουσιαστικά σε λογικές αποστάσεις με "εξαναγκάζει" σε πορτρέτα από ώμους και πάνω....

Από την άλλη βλέποντας σελίδες σαν αυτές.... ουσιαστικά δεν κρατιέμαι.....

Όμως σκέφτομαι και το ότι μεγάλο ποσοστό αυτών των φακών χρειάζονταν calibration για να αποδόσουν τα μέγιστα (αλήθεια υπάρχει τρόπος με συγκεκριμένα βήματα τί πρέπει να κάνει κάποιος για να δει αν ο φακός που έχει είναι προβληματικός???? )και το φοβάμαι λιγάκι...

Επίσης κάπου διάβασα ότι Φεβρουάριο βγάζει η Nikon νέους φακούς... υπάρχει τρόπος να δούμε σε τί εστιακές αποστάσεις είναι αυτοί ή τέλος πάντων ξέρει κανείς αν θα βγει κάτι που να μπορεί να με κάνει να το μετανιώσω?

Τί λέτε????? (πολλές ερωτήσεις, ε...)

(Αν έχει κάποιος κανένα ΚΑΛΟ λινκ για review - με φωτός - από τον συγκεκριμένο φακό θα ήταν ευπρόσδεκτο....)

Ευχαριστώ!

Ξέχασα...... ένας από τους κύριους λόγους που με έχει ξετρελάνει αυτός ο φακός είναι το bokeh που δίνει.... σε σχέση με π.χ. τον EF 24-70mmf/2.8L USM, πώς μπορώ να δω/κρίνω την ποιότητα του bokeh.... δηλαδή πόσο καλύτερο δίνει??? Υπάρχει κανένα συγκριτικό??

 

[George C]

Δε σκέφτεσαι κάτι σαν αυτόν (http://www.lensplay.com/lenses/lens_data.php?lensID=19) ε;
Πολύ καλή τιμή και μιας και τον έχω και εγώ μπορώ να σου πω ότι είμαι πάρα πολύ ευχαριστημένος.

 

[send]

Πολλά τα χρήματα βρε παιδί για εξειδικευμένη χρήση... ειδικά όταν για τη γενική χρήση αρκείσαι σε κάτι πολύ, μα πολύ υποδεέστερο.
Προσωπικώς πιστεύω ότι ο 100/2 USM σου κάνει μια χαρά, εάν όχι ο 85/1.8.... και πολύ φθηνότεροι εννοείται.

 

[nmastro]

Πολλά τα χρήματα βρε παιδί για εξειδικευμένη χρήση... ειδικά όταν για τη γενική χρήση αρκείσαι σε κάτι πολύ, μα πολύ υποδεέστερο.
Προσωπικώς πιστεύω ότι ο 100/2 USM σου κάνει μια χαρά, εάν όχι ο 85/1.8.... και πολύ φθηνότεροι εννοείται.

Ναι δεν λέω, πολλά είναι (και σε δύσκολες εποχές) ΑΛΛΑ το ότι θα βγάζω πορτρέτα δεν σημαίνει ότι θα βγάζω ΜΟΝΟ πορτρέτα έτσι.... οπότε η χρήση δεν θα είναι εξειδικευμένη......

Γενικότερος επίσης σκοπός είναι να φτιάξω μια παρακαταθήκη φακών (4-5) για όλες τις περιπτώσεις σιγά-σιγά αλλά με όσο το δυνατόν καλύτερη ποιότητα και αποτέλεσμα (έχω ψιλο-αποφασίσει π.χ. ότι θα είναι όλοι L).... οπότε π.χ. ο επόμενος θα είναι κάποιος zoom της σειράς για να αντικαταστήσει τον υπάρχοντα Tamron....

Με τον υπάρχοντα φακό ΠΡΟΦΑΝΩΣ και δεν είμαι ικανοποιημένος - γενικά - αλλά για τα λεφτά του και το zoom του είναι ΜΙΑ ΧΑΡΑ.... αυτό εννοούσα.....

(Να θυμήσω επίσης ότι η μηχανή σε κάνα χρόνο περίπου θα αλλαχτεί για FF και ξέχασα να αναφέρω ότι ο συγκεκριμένος φακός έπαιξε και μεγάλο ρόλο που πήρα Canon(!!!))

Υπάρχει κανείς που να τον έχει να πει καμιά γνώμη?

 

[Ηλίας Σ.]

Ένας κλασσικός 50mm, με το 1,6x στην περίπτωσή σου γίνεται 80mm που είναι αρκετά βολικός για πορτραίτο αλλά και για άλλες χρήσει. 1.4 ή 1.8 αρκετά φωτεινοί και βολικοί. Οικονομικοί, πανάλαφροι και ποιοτικοί όσο λίγοι άλλοι.

 

[Kosh]

δεν κοιτας τον 85mm f1.2 L ?


τσουζει αλλα μιλαμε για ενα καρο κρυσταλλα....

 

[ΒΛΑΣΙΔΗΣ]

Απάντηση: Re: Αγορά Canon EF 135mmf/2.0L USM

δεν κοιτας τον 85mm f1.2 L ?


τσουζει αλλα μιλαμε για ενα καρο κρυσταλλα....

Ναι, αλλά αυτός κάνει μόνο γαι πορτρέτο και μάλιστα ακίνητο, άρα μόνο στούντιο. Διότι μέχρι να εστιάσει, έκλεισε η βλεφαρίδα.

 

[send]

Εάν δεν είσαι επαγγελματίας, δεν νομίζω να δικαιολογείται τέτοια επένδυση.

Εάν θέλεις φακό και για άλλες χρήσεις, μπορείς να δοκιμάσεις τον 100/2.8 USM macro -αλλά δεν δίνει τέτοιο ξεφοντάρισμα- ή τον 200/2.8L ο οποίος είναι εξαιρετικός φακός και σε πιο νορμάλ τιμή (κάτω από 700 ευρώ) και ο οποίος κάνει και για πορτραίτο αλλά από απόσταση, και για φωτεινός τηλεφακός.

 

[NNOW]

Απάντηση: Re: Αγορά Canon EF 135mmf/2.0L USM

(Να θυμήσω επίσης ότι η μηχανή σε κάνα χρόνο περίπου θα αλλαχτεί για FF και ξέχασα να αναφέρω ότι ο συγκεκριμένος φακός έπαιξε και μεγάλο ρόλο που πήρα Canon(!!!))

Υπάρχει κανείς που να τον έχει να πει καμιά γνώμη?

Τον φακό δεν τον έχω αλλά τον έχει ένας επαγγελματίας που έχω συνεργαστεί και τον έχω δουλέψει και εγώ κατά καιρούς. Εκτός του κόστους έχω να σημειώσω ότι είναι βαρύς στα αρνητικά του.
Στα θετικά είναι το πολύ καλό bokeh , το ότι δουλεύεις άνετα από το f/2 κιόλας , η απίστευτη ποιότητα κατασκευής , η ακαριαία εστίαση, το ότι είναι αθόρυβος και φυσικά οι επιδόσεις.
Εγώ έχω τον 100/2 και σαν αποτέλεσμα δεν έχουν ιδιαίτερες διαφορές. Αλλά σαν σύνολο πάρα πολλές.
Ειδικά αν πάρεις και ff τα αποτελέσματα είναι ακόμη πιο εκπληκτικά. Έβλεπα αποτελέσματα με την 1ds iii και ήταν τέλεια.
Αν χαλαλίζεις τα χρήματα η γνώμη μου είναι να τον αγοράσεις.
Θα ψάξω να βρώ και κανα κρατημένο αρχείο αν μπορέσω και θα το ανεβάσω.

 

[nmastro]

Εάν δεν είσαι επαγγελματίας, δεν νομίζω να δικαιολογείται τέτοια επένδυση.

Εάν θέλεις φακό και για άλλες χρήσεις, μπορείς να δοκιμάσεις τον 100/2.8 USM macro -αλλά δεν δίνει τέτοιο ξεφοντάρισμα- ή τον 200/2.8L ο οποίος είναι εξαιρετικός φακός και σε πιο νορμάλ τιμή (κάτω από 700 ευρώ) και ο οποίος κάνει και για πορτραίτο αλλά από απόσταση, και για φωτεινός τηλεφακός.

Όχι, όχι... δεν είμαι επαγγελματίας....μακράν θα έλεγα.... απλά επειδή έχω το μικρόβιο (ή το καλλιεργώ, ακόμη δεν έχω αποφασίσει... ) θέλω να παίρνω μια και καλή καλά πράγματα.... (έχω καεί σε άλλα hobbies ας πούμε)

Χμ....τον 100/2.8 να πω την αλήθεια δεν το είχα σκεφτεί (αν και φοβάμαι το AF με τους macro), αλλά τον 200/2.8L ΙΙ μάλλον δεν τον θέλω γιατί θέλει και 1.5 μέτρο.... θα είναι απαγορευτικός σχεδόν σε urban περιβάλλον.... (καλά αυτά είναι και λίγο στον αέρα τώρα...αλλά τέλος πάντων).

Οπότε για να καταλήγουμε.... να θέσω αλλιώς το ερώτημα....
Αν είχατε να ξοδέψετε 4000 ευρώ στα επόμενα 5 χρόνια για 5 φακούς. Ποιούς 5 θα αγοράζατε για να καλύψετε σχεδόν όλες τις ανάγκες σας????
(Το με ποιά σειρά δεν με απασχολεί, αλλά αν έχετε αιτιολόγηση πολύ ευχαρίστως να την ακούσω....)

thanks guys!

 

[nmastro]

Re: Απάντηση: Re: Αγορά Canon EF 135mmf/2.0L USM

.....
Θα ψάξω να βρώ και κανα κρατημένο αρχείο αν μπορέσω και θα το ανεβάσω.

Σε ευχαριστώ πολύ...θα το ήθελα αν γίνεται....αν και έχω δει ένα κάρο φωτός εδώ.

Αν μπορείς απάντησε και στην ερώτηση που έθεσα στο προηγούμενο ποστ...
Ευχαριστώ

 

[send]

Τι χρήσεις θέλεις να καλύψεις? Υπάρχουν ειδικές χρήσεις που πρέπει να γνωρίζουμε?

Μιλάμε για ff σύστημα?

Από πόσο ευρυγώνιο ενδιαφέρεσαι να ξεκινήσεις και πόσο τέλε ενδιαφέρεσαι να φτάσεις?

Πρέπει να είναι οπωσδήποτε 5 οι φακοί?

Θα εξέταζες και φακούς από άλλες μοντούρες? Μοιραία με χειροκίνητη εστίαση, ασφαλώς.

 

[NNOW]

Απάντηση: Re: Αγορά Canon EF 135mmf/2.0L USM

Όχι, όχι... δεν είμαι επαγγελματίας....μακράν θα έλεγα.... απλά επειδή έχω το μικρόβιο (ή το καλλιεργώ, ακόμη δεν έχω αποφασίσει... ) θέλω να παίρνω μια και καλή καλά πράγματα.... (έχω καεί σε άλλα hobbies ας πούμε)

Χμ....τον 100/2.8 να πω την αλήθεια δεν το είχα σκεφτεί (αν και φοβάμαι το AF με τους macro), αλλά τον 200/2.8L ΙΙ μάλλον δεν τον θέλω γιατί θέλει και 1.5 μέτρο.... θα είναι απαγορευτικός σχεδόν σε urban περιβάλλον.... (καλά αυτά είναι και λίγο στον αέρα τώρα...αλλά τέλος πάντων).

Οπότε για να καταλήγουμε.... να θέσω αλλιώς το ερώτημα....
Αν είχατε να ξοδέψετε 4000 ευρώ στα επόμενα 5 χρόνια για 5 φακούς. Ποιούς 5 θα αγοράζατε για να καλύψετε σχεδόν όλες τις ανάγκες σας????
(Το με ποιά σειρά δεν με απασχολεί, αλλά αν έχετε αιτιολόγηση πολύ ευχαρίστως να την ακούσω....)

thanks guys!

Είπες ότι έχεις τον 24-70/2.8 ??
Και φαντάζομαι canon να είναι οι φακοί??

 

[nmastro]

Οι φήμες για τους φακούς που θα αντικατασταθούν λένε αυτά.

What could be coming
Finding out what lenses are coming down the pipe has proven to be a difficult task. I have yet to find a really good source. I’ve asked around lately to figure out what’s coming. Here’s what I’ve been told.

Expect a big white lens or two to get updates in the next 12 months.

A pro baseball photographer ranked which lenses are likely to get replaced first. He wouldn’t go as far as to say whether or not he had been testing any. He didn’t deny it either.

1) EF 300 f/2.8 IS (Current model launched 1999)
- Very likely to get updated

2) EF 400 f/2.8 IS (Current model launched 1999)
- Probable that it’ll be updated at the same time as the 300

3) EF 500 f/4 IS (Current model launched 1999)
- This and the 600 will be updated at the same time

4) EF 600 f/4 IS (Current model launched 1999)
- This and the 500 will be updated at the same time

All four could be updated in the same year. I predict 2010, but it could be sooner.

Primes:

1) EF 35 f/1.4 (Current model launched 1998)
- This will be updated at the end of 2009

2) EF 200 f/2.8 (Current model launched 1991)
- It’s been suggested this will get IS. Don’t hold your breath.

3) EF 400 f/5.6
- Everyone wants IS put into this lens. I don’t think it’ll ever happen. Thankfully I’m wrong a lot, because I think such a lens would sell quite well…

Zooms:
1) EF 24-70 f/2.8 (Current model launched 2002)
- This has been a hotly desired lens to get an update. Adding IS and the new coating would make it very popular. I have no solid information that it’s going to happen.

2) EF 100-400 f/4.5-5.6 IS (Current model launched 1998)
- The most popular rumor for a lens is an update to this one. It’s rumored Nikon is redoing theirs shortly, and I think it’s time this one is redone by Canon.

New Lenses:
1) EF 500 f/2.8 IS
- One person has written me saying this lens is in the works. I don’t buy it, its cost would be astronomical. With current high ISO performance, do we really need a 500 at 2.8? Canon really has no reason to get into it with Sigma. Let them have their big green lens.

What else could be coming?
Canon has no real competition from Nikon for fast high quality primes, so I don’t see them updating the entire line in the next 18 months. We could see one a year though, starting with the 35.

I think they’ll be updating a lot of L glass. They’re done with consumer zooms for now. The 18-55, 55-250 & 18-200 should be enough choice for the crop users on a budget out there.

EF-S?
I don’t think we’ll see a new EF-S lens any time soon. The lineup is well equipped at the moment.

Wackiest idea I’ve been sent:
EF 24-70 f/2L IS - Yes, Olympus has f/2 zooms, but they’re for a 2x crop. How big and heavy would this lens be? Nevermind the price tag!

 

[nmastro]

Re: Απάντηση: Re: Αγορά Canon EF 135mmf/2.0L USM

Είπες ότι έχεις τον 24-70/2.8 ??
Και φαντάζομαι canon να είναι οι φακοί??

Όχι δεν το έχω... απλά είναι στις πιθανές αγορές (σαν 2η το είχα στη λίστα μου εγώ).... Αν δεις κιόλας τη λίστα που έβαλα, θα καταλάβεις γιατί δεν πάω πρώτα σε αυτόν..... φαίνεται να τον αλλάζει η Canon τον επόμενο χρόνο (αν και σχετικά νέος φακός)....

Κατά προτίμηση Canon αλλά όχι απαραίτητα αν υπάρχουν εξαιρετικά κομμάτια από third-parties....

 

[NNOW]

Αν τον αλλάξει η canon και βάλει και σταθεροποίηση τότε θα χτυπήσει 2000 ευρώ , ποσό τεράστιο γιαυτά που θα προσφέρει. Καλύτερα να πάρεις τον παλιό αν πέσει λίγο η τιμή του. Ούτως η άλλως η σταθεροποίηση στα 24-70 δεν είναι τόσο σημαντική όσο στον τηλεφακό.

 

[NNOW]

Η πρόταση μου σε 4-5 φακούς με L κατάσταση στα 4.000 ευρώ είναι
1. 17-40/4L -650E
2. 24-70/2.8L -1100E
3.70-200/4 IS L -1000E
4. 135/2 L -930E
5. CONVERTER X1.4 για περιπτώσεις που θα χρειαστεί να φτάσεις ως τα 320mm

 

[nmastro]

Re: Απάντηση: Αγορά Canon EF 135mmf/2.0L USM

Η πρόταση μου σε 4-5 φακούς με L κατάσταση στα 4.000 ευρώ είναι
1. 17-40/4L -650E
2. 24-70/2.8L -1100E
3.70-200/4 IS L -1000E
4. 135/2 L -930E
5. CONVERTER X1.4 για περιπτώσεις που θα χρειαστεί να φτάσεις ως τα 320mm

Πολύ πλάκα έχει, γιατί και εγώ αυτά είχα υπόψη, με μοναδική ίσως διαφορά ότι δεν είχα καταλήξει αν πρέπει να πα´ρω τον 70-200/4L με τον ΙS ή τον /2.8 χωρίς το IS (οι τιμές είναι παραπλήσιες...)

Η σειρά που τα έγραψες υποδηλώνει κάτι? Γιατί αν είδες εγώ σκέφτομαι την εξής σειρά...
1. 135/2L
2. 24-70/2.8L
3. 17-40/4L
4. 70-200...

Σκεφτόμουν και την αγορά του 24-105/4L IS ...είτε ως πέμπτου είτε στη θέση του 24-70..... (αν πάω στην 5d II τον δίνουν τώρα στο πακέτο, αλλά η αλλαγή σε μηχανή θα γίνουν το λιγότερο σε 1 χρόνο από τώρα....)

 

[send]

Στο συνδυασμό που λέτε διακρίνω βαρύτητα στον στάνταρ ζουμ (πολύ σωστά, κατά τη γνώμη μου, καθώς πρακτικώς βγάζει το 80% των λήψεων) και στο πορτρέτο. Απουσιάζει εντελώς ο στάνταρ φακός, ο ευρυγώνιος ζουμ είναι πολύ μετριότερος, και ο τελε ζουμ είναι f/4.

Προσωπικώς θα ξεκινούσα με τον 24-70/2.8L και αμέσως μετά με τον 50/1.4 USM.
1400 ευρώ αυτοί. Για πορτραίτο θα πήγαινα στον Tamron 90/2.8 macro. Γράφει πολύ ωραία ανοικτός. Και δίνει καλό ξεφοντάρισμα. Άλλα 380 ευρώ. Και θα είχα και μάκρο.
Μετά είναι αναλόγως πού δίνεις βάρος, σε ευρυγώνιο ή τελε ζουμ. Εγώ δίνω στο πρώτο, οπότε για τελε ζουμ θα μου αρκούσε και η πρόταση ενός τρίτου κατασκευαστή, ή και ο "ταπεινός" αλλά πολύ καλός οπτικά 70-200/4L (530 ευρώ). Τα υπόλοιπα θα τα έδινα για τον 16-35/2.8IIL (1200 ευρώ) ή (καθώς δεν είμαι του autofocus) για τον απίστευτο Nikkor 14-24/2.8 μαζί με έναν καλό αντάπτορα για G φακούς. Πάλι κάτω από τα 4.000 ευρώ πρέπει να είμαστε.

 

[NNOW]

Εγώ προτιμώ IS ειδικά στο τέλε άκρο γιατί ακόμη και μέρα έχει διαφορά στην ποιότητα της φώτο πάνω από τα 150mm.
Ο 17-40 για μένα είναι καλή επιλογή σε σχέση με τον 16-35 που προσφέρει μόνο το 2.8 χωρίς καλύτερες επιδόσεις, και διπλή τιμή. Άλλωστε το 2.8 σε ευρυγώνιο προσωπικά δεν με χρησιμεύει πολύ . Ο 14-24 είναι φοβερός , αλλά χωρίς αυτόματη εστίαση που πάς ???
Αυτούς που πρότεινα ήταν με την προϋπόθεση L όπως είπες χωρίς καμια σειρά προτίμησης για ξεκίνημα αφού αυτό είναι καθαρά θέμα αναγκών-προτιμήσεων.