Αλλαγές στα τηλεοπτικά δικαιώματα του Champions League

Ο φίλος Newlynx καλά τα λέει. Θα έπρεπε για λόγους αρχής τουλάχιστον, να πληρώνει λιγότερη ΕΡΤ από τον Αθηναίο ή το θεσσαλονικιό.

Τα δικαιώματα του CL είναι τελείως άσχετα με την επέκταση της ψηφιακής, και κακώς τα μπλέκουμε μεταξύ τους.
Ανάγκη για καλό αθλητικό πρόγραμμα πάντα θα υπάρχει - τι θα δείχνουν στη ΝΕΤ???

Βέβαια, επειδή είμαστε και άσκημη φάρα, ΑΝ ΔΕΝ ΕΠΑΙΡΝΕ ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ, θα τους κατηγορούσαμε ότι δεν παίρνουν πρόγραμμα, ότι κάνουν βρώμικα παιχνίδια με τη νόβα, ότι φάγανε τα λ7, και δεν ξέρω γω τι άλλο....
 
Κανονικά πρέπει να έχουμε το αντίστοιχο σύστημα της Μ.Βρετανίας.140 ευρώ τον χρόνο ανά τηλεόραση.Έτσι δεν θα πληρώνουν στις γεωτρήσεις.Κατασπατάλησε τα χρήματα του Ελληνικού λαού η ΕΡΤ;Πληρώνουμε κάποια χρήματα τον μήνα.Από αυτά καλούνται να πληρώσουν τα λειτουργικά έξοδα,και το ''κέρδος'' να επενδυθεί σε περιεχόμενο.Η ΕΡΤ είναι κρατική τηλεόραση με ότι αυτό συνεπάγεται.
Δημοσίευσαν τι εξοπλισμός χρειάζεται ώστε να είναι σε θέση να παράγουν HD πρόγραμμα.Εάν τον αγοράσουν,τι θα πούμε;Ότι κατασπαταλά το Ελληνικό χρήμα πάλι;
 
Πηρε τα δικαιωματα του Champion's League η ΕΡΤ και τα ιδωτικα καναλακια αρχισαν παλι τον γκεμπελισμο. Απο κοντα και συσσωμη η αντιπολιτευση, γιατι δηθεν σπαταλιεται δημοσιο χρημα.

Με τα ιδια χρηματα λεει, θα μπορουσαν να μεινουν στην εργασια τους 300 ατομα - ή ισως να προσληφθουν αλλοι 300 θα ελεγα εγω.
Φαινεται πως οι υπολοιποι 3500+ υπαλληλοι της ΕΡΤ δεν ειναι αρκετοι, οποτε καλυτερα να δειχνει η κρατικη ολη μερα Μπηλιω και να εχει μηδεν τηλεθεαση, προκειμενου καποιοι βολεμενοι να μην χασουν τις καρεκλιτσες τους.

Μαλλον η λυση για την κριση ειναι η ελευθερης ληψης τηλεοραση να εχει μονο Τουρκικα, μεσημεριαναδικα και επαναληψεις του Ρωμα και του Μπεζου.
Και φυσικα, να κλεισει το ενα κρατικο και τα αλλα δυο να παιζουν μονο οτι θελει ο Αλαφουζος και ο Μπομπολας, μην τυχον και τους παρουν μεριδιο απο την διαφημιστικη πιτα.
 
Καλά έκανε η ΕΡΤ και πήρε το CL.Απο το να βλέπω Μπίλιω Τσουκαλά και στην υγειά μας με τον Παπαδόπουλο προτιμώ το CL.Και αυτά τα τυχάρπαστα να τα κοψει.
 
Πηρε τα δικαιωματα του Champion's League η ΕΡΤ και τα ιδωτικα καναλακια αρχισαν παλι τον γκεμπελισμο. Απο κοντα και συσσωμη η αντιπολιτευση, γιατι δηθεν σπαταλιεται δημοσιο χρημα.

Με τα ιδια χρηματα λεει, θα μπορουσαν να μεινουν στην εργασια τους 300 ατομα - ή ισως να προσληφθουν αλλοι 300 θα ελεγα εγω.
Φαινεται πως οι υπολοιποι 3500+ υπαλληλοι της ΕΡΤ δεν ειναι αρκετοι, οποτε καλυτερα να δειχνει η κρατικη ολη μερα Μπηλιω και να εχει μηδεν τηλεθεαση, προκειμενου καποιοι βολεμενοι να μην χασουν τις καρεκλιτσες τους.

Μαλλον η λυση για την κριση ειναι η ελευθερης ληψης τηλεοραση να εχει μονο Τουρκικα, μεσημεριαναδικα και επαναληψεις του Ρωμα και του Μπεζου.
Και φυσικα, να κλεισει το ενα κρατικο και τα αλλα δυο να παιζουν μονο οτι θελει ο Αλαφουζος και ο Μπομπολας, μην τυχον και τους παρουν μεριδιο απο την διαφημιστικη πιτα.

+1
 
http://www.uefa.com/MultimediaFiles/Download/uefaorg/Finance/01/66/11/07/1661107_DOWNLOAD.pdf

Δείτε την στήλη του market pool και αθροίστε τα έσοδα των ομάδων ανά χώρα για να δείτε πόσα λεφτά περίπου δίνουν τα ελληνικά κανάλια και πόσα τα ξένα για τα δικαιώματα του CL. 14 εκ. η Ελλάδα ,5 εκ. η Πορτογαλία, 27 εκ η Γαλλία , 7+ εκ η Ολλανδία, 45+ εκ η Γερμανία κτλ κτλ. Αναλογικά μετά την Αγγλία και την Ισπανία η Ελλάδα προσφέρει τα περισσότερα. Και εμείς το κάνουμε για 1 Ελληνική ομάδα ενώ αυτοί για 4 ομάδες της χώρας τους.
 
Αφου την πληρώνεις τη κρατική τηλεόραση και δε μπορεις να κανεις διαφορετικα....ας δείξει λιγο CL και για μας που δεν έχουμε τη δυνατότητα να βάλουμε γοβα... Απο την άλλη βέβαια τα λέφτα που έδωσε είναι πολλα είδικα στους σημερινους καιρους... όπως και το ανταποδοτικό τέλος.....
Οταν μιλήσεις με ανθρώπους που δεν ασχολούνται με ποδόσφαιρο σου λένε
ας επενδυσει αλλου το πλεόνασμα της καταθέσεις κτλ...
Φυσικα ειναι ξεφτίλα να πληρώνεις το τέλος και πηγαίνοντας στην Ανδρο π.χ και να πίανεις τουρκικα καναλια... η στη πύλο να πιανεις ιταλικα.... και τα ενχώρια οριακα η χάλια η και καθόλου.... πόσο να αναγκάζεσαι να πληρωνεις δυο φόρες για να βλέπεις τα ιδια πράγματα (εννοώ οσους έχουν νόβα για τα κρατικά μόνο).
Ετσι είναι εδω πόλλες φορες δέν έχουμε να φάμε αλλα τα ραπανακια δε λείπουν απ το τραπέζι....
απ την αλλη όμως είναι και το ποδοσφαίρο μια διασκέδαση μια εκτόνωση
.....:7SFGSFG:
 
Ε ρε τι τραβάμε και εμείς που δεν μας ενδιαφέρει το ποδόσφαιρο. Μήπως η κρίση μας κάνει να αναθεωρήσουμε την αξία κάποιων πραγμάτων. Ζαλίστηκα από τα ευρώ του pdf.
 
Απάντηση: Re: Αλλαγές στα τηλεοπτικά δικαιώματα του Champions League

Πηρε τα δικαιωματα του Champion's League η ΕΡΤ και τα ιδωτικα καναλακια αρχισαν παλι τον γκεμπελισμο. Απο κοντα και συσσωμη η αντιπολιτευση, γιατι δηθεν σπαταλιεται δημοσιο χρημα.

Με τα ιδια χρηματα λεει, θα μπορουσαν να μεινουν στην εργασια τους 300 ατομα - ή ισως να προσληφθουν αλλοι 300 θα ελεγα εγω.
Φαινεται πως οι υπολοιποι 3500+ υπαλληλοι της ΕΡΤ δεν ειναι αρκετοι, οποτε καλυτερα να δειχνει η κρατικη ολη μερα Μπηλιω και να εχει μηδεν τηλεθεαση, προκειμενου καποιοι βολεμενοι να μην χασουν τις καρεκλιτσες τους.

Μαλλον η λυση για την κριση ειναι η ελευθερης ληψης τηλεοραση να εχει μονο Τουρκικα, μεσημεριαναδικα και επαναληψεις του Ρωμα και του Μπεζου.
Και φυσικα, να κλεισει το ενα κρατικο και τα αλλα δυο να παιζουν μονο οτι θελει ο Αλαφουζος και ο Μπομπολας, μην τυχον και τους παρουν μεριδιο απο την διαφημιστικη πιτα.

Άψογος... :SFGSFGSF:

Αυτό έλειπε να διορίσουμε τους μεγαλοκαναλάρχες ως ελεγκτές των επιλογών της ΕΡΤ και της δημόσιας περιουσίας εν γένη...

Οι θεματοφύλακες του ανταγωνισμού μη χέσω....:beee:
 
Η εμπλοκή της ΕΡΤ στα δικαιώματα του CL φαίνεται να έχει παράμετρο τη Nova. Σύμφωνα με άρθρο στη σημερινή Ώρα για Σπορ, αναφέρεται πως αν η ΕΡΤ δεν είχε προσφέρει τα 24 εκατομμύρια ευρώ, η Team δε θα δεχόταν την προσφορά των 6 εκατομμυρίων ευρώ του δεύτερου Mega και η Nova θα αναγκαζόταν να πληρώσει αυτή όλο το ποσό για τα δικαιώματα του CL (δηλαδή και τα 20+ της ΕΡΤ) και να δώσει μετά τον αγώνα της Τετάρτης είτε δωρεάν σε κάποιο ελεύθερο κανάλι είτε με κάποιο μικρό χρηματικό κόστος.

Η σχέση λοιπόν Nova και ΕΡΤ αγγίζει τη διαπλοκή, δεδομένου και της παρουσίας του κ. Ταγματάρχη στην ΕΡΤ, και πολύ καλά έκανε ο εισαγγελέας και διερευνά την υπόθεση.
 
Αντιγράφοντας από το GOAL (με αναδημοσίευση από το gazzetta) εδώ είναι ο πίνακας με τα διαφημιστικά έσοδα την τελευταία 2ετία της ΕΡΤ στο CL

http://www.gazzetta.gr/sites/default/files/imagecache/original_max/article/2011_10/ert1.jpg

Σύνολο 2.616.775
Τα συμπεράσματα δικά σας.

Στο τέλος λέει τα ποσά αφορούν αρχικές τιμές τιμοκαταλόγου.
 
Δηλαδή μπορεί να είναι και λιγότερα, λόγω συμφωνιών για εκπτώσεις.

Ναι όπως το πάρει κανείς.Ίσως γίνεται δημοπρασία. Αλλά μου φαίνεται λίγο δύσκολο σε μία εκπομπή για το champions league 45 λεπτών που βάζει πολλές διαφημίσεις να έχει κέρδος 600 ευρώ. Πόσο έκανε δηλαδή μία διαφήμιση 30 δευτερολέπτων; 50 ευρώ; Στον τοπικό ραδιοφωνικό σταθμό είναι πιο ακριβό.
 
Και ενα ευρώ ανα αγώνα να έπερνε δεν με νοιάζει.
Για αυτό την πληρώνουμε για να δείχνει τους αγώνες.
Τώρα οποιος ζορίζεται στην φόλα ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΞΥΔΙ. ΕΤΣΙ...ΕΤΣΙ............
 
Και ενα ευρώ ανα αγώνα να έπερνε δεν με νοιάζει.
Για αυτό την πληρώνουμε για να δείχνει τους αγώνες.
Τώρα οποιος ζορίζεται στην φόλα ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΞΥΔΙ. ΕΤΣΙ...ΕΤΣΙ............

Αν μπορούσε να πάρει τους αγώνες με 10 εκατομμύρια αντί για 24, θα έπρεπε να σε νοιάζει.

Γι' αυτό φτάσαμε εδώ που φτάσαμε ... Γιατί κανείς δε νοιάζεται που πάνε τα λεφτά του.

Εγώ δε γουστάρω να κάνει αβάντες στη Νόβα η ΕΡΤ με τα λεφτά μου (αν αποδειχτεί ότι αυτό έγινε), και πολύ καλά έκανε ο εισαγγελέας και το ψάχνει.
 
Πρώτον, αφού τα οικονομικά στοιχεία που δείχνουν οι εργαζόμενοι στην ΕΡΤ λένε οτι η ΕΡΤ δεν είναι ελλειματική, σημαίνει οτι δεν έχει χασούρα από το CL. Δηλαδή κερδίζει από ένα ποιοτικό προιον όπως το CL, γιατί αν δεν έχεις πρόγραμμα, πως θα έχεις τηλεθεατές και κέρδος; Εκτός αν πρόγραμμα θεωρείται τώρα πια τα τούρκικα και οι επαναλήψεις, γιατί τα άλλα κανάλια μόνο τέτοια δείχνουν τώρα πια. Δεύτερον πώς υπάρχει σχέση μεταξύ ΕΡΤ και NOVA την στιγμή που πέρυσι για αρκετό καιρό η NOVA απαγόρευε στην ΕΡΤ να δείχνει εικόνες από τα παιχνίδια που είχε αυτή πριν από τις 12 το βράδυ της Κυριακής, με αποτέλεσμα η Αθλητική Κυριακή να ξεκινάει στις 11 το βράδυ και μέχρι τις 12 να έχει μόνο κουβέντα; Και αντίστοιχα η ΕΡΤ απαγόρευε στην NOVA να δείχνει εικόνες από τα παιχνίδια του Ολυμπιακού, με αποτέλεσμα να αναγκάζει την NOVA να κάνει πατέντες με φωτογραφίες και σκιτσάκια. Δεν μου φαίνονται και πολύ φιλικά όλα αυτά. Και τρίτον η δημόσια τηλεόραση έχει έναν σκοπό, και μια υποχρέωση, που υπερβαίνει την στενή λογισμική αντιμετώπιση. Αν η σύγχρονη τάση για ανύπαρκτο σε παροχές κράτος, όπου όλα πια πρέπει να είναι στα χέρια των ιδιωτών πείθει κάποιους, δεν μας πείθει όλους. Γιατί σε λίγα χρόνια, και με τις πιέσεις που υπάρχουν, και με την προπαγάνδα που γίνεται, μπορούμε άνετα να κάνουμε την ίδια κουβέντα για σχολεία και νοσοκομεία. Και αυτά λεφτά μας τρώνε. Άμα είναι να κλείσουμε τα πάντα. Και μην ξεχνάμε οτι στον ίδιο λογαριασμό της ΔΕΗ που υπάρχει το χαράτσι για την ΕΡΤ υπάρχει και ένα άλλο χαράτσι για τα ακίνητα, που είναι 500 ή 1000 φορές μεγαλύτερο. Και πρόκειται για εντελώς χαμένα λεφτά. Άρα για ποιό από τα δύο θα έπρεπε να γκρινιάζουμε;
 
Εντολή για την άσκηση ποινικών διώξεων για κακουργήματα (απιστία στην υπηρεσία κατά συναυτουργία) σε βάρος των Λάμπη Ταγματάρχη, διευθύνοντος συμβούλου της ΕΡΤ, Στυλιανού Στεφάνου, μέλους του ΔΣ, και Δημήτρη Χατζηγεωργίου, δημοσιογράφου-υπευθύνου αθλητικού προγράμματος, έδωσε στην προϊσταμένη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών ο οικονομικός εισαγγελέας Γρηγόρης Πεπόνης, σχετικά με την υπόθεση των καταγγελιών για υπέρογκο κόστος με το οποίο η ΕΡΤ εξασφάλισε τη μετάδοση 17 αγώνων Τσάμπιονς Λιγκ ετησίως για την τριετία 2012-2015!

Το «σκάνδαλο» το είχαμε αναδείξει ως πρώτο θέμα της εφημερίδας στο φύλλο της 4ης Οκτωβρίου 2011 με τίτλο «Εφεδρειακή Ραδιοφωνία Τσαμπιονοτηλεόραση (ήταν η εποχή που ο κ. Μόσιαλος έκλεινε την ΕΤ1, έβγαιναν 1.000 στην «εφεδρεία» κι όμως η ΕΡΤ δαπανούσε 30 εκατ. για κάτι που θα έπαιρνε και με 15!)


Την επομένη σε άρθρο «Γιατί η ΕΡΤ ''φούσκωσε'' την προσφορά της;» ζητούσαμε απαντήσεις σε αμείλικτα ερωτήματα, το θέμα πήγε την ίδια ημέρα στη Βουλή και προκλήθηκε εισαγγελική παρέμβαση

Συνεχίσαμε την αρθρογραφία («Κι εσύ Λάμπεις ΕΡΤ μου όταν συνδράμεις με εκατομμύρια ευρώ»), ενώ στις 7 Οκτωβρίου με τίτλο «Δεν είναι απλώς πρόκληση ή σκάνδαλο, είναι ύβρις προς τους πολίτες» αποκαλύψαμε τον πίνακα διαφημιστικών εσόδων της ΕΡΤ στο Τσάμπιονς Λιγκ την τρέχουσα διετία 2009-2011, όπου εμφανίζονταν ότι εισέρρευσαν στα ταμεία της μόλις 2,5 εκατ., όταν το αντίστοιχο κόστος δικαιωμάτων για τις μεταδόσεις άγγιξε τα 30 εκατ

Η προκαταρκτική εξέταση ολοκληρώθηκε, λοιπόν, και στην παραγγελία του για διώξεις ο εισαγγελέας εκτιμά, σύμφωνα με πληροφορίες, ότι από τους έξι μάρτυρες που κατέθεσαν οι τέσσερις περιέγραψαν συμπεριφορές και δράσεις που θεμελιώνουν το αδίκημα της απιστίας

Παραθέτει, επίσης, τις προσφορές που υποβλήθηκαν για τα επίμαχα δικαιώματα για την τριετία 2012-2015, σύμφωνα με τις οποίες ο ΣΚΑΪ πρόσφερε 600.000 ευρώ, το Mega 2 εκατ. ευρώ, ο ΑΝΤ1 3,5 εκατ. ευρώ και η ΕΡΤ 10.800.000 ευρώ ετησίως! Κι όλα αυτά για τους 17 αγώνες κάθε Τετάρτης (το υπόλοιπο «πακέτο» - Τρίτη κ.λπ.- το έχει αποκτήσει ως γνωστόν η Nova)

Ο κ. Πεπόνης θεωρεί ότι η προσφορά της ΕΡΤ για την εξασφάλιση των δικαιωμάτων μετάδοσης των αγώνων έχει «κραυγαλέα απόκλιση» σε σχέση με τις υποβληθείσες από τα ιδιωτικά κανάλια προσφορές, ενώ κάνει λόγο για «παραβίαση των κριτηρίων της συνετούς οικονομικής διαχείρισης» σε συνδυασμό με την κάθετη πτώση της διαφημιστικής δαπάνης! Υποστηρίζει, τέλος, ότι «η επιμελής και ορθολογική διαχείριση των εσόδων της ΕΡΤ αφορά όλους τους Ελληνες φορολογούμενους και όχι μόνο τον τηλεθεατή ποδοσφαιρικών διοργανώσεων»

Μπραουδακης