Αλλαγη ενισχυτη

Έχει δίκιο ο SERGIOSK..Θέλουν ρεύμα..αυτοί οι μικροί ενισχυτές θα παίξουν, αλλά δεν θα πάρεις το 100% απο τα ηχεία.
 
Αρα αναμεσα σε αυτα και τα klipsch ξανακαταληγουμε στα klipsch λογω του οτι ειναι πιο ευκολοδηγητα μιας και ειναι πολυ πιο ευαισθητα?
 
Αρα αναμεσα σε αυτα και τα klipsch ξανακαταληγουμε στα klipsch λογω του οτι ειναι πιο ευκολοδηγητα μιας και ειναι πολυ πιο ευαισθητα?

:chinscratch:Όχι τόσο απλά..! Τα έχεις ακούσει? Δεν έχουν καμία σχέση στην ηχητική φιλοσοφία οι δυο εταιρίες..Καμία σχέση ο ήχος των MA με τα Klipsch. Και τα δύο καλά είναι αλλά δεν μοιάζουν καθόλου..Τα MA μου ακούγονται πιο "γλυκά" και "ζεστά" ενώ τα Klipsch έχουν πιο "σκληρές" ψηλές. Ακούγονται πιο "μεταλλικά" και λόγω της ευαισθησίας τους στα ίδια βατ ακούγονται πιό δυνατά. Εγώ προτιμώ τα MA (τα RX βέβαια - τα ΒΧ δεν τα έχω ακούσει), αλλά γούστα είναι αυτά. Άκουσέ τα για να αποφασίσεις. Μην πάρεις κάτι που δε σου αρέσει ηχητικά απλά επειδή μπορεί να τα οδηγήσει ευκολότερα ο ενισχυτής σου. Τα ηχεία θα τα έχεις αρκετά χρόνια, ενισχυτή μπορείς να πάρεις και άλλο αργότερα..
 
Γιατι το λες αυτο? Στην ηχοεκφραση τα δινει με δωρο τον 1311 που λογικα σημαινει οτι μπορει να τα οδηγησει. Και τον 1911 τον δινει με τη σειρα RX. Και εκει που τα ακουσα και τους ειπα οτι εχω τον 1910 δεν μου ειπαν κατι τετοιο.


Και μένα τα ίδια λέγανε Ευτυχώς που δεν τους άκουσα
Στον Denon 2310 μέχρι το -30 ακούγονται ίσα ίσα ενώ τα Emphasis πολύ πιο δυνατά Και τον 3310 να είχα δεν θα με χάλαγε
 
:chinscratch:Όχι τόσο απλά..! Τα έχεις ακούσει? Δεν έχουν καμία σχέση στην ηχητική φιλοσοφία οι δυο εταιρίες..Καμία σχέση ο ήχος των MA με τα Klipsch. Και τα δύο καλά είναι αλλά δεν μοιάζουν καθόλου..Τα MA μου ακούγονται πιο "γλυκά" και "ζεστά" ενώ τα Klipsch έχουν πιο "σκληρές" ψηλές. Ακούγονται πιο "μεταλλικά" και λόγω της ευαισθησίας τους στα ίδια βατ ακούγονται πιό δυνατά. Εγώ προτιμώ τα MA (τα RX βέβαια - τα ΒΧ δεν τα έχω ακούσει), αλλά γούστα είναι αυτά. Άκουσέ τα για να αποφασίσεις. Μην πάρεις κάτι που δε σου αρέσει ηχητικά απλά επειδή μπορεί να τα οδηγήσει ευκολότερα ο ενισχυτής σου. Τα ηχεία θα τα έχεις αρκετά χρόνια, ενισχυτή μπορείς να πάρεις και άλλο αργότερα..
Οπως εγραψα και πιο πανω εχω ακουσει τα rf-82 σε συνδιασμο με τον ενισχυτη μου. Αυτο που μου αρεσε περισσοτερο στα klipsch ηταν οτι ηταν πιο clubίστικα, αν μπορω να τα χαρακτηρισω ετσι, με πιο εντονο μπασο και πιο τσιρικτες υψηλες. Κατι το οποιο δεν ηχαν τα Μ.Α. τα οποια θα τα χαρακτηριζα πιο μουσικα.
Τα rf-52 τα οποια και με ενδιαφερουν δεν εχω καταφερει να τα ακουσω ακομα, αν και φανταζομαι οτι σαν φιλοσοφια ηχου δεν θα απεχουν πολυ απο τα 82.
Αυτο που με χαλαει επiσεις στα Μ.Α. ειναι το κεντρικο ηχειο. Νομιζω οτι ειναι αρκετα μικρο σε σχεση με το klipsch (ειτε το 52, ειτε το 42).
Σαν να μου φαινεται οτι προσπαθω να πεισω τον εαυτο μου να ξεχασει την εμφανιση των Μ.Α. η οποια αληθεια ειναι πως ταιριαζει απολυτα με το σπιτι και θα με λατρεψει και η γυναικα μου που δεν της κουβαλησα στο σπιτι τιποτα θηρια...:dancing: και να καταληξω σε αυτα που ηχητικα μου αρεσαν πιο πολυ απο τα αλλα δηλαδη τα klipsch.
 
Οπως εγραψα και πιο πανω εχω ακουσει τα rf-82 σε συνδιασμο με τον ενισχυτη μου.

Το θυμάμαι οτι είχες ακούσει τα 82 σ'ενα φίλο σου, αλλά αυτό που σου πρότεινα είναι να ακούσεις τα ΜΑ και τα 52 μαζί.

Αυτο που μου αρεσε περισσοτερο στα klipsch ηταν οτι ηταν πιο clubίστικα, αν μπορω να τα χαρακτηρισω ετσι, με πιο εντονο μπασο και πιο τσιρικτες υψηλες. Κατι το οποιο δεν ηχαν τα Μ.Α. τα οποια θα τα χαρακτηριζα πιο μουσικα.

Ακριβώς έτσι είναι. Προσωπικά μου αρέσουν τα ΜΑ καλύτερα (υπο την έννοια οτι είναι πιο μουσικά, βγάζουν πιο γλυκό ήχο) , αλλά αυτό είναι υποκειμενικό. Μιλάω πάντα για τα RX γιατί τα ΒΧ δεν τα έχω ακούσει. Διαφορές σίγουρα θα υπάρχουν, αλλά φαντάζομαι ο χαρακτήρας των ηχείων της ίδιας εταιρίας θα είναι παρόμοιος.

Τα rf-52 τα οποια και με ενδιαφερουν δεν εχω καταφερει να τα ακουσω ακομα, αν και φανταζομαι οτι σαν φιλοσοφια ηχου δεν θα απεχουν πολυ απο τα 82.

Έχω ακούσειτα 52 σε φίλο και είναι όπως περιέγραψες τα 82 του φίλου σου (έντονο μπάσο και τσιρικτες υψηλες).

Αυτο που με χαλαει επiσεις στα Μ.Α. ειναι το κεντρικο ηχειο. Νομιζω οτι ειναι αρκετα μικρο σε σχεση με το klipsch (ειτε το 52, ειτε το 42).

To κεντρικό το Klipsch είναι λίγο μεγαλύτερο, αλλά με τα μεγαλύτερα γούφερ το ΜΑ κατεβαίνει πιο χαμηλά και αναπαράγει μεγαλύτερο φάσμα συχνοτήτων. Βέβαια το Klipsch όπως και τα άλλα της σειράς είναι πιο ευαίσθητο.

Σαν να μου φαινεται οτι προσπαθω να πεισω τον εαυτο μου να ξεχασει την εμφανιση των Μ.Α. η οποια αληθεια ειναι πως ταιριαζει απολυτα με το σπιτι και θα με λατρεψει και η γυναικα μου που δεν της κουβαλησα στο σπιτι τιποτα θηρια...:dancing: και να καταληξω σε αυτα που ηχητικα μου αρεσαν πιο πολυ απο τα αλλα δηλαδη τα klipsch

Αν είσαι σίγουρος οτι σου αρέσουν τα Klipsch πάρε αυτά. Ηχεία είναι. Αν πάρεις τα ΜΑ και δε σου αρέσουν πως ακούγονται, ποιό το νόημα? Εξάλλου και τα Klipsch δεν είναι τόσο μεγάλα..Πολύ βολικά τα βρίσκω. Απλά η καμπίνα τους είναι πολύ πιο βαθιά απο τα ΜΑ. Και τα bass reflex είναι πίσω που σημαίνει οτι θέλουν λίγη απόσταση απο τον τοίχο για να μη μπουμάρουν. Απο την άλλη, τα ΜΑ έχουν δύο (μια οπή μπροστά και μια πίσω - δηλ. μία ανά θάλαμο) που σημαίνει λίγο καλύτερα τα πράγματα απο πλευράς ευκολίας τοποθέτησης. Βέβαια όλα αυτά είναι λεπτομέριες όταν σου αρέσει ο ηχητικός χαρακτήρας των Klipsch.