Aν δεν εχεις ηχειο, δεν εχεις τιποτα!

:offtopic:
Μιχάλη(Τζιμίσκε) συγχαρητήρια...
Ήρεμες φωνές στα φόρα χρειάζονται να ηρεμούν τα πράγματα και να 'γεφυρώνουν' τα χάσματα...
(Και μιας και ετοιμάζεσαι να μπεις στο club των βινυλάκηδων ξανα-ματα συγχαρητήρια)...
Και για να μην υπάρχουν παρεξηγήσεις όταν λέω club εννοώ club γενικά ...όπως λέμε το club των παντρεμμένων κάτι τέτοιο τέλος πάντων και όχι κάτι πιο συγκεκριμένο...
 
Πώς λέμε το club των Ουρσουλινών ένα πράμα... έτσι και το club των βινυλιάκηδων!:p


Ετοιμάζομαι κι εγώ για αναβάθμιση, μέσα στους επόμενους μήνες.
 
Re: Απάντηση: Aν δεν εχεις ηχειο, δεν εχεις τιποτα!

Μην το παρεξηγείς τρελό είναι. Από τη μια δεν του αρέσουν τα πάνελ και από την άλλη δηλώνει λάτρης ενός υβριδικού πάνελ.Να δεις που κάποτε αυτός θα γίνει πανελάκιας, αλλά μιλάμε για πολύ φανατίλα. Πας μη πανελάκιας θα τουφεκίζεται. :flipout:

Ποιανού υβριδικού μπρε; Τίποτα ML ή Spicom;

Μισό να φέρω τη λάμπα του ανακριτή.
Ψιτ, Μιχάλη, έρχεσαι να σε πω δυο λεπτά; :D
 
Ανάλογα με το ηχείο διαλέγεις ενισχυτή, αν έχεις ρευματοβόρο ηχείο παίρνεις βαρβάτο τελικό αλλιώς δεν παίρνεις το 100% τις απόδοσης του ηχείου. Ένα παράδειγμα που λέει ότι τα ηχεία δεν είναι πάντα ο αδύναμος κρίκος της αλυσίδας


Αν έχεις εύκολα σε οδήγηση ηχεία παίρνεις το απόλυτο τις απόδοσης τους χωρίς βαρβάτους τελικούς. Όμως με δύσκολα ηχεία χωρίς βαρβάτο τελικό παίρνεις χειρότερη απόδοση από ένα καλύτερο ταίριασμα με τον ενισχυτή που θα ήταν ένα πιο εύκολο ηχείο.


Σε γενικές γραμμές ο βαρβάτος τελικός θα έχει αν όχι ίδια απόδοση παραπλήσια, με έναν αδύναμο και σε λογικά πλαίσια τιμής ενισχυτή αν κληθεί να οδηγήσει εύκολα ηχεία.
 
Απάντηση: Re: Aν δεν εχεις ηχειο, δεν εχεις τιποτα!

Σε γενικές γραμμές ο βαρβάτος τελικός θα έχει αν όχι ίδια απόδοση παραπλήσια, με έναν αδύναμο και σε λογικά πλαίσια τιμής ενισχυτή αν κληθεί να οδηγήσει εύκολα ηχεία.

Οι τελικοί δεν είναι μόνο ισχύς.Αν ήταν έτσι θα είμαστε όλοι ευτυχείς και με...οικονομίες στην πάντα-bye-
 
τα ηχεια ειναι σημαντικα υπο την προυποθεση οτι οδηγουνται επαρκως.

ολοι οι ενισχυτες δεν ειναι ιδιοι αλλα μπροστα στις διαφορες που εχουν τα

ηχεια μεταξυ τους οι διαφορες τους ειναι ελαχιστες.
 
Re: Απάντηση: Aν δεν εχεις ηχειο, δεν εχεις τιποτα!

Υ.Γ Οταν Μιχάλη Καρμακόμα ένα CD player κόβει το φύσημα που υπάρχει στην ηχογράφηση, τότε αυτό το CD player κάνει μόνο για βλάχους . Είμαστε υπέρ του αποκαλυπτικού ακούσματος, τι να κάνουμε !!!


Ωχχχ.....!!

:slapface:
:flipout:
 
Εγω συμφωνω με τον kharmacoma.

Το ηχειο ειναι το Α και το Ω διοτι πολυ απλα ειναι ο "τραγουδιστης" του συστηματος.

Ολη η φιλοσοφια και η δραση μου σαν ερασιτεχνη χαιφιντελιστα και τωρα σαν επαγγελματια αντιπροσωπου βασιστηκε στο καλο ηχειο. Τα υπολοιπα επονται.
 
Πιστεύεις ότι ένας ενισχυτής των 2.000 ευρώ θα μπορούσε να οδηγήσει ένα B&W ή ένα ATC των 10.000 ευρώ; Τέσπα...

ναι π.χ ενας ανθεμ, οι μονομπλοκ της αντβανς καποιοι ταξης δ κ.λπ με ελαχιστες υποχωρησεις

ενας μαρκ λεβινσον, με ποια ηχεια των 2.000 ευρω θα μπορουσε να παιξει;
 
Re: Απάντηση: Aν δεν εχεις ηχειο, δεν εχεις τιποτα!

ναι π.χ ενας ανθεμ, οι μονομπλοκ της αντβανς καποιοι ταξης δ κ.λπ με ελαχιστες υποχωρησεις

ενας μαρκ λεβινσον, με ποια ηχεια των 2.000 ευρω θα μπορουσε να παιξει;
LS3/5a
 
Ο πιό αδύνατος κρίκος είναι τα ηχεία και πραγματικά μπορούν να κάνουν την
διαφορά, αλλά από την άλλη, τα καλύτερα ηχεία και ενισχυτικά στον κόσμο
να έχεις αν η πηγή δεν, τότε όλο το σύστημα δεν . . .!
Είμαι υπέρ των ισορροπημένων συστημάτων και με απολυτή προτεραίοτητα,
στην αρχή και το τέλος, δηλάδη πηγή και ηχεία! Όσο γιά το θέμα με τον
Mark Levinson, με πάρα πολλά!
 
Re: Απάντηση: Aν δεν εχεις ηχειο, δεν εχεις τιποτα!

Ο πιό αδύνατος κρίκος είναι τα ηχεία...

Θεωρητικα μιλωντας,απο την πηγη στον ενισχυτη και απο εκει μεχρι τις μπορνες των ηχειων εχουμε απωλειες της ταξης του 1,2...10% , σωστα?(εξαρταται απο τα συνοδα,καλωδια κλπ κλπ)

Στο ηχειο, η ενεργεια μετατρεπεται απο ηλεκτρικη σε κινητικη και οι απωλειες του αρχικου σηματος ειναι πολυ μεγαλες.

Προσωπικα,πιστευω στα ισορροπημενα συστηματα με πρωταγωνιστες τα ηχεια

Και κατι ακομα...
Στην περσινη εκθεση,περιφερομουν στο διαδρομο,επιασε το αυτι μου Dave Brubeck - Take Five και ακουγοταν τοσο καλα που ετρεξα να δω τι συστημα παιζει.
Πραγματικα εκπληκτικη αποδοση :grinning-smiley-043, αλλα 100+ Κ(τοσο εκανε το συστημα) ειναι παααααρα πολλα σκεφτηκα.
Αμεσως μετα,κατοπιν απαιτησεως του κοινου,το ιδιο ακριβως συστημα επαιξε Depeche Mode (remastered 180gr) και το αποτελεσμα ηταν τουλαχιστον απογοητευτικο.
Συμπερασμα:ενα "υπερσυστημα" δεν κανει για ολα τα ειδη μουσικης
 
Re: Απάντηση: Aν δεν εχεις ηχειο, δεν εχεις τιποτα!

Αν θες τη γνώμη μου, μόνο υπερσύστημα δεν ήταν αυτό που άκουσες. Θα έπρεπε οι Depeche Mode να ακουστούν τουλάχιστον αξιοπρεπώς.

Ένα υπερσύστημα, παίζει πάρα πολύ καλά, τα 3-4 είδη που μας ενδιαφέρουν και τα υπόλοιπα τουλάχιστον αξιοπρεπώς.

Προσωπικά, προτιμώ να ακούω σωστά τις ακουστικές μουσικές, που δεν υπόκεινται σε επεξεργασία στο στούντιο. Στα υπόλοιπα είδη, έτσι κι αλλιώς ποτέ δεν ξέρουμε τι έχουν οι ηχολήπτες/παραγωγοί στο μυαλό τους, οπότε το ίδιο μου κάνει.
 
Ένα καθαρόαιμο High-End σύστημα, πρέπει να παίζει εξίσου καλά όλα τα είδη
της μουσικής, χωρίς καμία προτίμηση! (θεωρητικά και σε αρκετές περιπτώσεις
και πρακτικά)
 
Αν ειχα ενα τοσο ακριβο συστημα(ακομα και με τα μισα λεφτα) θα ειχα την απαιτηση να παιζει καλα/αξιοπρεπως ακομα και ...Εφη Θωδη(λεμε τωρα...)

Παντως στο παραδειγμα που ανεφερα,ακομα κι ο ιδιος ο εκθετης/αντιπροσωπος ηρθε σε δυσκολη θεση και φανηκε ξεκαθαρα στην εκφραση του(θα σας φανει υπερβολικο αλλα για αυτο τον ηχο που "εβγαλε" στους Depeche Mode και 300Ε πολλα ειναι-τοσο χαλια!!!!)