Αναλογικοί φακοί σε ακάθρεπτα σώματα, Αξεσουάρ, Legacy Reviews

Χτες μου χάρισε ενας φίλος αυτόν https://www.pentaxforums.com/userreviews/sigma-135mm-f3-5.html . Θα τον πετούσαν στην δουλειά και ενας ήθελε την θήκη του για να βάζει το ποτήρι του καφέ...
Ειναι για Nikon . Επειδη δεν εχω ασχοληθεί με Nikon , ποια μοντουρα εχει; Θελω να πάρω έναν απλό ανταπτορα Γιάν να τον δοκιμάσω στην α6000.
 
EntryFFMless01.jpeg
EntryFFMless06.jpeg
EntryFFMless07.jpeg






Sony a7 III vs. Canon EOS R vs. Nikon Z6, which is best?
 
Re: Φακοί για m4/3

Γρήγορο τεστ Schneider Tele-Xenar 75mm-f3.8, c mount σε m43 από το 1951 με κάποια προβληματάκια, είναι και 67 χρονών βλέπετε.
Πολύ καλή κάλυψη αφού φτιάχτηκε για 16mm κινηματογραφικές. Blackmagicάκηδες -βιντεάκηδες ίσως να τον βάλουν στα υπόψιν.

Όλες σε f3.8.

P3730367.JPG

P3730340.jpg
Εστίαση στο about στον κορμό.

P3730365.jpg

P3730348.jpg

P3730369.JPG
 
Το ζητήσατε και σας το μεταφέρουμε! :)

Εντελώς κόντρα καθώς είχα σταματήσει σε φανάρι.
P3730404up.jpg

100% crop
P3730404crop.jpg

Πλαγιομετωπικά...
P3730389up.jpg

100% crop
P3730389crop.jpg

P3730416up.jpg

100% crop
P3730416crop.jpg
αυτόν το ηλιακό τον έχω για δοκιμές :flipout:
 
Τεστ του πεντάλεπτου εναντίον του 12-32

Από αριστερά:
Shneider Xenon f1.9/16mm c mount - 1951
SOM Berthiot f1.9/20mm από κάμερα 9.5mm δικιάς της μοντούρας -early 50s
Shneider Xenon f1.5/25mm c mount - 1951
P3730519crop.jpg

Ελάχιστο φως, όλες και με όλους τους φακούς στο f5.6/5sec/iso 200, εντελώς flat jpeg με μόνο desaturation.
Tα crop είναι 100%. Αριστερά ο κάθε φακός και δεξιά ο lumix στην αντίστοιχη εστιακή.

16mm
P3730515-16small.jpg

P3730515-16aaa.jpg

20mm
P3730511-20small.jpg

P3730511-20aaa.jpg

25mm
P3730509-25small.jpg

P3730509-25aaa.jpg
 
Καλημέρα,
Θα ήθελα να ρωτήσω αν έχει κάποιος εμπειρία με χρήση Νikon 20 f2.8D σε sony a7 με αντάπτορα.
Ευχαριστώ.
 
Καλησπερα
Επιτελους μετα απο 1000 βασανα και αναμονη απεκτησα ισως τον καλυτερο zoom φακο σε contax/ yaschica mount της contax
ο φακος ειναι ο ZEISS VARIO-SONNAR 100-300 (contax)

δειγματα απο το φακο εχω ανεβασει στο flick r σε πληρες μεγεθος .
Οι φωτο ειναι με την canon 5d mk3 και υστερουν μονο απο τις κορυφαιες της SONY A7 που εχου δυνατοτητες για περισσοτερο "ζουμι" απο το φακο


και μερικα δειγματα εδω σημερα το μεσημερακι με το σημερινο κακο φως και χωρις επεξεργασια περα απο το αυτο ματο που κανει το lightroom ....

VARIO SONNAR contax 100-300 @135MM by amp829, on Flickr

VS 100-300 @200 ZEISS by amp829, on Flickr

VS 100-300 @300 ZEISS by amp829, on Flickr

VS 100-300 @300 10mt by amp829, on Flickr


VS 100-300 @300 medium dist by amp829, on Flickr

και μερικες τυπου μακρο

VS 100-300 @300 MACRO by amp829, on Flickr

VS 100-300 @300 high iso by amp829, on Flickr

CONTAX VARIO-SONNAR 100-300 @300 by amp829, on Flickr
 
Κάτι παίζει στο flickr, φουλ ανάλυση δεν είναι... Σε κάθε περίπτωση μεγειά το εργαλείο!
 
η φουλ αναλυση ειναι στο flick r
οταν επιλεγεις τη φωτογραφια και ανοιγει στη μαυρη σελιδα κατω δεξια εχει την επιλογη download εκει την κατεβαζεις σε full αναλυση ;)
δεν το εκανα και εδω μεσα αλλα αν θελετε την επομενη θα το κανω :)
Γενικα δεν ανεβαζω φωτογραφιες μου στο internet και δεν ειχα ασχοληθει πως γινονται οι ρυθμισεις πχ στο flickr
 
.....και ευχαριστω για τις ευχες σου !


Θα ηθελα αν εχει καποιος τον 70-200 2.8 L mk2 ή τον 100-400 L μκ2 καθως και καμια sony A7r με ανταπτορα για canon 'η contax
να κανουμε ενα τεστ :drool1: ....
 
κατέβασα τα φουλ δείγματα και τα είδα όλα, καλός είναι σε γενικές γραμμές ειδικά για ζουμ τηλεφακός αν δεν κουράζει βέβαια η χειροκίνητη εστίαση και έχεις χρόνο να εστιάσεις με ακρίβεια. Δεν ξέρω αν τα δειγματα είναι με ανοιχτό διάφραγμα μιας και δεν γραφεις το διάφραγμα μαζι με την εστιακή (δεν εννοω στο exif). Στα 135mm είναι καλύτερος του μονοεστακού CZ Jena 135mm ειδικά στα άκρα . Στα 300mm είδα κάποιες που ειναι λίγο πιο αδύναμος ειδικά οι πιο μακρινές, βινιετάρει λίγο παραπάνω στα 300mm και ειδικά σε macro. Eνας καλός χειροκίνητος μονοεστιακός πιστεύω θα υπερέχει στα 300mm, αλλά αν δεν τους έχεις διπλα διπλα να πάρεις δείγματα στο ίδιο σώμα με τις ίδιες ατμοσφαιρικές συνθήκες (ειδικά στα μακρινά) δεν μπορεις να το πεις με σιγουριά.

ΥΣ
α και κάπου αριστερα πάνω είδα σκουπιδάκι σε ουρανό, μάλλον σκονίτσα στον αισθητήρα.
 
Ειναι για τοπιο και για χρονο για σωστη εστιαση με live view ή mirroless , εχει το βαρος του , αλλα στις εστιακες αποστασεις που πιανει ειναι απο τις ελαφριες full frame λυσεις ...
Υποψιν οτι ο sonnar 135mm aus Jena ειναι αστερι , με μονη μικρη αδυναμια στα ακρα οπως ειδες ( εχει ομως πιο 3d look ) .
Ολες οι φωτο ειναι τραβηγμενες με 5.6 & 8 διαφραγμα .
Στα 300mm ειναι σιγουρα πιο αδυναμος , το ηξερα και απο τα reviews αλλα στα 100-200 συναγωνιζεται καλους prime . Περιμενω να φτιαξει λιγο η ατμοσφαιρα για να κανω πιο σωστο τεστ ....
Γενικα δεν ξερω αν εχεις δοκιμασει canon full frame αλλα δεν ειναι σαν τις sony σε resolution ιδιαιτερα τα μοντελα μεχρι το δικο μου , ουτε και παιρνουν ολο το ζουμι απο τον φακο οπως κανουν οι crop
αισθητηρες και m4/3 που ειναι τσιτα η ευκρινεια με ενα πολυ καλο φακο . Το full frame της canon ειναι ποιο cool στα πολλα mp ....


ΥΓ Το ξερω για τον αισθητηρα και το εχω αμελησει ....:drool:
 
Top Bottom