Η γυναίκα μου είναι δικηγόρος και μικρή σε ηλικία. Ασκεί το επάγγελμά της έχοντας δικό της γραφείο. Από την κατάργηση της κατώτερης αμοιβής θα χάσει χρήματα. Οπότε ας μην πει κάποιος ότι μιλάω εκ του ασφαλούς.
Όμως όπως και να το κάνουμε η κατώτατη αμοιβή είναι κάτι που δεν στέκει.
Δικηγόροι. Το θέμα με τον γεωγραφικό περιορισμό ήταν αστείο, όπως και αυτό τις διαφήμισης.
Αλήθεια, ε;
Για ρώτα την λοιπόν μήπως γνωρίζει τι γίνεται με τους γεωγραφικούς περιορισμούς. Για ρώτα την μήπως γνωρίζει ότι πηγαίνει να
διατηρηθεί ο γεωγραφικός περιορισμός της μίας και μόνο έδρας για τον μεμονωμένο δικηγόρο, αλλά να
αρθεί για τις "διατοπικές εταιρείες"! Μήπως δεν τα γνωρίζει αυτά ή τα γνωρίζει και αμέλησε να σου τα πει. Για αυτό γίνεται η δουλειά. Για να εξαλειφθεί ο δικηγόρος -ειδικώς της επαρχίας- και να αντικατασταθεί από εταιρείες.
Φυσικά μπορεί να μην τα γνωρίζει όλα αυτά, εάν είναι δικηγόρος Αθηνών. Ή Πειραιώς. Μάλλον εκείνοι καλοπληρώνονται τι να πω και φαίνονται να συμφωνούν. Φυσικά αυτοί είναι και οι οφελούμενοι, μεγάλα αθηναϊκά γραφεία και εταιρείες είναι που θα ανοίξουν υποκαταστήματα πχ στο Κιλκίς και όχι κιλκισιώτικα στην Αθήνα. Δεν πειράζει, οι λοιποί σύλλογοι της χώρας συνεχίζουν να αντιτίθενται. Πλην Λακεδαιμονίων. Όπου σύγχρονοι Λακαιδαιμόνιοι είναι ασφαλώς οι Αθηναίοι.
Για πες μας και για τις περίφημες ελάχιστες αμοιβές μια και φαίνεσαι να τα ξέρεις.
Θα γνωρίζεις ασφαλώς ότι δρομολογείται μεν η κατάργησή τους, αλλά διατηρούνται ως βάση υπολογισμού όλων των επιβαρύνσεων. Πχ 1000 ευρώ η νυν ισχύουσα δικηγορική αμοιβή για συμβόλαιο, εκ των οποίων τα 450 είναι κρατήσεις των δικηγορικών συλλόγων, οι οποίες θα εξακολουθούν να υπολογίζονται πάνω στο "νόμιμο" και να επιβαρύνουν τον συναλλασσόμενο, 550 η καθαρή αμοιβή του δικηγόρου, και έχει ασφαλώς από Ιούλιο προστεθεί από το κράτος που θέλει να φθηνήνει τις νομικές υπηρεσίες για τον πολίτη, και 23% ΦΠΑ, και πού, όοοοχι στην καθαρή αμοιβή, αλλά και στις κρατήσεις!. Δηλαδή 1.230 ευρώ συνολικά.
Αύριο εάν υπερψηφιστεί το νομοσχέδιο, ο συναλλασσόμενος θα καταβάλλει, 450 ευρώ ως κρατήσεις τρίτων, 230 ευρώ ως ΦΠΑ, τα οποία δηλαδή εφόσον καταργείται η έννοια της ελάχιστης αμοιβής, χάνουν τη νομική θεμελίωσή τους ως "κρατήσεις" ή φπα επί αμοιβής και μεταπίπτουν σε ξεκάθαρο χαράτσι ή νταβατζιλίκι, όποια έννοια θέλεις κρατάς. Σύνολο δηλαδή 680 ευρώ. Και ο δικηγόρος παίρνει από 0 έως άπειρο (αν πάρει άπειρο, θα είναι προφανώς άπειρο+23%, αν πάρει 0 δεν θα είναι 0+23%, θα είναι 0 + 230 ευρώ). Ω! Ελεύθερη αγορά.
Α! Ξέχασα και το ποιο ωραίο. Μπορεί να πάρει πχ 50 ή 100, γιατί θα του πεις, και δικαίως αφού έχουν καταργηθεί οι ελάχιστες αμοιβές, βρε αδερφέ πλάκα κάνεις για να δείξεις το μπόι σου μια ώρα θέλεις 550; Πάντως αυτός θα φορολογηθεί για τα 550, ακόμη και εάν συμφωνήσει να σου πάρει 100, αφού καταργούνται μεν οι ελάχιστες, αλλά διατηρούνται ως "νόμιμα φορολογικά τεκμήρια".
Α και το ποιο ωραίο. Όταν θα εξοντωθεί ο ιδιώτης δικηγόρος, και κυριαρχήσουν επιτέλους στην αγορά οι μεγάλες δικηγορικές εταιρείες (για να λύσω και την απορία του φίλου που ρώτησε παραπάνω τι κακό έχουν αυτές), ο ανταγωνισμός μεταξύ τους θα ρίξει τις τιμές σε εξευτελιστικά επίπεδα!!!!
Δηλαδή αντί για τα 550, θα σου παίρνουν 10!
Όπως έχει γίνει σε κάθε ολιγοπώλιο στη χώρα μας.
Δεν λειτουργεί ο ανταγωνισμός τώρα, που πχ στη Θεσσαλονίκη υπάρχουν πραγματικά 7.000 Θεσσαλονικείς δικηγόροι (και παρ' όλα αυτά το επάγγελμα αναφέρεται ως "κλειστό"!!!), θα λειτουργήσει όταν φύγουν αυτοί και ανοίξουν 10 υποκαταστήματα μεγάλων δικηγορικών εταιρειών.