Apple "Old" News

Status
Not open for further replies.
Απάντηση: Όσα Χρειάζεται Να Ξέρεις Για Την Αγορά Των Smartphones Σε Ένα Γράφημα....

Δεν κατάλαβες Μιχάλη τι έγραψα, ίσως να τα έγραψα βιαστικά.

Σαφώς κάποια απο αυτά που έγραψες παράγουν έργο μιας και εξυπηρετούν κάποιο σκοπό / χόμπυ / ανάγκη και ο τζίρος που γίνεται για όλα αυτά μαζί δεν ξεπερνά τον αντίστοιχο για κινητά.
Ίσως ούτε καν την υπεραξία του ονόματος του κινητού ή του χαρακτηριστικού του που συνήθως μένει αχρησιμοποίητο απο την πλειοψηφία των χρηστών. Εκεί βλέπω την σπατάλη ή επίδειξη αν θες.

ε τι στιγμή που χωρίς την "υπεραξία" μόνον, θα λύναμε πολλά απο τα προβλήματα της κοινωνίας μας, έχω κάθε λόγο να τα ξεχωρίζω απο τα άλλα προϊόντα.

δεν φταίνε βέβαια τα μουράτα τηλέφωνα, αλλά εμείς οι ίδιοι.
 
Re: Όσα Χρειάζεται Να Ξέρεις Για Την Αγορά Των Smartphones Σε Ένα Γράφημα....

Η μελέτη πάντως έχει ειδικό ενδιαφέρον

Και τα γενικότερα τα συζητάμε συχνά.

Αλλά ειδικά για τη μελέτη αξίζουν δυο λογάκια – πέραν των γενικών –
 
Απάντηση: Όσα Χρειάζεται Να Ξέρεις Για Την Αγορά Των Smartphones Σε Ένα Γράφημα....

Tι άλλο να σχολιαστεί βρε Τάσο? Τα κέρδη των δύο εταιρειών? Σε μερικά χρόνια μπορεί να βγει κάποιος άλλος και να μην υπάρχουν... που είναι τα κουνητά της siemens και της panasonic σήμερα? ...θα αναζητήσουμε πάλι την αιτία? Έτσι δουλεύει το σύστημα... μόδα ο ραπερ στο mtv.................. γκαο

Ένα άλλο θέμα είναι ότι έχουμε σχεδόν μονοπώλιο στη κερδοφορία, κάτι που δεν θυμάμαι να ισχύει σε άλλους τομείς της αγοράς. Δεν τους βγήκε σε κακό η κακορομαχία για μπούρδες, τουναντίον.......

Η μελέτη επίσης με "έπεισε" ότι οι ανάγκες των χρηστών καλύπτονται καλύτερα από τις δύο εταιρείες, για αυτό και οι δυό τους πουλάνε ότι να 'ναι, όσο θέλουν και το κάνουν και μόδα... έτσι δουλεύει η αγορά. Κάποτε ήταν η Νokia... τηλέφωνο για το βρακί... τώρα τρώμε στη μάπα τις παντόφλες της samsung και έχει ο θεός... θα δούμε πολλά ακόμη.

Oι Κινέζοι τι να μας πούνε? Κατασκευαστές είναι, τα πιάνουν απο παντού. Αντιγραφή και άγιος ο θεός... δεν έχει έρθει ακόμα η σειρά τους να γίνουν μόδα... ούτε πρόκειται όσο η εικόνα τους προς τα έξω είναι αυτή που είναι... δεν ταιριάζει στη μοδάτη δεσποινίδα ένας τύπος με σκαρπίνι που φτύνει στο δρόμο...
 
Re: Όσα Χρειάζεται Να Ξέρεις Για Την Αγορά Των Smartphones Σε Ένα Γράφημα....

Βλέποντας το γράφημα αυτό που βγάζω ως συμπέρασμα είναι μακρυά από κινητά Samsung και Apple.

Τα τεράστια κέρδη σημαίνουν και τιμές κινητών που δεν ανταποκρίνονται στην πραγματική αξία τους.

Κοινώς "φούσκες".
 
Απάντηση: Όσα Χρειάζεται Να Ξέρεις Για Την Αγορά Των Smartphones Σε Ένα Γράφημα....

Απογοητεύουν οι πωλήσεις του Galaxy S4

Κατά 25,3 δισ. δολάρια (περισσότερο από όσο αξίζει ολόκληρη η ανταγωνίστρια Sony) μειώθηκε η χρηματιστηριακή αξία της Samsung τον Ιούνιο.

Η μετοχή του κορεατικού κολοσσού υποχώρησε κατά 12,7% τον περασμένο μήνα επειδή οι πωλήσεις του νέου της smartphone Galaxy S4 (του βασικού όπλου» της Samsung στην προσπάθειά της να κερδίσει πελάτες από την Apple) κρίθηκαν κατώτερες των προσδοκιών. Ηδη, δεκαπέντε αναλυτές αναθεώρησαν πτωτικά τις εκτιμήσεις τους για τα κέρδη β' τριμήνου της εταιρείας, που θα ανακοινωθούν την επόμενη εβδομάδα.

Παρ' όλα αυτά, η Samsung φαίνεται να κυριαρχεί στην Ευρώπη, αφού, σύμφωνα με στοιχεία των Financial Times, σχεδόν το 50% των smartphones που πωλήθηκαν στις πέντε μεγαλύτερες αγορές της Γηραιάς Ηπείρου έχουν κατασκευαστεί από αυτήν.

Τα smartphones που «τρέχουν» το λειτουργικό σύστημα Google Android αναλογούν για πάνω από 70% των συνολικών πωλήσεων στις μεγαλύτερες ευρωπαϊκές αγορές το τρίμηνο Φεβρουαρίου - Μαΐου, έναντι 61% την αντίστοιχη χρονική περίοδο του 2012.

Ενώ η πλατφόρμα της Google κερδίζει ταχύτατα έδαφος στην Ευρώπη, δεν συμβαίνει το ίδιο στις ΗΠΑ, όπου το μερίδιο αγοράς της παρέμεινε σταθερό στο περίπου 50% τον τελευταίο χρόνο. Αντιθέτως, το iPhone της Apple αύξησε το μερίδιό του κατά 3,5 ποσοστιαίες μονάδες, στο 42%.

http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=26520&subid=2&pubid=113071642
 
Ένοχη για καθορισμό τιμών στα e-books η Apple!!

Η απόφαση μπορεί να προκαλέσει σημαντικές ζημιές στον αμερικανικό όμιλο....

Σε μία σαρωτική απόρριψη της στρατηγικής της Apple το 2010 για την πώληση e-books στο Διαδίκτυο, ομοσπονδιακή δικαστής απεφάνθη ότι η εταιρεία συνωμότησε με πέντε μεγάλους εκδοτικούς οίκους για να αυξηθούν οι λιανικές τιμές των e-books και συνεπώς κρίθηκε ένοχη.

Η δικαστής Denise Cote δήλωσε πως η Apple παραβίασε την αντιμονοπωλιακή νομοθεσία, παίζοντας «κεντρικό ρόλο» σε μία συνωμοσία με τους εκδότες ώστε να μην υπάρχει ανταγωνισμός.

Όπως είχαμε αναφέρει και σε προηγούμενο άρθρο, την αγωγή κατά της Apple είχε καταθέσει η αμερικανική κυβέρνηση, η οποία την κατηγόρησε ότι, μέσα στους μήνες που προηγήθηκαν της διάθεσης του iPad στην αγορά, ενορχήστρωσε μια συνεννόηση ανάμεσα σε πέντε μεγάλους εκδοτικούς οίκους, η οποία τους επέτρεψε να αυξήσουν την τιμή των e-books από τα 9,99 δολάρια που είχαν οριστεί από το Amazon στα 12,99 και 14,99 δολάρια για τα νέα βιβλία και τα μπεστ-σέλερ.

Η δικαστής ανακοίνωσε επίσης πως θα διεξαχθεί νέα δίκη για να καθορισθεί το ποσό των αποζημιώσεων που θα πρέπει να καταβάλει η Apple, η οποία σκοπεύει να ασκήσει έφεση.

http://www.reuters.com/article/2013/07/10/us-apple-ebooks-idUSBRE9690GE20130710

http://www.enet.gr/?i=news.el.episthmh-texnologia&id=373983
 

Attachments

  • apple_2385296b-thumb-medium-thumb-large[1].jpg
    apple_2385296b-thumb-medium-thumb-large[1].jpg
    53.1 KB · Views: 77
Re: Ένοχη για καθορισμό τιμών στα e-books η Apple!!

Οποία εκπληξις!

(και το θεμα φυσικα δεν ειναι η Apple)

Ας ξυπνησουμε κι ας κοιταξουμε λιγο τι γινεται με τα γαλατα στη χωρα μας για να σταματήσουμε να ειμαστε προβατα....
 
Re: Ένοχη για καθορισμό τιμών στα e-books η Apple!!

10 και μετά 13 και 15 δολάρια για ένα ηλεκτρονικό αρχείο με μηδέν κόστος μαζικής παραγωγής. Για να γλιτώσεις πόσο από το βιβλίο? Να έκανε 20? Και σου έμενε να το κάνεις και ότι θέλεις. Τουλάχιστον στο itunes έπαιρνες ένα κομμάτι από το CD με 99 σέντς, οπότε είχε νόημα. Εάν δεν είναι τουλάχιστον το 1/4 της τιμής του βιβλίου, είναι απαράδεκτο. Μακάρι να αρχίσουν να πιέζουν όλες τις εταιρείες τα κράτη.
 
Απάντηση: Ένοχη για καθορισμό τιμών στα e-books η Apple!!

Steve Jobs (Greek Edition) Εκδόσεις Ψυχογιός 15,99 ευρώ και η Αγγλική Έκδοση 16,99 ευρώ από το iTunes...όταν το βιβλίο κοστίζει 16,99 ευρώ από τον Ψυχογιό...έλεος βρε παιδιά...ευτυχώς που "τα καλά τα παλληκάρια..ξέρουν κι άλλα μονοπάτια"....
 
Re: Ένοχη για καθορισμό τιμών στα e-books η Apple!!

Ελα μου ντε.

Αυτο με το κοστος ειναι τραγικό, πραγματικά.

Ακόμα και στο (καθε) iTunes το θεωρω παρανοικό.

Μιλαω βεβαια για αγορα album (δεν αγοράζω ποτε σκετα τραγουδια).

Ειναι τρελό να δινεις σχεδον τα ιδια λεφτα για να εχεις μονο ενα αρχειάκι οταν μπορεις να εχεις το φυσικό μέσο, καλύτερη ποιότητα ήχου και το booklet.

Αντιστοιχως και με τα ebooks: Ηποιότητα αναγνωσης (ειδικα σε μη e-ink συσκευες - οπως της Apple πχ) ειναι απειρως χαμηλοτερη από αυτή του κανονικου χαρτιού.

Βεβαια εκει υπαρχει το θεμα του ποσα ''κουβαλας'' μαζι σου.

Αλλα και παλι, βομβαρδιζόμαστε με απειρη ποσοτητα ''software'' (μουσική - κειμενα) - όταν ζήτημα ειναι να μπορούμε / θελουμε να καταναλωσουμε πραγματικα το 1% αυτής.
 
Η πονεμένη ιστορία του να μην έχεις fab

Η πονεμένη ιστορία του να μην έχεις fab

H Apple όπως και οι περισσότερες εταιρίες ηλεκτρονικών δεν διαθέτει εργοστάσιο παραγωγής τσιπ ( semiconductor fabrication plant)
Λίγοι άλλωστε διαθέτουν - είναι πανάκριβο σπορ.
Τον τελευταίο καιρό για την εκτύπωση των επεξεργαστών της χρησιμοποιούσε την Samsung
Λίγο καιρό πριν μάθαμε ότι έχει έρθει και σε συμφωνία με την TSMC
Ο Charlie λέει ότι η Apple τελικά αγόρασε μετοχές σε εργοστάσιο αλλά το πλήρες άρθρο είναι πίσω από paywall, Και ως συνήθως είναι και λιγουλάκι εριστικός. http://semiaccurate.com/2013/07/12/apple-has-their-own-fab/
Σήμερα διαβάζω ότι το iPhone 7 θα έχει επεξεργαστή με τεχνολογία 14nm FinFET της Samsung http://www.engadget.com/2013/07/15/apple-samsung-2015/

Γενικά τα τελευταία χρόνια οι επενδύσεις που απαιτούνται είναι δεκάδων δισεκατομμυρίων – τα εργοστάσια αιχμής μετρημένα στα δάχτυλα ενός χεριού – και ο ανταγωνισμός τεράστιος.
Η μόνη εταιρία που δεν προβληματίζεται είναι η Intel που έχει ιδιόκτητα τα καλύτερα εργοστάσια κατασκευής.
Όλοι οι υπόλοιποι στριμώχνονται , και για τους περισσότερους η λύση είναι η TSMC.
 
[Φήμες] Από το 2014 ο αντικαταστάτης του iPad Mini

[Φήμες] Από το 2014 ο αντικαταστάτης του iPad Mini

http://www.engadget.com/2013/07/12/ipad-mini-retina-display-2014/

Φήμες λένε ότι λόγο της δυσκολίας προμήθειας οθονών υψηλής ευκρίνειας το επόμενο iPad Mini θα αργήσει και θα έρθει - του χρόνου…
Ενώ εξετάζεται και η περίπτωση το πολύ φθηνό μοντέλο να είναι non-retina και να υπάρχει άλλο retina mini.

Πιθανά να είναι λογικό να περιμένει η apple να πέσουν οι τιμές στις οθόνες υψηλής ευκρίνειας. Που είναι σε υψηλή ζήτηση από όλες τις εταιρίες αυτή την εποχή – και σε περιορισμένη παραγωγή σε σχέση με τις χαμηλότερης ανάλυσης.

Ή πιθανά να συνδέεται και με τις άλλες πρόσφατες φήμες ότι η Apple ήρθε σε συμφωνία με τις Sharp etc. για να προμηθευθεί IGZO οθόνες.
http://mac.blorge.com/2013/07/14/apple-igzo-displays-could-improve-macbook-ios-battery-life/
 
Re: [Φήμες] Από το 2014 ο αντικαταστάτης του iPad Mini

Το να αφησει 2 mini στη αγορα (retina - non retina) μου κανει αναμενομενο

Το ιδιο κανει αλλωστε και με το ipad
 
Re: [Φήμες] Από το 2014 ο αντικαταστάτης του iPad Mini

αν το κανει αυτο, εχει ενδιαφερον τι τιμολογιακη πολιτικη θ ακολουθησει....
Πιο φτηνο ipad mini non retina (κατω απο 300 ευρω) και ipad mini retina με την ιδια τιμη ?
 
Re: [Φήμες] Από το 2014 ο αντικαταστάτης του iPad Mini

Σε αυτο εχεις ενα δικιο.

Αλλα μαλλον απλως θα ριξει λίγο το παλιο και θα ανεβασει λιγο το νεο.
 
Re: Η πονεμένη ιστορία του να μην έχεις fab

Δραμα λεμε.

Κι εγω αναγκαζομαι και πηγαινω στην TSMC πολλες φορες :p

Ειναι παντως τοσο τρελή επενδυση που ακομα και εταιριες οπως η Apple δεν αξίζει να την κάνουν;

Και καλα η Apple, δεν πουλαει τσιπς αλλού αλλά εταιρίες οπως πχ AMD, NVidia κλπ;
 
Last edited:
Re: Η πονεμένη ιστορία του να μην έχεις fab

H AMD τα πούλησε τα fab της μπας και ορθοποδήσει. GloFo το χαϊδευτικό Global Foundries το ονοματεπώνυμο.

H nVidia ποτέ δεν είχε τα λεφτά. Στριμώχνεται και αυτή μαζί με ATI (και κάποια AMD APU) και πολλές εταιρίες ακόμα στην TSMC.
Όσο σε εισαγωγικά να το βάζω σίγουρα είναι στρίμωγμα πάντως, με πολλές γραμμές παραγωγής, και ένα απίθανο πρόγραμμα schedule. Φυσικά πρέπει να προβλέψεις ποσότητες πολύ πιο νωρίς και να κάνεις δέσμευση πόρων. Αλλά ως συνήθως τα upgrades των εργοστασίων καθυστερούν και όταν ξεκινήσει η καινούρια παραγωγή τα προβλήματα είναι τεράστια, με πολλή σκαρταδούρα (yield) που πάει για πέταμα για διαφόρους λόγους. Από αδυναμία παραγωγής , σφάλματα παραγωγής ως και σχεδιαστικά λάθη.

Φυσικά και οι γραμμές της TSMC είναι γεμάτες. Όπως και της Samsung από την άλλη πλευρά.

Η IBM με την επένδυση της σε ανθρώπινο δυναμικό, πατέντες και τρελό R&D καταφέρνει από τη μια να συγκεντρώνει μυαλά που προορούν ένα βήμα παραπέρα τα εργοστάσια , όσο και να διατηρεί κάποιες μικρές γραμμές παραγωγής για δική της χρήση. Στην ουσία η IBM ηγείται προσφέροντας τεχνολογία σε όλους, με μοναδικό αντίπαλο την Intel.

H Intel παραδοσιακά διαθέτει τα καλύτερα και ακριβότερα εργοστάσια.

Στόχος των IBM Samsung GloFo TSMC είναι να φτάσουν το επίπεδο την Intel.

Αλλά όπως είπαμε τα κόστη είναι τεράστια, πάνω από 10δις για μια αρχή. Και φυσικά τα διπλά τριπλά για να το λειτουργήσεις για λίγα χρόνια.

Η apple ποτέ δεν είχε και αυτή εργοστάσια. Και ΙΜΗΟ παράξενο θα είναι να αποκτήσει.
Απλά ως συνήθως οι συμβάσεις της απαιτούν ειδική προνομιακή μεταχείριση.
Λχ. Πάει κάτι άσχημα με το εργοστάσιο ? Βγήκαν οι μισές γραμμές εκτός λειτουργίας ? Εγώ θέλω προτεραιότητα από όλους τους άλλους στον προγραμματισμό παραγωγής.
Τα κάνει χρόνια αυτά και για αυτό και ορισμένοι δυσκολεύονται να κλείσουν συμβόλαια μαζί της.
Δηλαδή η apple θα απαιτούσε λ.χ. να βγαίνει μόνο παραγωγή δική της στην TSMC όταν κάτι πάει στραβά και να παραγκωνίζονται AMD και nVidia.

Όλα τα παραπάνω για λογικά κυκλώματα τύπου SoC , ενώ υπάρχει και ο παράλληλος κόσμος των fabs για μνήμες.
 
Re: Η πονεμένη ιστορία του να μην έχεις fab

Δηλαδή η apple θα απαιτούσε λ.χ. να βγαίνει μόνο παραγωγή δική της στην TSMC όταν κάτι πάει στραβά και να παραγκωνίζονται AMD και nVidia.
Και να μη το απαιτουσε η Apple, θα το επεβαλλαν ο Τακης και ο Γιαννης :p

Ειναι λιγο αστειο παντως πως λειτουργει η αγορα αυτη.

''Μακροσκοπικα'' δλδ μου κανει καπως (αστειο, ειρωνικό κλπ) εταιρίες κολοσσοί να στριμώχνονται / εξαρτώνται από μια εταιρια οπως η TSMC.

Φαινεται ακομα και αυτες οι ''τερατωδεις'' αγορες έχουν, αναλογικα εστω, τα προβληματα καθε (μιρκής) αγορας.
 
Re: Η πονεμένη ιστορία του να μην έχεις fab

Ναι όντως το capacity planning με τα bottlenecks που δημιουργούνται , απαιτούν πολύ προσεκτικό μακροχρόνιο προγραμματισμό.

Ας πούμε ότι ο CEO μιας εταιρίας ξυπνά ένα πρωί με τη φαεινή ιδέα ότι σε ένα χρόνο θέλει να κυκλοφορήσει μαζικά στην παραγωγή μια έξυπνη συσκευή. Αν δεν έχει capacity καβατζα από δυο χρόνια πριν … δε θα υλοποιηθεί ποτέ το όραμα του.

Πέραν του capacity σημασία έχει να είσαι και από τους πρώτους που θα κατέβουν το σκαλί του Miniaturization, τις επόμενης μικρότερης λιθογραφίας.
Για αυτό όλοι σκοτώνονται ποιος θα πρωτοβγάλει παραγωγή στα νέα μικρότερα riskier πρότυπα.
Και ας έχουν μεγάλα yields – και ας πετάνε τα μισά κομμάτια σαν άχρηστα.

Κατεβαίνοντας από 22νμ στα 14 και 12νμ, στην ουσία φτιάχνουμε τσιπάκια τα οποία
Ή ανεβάζουμε περισσότερα MHz (λ.χ. +25%)με τον ίδιο αριθμό transistors και το ίδιο σχέδιο
Ή κρατάμε τα ίδια Transistors και σχέδιο και προσπαθούμε με μικρότερο voltage (και τις μικρότερες αποστάσεις λόγο σμίκρυνσης πια, μικρότερη απόσταση = μικρότερη αντίσταση) να έχουμε μικρότερη κατανάλωση
Ή φτιάχνουμε νέο σχέδιο με περισσότερα transistors με στόχο να έχουμε ένα καλύτερο αρχιτεκτονικά προϊών στο performance/watt

H intel ήταν πάντα ένα με δύο βήματα μπροστά από τον ανταγωνισμό. Αλλά στα εργοστάσια της παράγει μόνο δικά τις προϊόντα , με μικρές εξαιρέσεις για μη ανταγωνιστικά προϊόντα με τα δικά της (κάτι FPGA αλλα όχι ARMCPUs)
IBM – Samsung – GloFo κ.ο.κ. έχουν φαγωθεί να καταφέρουν να φτάσουν την Intel …

Ενδεικτικά
512px-Comparison_semiconductor_process_nodes.svg.png
 
Status
Not open for further replies.