Werewolf
Supreme Member
- 15 January 2010
- 7,211
Απάντηση: Arrival (2016)
δεν χρειαζεται να το ξανα δεις για να καταλαβεις αν υπηρξε σεναριακο χρονικο παραδοξο.
Το ξανα λεω....ακομη κι αν απο μονη της καλουσε τον κινεζο τι θα του ελεγε. ?
Βοηθα με...οχι δεν σε βοηθαω...καλα αντε γεια.
Εδω βλεπουμε στο οραμα (οραμα= πραγματα που ΕΓΙΝΑΝ στο παρελθον) οτι του λεει...βοηθα με...οχι δεν σε βοηθαω...παρε τα τελευταια λογια της γυναικας σου....ωπ ευχαριστω σε βοηθαω.
Εχουμε δηλαδη ΔΥΟ χρονικα παραδοξα στο συγκεκριμενο οραμα. Ακομη και αν δεν ισχυει το πρωτο (πρωτα του τηλεφωνησε και online της ηρθε και οραμα) ισχυει το δευτερο οπου δεν θα επρεπε το οραμα να αναφερει τα λογια της γυναικας του κινεζου, γιατι ποτε δεν ειπωθηκαν στο παρελθον.
οποτε ναι, αν ο κινεζος απειλουσε με ολοκαυτωμα...ολοκαυτωμα επρεπε να δουμε.
--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---
Στο ιντερστελαρ για παραδειγμα, βλεπουμε τον πρωταγωνιστη να προσπαθει να σταματησει τον εαυτο του απο το ταξιδι μετανιωμενος, αλλα δεν τα καταφερνει.
Ομως στην τελικη ενω δεν αλλαξε το δικο του μελλον οπως ηθελε, καταφερε με αυτη του την ενεργεια να αλλαξει το μελλον της γης.
Με αυτο το εξυπνο τρυκ του χρονου ο θεατης ειχε αγωνια, το σεναριο μια μεγαλυτερη πλοκη και δεν κατεφυγε ο σκηνοθετης σε ενα χρονικο παραδοξο για να δωσει την οποια σεναριακη λυση.
Εδω ο βιλνεβ ομως, αγγιζει το θεμα χρονος με τον δικο του τροπο και κανει το ατοπημα με χρονικο παραδοξο.
Και λεω ατοπημα γιατι η ταινια δεν ειναι απο τις ταινιες που βασιζονται στα χρονικα παραδοξα για να χτισουν σεναριο οπως π.χ. το predestination, οπου ολη η ταινια βασιζεται σε χρονικο παραδοξο και απλα εξ αιτιας αυτου, καταφερνει να χτιστει η αφηγηση.
δεν χρειαζεται να το ξανα δεις για να καταλαβεις αν υπηρξε σεναριακο χρονικο παραδοξο.
Το ξανα λεω....ακομη κι αν απο μονη της καλουσε τον κινεζο τι θα του ελεγε. ?
Βοηθα με...οχι δεν σε βοηθαω...καλα αντε γεια.
Εδω βλεπουμε στο οραμα (οραμα= πραγματα που ΕΓΙΝΑΝ στο παρελθον) οτι του λεει...βοηθα με...οχι δεν σε βοηθαω...παρε τα τελευταια λογια της γυναικας σου....ωπ ευχαριστω σε βοηθαω.
Εχουμε δηλαδη ΔΥΟ χρονικα παραδοξα στο συγκεκριμενο οραμα. Ακομη και αν δεν ισχυει το πρωτο (πρωτα του τηλεφωνησε και online της ηρθε και οραμα) ισχυει το δευτερο οπου δεν θα επρεπε το οραμα να αναφερει τα λογια της γυναικας του κινεζου, γιατι ποτε δεν ειπωθηκαν στο παρελθον.
οποτε ναι, αν ο κινεζος απειλουσε με ολοκαυτωμα...ολοκαυτωμα επρεπε να δουμε.
--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---
Στο ιντερστελαρ για παραδειγμα, βλεπουμε τον πρωταγωνιστη να προσπαθει να σταματησει τον εαυτο του απο το ταξιδι μετανιωμενος, αλλα δεν τα καταφερνει.
Ομως στην τελικη ενω δεν αλλαξε το δικο του μελλον οπως ηθελε, καταφερε με αυτη του την ενεργεια να αλλαξει το μελλον της γης.
Με αυτο το εξυπνο τρυκ του χρονου ο θεατης ειχε αγωνια, το σεναριο μια μεγαλυτερη πλοκη και δεν κατεφυγε ο σκηνοθετης σε ενα χρονικο παραδοξο για να δωσει την οποια σεναριακη λυση.
Εδω ο βιλνεβ ομως, αγγιζει το θεμα χρονος με τον δικο του τροπο και κανει το ατοπημα με χρονικο παραδοξο.
Και λεω ατοπημα γιατι η ταινια δεν ειναι απο τις ταινιες που βασιζονται στα χρονικα παραδοξα για να χτισουν σεναριο οπως π.χ. το predestination, οπου ολη η ταινια βασιζεται σε χρονικο παραδοξο και απλα εξ αιτιας αυτου, καταφερνει να χτιστει η αφηγηση.