AudioNote Dac 5 Signature

Απάντηση: Re: AudioNote Dac 5 Signature

Άρης Συν. said:
Δεν περίμενα να διαβάσω πως το τι στέκει είναι υποκειμενικό από κάποιον που μερικά ποστ πιο πριν έγραψε:

Λίγο αντικρουόμενα, δεν βρίσκεις;

Αυτά που είναι γραμμένα στο δισκάκι είναι 0 και 1. Δεν γίνονται όλα τα 0 και 1 αναλογικό σήμα με τον ίδιο τρόπο...
Click to expand...


Toυλάχιστον εσύ έβαλες όλη τη πρότασή μου! Κάτι είναι και αυτό.

Over & Out
 
Re: Απάντηση: Re: AudioNote Dac 5 Signature

HoustonWeGotaProblem said:
Ας ξεκινήσουμε από τα βασικά, μία αυτοτελής διατύπωση αρχίζει από τελεία και τελειώνει σε τελεία. οκ?

Όχι, καμία δεοντολογία δεν επιβάλει να γράφουμε πράγματα που στέκουν, άλλωστε το τι στέκει και τι όχι είναι τελείως υποκειμενικό.

Όταν ξεπεράσεις το blue sky ως ψηφιακή πηγή θα μπορέσουμε να συζητήσουμε, αυτή τη στιγμή δεν έχει νόημα.

Φιλικά
Click to expand...

Ενα κενό μου έμεινε αλλά θα το αντέξω.

Συνέχισε να χρησιμοποιείς λάμπες στο τελικό που δεν επηρεάζουν το σήμα ενώ απέφυγε τις στην πηγή γιατί θα το καταστρέψουν. Τύλιξε το με μπόλικη υποκειμενικότητα και ψήσε σε HD μόνο. Στο τέλος πασπάλισε με μερικά απαξιωτικά γενικόλογα και καλή σου όρεξη.

Γλυκύτατα
 
Πρωτα να υποστηριξω κατα αρχην το AD1865,το οποιο υπονοηθηκε οτι δεν ειναι καλο επειδη το χρησιμοποιουν λιγοι?Και αυτο τι σημαινει?Δηλαδη η ποιοτητα παει με την ποσοτητα?Δηλαδη το 4397 που χρησιμοποιειται κατα μυριαδες ειναι κορυφη?Η επειδη ειναι κατα 20 φορες φτηνοτερο παιζει ρολο?

Επισης με μια καλη τροφοδοσια βρεθηκε να μετραει -90 μετα το I/V.
Αν παρουμε οτι ενα 4397 μετραει -100db τοτε ποιο ειναι καλυτερο?
Δηλαδη μπορει κανεις να αντιληφθει κατω απο -40db παραμορφωση?Μελετες λενε καθαρα οχι!!

Μια λαμπα στο I/V μετραει κατω απο 0,01%
Μια λαμπα εξοδου στα 20W μετραει περιπου 1%(μιλαμε για ελαχιστες υλοποιησεις)

Τι ειναι χειροτερο?

Τελικα αποφασισαν μερικοι?Μετρησεις ή ακροασεις?
 
Εγω διαλέγω και τα δυο. Ξέρεις πόσο υπέροχα ακούγεται το 4397 αν εχεις μετρήσει 75Κ εχοντας τα στην τράπεζα ?? :grinning-smiley-043

Μια χαρά ειναι το 4397. Σιγα μην πα να δώσω 75κ για να μου ερχεται μετά ο υπέρηχας στο σπίτι με το βουβάλι παραμάσχαλα και πριν το κουμπώσουμε για Α-Β να με πιάνει κρύος ιδρώτας!!! Ρε ουστ.. DIY και παλι DIY. Και δεν πα να τα φαω τα υπολοιπα στα μπουζούκια, καλύτερα θα περάσω. Ακου 75Κ.. Αποψη μου βεβαια ;)
 
Απάντηση: Re: Απάντηση: AudioNote Dac 5 Signature

Κώστας Ούστογλου said:
ε καλά τώρα... δεν είναι και η τελευταία επιλογή... απλά ήταν της γενιάς pcm63/1702, και μαζί το τελευταίο r-2r dac της analog devices.. θεωρείται μαζί με κάτι 1541s2 (και τα ultimate pcm1704) ντεμεκ τα κορυφαία dac ever από τους nos αιρετικούς (εγώ δεεεεν).. βέβαια για 75k θα επρεπε να χε τουλάχιστον ένα Ν-Κ στο κανάλι, όπως πχ το wadia 23..........
Click to expand...

Κώστα όχι ντεμεκ. Εσύ τουλάχιστον ξέρεις ότι τεχνικά τα R2R είναι η αρτιότερη τεχνολογία μετατροπής. Τα σημερινά μονόμπιτα (ο.κ ολιγόμπιτα) είναι συμβιβασμός, θα έπρεπε η συχνότητα δειγματοληψίας να είναι GHz για να είναι εφάμιλλα. Το τελικό αποτέλεσμα το "συμμαζεύουν" με dither, αλλά και πάλι το 10ετίας pcm1704 παραμένει κορυφαίο τεχνικά, παράγεται άλλωστε ακόμα.

Και όχι, δεν χρησιμοποιείται σε nos, γιατί είναι μονοφωνικό. Το τελευταίο στέρεο είναι το 1865, γι αυτό και ο nos κόσμος το έχει θεό. Μετά, για να ανέβουν τα μπιτ στα 20-24 έγιναν 2 τα τσιπ για στέρεο και πάπαλα το nos, πώς θα ξεχωρίσεις τα κανάλια από το receiver? Θέλει έξτρα κυκλώματα.

Τα σύγχρονα τσιπ είναι κλασσική περίπτωση όπου κερδίζει το φθηνότερο: Για στέρεο dac με συμμετρικές εξόδους και pcm 1702/04 θέλουμε 4 (100$) και ένα φίλτρο ξεχωριστό (15-20$). Μόνο τα τσιπ 115-120$.

Με ένα σύγχρονο pcm1794 (το κορυφαίο σήμερα της ΤΙ) καθαρίσαμε με 15$ (έχει και ενσωματωμένο φίλτρο).

Όσον αφορά στο ψηφιακό κομμάτι, το ΑΝ είναι πρωτόγονο. Τα χρήματα που ζητάει είναι για τα τροφοδοτικά και το λαμπάτο αναλογικό μέρος (ασήμια, χρυσάφια και λοιπά πανάκριβα εξαρτήματα). Δεν ξέρω τώρα αν τα αξίζει ή όχι, έχω και άγνοια για τις τιμές των υλικών στην κατηγορία "στρατόσφαιρα".

Ηχητικά επίσης δεν μπορώ να ξέρω, δεν έτυχε να το ακούσω.

Δεν πληρώνεις πάντως τεχνολογία. Δεν έχει άλλωστε τέτοια στα ψηφιακά η συγκεκριμενη εταιρία. Είναι άλλη σχολή. Πληρώνεις σχεδιαστική άποψη.
 
πολυ σωστα. η Ελληνικη Υπσιλον εχει δουλεψει και το 1865 και το 1704 και οι διαφορες με παρομοια αναλογικα κυκλωματα ηταν στα σημεια υπερ του ενος η του αλλου.
 
audiomonitor said:
Μια λαμπα στο I/V μετραει κατω απο 0,01%
Μια λαμπα εξοδου στα 20W μετραει περιπου 1%(μιλαμε για ελαχιστες υλοποιησεις)

Τι ειναι χειροτερο?
Click to expand...

και επειδη κανεις δεν ενδιαφερθηκε να εξηγησει στον χιουστον μιχαλη που κανει λαθος σε αυτα που λεει αλλα ολοι πεσαν να τον φανε, ο παντα σωστος μονιτορ αξιζει τον σεβασμο μας, που απαντησε εφολης της υλης. να γινει στικι! να το διαβαζουν οσοι θενε να μαθουν κατιτις χωρις αφορισμους...
 
είναι πραγματικά κρίμα που ο ακουστικός νότας δεν είναι Ελβετός, δεν είναι SS, και δεν έχει ελληνολατινικό όνομα ώστε να είναι δυνατόν οι έχοντες προβλήματα Τεξανοί να τον αποδεχτούν...
 
Απάντηση: Re: AudioNote Dac 5 Signature

supersonic said:
είναι πραγματικά κρίμα που ο ακουστικός νότας δεν είναι Ελβετός, δεν είναι SS, και δεν έχει ελληνολατινικό όνομα ώστε να είναι δυνατόν οι έχοντες προβλήματα Τεξανοί να τον αποδεχτούν...
Click to expand...

Δεν νομίζω ότι έχει ανάγκη την αποδοχή μου, έχει βρει αρκετά κορόιδα, όπως και ο άλλος ο δικός μας.

Και ξέρεις του χρόνου θα σου αλλάξει 5 πυκνωτές και τη τροφοδοσία και θα πάει στα 95.000 το καινούργιο μοντέλο. Όχι σαν τον άλλο το ξυπνιτζή τον Ελβετό που έχει το ίδιο μοντέλο σταθερό για 7 χρόνια. Αλλά τι να λέμε τώρα...
 
Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: AudioNote Dac 5 Signature

Κωνσταντίνος Τυροβολάς said:
Κώστα όχι ντεμεκ. Εσύ τουλάχιστον ξέρεις ότι τεχνικά τα R2R είναι η αρτιότερη τεχνολογία μετατροπής. Τα σημερινά μονόμπιτα (ο.κ ολιγόμπιτα) είναι συμβιβασμός, θα έπρεπε η συχνότητα δειγματοληψίας να είναι GHz για να είναι εφάμιλλα. Το τελικό αποτέλεσμα το "συμμαζεύουν" με dither, αλλά και πάλι το 10ετίας pcm1704 παραμένει κορυφαίο τεχνικά, παράγεται άλλωστε ακόμα.

Και όχι, δεν χρησιμοποιείται σε nos, γιατί είναι μονοφωνικό. Το τελευταίο στέρεο είναι το 1865, γι αυτό και ο nos κόσμος το έχει θεό. Μετά, για να ανέβουν τα μπιτ στα 20-24 έγιναν 2 τα τσιπ για στέρεο και πάπαλα το nos, πώς θα ξεχωρίσεις τα κανάλια από το receiver? Θέλει έξτρα κυκλώματα.

Τα σύγχρονα τσιπ είναι κλασσική περίπτωση όπου κερδίζει το φθηνότερο: Για στέρεο dac με συμμετρικές εξόδους και pcm 1702/04 θέλουμε 4 (100$) και ένα φίλτρο ξεχωριστό (15-20$). Μόνο τα τσιπ 115-120$.

Με ένα σύγχρονο pcm1794 (το κορυφαίο σήμερα της ΤΙ) καθαρίσαμε με 15$ (έχει και ενσωματωμένο φίλτρο).

Όσον αφορά στο ψηφιακό κομμάτι, το ΑΝ είναι πρωτόγονο. Τα χρήματα που ζητάει είναι για τα τροφοδοτικά και το λαμπάτο αναλογικό μέρος (ασήμια, χρυσάφια και λοιπά πανάκριβα εξαρτήματα). Δεν ξέρω τώρα αν τα αξίζει ή όχι, έχω και άγνοια για τις τιμές των υλικών στην κατηγορία "στρατόσφαιρα".

Ηχητικά επίσης δεν μπορώ να ξέρω, δεν έτυχε να το ακούσω.

Δεν πληρώνεις πάντως τεχνολογία. Δεν έχει άλλωστε τέτοια στα ψηφιακά η συγκεκριμενη εταιρία. Είναι άλλη σχολή. Πληρώνεις σχεδιαστική άποψη.
Click to expand...

Θα έλεγα να ανοίξουμε κουβέντα στο χωριό (diy), γιατι εδώ είναι λίγο κόσοβο.. Δεν διαφωνώ ότι 4 1704, με ένα sm5847 είναι imho η απόλυτη λύση, αλλά 250$ για πυρίτιο, χωρίς τις 10++ σταθεροποιήσεις (+/-5 x4, 5d x4, df 5vx2) που θες ολόγυρα, συν το i/v, συν το receiver, ε! είναι άγρια πράματα (βέβαια αν δεν είχα χάσει το layout μαμούθ από φορματ θα το επιχειρούσα...)... Το 1704 το χρησιμοποιεί ο tent στο dac που βάζει στο cd player που πουλάει σε κιτ σε non-os, απλά θέλει λίγο (...) glue logic με πύλες ή cpld (το ίδιο κ το 1853 μου για να παίξει σε μονοφωνικό).. α και το 1704 το πήγε στα 45$ η digikey!!!! :slapface:
 
Last edited:
attachment.php


Όσο είναι κλειστό το κάλυμμα, κάτι πάει κι έρχεται. Άμα κοιτάξεις μέσα, αρχίζει το γέλιο της αρκούδας. Άντε, καλά κρασιά - μπαρδόν, καλές πωλήσεις (αρκεί να βρουν κορόιδα - που θα βρουν)...
 
Να κανω μια ερωτηση αν ξερει καποιος επι της ευκαιριας?
Αυτα τα κιτς (audionotekits), ειναι ιδιαιτερως περιπλοκα στην συναρμολογηση τους ?
(δεν εχω ασχοληθει ποτε)
 
η πλακέτα το ντακ έρχεται συναρμολογημένη...
Τα ρέστα φαίνονται βατά...

βέβαια στην παρούσα ή και σε πιό προηγούμενη φάση δεν θα έδινα ~2000 γιά να φτιάξω κάτι σε κιτ.
Και γιά την ώρα είμαι παραπάνω από βολεμένος στο είδος
 
διευκρίνηση
δεν τάχω και δεν τα δίνω....
ούτε γιά έτοιμο δεν θα τάδινα...
 
offtopic
Δεν λεω για το 3.1, αλλα για το 2.1, που με usb βγαινει στα 1329 $ (975 ευρω).
Τελος offtopic
 
Top Bottom