Audyssey One !!!!!!!!! ΔΕΙΤΕ ΤΟ !!!!

Επομένως δεν κάνει μετρήσεις το REW αλλά βασίζεται στις μετρήσεις του Audyssey από το app (γιατί άμα ο άλλος έχει το MultEQ-X σιγά μην ασχοληθεί με το one) και απλώς το Rew εφαρμόζει φίλτρα με αυτοματοποιημένο τρόπο (όχι και πολύ γρήγορο και πάλι).

Ε, όλα αυτά μπορείς να τα κάνεις και χωρίς το one βασικά.

Σε ό,τι αφορά το business model το μελλοντικό.... σιγά τον γρίφο... .

Έτσι ακριβώς. Ούτε έξτρα μετρήσεις δεν χρειάζεται να πάρεις. Δημιουργείς ένα αντίγραφο των μετρήσεων μέσα στο app και το στέλνεις κατευθείαν στο pc για one button calibration στο REW. Και μιλάμε για frequency και phase/impulse response correction που δεν κάνει το μαμά Audyssey (αν έχω καταλάβει σωστά). Αν έχεις και receiver με directional bass σου ισοσταθμίζει και τα sub μεταξύ τους φασικά.

Οκ. Σε έπιασα τώρα για τα Dirac licenses. Ψωμάκι να φάνε και οι μεσάζοντες δηλαδή.
 
Να ρυθμίσει μεταξύ τους τα sub φασικά όταν είναι σε directional mode, κάπως δύσκολο. Όταν δεν είναι σε τέτοιο mode ίσως να γίνεται.

Το μελλοντικό business model θα είναι να αγοράζεις την άδεια από εκεί που θα αγοράζεις τον επεξεργαστή.
Αυτό σημαίνει ότι θα πετυχαίνεις καλύτερη τιμή γενικότερα. 😉
Επίσης σημαίνει ότι αν κάποιος έχει εξελίξει software και θα θέλει αυτό να έχει κάποια τύχη, θα πρέπει να μπει σε δίκτυο πώλησης.

Δεν θα εμπιστευομουν έτσι κι αλλιώς τέτοιο software εγώ προσωπικά και τώρα υπάρχει ακόμα ένας λόγος να μην το εμπιστευτώ.
 
Μας βλέπω δηλαδή να αγοράζουμε Dirac licenses με Αργεντίνικη VPN από κατάστημα στη Ροζάριο

Για το directional mode, αυτό που κατάλαβα εγώ είναι ότι το mobile app όταν δημιουργεί το .ady αρχείο που στέλνει στον ενισχυτή αν δεν είναι γυρισμένο σε directional mode, δεν στέλνει εντελώς ξεχωριστά τα filters για τα 2-4 subs. Μόνο όταν γυρισμένος ο receiver σε directional mode είναι “ξεδιπλωμένα” τα filters ανά sub στο .ady αρχείο που πάει στον ενισχυτή. Έτσι δηλαδή μπορεί να τα δει τα sub εντελώς ξεχωριστά το script. Χωρίς directional mode, το script μπορεί να υπολογίσει μόνο volume και delay ανά sub και 1 σετ φίλτρων για όλα (κάπως έτσι τέλος πάντων )
 
Όταν είναι σε directional mode ο ενισχυτής το κάθε sub από δύο έως τέσσερα sub παίζει το μπάσο των αντίστοιχων ηχείων. Δηλαδή αν είναι τέσσερα τα sub, τότε το κάθε sub παίζει το μπάσο του τεταρτημοριου των ηχείων του χώρου που του αντιστοιχεί.
Τι phase μεταξύ των sub να παίξει εδώ, αφού πρόκειται για sub που δεν παίζουν με την κλασική έννοια των πολλών sub ως ένα;

Κάτι άλλο μάλλον θα κάνει και δεν θα ξέρει ούτε ο ίδιος να το περιγράψει, πολύ πιθανό αν κρίνω από αυτά που έχει κάνει μέχρι τώρα.

Για το Dirac, το μοντέλο πωλήσεων μετατοπίζεται προς τα εκεί που είπα. Υπάρχει ένα γενικότερο κύμα προς τα φυσικά καταστήματα στο χώρο πλέον, πράγμα αναμενόμενο καθώς οι εταιρίες software κατάλαβαν αυτο που χρόνια είναι η πρακτική των εταιριών του hardware.
Ως εκ τούτου, προβλέπω πολύ δύσκολα τα πράγματα για οποιοδήποτε software δεν μπει σε δίκτυο πώλησης.
Δεν είναι τυχαίο που ακόμα και στην Ελλάδα υπάρχει μαζική στροφή των κατασκευαστών προς τις περιπτώσεις που υπάρχει η δυνατότητα demo.

Για τα υπόλοιπα ο καιρός θα δείξει.
Πάντως μέχρι στιγμής δεν υπάρχει κάτι που κάνει το one και δεν γίνεται από το app, το οικονομικό. Γιατί τοο audyssey που τρέχει στο PC έτσι κι αλλιώς έχει δυνατότητες άλλες.
 
Ειχα χθες το απογευμα λιγο χρονο και ειπα να ασχοληθω με το audyssey evo ξανά , έκδοση maestro , λιγο πιο σοβαρα.

Με βοηθο ενα youtube video για να ξαναθυμηθω τα βηματα μετρησα ακομα μια φορα στις 8 προβλεπομενες θεσεις με χαρακα και με απολυτη ησυχια στον χωρο.

Τις μετρησεις τις εστειλα στον υπολογιστη απο το multi eq app που εχω στο android .

Κατεβασα το rew προγραμματακι , ανοιξα το HTML του Evo και το ετρεξα ευλαβικα.

Τι μου εβγαλε τωρα το EVO :

Τα front LARGE Full Range
Το κεντρικο Small κροσαρισμενο στα 40HZ
Τα Surround Small στα 60
Τα surround Back Small στα 80Hz
Ta 4 atmakia small στα 90Hz

Μου εδωσε καμια 7αρια db εξτρα στα 2 Sub

Με παρότρυνε να βαλω το συστημα σε mode LFE AND MAIN και να βαλω το BASS extraction LPF στα 250Hz .

Πρωτογνωρα settings για εμενα με βαση αυτα που ήξερα ή τελοσπαντων έτσι οπως το είχα αρχικα σετάρει.

Τα φορτωσα στο Preset 2 αφηνοντας στο 1 τις αρχικες μου ( Ολα small , τα μπροστα 40 , το κεντρικο 60 , τα 4 surround στα 60 και τα ατμακια στα 150 , τα Sub LFE σκετο στα 120Hz , Audyssey Flat , deq off , mrc off ) .

Ακουω τωρα μουσικη και σε στερεο και multichanell stereo ..αυριο θα δοκιμασω και ταινιες κτλ. Ακόμα πιο πεντακαθαρα ολα , ενα σωμα , μπασο οχι πια με το λιγο μπουμαρισμα που ειχα πριν αλλα πιο καθαρο , πιο ταιριαστο κ δεμενο με τα υπολοιπα ηχεια πως να το εξηγησω σαν amateur δεν ξερω... εγινε ακόμα πιο αρμονικο το σετ..

Και ολα αυτα με την ευλογια του denon 4700 που εχει την δυνατοτητα αμεσης εναλλαγης presets για αμεσο τεσταρισμα Α/Β για να συγκρίνω άμεσα..

Ριξτε ενα βλεφαρο αξιζει και απ οτι διαβαζω και στο νετ αξιζει ισως και περισσοτερο απο το Multi EQ των 200€ απο τον υπολογιστη. Εδω ολα γινονται αυτοματα με το πατημα ενος κουμπιου και τσάμπα..Αρκεί να κάνεις τις σωστές 8 μετρήσεις που χρειάζεται αρχικά και στις προβλεπόμενες αποστάσεις.

REW Βefore evo one MAESTRO calibration and after calibration at Multieq στο andoid.

before evo one.jpg



REW AFTER EVO ONE MAESTRO CALIBRATION




after evo 1.jpg
 
Μετά από πολύ διάβασμα και καθόλου χρόνο, βρήκα μερικές ώρες και το δοκίμασα και γω.

Ένας θεούλης έφτιαξε ένα web application που κάνει τον χειρισμό του A1 Evo Mastro παιχνιδάκι


Το έκανα εγκατάσταση στο Mac και η όλη διαδικασία του calibration κράτησε 6.5 λεπτά.

Παίζω με 5.2, και του έβαλα με το ζόρι όλα small και επίσης ότι δεν θέλω να κάνω manual phase polarity switch μετά το calibration. Μου έβγαλε XO 90Hz στα 3 μπροστινά και 120hz στα surround. Πολύ λογικές επιλογές.

Για τον ήχο του έβαλα να διορθώσει μέχρι τα 1000hz.

Χρησιμοποίησα το DEQ αρχείο διόρθωσης, και του έβαλα και ένα house curve με ένα boost περίπου +3db από 80hz και κάτω.

Στα αυτιά μου δεν κατάλαβα μεγάλη διαφορά σε σχέση με το multiEQ App πέρα από τα 300- 500hz. Το μπάσο όμως είναι απίστευτο. Δεν έχω ξανακούσει τέτοιο αμπουμάριστο μπάσο στο χώρο μου. Χωρίς να έχω χρησιμοποιήσει DIRAC θα έλεγα ότι δεν αξίζει η αγορά του εφόσον υπάρχει το Evo Maestro που κάνει δωρεάν frequency και impulse response correction και multi sub integration.
 
  • Like
Reactions: lentozo and djmnv81
Ειχα χθες το απογευμα λιγο χρονο και ειπα να ασχοληθω με το audyssey evo ξανά , έκδοση maestro , λιγο πιο σοβαρα.

Με βοηθο ενα youtube video για να ξαναθυμηθω τα βηματα μετρησα ακομα μια φορα στις 8 προβλεπομενες θεσεις με χαρακα και με απολυτη ησυχια στον χωρο.

Τις μετρησεις τις εστειλα στον υπολογιστη απο το multi eq app που εχω στο android .

Κατεβασα το rew προγραμματακι , ανοιξα το HTML του Evo και το ετρεξα ευλαβικα.

Τι μου εβγαλε τωρα το EVO :

Τα front LARGE Full Range
Το κεντρικο Small κροσαρισμενο στα 40HZ
Τα Surround Small στα 60
Τα surround Back Small στα 80Hz
Ta 4 atmakia small στα 90Hz

Μου εδωσε καμια 7αρια db εξτρα στα 2 Sub

Με παρότρυνε να βαλω το συστημα σε mode LFE AND MAIN και να βαλω το BASS extraction LPF στα 250Hz .

Πρωτογνωρα settings για εμενα με βαση αυτα που ήξερα ή τελοσπαντων έτσι οπως το είχα αρχικα σετάρει.

Τα φορτωσα στο Preset 2 αφηνοντας στο 1 τις αρχικες μου ( Ολα small , τα μπροστα 40 , το κεντρικο 60 , τα 4 surround στα 60 και τα ατμακια στα 150 , τα Sub LFE σκετο στα 120Hz , Audyssey Flat , deq off , mrc off ) .

Ακουω τωρα μουσικη και σε στερεο και multichanell stereo ..αυριο θα δοκιμασω και ταινιες κτλ. Ακόμα πιο πεντακαθαρα ολα , ενα σωμα , μπασο οχι πια με το λιγο μπουμαρισμα που ειχα πριν αλλα πιο καθαρο , πιο ταιριαστο κ δεμενο με τα υπολοιπα ηχεια πως να το εξηγησω σαν amateur δεν ξερω... εγινε ακόμα πιο αρμονικο το σετ..

Και ολα αυτα με την ευλογια του denon 4700 που εχει την δυνατοτητα αμεσης εναλλαγης presets για αμεσο τεσταρισμα Α/Β για να συγκρίνω άμεσα..

Ριξτε ενα βλεφαρο αξιζει και απ οτι διαβαζω και στο νετ αξιζει ισως και περισσοτερο απο το Multi EQ των 200€ απο τον υπολογιστη. Εδω ολα γινονται αυτοματα με το πατημα ενος κουμπιου και τσάμπα..Αρκεί να κάνεις τις σωστές 8 μετρήσεις που χρειάζεται αρχικά και στις προβλεπόμενες αποστάσεις.

REW Βefore evo one MAESTRO calibration and after calibration at Multieq στο andoid.

View attachment 240744



REW AFTER EVO ONE MAESTRO CALIBRATION




View attachment 240745
Πάντως με κλίμακα ανά 50 db κλέβεις εκκλησία...... Για βάλτο ανά 5 να δούμε την "ευθεία".
 
  • Haha
Reactions: djmnv81
Ξεθάβω το συκεκριμένο topic, καθώς πριν απο 2 μήνες βγήκε η τελευταία έκδοση του Α1 Evo AcoustiX.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Θα προσπαθήσω μέσα στο Σαββατοκύριακο να το δοκιμάσω με το Dirac Harman 6db curve.
 
Aν και τελείως θεωρητικά τα δύο ΑΙ συμφωνούν σχετικά με την ποσοστιαία βελτίωση ενός συστήματος 5.2.4 , συγκριτικά με την ισοστάθμιση ΧΤ32.
Το εντυπωσιακό είναι ότι το δωρέαν AcoustiX βρίσκεται πάνω από το Dirac Full Bandwidth αξίας 300 ευρώ.

ChatGPT

Μέθοδος Βελτίωση Τεχνική Ανάλυση

Ratbuddyssey +6% Μικρή καθαριότητα και ισορροπία. Δεν αλλάζει τον χαρακτήρα του συστήματος.
A1 Evo Acoustica +15% Καλύτερη συνοχή front stage, πιο καθαρός διάλογος, λιγότερο “μπουκωμένο” χαμηλό.
Dirac Limited Bandwidth +23% Καθαρίζει κυρίως το χαμηλομεσαίο. Καλύτερος διάλογος, αλλά περιορισμένο impact στο sub.
Dirac Full Bandwidth +25% Εξαιρετική ακρίβεια και imaging, αλλά το χαμηλό παραμένει παθητικό χωρίς DLBC.
A1 Evo AcoustiX +31% Σημαντικό άλμα σε punch, bass integration και cinematic αίσθηση. Ο χώρος “δένει”.
Dirac DLBC +50% Ομοιογενές μπάσο σε όλο το δωμάτιο, σαφώς πιο “επαγγελματική” αίσθηση.
Dirac ART +75% Πλήρης έλεγχος χώρου. Σταθερότητα, impact και immersion κορυφής.


Gemini

Μέθοδος Βελτίωση Τεχνική Ανάλυση

Ratbuddyssey +8% Επιτρέπει την απενεργοποίηση του Midrange Compensation και τη χρήση custom καμπυλών, χωρίς όμως να αλλάζει τον χρονισμό του DSP.
A1 Evo Acoustica +18% Υπολογίζει το Acoustic Center κάθε ηχείου. Διορθώνει το Impulse Response ώστε το Sub και οι δορυφόροι να "χτυπάνε" ταυτόχρονα.
Dirac Limited Bandwidth +25% Διορθώνει μόνο την περιοχή κάτω από τα 500Hz όπου κυριαρχούν τα στάσιμα κύματα, αποφεύγοντας τις αλλοιώσεις στις υψηλές συχνότητες των ηχείων.
Dirac Full Bandwidth +30% Βελτιώνει το Object Positioning στα Atmos ηχεία, κάνοντας τα εφέ να "καρφώνονται" με ακρίβεια στον χώρο.
A1 Evo AcoustiX +40% MIMO-like διαχείριση. Το script δημιουργεί φίλτρα που αλληλοκαλύπτονται για να ισοπεδώσουν τα modal peaks του δωματίου.
Dirac DLBC +55% Χρησιμοποιεί All-pass filters για να εγγυηθεί ότι η φάση του Sub και των ηχείων ταυτίζεται σε όλη την περιοχή του crossover, όχι μόνο σε μια συχνότητα.
Dirac ART +75% Τα ηχεία λειτουργούν ως "ενεργοί απορροφητές". Εκπέμπουν σήμα ακύρωσης για τις μεταγενέστερες ανακλάσεις, μειώνοντας δραματικά το Decay Time.
 
  • Like
Reactions: lentozo
Aν και τελείως θεωρητικά τα δύο ΑΙ συμφωνούν σχετικά με την ποσοστιαία βελτίωση ενός συστήματος 5.2.4 , συγκριτικά με την ισοστάθμιση ΧΤ32.
Το εντυπωσιακό είναι ότι το δωρέαν AcoustiX βρίσκεται πάνω από το Dirac Full Bandwidth αξίας 300 ευρώ.
Εμένα μου κάνει εντύπωση ότι δεν γίνεται συζήτηση σε αυτό το φόρουμ για την καλύτερη μέθοδο ισοστάθμισης που είναι και δωρεάν
 
  • Like
Reactions: lentozo
Εμένα μου κάνει εντύπωση ότι δεν γίνεται συζήτηση σε αυτό το φόρουμ για την καλύτερη μέθοδο ισοστάθμισης που είναι και δωρεάν
btw έχω μείνει ακόμα στην προηγούμενη έκδοση (Acoustica). Είναι η AcoustiX καλύτερη;;
 
Ναι, λενε οτι με την MIMO like διαχείριση στα Sub, Right και Left έκανε άλμα βελτίωσης. Δοκίμασα χθες με 6 μετρήσεις σε ένα σημείο και υπάρχει σημαντική βελτίωση συγκριτικά με το απλό XT32. Προσπαθώ τώρα να βρω χρόνο που θα υπάρχει απόλυτη ησυχία, γιατί χρειάζεται τουλάχιστον μια ώρα για τις μετρήσεις σε περισσότερες θέσεις.
 
Εμένα μου κάνει εντύπωση ότι δεν γίνεται συζήτηση σε αυτό το φόρουμ για την καλύτερη μέθοδο ισοστάθμισης που είναι και δωρεάν
Γιατί παραμένει μια κουράδα με ζάχαρη.
 
Εμένα μου κάνει εντύπωση ότι δεν γίνεται συζήτηση σε αυτό το φόρουμ για την καλύτερη μέθοδο ισοστάθμισης που είναι και δωρεάν
Διάφοροι λόγοι:

1) πολύ λίγοι ασχολούνται και είναι πραγματικοί γνώστες του θέματος.

2) άλλοι ασχολούνται αλλά βαριουνται να κάθονται να γράφουν και να ανεβάζουν διαγράμματα πριν και μετά και να μπαίνουν σε ατελείωτους διαλόγους του στυλ : "γιατί το έκανες έτσι και δεν το έκανες γιουβέτσι"

3) άλλοι που δεν έχουν όρεξη για πειράματα, και για να είναι σίγουροι για το αποτέλεσμα φωνάζουν έναν επαγγελματία οπότε πάλι δεν μπορεί να υπάρξει διάλογος , μόνο εντυπώσεις. Αυτη η κατηγορία είμαι εγώ.

4) υπάρχει και αρκετός κόσμος που επειδή έχει δώσει ένα διαμέρισμα λεφτά σε μηχανήματα και ηχεία νομίζει ότι απλά βάζοντας το μικροφωνακι του ενισχυτή όλα φτιάχνονται δια μαγειας και δεν χρειάζεται κάτι παραπάνω. Σου λένε δεν είναι δυνατόν να έχω δώσει τόσα λεφτά και να ακούγεται χάλια. 😁

Διαλέγεις και παίρνεις.
 
  • Like
Reactions: djx33
Γιατί παραμένει μια κουράδα με ζάχαρη.
Δεν μπορει να είναι τα πάντα ή trinnov ή το χάος. Δεν γίνεται να αγοράσει όλος ο πλανήτης trinnov.
Αυτό που λέμε είναι ότι με τον ΥΠΑΡΧΟΝ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟ παίρνεις πολύ καλό αποτέλεσμα.
 
Εμένα μου κάνει εντύπωση ότι δεν γίνεται συζήτηση σε αυτό το φόρουμ για την καλύτερη μέθοδο ισοστάθμισης που είναι και δωρεάν

Άμα όλο αυτό είναι δεμένο με το app για τα smartphone, καληνύχτα. Δεν κάνει override το reference της ισοστάθμισης στα sub.

Το Α.Ι. απλώς φιλτράρει σχόλια χρηστών και τα αμολάει.

Βελτίωση επί ενός αποτελέσματος ναι. Την καλύτερη μέθοδο ισοστάθμισης, ούτε καν... .
 
Γιατί παραμένει μια κουράδα με ζάχαρη.
Κάποιο τραγικό λάθος θα έχεις κάνει κατά την εφαρμογή. Δες το βιντεο και διάβασε το συνοδευτικό pdf
Κουράδα πάντως μου φάνηκε το Audyssey του ενισχυτή, μπροστά σε αυτό.
 
Άμα όλο αυτό είναι δεμένο με το app για τα smartphone, καληνύχτα.
Δεν υπάρχουν αυτά πια, ο OCA έχει απλοποιήσει πολύ τη διαδικασία.
Μετράς με το μικροφωνάκι, στέλνεις τις μετρήσεις στο rew και ξαναστέλνεις το αποτέλεσμα στον ενισχυτή