Αν παρεξηγήθηκαν αυτά που έγραψα να ζητήσω συγγνώμη! Ίσως ο τρόπος/ύφος γραφής να μην ήταν σωστός. Και επίσης να τονίσω ότι το παρακάτω μήνυμά μου δεν απευθείνεται σε σένα Νίκο, απλά πήρε αφορμή από αυτά που συζητάμε!
Απλά ήθελα να ξαναθυμίσω ότι:
- Υπάρχουν απειροελάχιστοι επιστήμονες που δεν πιστεύουν στην Κλιματική Αλλαγή.
- Πρακτικά δεν υπάρχουν επιστήμονες που δεν αποδέχονται ότι υπάρχει ανθρωπογενής παρέμβαση. Κάποιοι απειροελάχιστοι επιστήμονες πιστεύουν ότι είναι μέρος των κύκλων της γης και ότι και να κάνουμε σαν ανθρωπότητα δεν αλλάζει κάτι. Αλλά η πλειοψηφία ακόμη και αυτών αποδέχεται ότι ακόμη και αν είναι στους κύκλους της γης η υπερθέρμανση, βάλαμε το χεράκι μας σαν ανθρωπότητα για να το επιταγχύνουμε και αντί να μιλάμε για αιώνες να έχουμε πέσει να μιλάμε για δεκαετίες για τις αλλαγές που βλέπουμε.
- Ακόμη και στις ΗΠΑ δεν υπάρχει ζήτημα αποδοχής μεταξύ των επιστημόνων.
It’s important to remember that scientists always focus on the evidence, not on opinions. Scientific evidence continues to show that human activities
science.nasa.gov
- Η κλιματική αλλαγή κάνει καιρικά φαινόμενα που εμφανίζονταν σπάνια να έρχονται πιο συχνά.
Να αντιστρέψουμε την κλιματική αλλαγή είναι μάλλον ουτοπικό. Όμως ακόμη έχουμε τη δύναμη να την καθυστερήσουμε τόσο, όσο να μπορέσουμε να προετοιμαστούμε καλύτερα και να μειωθούν σημαντικά οι ανθρώπινες απώλειες. Είναι διαφορετικό να έχεις μπροστά σου 100 χρόνια να προετοιμαστείς με την τεχνολογία που έχουμε και διαφορετικό να έχεις μόνο 20.
Ο Νίκος είχε απόλυτο δίκαιο όταν είπε ότι στη Θεσσαλία πολλά έχουν γίνει λάθος και ότι οι καταστροφές είναι συνάρτηση των παρεμβάσεων στο περιβάλλον με τρόπο που απλά δεν πίστευε ότι τέτοια φαινόμενα θα υπήρχαν.
Το φαινόμενο καθευαυτό όμως (ύψος βροχής σε συγκεκριμένο χρονικό διάστημα) δεν χωράει σε κριτική και μετριέται επιστημονικά και είναι το αποτέλεσμα της κλιματικής αλλαγής. Αν χαθούν 10 ή 100 ή 1000 σπίτια ή αν καταστραφούν 100 ή 1000 ή 100000 στρέμματα καλλιεργήσιμης γης όμως έχει να κάνει με εμάς και το πως προστατεύουμε το περιβάλλον. Για αυτό και έχουμε χωρίσει σε 2 βασικές κατηγορίες τις δράσεις απέναντι στην Κλιματική Αλλαγή:
1. Δράσεις μείωσης των επιπτώσεων των ανθρωπογενών δραστηριοτήτων. Δράσεις εδώ περιλαμβάνουν την εξοικονόμηση και ορθολογική χρήση της ενέργειας, την ενεργειακή αποδοτικότητα, τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, το υδρογόνο, τα ανανεώσιμα καύσιμα, κλπ. Να μην ξεχνάμε βέβαια και την μείωση της αποξήλωσης των δασών κλπ.
2. Δράσεις προσαρμογής σε σχέση με την κλιματική αλλαγή και αύξηση της ανθεκτικότητάς μας. Εδώ περιλαμβάνονται έργα για παράδειγμα ώστε όταν η Θεσσαλία ξαναπνιγεί οι επιπτώσεις της πλημμύρας να είναι μικρότερες και πιο εύκολα αντιμετωπίσιμες.
Και οι δυο κατηγορίες θέλουν χρήματα, τα οποία τα πληρώνουμε όλοι οι φορολογούμενοι. Οι πολιτικοί μας αποφασίζουν πόσα θα πάρουν, πως θα το πάρουν (πχ όπως το άμεσο καπέλο τώρα στα ορυκτά καύσιμα) και ποιες δράσεις θα προτεραιοποιήσουν. Και εμείς μπορούμε να διαλέξουμε τους πολιτικούς που θέλουμε. Κάποιοι επιλέγουν ακόμη και τον Τραμπ (
https://www.reuters.com/business/en...get-ieas-green-focus-advisers-say-2024-05-16/) που είναι αρεστός σε μεγάλο εύρος συνωμοσιολογών.
Όσο για αυτούς που πιστεύουν ότι δεν έχουμε πάει στο φεγγάρι, ότι η γη είναι επίπεδη ή ότι δεν υπάρχει κλιματική αλλαγή φέρουμε ευθύνη και όλοι οι υπόλοιποι - σίγουρα υπάρχουν άνθρωποι χαμηλής νοημοσύνης ανάμεσά τους, αλλά δεν είναι όλοι έτσι. Έχουμε αφήσει μεγάλα ποσοστά της κοινωνίας σε κοινωνική εξαθλίωσή οδηγώντας συνανθρώπους μας να βρίσκουν εύκολη διέξοδο σε θεωρίες συνομοσίας και λαϊκισμό για να μπορέσουν να αντέξουν.