Aντι να ανεβασουν μια (μικρη) πυρηνικη κεφαλη μεσα σε πυραυλο σε τροχια περιξ της γης
(και ποσο δυσκολο μπορει να ειναι κατι τετοιο .... ΠΟΣΟ ? .....) και με αρκετα καυσιμα ωστε
να συναντησει την οποιαδηποτε απειλη ... καθονται και παιζουν τις κουμπαρες με war games.
Αυτα ειναι αστεια πραγματα ....
Καταρχην πως ξερουν τι μεγεθος θα χει η καρπαζα που θα μας ερθει ?
Και αν δεν ειναι 100-250 μετρων ? Ντε και καλα να προκυψει η στατιστικη πτωσεων
των τελευταιων 10.000 ετων ? Η Στατιστικη (και η τυπικη αποκλιση και η διακυμανση
και ολα αυτα τα πολυ ωραια και πλουμιστα της Στατιστικης) ειναι για να απογοητευει.
Γιατι η Φυση ... ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙ απο μεσες διακυμανσεις. Επειδη μας χτυπησε ενας
βραχος ν μετρων πριν ν χρονια .... δεν θα ξαναπεσει ο ιδιος βραχος επειδη το διαστημα
που περασε ηταν (παλι) ν.
Τα βλεπω και γελαω ....
Η μονη αντιμετωπιση ειναι η ΕΚΤΡΟΠΗ τροχιας του αστεροειδη.
Ηδη, η ESA ετοιμαζεται να τρεξει δυο προγραμματα ακριβως γιαυτο τον σκοπο >
1) AIDA (Asteroid Impact and Deflection Assessment) καπου στο 2020
https://en.wikipedia.org/wiki/AIDA_(mission) και
2) Don Quijote καπου στο 2017 αλλα μαλλον θα παρει και αλλη αναβολη
https://en.wikipedia.org/wiki/Don_Quijote_(spacecraft)
Και υπαρχει ΗΔΗ ενα που ετρεξε το 2005 (Deep Impact)
https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_Impact_(spacecraft)
το οποιο πυροδοτησε γομωση πανω στον κομητη Tempel 1 (7 χιλιομετρα κομηταρος)
για να δουμε αν μπορουμε να χτυπησουμε κομητη ΧΩΡΙΣ να τον διαλλυσουμε
(εαν τον διαλλυσουμε, αντι για ενα τεραστιο βουνο ... συνεχιζουν 5-6 μικροτερα ...
στην ιδια ακριβως τροχια, οποτε ... καναμε μια τρυπα στο νερο !!!)
Δεν ειναι τοσο τραγικα τα πραγματα ... ΕΚΤΟΣ ... αν καποιος αστεροειδης πεσει ΤΩΡΑ.
Δηλαδη μεχρι αυριο, το πολυ (τοσο γρηγορα).
....